Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Флудилка

Рекомендуемые сообщения

И, заметьте, никакое самое лучшее техническое образование (того времени) ему, подозреваю, ничуть не помогло бы :sad:

ясен пончик :cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 121,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Ну могли бы тогда для приличия хоть пару-тройку чужих уконтрапупить. А то аки по подиуму с ними походили и всё - справились

 

Насчёт командира да. И ведь это он же к Рипли домой приходил с тем проходимцем, весь такой командос, я вам обещаю полную безопасность, ляляля

Так там не пару, там куда больше убили - все же солдаты отстреливались, потом врыв боеприпасов сколько-то тварей положил, Васкез нескольких, Дрейк как минимум пару, Рипли одного раздавила бронетранспортером.

 

Есть еще расширенная версия, где солдаты установили автоматы, которые сами ловили цель и в каждом по 500 патронов, они все патроны расстреляли - много тварей полегло.

 

А командир и правда новичок, это все просекли. Думаю, компания специально такого нашла, чтобы с планеты вернулись только нужные люди и не люди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Грустно.

Пачино старенький уже совсем, а какой красавчик был во времена Крестного отца.

у Пачино интересная внешность, но красавцем я бы его не назвал. Хотя понятие красоты слишком субъективно. Вот молодого Микки Рурка я никогда красивым не считал, а многие (особенно слабый пол) - считают.

 

p.s. посмотрите с молодым Пачино "Правосудие для всех", вот это реально ТОПовое кино, умное и смешное одновременно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у Пачино интересная внешность, но красавцем я бы его не назвал. Хотя понятие красоты слишком субъективно. Вот молодого Микки Рурка я никогда красивым не считал, а многие (особенно слабый пол) - считают.

 

p.s. посмотрите с молодым Пачино "Правосудие для всех", вот это реально ТОПовое кино, умное и смешное.

Да, красота в глазах смотрящего, да и стандарты красоты меняются. Рурк был хорош для своего времени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ясен пончик :cool:

 

А родись он гениальным математиком или астрономом — был бы просто забит насмерть палками надсмотрщиков: все нормальные рабы каменюку прут наверх, аж пукая с натуги, а этот, видите ли, теорию множеств на песке пишет камышиной или на звёзды, редиска, пялится. :evil:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так там не пару, там куда больше убили - все же солдаты отстреливались, потом врыв боеприпасов сколько-то тварей положил, Васкез нескольких, Дрейк как минимум пару, Рипли одного раздавила бронетранспортером.

 

Есть еще расширенная версия, где солдаты установили автоматы, которые сами ловили цель и в каждом по 500 патронов, они все патроны расстреляли - много тварей полегло.

 

А командир и правда новичок, это все просекли. Думаю, компания специально такого нашла, чтобы с планеты вернулись только нужные люди и не люди.

 

Той пушкой что была у Васкес? По-моему она вообще с неё ни разу не шмальнула) Мы за это

 

О! Значит я расширенную версию смотрел. Турели знатно отработали. Даже смогли отбить атаку, когда в одной из них осталось 10 патронов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А родись он гениальным математиком или астрономом — был бы просто забит насмерть палками надсмотрщиков...

а всё почему? Потому что люди бояться того чего не понимают. Страх неизвестности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Той пушкой что была у Васкес? По-моему она вообще с неё ни разу не шмальнула) Мы за это

 

О! Значит я расширенную версию смотрел. Турели знатно отработали. Даже смогли отбить атаку, когда в одной из них осталось 10 патронов

Стреляла, что в самом эпицентре, что при отходе к бтр. У нее были боеприпасы и она ими воспользовалась.

 

Да, две турельки как раз в расширенной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а всё почему? Потому что люди бояться того чего не понимают. Страх неизвестности.

 

Нет, не потому.

Тут в гораздо большей мере "свинья под дубом" + "мартышка и очки", как мне кажется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стреляла, что в самом эпицентре, что при отходе к бтр. У нее были боеприпасы и она ими воспользовалась.

 

Да, две турельки как раз в расширенной.

 

Ну тогда как-то не впечатлили

 

Сейчас третью начал. И правда по сравнению с 1-2 пока какой-то тухляк

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тогда как-то не впечатлили

 

Сейчас третью начал. И правда по сравнению с 1-2 пока какой-то тухляк

Это, потому что ты всего 1 раз смотрел, когда раз 20 посмотришь, то будешь их всех сильно любить и ценить их вклад в урон чужим.

 

Ой, третья это вообще фу. После такого драйва какое-то недоразумение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стреляла, что в самом эпицентре, что при отходе к бтр. У нее были боеприпасы и она ими воспользовалась.

 

Да, две турельки как раз в расширенной.

 

Да дело ж не в этом!

Просто несоизмеримые силы: дюжина обученных профессиональных головорезов и какая-то не пришей козе баян главная хероиня. Которой, если по уму, все эти груды оружия — как икона папуасу. Ну максимум, могла бы подораться в арсенале, как классическая "обезьяна с гранатой".

 

Просто уверен, без таланта Камеруна в такую развесистую клюкву и трёхлетний карапуз не поверил бы, сидя на горшочке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут в гораздо большей мере "свинья под дубом" + "мартышка и очки", как мне кажется.

нет, не уверен. Сравнение с мартышкой или хрюшкой не уместно, так как люди не так примитивны как эти животные. Тут агрессию вызовет тандем из "невежества и страха непонятого/неизвестности".

 

Страх неизвестности - самый фундаментальный страх всего человечества. Именно им продиктована боязнь смерти: люди бояться не конца жизни, а того что будет потом, то есть - неизвестности.

 

Именно этот механизм лежит в основе всех маньячных триллеров или зоо-хорроров, даже несмотря на то что объект угрозы там персонализирован: те же Чужие, маньяки - они прячутся в темноте, герой не знает где конкретно и от этого мандражирует. Акулы, крокодилы, анаконды - все находятся под зеркальной гладью воды, то есть мы и герой опять не знаем где они конкретны и от этого страшно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это, потому что ты всего 1 раз смотрел, когда раз 20 посмотришь, то будешь их всех сильно любить и ценить их вклад в урон чужим.

 

Ой, третья это вообще фу. После такого драйва какое-то недоразумение.

 

Та ну 20. Поздно уже пересматривать. Такие фильмы лучше не ворушить, но так как я их не смотрел. Надобно)

 

Думал брошу после того как они устроили такое с Ньют

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет, не уверен. Сравнение с мартышкой или хрюшкой не уместно, так как люди не так примитивны как эти животные.

 

Я, вообще-то, не про животных писал, если что. Я про басни соответствующие. Про то, что человек — скотина неблагодарная по сути своей. Да и пользу свою от чего бы то ни было, воспринимать способен либо желудком и немедленно — либо вообще никак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да дело ж не в этом!

Просто несоизмеримые силы: дюжина обученных профессиональных головорезов и какая-то не пришей козе баян главная хероиня. Которой, если по уму, все эти груды оружия — как икона папуасу. Ну максимум, могла бы подораться в арсенале, как классическая "обезьяна с гранатой".

 

Просто уверен, без таланта Камеруна в такую развесистую клюкву и трёхлетний карапуз не поверил бы, сидя на горшочке.

Да, любой сюжет можно, как слить, так и сделать великим. Зависит от мастерства, умения творчески мыслить, организовывать процесс. Кэмерон умеет создавать эффектные вещи, о которых будут говорить годами. Жаль только снимает мало.

Та ну 20. Поздно уже пересматривать. Такие фильмы лучше не ворушить, но так как я их не смотрел. Надобно)

 

Думал брошу после того как они устроили такое с Ньют

А я ворошу с удовольствием, 2-3 раза в год точно поворошу.

 

Да, я вот ненавижу, когда кто-то строит драму на чужих костях.

 

 

Создай ты своих героев, которых полбит зритель, а потом убивай. А то взять любимых героев и в расход. Ладно бы фильмы был хороший, но 3 и 4 части это убожество.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, третья это вообще фу. После такого драйва какое-то недоразумение.

самая шикарная по атмосфере - чистая безнадёга. Ну и композитор там - Эллиот Голденталь, лучшая музыка в цикле.

https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=7576598&postcount=6339

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я ворошу с удовольствием, 2-3 раза в год точно поворошу.

 

Да, я вот ненавижу, когда кто-то строит драму на чужих костях.

 

 

Создай ты своих героев, которых полбит зритель, а потом убивай. А то взять любимых героев и в расход. Ладно бы фильмы был хороший, но 3 и 4 части это убожество.

 

 

гилти плеже или как там правильно)

 

Не говори. Столько сил и эмоций было потрачено. Сколько нервов, а они раз одним махом и всех лишних за борт. Слов на них нет((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

самая шикарная по атмосфере - чистая безнадёга. Ну и композитор там - Эллиот Голденталь, лучшая музыка в цикле.

https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=7576598&postcount=6339

Нет-нет-нет! Лучшая музыка у Хорнера в "Чужих"!

Хорнер писал прекрасную музыку к фильмам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про то, что человек — скотина неблагодарная по сути своей. Да и пользу свою от чего бы то ни было, воспринимать способен либо желудком и немедленно — либо вообще никак.

это да. Сделаешь человеку хорошо - он это быстро забудет, а потом что-то плохое (меньшее по масштабу чем предыдущее хорошее, мелочь и не специально) - так он это тебе навсегда запомнит.

 

Но больше всего я не люблю в людях - это не умение признавать свои ошибки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

гилти плеже или как там правильно)

 

Не говори. Столько сил и эмоций было потрачено. Сколько нервов, а они раз одним махом и всех лишних за борт. Слов на них нет((

Так, так правильно. Пару раз в год организм требует пересмотреть Чужих, Индиану Джонса, нормальную трилогию ЗВ и Один дома.

 

Слова есть, но я такими не ругаюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет-нет-нет! Лучшая музыка у Хорнера в "Чужих"!

Хорнер писал прекрасную музыку к фильмам.

ну вот вы даже не послушали :unsure: Я точно помню эпизод когда Рипли склоняется над Ньют в морге - там такая красивая грустная мелодия играет за кадром, аж пробирает. Чистая поэзия. А когда Рипли падает в конце в пропасть - прям ВАХ, ШЕДЕВРюга :cool::cool::cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

самая шикарная по атмосфере - чистая безнадёга. Ну и композитор там - Эллиот Голденталь, лучшая музыка в цикле.

https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=7576598&postcount=6339

Плюсую. В третьей лучший ост и атмосфера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...