Флудилка

[Kotov24]

Гвалиор

 

ты здесь?

[VitoKorleone]

Котов, ну внизу есть графа "Здесь присутствуют" и вопрос сам собой отпадёт

[Kotov24]

Здесь присутствуют: 12 (пользователей: 5 , гостей: 7)

Kotov24, Gerc0g+, VitoKorleone+, Гвалиор+, Ханно*

[Scud-IIEPBblu]

Не во всех странах приравнивается.

 

По крайней мере, в большем их числе, чем те, в которых узаконено рабство.

[VitoKorleone]

Герцог, как к шпротам относишься?

[Green_FOX]

Фига сё, технологии вперёд шагнули. Отображаются те кто находятся в теме. Ну похвально, похвально.

[VitoKorleone]

вообще-то можно узнать где находятся все участники Форума в данный момент и сколько человек вообще на Форуме

[Green_FOX]

Ну я же угораю. Всегда знал где что отображается)

[VitoKorleone]

Ну я же угораю. Всегда знал где что отображается)

надо было смайл тогда поставить...

[Scud-IIEPBblu]

вообще-то можно узнать где находятся все участники Форума в данный момент и сколько человек вообще на Форуме

 

Да. Но довольно приблизительно.

Попробуйте открыть две вкладки, обе загрузите ФКП, на одной войдите в любую тему, а на второй откойте "Кто на форуме" — где Вы себя увидите в первый момент? А в "Смотрит Кто не форуме" Вы появитесь лишь после принудительного обновления (F5)

[Green_FOX]

Просто не могу понять, зачем Котов скопировал всех кто в комнате в сообщения?

 

 

Люблю рабов.

[VitoKorleone]

Да. Но довольно приблизительно.

Попробуйте открыть две вкладки, обе загрузите ФКП, на одной войдите в любую тему, а на второй откойте "Кто на форуме" — где Вы себя увидите в первый момент? А в "Смотрит Кто не форуме" Вы появитесь лишь после принудительного обновления (F5)

погрешность всегда есть - это понятно. Вон, как Вы, к примеру, в лове "откройте" допустили ошибку

 

Просто не могу понять, зачем Котов скопировал всех кто в комнате в сообщения?

Котов странный, это знают многие... То есть - это абсолютно нормально для него...

[Scud-IIEPBblu]

Люблю рабов.

 

О, это отдельная огромная тема.

Как утверждает Римское Право: ни один человек не свободен, если он лишён права быть рабом!

[Green_FOX]

О, это отдельная огромная тема.

Как утверждает Римское Право: ни один человек не свободен, если он лишён права быть рабом!

 

Не лишён конечно. Я уже сидел на цепи. Правда давно это было. Мне понравилось.

[Scud-IIEPBblu]

погрешность всегда есть - это понятно. Вон, как Вы, к примеру, в лове "откройте" допустили ошибку

 

:lol::lol::lol:

[VitoKorleone]

:lol::lol::lol:

ну да, ну да Вот она - высшая ирония...

[mastholte rietberg]

Пытаюсь догадаться, что у Гринфокса в адресе

 

O segundo de cima galho do velho carvalho, que oscila na noite do vento norte.

 

Мне кажется, что это португальский (которого я не знаю вообще). И это действительно адрес, описание. Segundo - второй. Представляется, что de cima - десяток, но не верится). Galho не догадываюсь. Velho - ассоциируется только с испанским vjeho, старый. Carvalho что-то знакомое, но не вспоминается. Que oscila - который колеблется? Vento norte - кажется "северным ветром". Na noite - прикольно, что может быть.

 

Про корабль, может (carvalho)

[Scud-IIEPBblu]

Не лишён конечно. Я уже сидел на цепи. Правда давно это было. Мне понравилось.

 

Законы множества стран запрещают кому бы то ни было быть рабовладельцем. Это уголовно наказуемо. Про право быть рабом они стыдливо умалчивают, типа, раб не может нести ответственности, поскольку не волен решать.

(При этом законодатели сами не соображают, что тем самым сами же признают раба рабом )

Но ведь право быть рабом автоматически требует легализации рабовладения, поскольку раб не может быть рабом без наличия хозяина.

[Gerc0g]

Герцог, как к шпротам относишься?

 

 

ем иногда)

[VitoKorleone]

а что смешного???

 

ем иногда)

да, я тоже вчера захомячил с яйцами вкрутую...

[mastholte rietberg]

Если "трёп" немного переставить, получится "прёт".

[Gerc0g]

а что смешного???

 

ну несколько абсурдный вопрос)

[Scud-IIEPBblu]

Пытаюсь догадаться, что у Гринфокса в адресе

 

O segundo de cima galho do velho carvalho, que oscila na noite do vento norte.

 

Мне кажется, что это португальский (которого я не знаю вообще). И это действительно адрес, описание. Segundo - второй. Представляется, что de cima - десяток, но не верится). Galho не догадываюсь. Velho - ассоциируется только с испанским vjeho, старый. Carvalho что-то знакомое, но не вспоминается. Que oscila - который колеблется? Vento norte - кажется "северным ветром". Na noite - прикольно, что может быть.

 

Про корабль, может (carvalho)

 

По-моему, это такой же португальский, как немецкий:

 

"Ин гроссен фамилиа дер шнабель нихт клац-клац!"

Изменено 14.03.2021 20:08 пользователем Scud-IIEPBblu

[VitoKorleone]

ну несколько абсурдный вопрос)

что в нём абсурдного???

[Green_FOX]

Очень интересно, вообще не зная португальский, расшифровать 80% написанного. В моей жизни такие чудеса впервые.