Флудилка

[Frumpel]

Gerc0g, убийство главных героев добавляет истории глубины, а вам седых волос. Смиритесь с этим.

[VitoKorleone]

Вспомните, какой шок был у тех, кто начал смотреть Игру престолов, не читав книги. Тут бы замутить наказание подлецов и ликование положительных героев, но нет - месиво и несправедливость, которые и приковали к экранам зрителя. Сюжет может перевернуться на 180 градусов в любой момент.

я не смотрю сериалы, а фэнтези вообще не "перевариваю"... но вот, кстати, да, забыл - отрицательный финал создаёт более сильное чувство реалистичности... Иногда уже только из-за одного этого прибавлял балл...

[EMoushen]

В школе раздражало на уроках литературы, что кто-то помирал в финале. Будто без этого драма не драма

[VitoKorleone]

В школе раздражало на уроках литературы, что кто-то помирал в финале. Будто без этого драма не драма

 

точку в конце не поставил.

[Aiza]

Эмошн, так он сначала помер,а потом драма образовалась. В этом весь смысл был

[VitoKorleone]

Я, вы же знаете, сама пеку...

ооо, какая вы молодец

[Aiza]

Скатербой клон же, но вот кого, не помню блин((( помню в том диалоге ещё зеленоглазка участвовала и кажется на s какая-то дама.

[VitoKorleone]

ну вообще я знаю чей он клон, он сам это говорил в открытую, но говорить не буду (по понятным причинам). Только вся "канитель" в том - я так до сих пор "не догнал" почему его первый профиль в Вечный отправили... Он вроде всегда адекватным был...

[EMoushen]

Эмошн, так он сначала помер,а потом драма образовалась. В этом весь смысл был

Мой смысл в том, что не обязательно помирать, чтоб драму выдать. Это самый банальный и избитый способ.

Помню меня особо выбесило одно русское произведение, где герой то ли гвоздем поранился, или еще что-то, короче просто взял и помер, будто надо было закончить повесть, а автор ничего лучше не придумал

[Health]

Мой смысл в том, что не обязательно помирать, чтоб драму выдать. Это самый банальный и избитый способ.

Помню меня особо выбесило одно русское произведение, где герой то ли гвоздем поранился, или еще что-то, короче просто взял и помер, будто надо было закончить повесть, а автор ничего лучше не придумал

 

Базаров в отцы и дети, что ли?

поранился делая вскрытие, занес трупный яд и помер. самая любимая концовка из русской классики птч дикая

[VitoKorleone]

Эмоушен, ты опять точку в конце предложения не поставил

[EMoushen]

Базаров в отцы и дети, что ли?

поранился делая вскрытие, занес трупный яд и помер. самая любимая концовка из русской классики птч дикая

Наверное. Погуглил, вышел на статью "Чем болели герои русской литературы"

[Frumpel]

я не смотрю сериалы, а фэнтези вообще не "перевариваю"... но вот, кстати, да, забыл - отрицательный финал создаёт более сильное чувство реалистичности... Иногда уже только из-за одного этого прибавлял балл...

Я больше сериалы, чем фильмы люблю и там тенденция поменялась тоже - неожиданность поворота держит в тонуса, глевное, чтобы не заигрались.

Мой смысл в том, что не обязательно помирать, чтоб драму выдать. Это самый банальный и избитый способ.

О, да! Как меня бесило на просмотре последних "Мстителей" - мало драмы, давайте тупо грохнем этого, и вот этого, да и еще этого. Просто так, не надо вписывать в сюжет, просто убьем, чтобы страдали. И Игра престолов тоже скатилась до этого в 6-7 сезонах. Как только закончились книги, оказалось, что сценаристы ничем не могут удивить, кроме как убивать полюбившихся героев.

[alxp]

народ, кто как относится к сюжетному ходу: главный герой в конце погибает. Отрицательно/положительно?

Плохо, у меня острая хэппиендовая недостаточность.

Но это лучше, чем твист "все произошедшее - чей-то сон".

[EMoushen]

самая любимая концовка из русской классики птч дикая

Ну дикая и дикая, но к такой ли развязке вела книга? или Тургенев типа Шьямалан - главное чтоб читатель ахнул?

Какой был в книге главный конфликт и как он разрешился?

[Frumpel]

Ну дикая и дикая, но к такой ли развязке вела книга? или Тургенев типа Шьямалан - главное чтоб читатель ахнул?

Умирать дурацкой смертью умели не только в книгах:

- Чайковский от холеры;

- Скрябин от выдавленного прыщика;

- Айседора Дункан удушилась своим же шарфом, намотавшимся на ось ее же авто.

 

Так что заразиться трупным ядом - это еще ничего.

[VitoKorleone]

Я больше сериалы, чем фильмы люблю...

 

плюсы есть и там, и там, конечно. Кинематограф это основной способ уйти от реальности, прожить кусочек другой жизни, ведь в реальности мы ограничены рамками одной - собственной. Фильмы хороши тем что таких реальностей можно прожить больше, даже множество, ведь каждый фильм - законченная 2-х часовая полноценная история, а сериал - растягивает одну историю на длительный срок... Но плюс в том - что с героями "сродниться" получается лучше чем в случае с фильмом. То же самое, кстати, и с книгами - читаешь книгу, неделю, две, три и кажется что героев уже знаешь лично, как живых, они словно перед тобой, материальны и оттого становится грустно когда заканчиваешь чтение, ведь с полюбившимися героями приходиться прощаться, как с друзьями...

[Scud-IIEPBblu]

точку в конце не поставил.

 

Если за такую мелочь наезжать на Эмошу — так 1/4 форума заслуживает аутодафе, четвертования, колесования и сажания на кол.

[Health]

Ну дикая и дикая, но к такой ли развязке вела книга? или Тургенев типа Шьямалан - главное чтоб читатель ахнул?

Какой был в книге главный конфликт и как он разрешился?

 

опустевший и потраченый в пустой борьбе против всех нигилист подается в волонтеры и сгорает. оснознавая уходящую жизнь

[Frumpel]

плюсы есть и там, и там, конечно. Кинематограф это основной способ уйти от реальности, прожить кусочек другой жизни, ведь в реальности мы ограничены рамками одной - собственной.

И еще это возможность ощутить эмоции, находясь в безопасности.

Вот, ужасные зомби едят чью-то ногу и герой следующий. Вот, тонет гигантский лайнер и все пассажиры с ним. Вот, неведомая тварь прячется за переборкой космического корабля.

Страшно, интересно, динамично и совершенно безопасно.

[VitoKorleone]

Скад написал короткий пост. Если бы употреблял - обязательно опрокинул бокальчик за это событие

[VitoKorleone]

И еще это возможность ощутить эмоции, находясь в безопасности.

Вот, ужасные зомби едят чью-то ногу и герой следующий. Вот, тонет гигантский лайнер и все пассажиры с ним. Вот, неведомая тварь прячется за переборкой космического корабля.

Страшно, интересно, динамично и совершенно безопасно.

 

самое крутое для меня из эмоций в кино: либо саспенс, либо грусть.

[EMoushen]

Умирать дурацкой смертью умели не только в книгах:

- Чайковский от холеры;

- Скрябин от выдавленного прыщика;

- Айседора Дункан удушилась своим же шарфом, намотавшимся на ось ее же авто.

 

Так что заразиться трупным ядом - это еще ничего.

Ну, призведение литературы должно иметь структору, первый, вотрой третий акт и следовать законам драматургии. Вот герой, вот его арка развития, вот конфликт и тд. Умереть можно когда угодно, и под колесами автобуса и поскользнуться в ванной, но книга/кино не про это. В фильмах об этом обычно на титрах сообщают текстом

[VitoKorleone]

Ну, призведение литературы должно иметь структору...

точно так же как и в конце предложения должна стоять точка

[alxp]

Только тлен!

 

Негусто. А безысходность бывает в наличии?