Флудилка

[Take Two]

мне показалось или ты быканул?

 

Главное чтобы сюда Зеленоглазка со своей свитой не зашла)

[Gerc0g]

Главное чтобы сюда Зеленоглазка со своей свитой не зашла)

 

выдать тебя?

[Take Two]

выдать тебя?

 

нет, я тебе помогал

[Gerc0g]

Нет, я тебе помогал

 

ок. бушь помогать и впредь. в качестве платы за мое молчание

[Take Two]

ок. бушь помогать и впредь. в качестве платы за мое молчание

 

а сабж что не снобский?

/

кстати, выдашь меня - расскажу про твои махинации))

[Gerc0g]

а сабж что не снобский?

 

какой сабж?

[Take Two]

какой сабж?

 

берман

[телескоп]

я - классический интроверт, но очень легко завожу знакомства (как пример)

Тоже легко завожу, но обилие знакомых и друзей - угнетает. Особенно в тех случаях, когда они в какой-то момент начинают думать, что я им что-то должен, обязан

[Gerc0g]

Бергман

 

не.

его любят снобы, но он не снобская фигура

 

[телескоп]

Бергман для меня связан исключительно со снобством. это когда его любят обязательно за счет опускания условного "нолана". Такой шлейф у режиссера.

раньше такой же был у Тарковского

[Gerc0g]

Тоже легко завожу, но обилие знакомых и друзей - угнетает. Особенно в тех случаях, когда они в какой-то момент начинают думать, что я им что-то должен, обязан

 

У меня другая заморочка. Я совершенно не поддерживаю контактов с теми, кто вне поля моего зрения. Буквально. Стоит человеку, с которым я тепло и регулярно общался, уехать куда-нибудь, где я не смогу с ним пересекаться - и я с ним не заговорю до следующей встречи (при этом я не буду искать встречи). Которая может быть через несколько лет

при этом, я продолжу разговор, а не начну новый. думаю, ты поймешь, что я подразумеваю

[Gerc0g]

Бергман для меня связан исключительно со снобством. это когда его любят обязательно за счет опускания условного "нолана". Такой шлейф у режиссера.

раньше такой же был у Тарковского

 

это вина снобов, а не Бергмана)

 

что касается Тарковского, то Арсеньич сам по себе тот еще зануда

[giallo]

что касается Тарковского, то Арсеньич сам по себе тот еще зануда

как и все художники в целом

[Gerc0g]

как и все художники в целом

 

да ну, среди них полно всяких весельчаков и эксцентриков

[телескоп]

У меня другая заморочка. Я совершенно не поддерживаю контактов с теми, кто вне поля моего зрения. Буквально. Стоит человеку, с которым я тепло и регулярно общался, уехать куда-нибудь, где я не смогу с ним пересекаться - и я с ним не заговорю до следующей встречи (при этом я не буду искать встречи). Которая может быть через несколько лет

при этом, я продолжу разговор, а не начну новый. думаю, ты поймешь, что я подразумеваю

я после нескольких лет необщения бывает не могу вспомнить их имен, да и не хочу, за редким исключением, их буквально пара-тройка человек.

это вина снобов, а не Бергмана)

 

что касается Тарковского, то Арсеньич сам по себе тот еще зануда

Ну, это как бы контекст, из-за которого и режиссер почему-то становится неинтересен. Как будто раз ты его смотришь, то значит ты интеллектуал или что-то вроде, все в ярлыках. Как будто кто-то за тебя смотрит. Поэтому же трудно смотреть и расхайпленное и обсосаное до костей кино, или "важное кино". там как бы уже и нечего смотреть

[Gerc0g]

Ну вот, еще один признак твоей не-интроверсии

Потому что тебя волнует контекст, ярлыки, эффект и что ты можешь добавить своего к уже всеми сказанному и прочувствованному. А будь ты интровертом, тебя бы интересовало, что тебе могут добавить

[телескоп]

Ну вот, еще один признак твоей не-интроверсии

Потому что тебя волнует контекст, ярлыки, эффект и что ты можешь добавить своего к уже всеми сказанному и прочувствованному. А будь ты интровертом, тебя бы интересовало, что тебе могут добавить

Что я могу добавить к уже всеми сказанному и прочувствованному - для себя. Т.е. у меня нет готовой мысли, которую я добавляю куда-то, нет, она формируется и меняется для меня самого, это непрерывный процесс, в который другие оч даже могут добавить, и добавляют - их со мной различие, посредством которого я, если это возможно, догадываюсь, кто такой я сам (всегда в процессе, несформированный, поэтому догадываться можно без конца). Тут ни в коем случае нельзя включаться и влипать в общие движения. Действительно интересное общение, например, тут, на фкп, редкость, потому что действительно интересный собеседник он как и ты - непрестанно рефлексирует, а не выражает лишь уже готовые формулы, убеждения, вкусы, общие идеи. Это не значит подстраиваться под кого-то, это скорее про возможность доверия в разговорах о предмете и отсутствие в этих разговорах запрещенных тем. Оч продуктивное, интеерсное и взаимовыгодное общение. Речь, если что, не о чем-то очень личном; в оффлайн отношениях все сложнее (поэтому втч мб они и угнетают, оло)

 

ппц эта болтливость сегодня просто результат трудного дня, бывает такое эйфоричное состояние когда сильно устал или давно не спал.

Изменено 15.06.2020 02:11 пользователем телескоп

[телескоп]

По русскому языку впервые не нашел в интернете определенного правила, кто знает, можно ли писать не "вовне" (т.е. "снаружи"), а "во вне" (т.е. "наружу")?

[Kotov24]

извне

 

ппц эта болтливость сегодня просто результат трудного дня, бывает такое эйфоричное состояние когда сильно устал или давно не спал.

бывает

 

 

Котов, а тебе зачем моя работа?

да блин. и Котов смылся.. работа то ему моя начем? не сказал?

незачем

у меня есть

 

добавил тебя в знакомые - если что пиши мне в ПС

 

[Dracula5]

Жесть, блин, 3 дня не читал флудилку, так тут почти 60 страниц намощили за это время

 

Пробираюсь сквозь потихоньку.

Осталось меньше 30 страниц...

 

на Бри Ларсон похожа

[Negodyaj]

Точно одни психологи во Флудилке Даже Герцог

[All-That-Yazz]

Все эти тесты как гороскопы - человек верует в них, если они ему подходят и не верует, если не подходят. Но тестики это няшно, особенно вопросы всегда ржачные в их.

[Kotov24]

ты уже прошел тест на алкоголизм ?

[Aiza]

Плискин, ай-яй-яй.

[Darien]

Cвистоплискин