Флудилка

[Negodyaj]

а что с Душами-то? Гоголь читается очень легко и увлекательно. Как Лермонтов.

 

Мне нет. Лермонтова читал в школе. Мертвые души начал и закрыл.

[Health]

Генри Миллера метода

 

 

ты помрешь к тому времени

 

ты карлик?

[All-That-Yazz]

Я понимаю, когда школьники возмущаются там Достоевским или Толстым - писатели сложные и графоманы каждый в своем русле. Но Гоголь... он вообще пацан наш, начиная с Вечера на хуторе близ Диканьки

[Гвалиор]

ну так душе обычно хочется уже знакомого и несложного контента, птч люди - слишком ленивые твари. Поэтому всем советую как можно чаще себя заставлять потреблять новое и сложное

Ломать себя тоже не стоит. В противном случае толку всё равно никакого не будет.

Надеюсь, ты следуешь своему совету?)

Ревизор мы тоже читали и было весело) а ещё мы читали какие-то рассказы Зощенко. Галоша, кажется, один называется. Тоже было забавно.

Ну это не сравнить. Или, например, Мертвые души. Ну как это прочитать? Или Тихий Дон. Помнится, на разборе меня подняли и спросили что-то там про любовь. Как дурак стоял, не понимал че надо от меня)

 

Ну собственно сейчас я бы тоже не стал это читать.

 

Кхм... Меня в своё время неслабо удивило описание сисек в "Тихом Доне", потом они исчезли... Кхм!)

 

Я понимаю, когда школьники возмущаются там Достоевским или Толстым - писатели сложные и графоманы каждый в своем русле. Но Гоголь... он вообще пацан наш, начиная с Вечера на хуторе близ Диканьки

 

Люди разные.

[телескоп]

#клеенка

Генри Миллера

Если ты богатый, за тобой настоящий уход. Тебя моют, вытирают, причесывают. Я все это знаю. А может, мне повезет, и я даже и не умру… Может, я просто останусь калекой на всю жизнь… Или меня разобьет паралич, и я буду сидеть в инвалидном кресле на колесиках. Но и тогда за мной будут ухаживать… даже если у меня не останется больше денег. Если ты настоящий инвалид, тебе не дадут умереть с голоду. У тебя чистая постель, и тебе меняют ежедневно полотенца… А так – всем начихать на тебя, особенно если у тебя есть работа. Им кажется, если у человека есть работа, он должен быть счастлив. На что ты скорее согласился бы – быть калекой или работать… или жениться на богатой старухе? Ты бы женился – по глазам вижу. Все, о чем ты думаешь, – это как бы пожрать. А если б ты женился, а у тебя бы перестал стоять член – такое ведь бывает. Что бы ты делал тогда? Ты был бы в ее власти. Ты ел бы из ее рук, как пудель. Как бы тебе это понравилось? Или ты не думаешь о таких вещах? Вот я думаю обо всем. О костюмах, которые я выбрал бы, и о том, куда бы я хотел поехать, – но я думаю и о другом. О самом важном. Зачем тебе шикарные галстуки и роскошные костюмы, если у тебя не стоит? Тебе не удалось бы даже обманывать ее – она бы ходила за тобой по пятам. Нет, самое лучшее – жениться на ней и сразу же подцепить какую-нибудь болезнь. Только не сифилис. Холеру, например, или желтую лихорадку. Такую, чтобы ты остался калекой на всю жизнь, если бы вдруг чудом выжил. Тогда тебе не надо было бы беспокоиться ни о том, чем ее драть, ни о том, чем платить за квартиру. Она, наверное, купила бы тебе шикарное кресло на колесах – с резиновыми шинами, разными рычагами и прочим. Может, руки у тебя будут работать настолько, что ты сможешь писать. А нет – заведешь секретаршу. Это то, что нужно, – лучший выход из положения для писателя. Зачем вообще человеку руки и ноги? Писать можно и без них. На самом деле нужна лишь уверенность в будущем… покой… защищенность. Все эти герои, которых возят в инвалидных креслах на парадах… почему они не стали писателями! Если б я был уверен, что на войне мне оторвет только ноги… если б я был в этом уверен, тогда пусть война начинается хоть завтра. Мне наплевать на медали… их паршивые медали мне не нужны. Все, что мне нужно, – это хорошее кресло на колесах и еда три раза в день… Тогда я завалил бы этих идиотов чтивом.

[Negodyaj]

Кхм... Меня в своё время неслабо удивило описание сисек в "Тихом Доне", потом они исчезли... Кхм!)

 

Как это исчезли?

Я Тихий Дон не читал, может немного прочитал в кратком содержании наискосок

[Гвалиор]

Как это исчезли?

Я Тихий Дон не читал, может немного прочитал в кратком содержании наискосок

 

Автор повзрослел)))

Но, кстати, отличный пример самородка, неогранённого алмаза, написанный буквально по следам отгремевших событий, с главным героем, который был на "неправой" стороне. Впрочем, таких было много на деле тогда.

[Health]

Ломать себя тоже не стоит. В противном случае толку всё равно никакого не будет.

Надеюсь, ты следуешь своему совету?)

Стоит

я - да, иначе бы до сих пор любила то, что слушала в школе, смотрела бы то что идет в кинотеатре ближайшего тц, ничего бы не читала и что там еще

[Negodyaj]

Стоит

я - да, иначе бы до сих пор любила то, что слушала в школе, смотрела бы то что идет в кинотеатре ближайшего тц, ничего бы не читала и что там еще

 

Ну а как читать то, что вообще неинтересно? Постоянно отвлекаешься и читаешь один абзац 200 раз.

[Гвалиор]

Стоит

я - да, иначе бы до сих пор любила то, что слушала в школе, смотрела бы то что идет в кинотеатре ближайшего тц, ничего бы не читала и что там еще

 

Так надо не ломать, а перестраивать. Пользы намного больше.

[EMoushen]

Я себя ломал и смотрел Прошай речь и Заму. Чувствую себя настоящем героем. Но большим эстетом не стал(

Но согласен, что надо расширять горизонты

[Kotov24]

у Следующего есть ощущение:

 

что на ФКП - больше богатых, обеспеченных людей, чем не богатых и обеспеченных

[Health]

Ну а как читать то, что вообще неинтересно? Постоянно отвлекаешься и читаешь один абзац 200 раз.

 

ну тип берешь сначала то что хоть чем-то интересует и небольшого объема - рассказы, например. Вчитываешься в слог и стиль автора - переходишь к крупным вещам. Переходишь к чему-то посложнее

А, ну и начинать проще с аудиокниг (было мне)

[Kotov24]

ты помрешь к тому времени

 

ты карлик?

 

карлик, с жирной маленькой рукой - типа из Твин Пикса

 

 

 

ты поднимаешь мне настроение

 

 

[Гвалиор]

Я себя ломал и смотрел Прошай речь и Заму. Чувствую себя настоящем героем. Но большим эстетом не стал(

Но согласен, что надо расширять горизонты

То, что человек что-то там прочитал/посмотрел не делает его лучше или хуже. Важнее, какой след это в нём оставило.

у Следующего есть ощущение:

 

что на ФКП - больше богатых, обеспеченных людей, чем не богатых и обеспеченных

 

Относительно кого?

Я небогат, но запросы мои скромны (довольно аскетичен).

 

ну тип берешь сначала то что хоть чем-то интересует и небольшого объема - рассказы, например. Вчитываешься в слог и стиль автора - переходишь к крупным вещам. Переходишь к чему-то посложнее

А, ну и начинать проще с аудиокниг (было мне)

 

Всё же, в рассказах и романах стиль и слог хоть немного, да различаются)

 

Аудиокниги не люблю. Да и на практике мне проще текст перечитать иль даже на страницу назад вернуться, чем перематывать и ловить момент необходимый.

[Orientir]

С Бегущиим (оригинал) надо так - включаешь, если через 15 минут тебе не "офигеть как красиво", то можно выключать и попробовать ещё разок через пару лет.

[Гвалиор]

"Ворчливо" а вот почему если ты скажешь, что не смотрел "Бегущего по лезвию" все такие "фу, ну ты чего, подтягивай уровень развития!", а если скажешь, что не осилил учебник по физике, то никто не заикнётся о том, что надо потреблять новое и сложное, чего это ты, мол?)))

[All-That-Yazz]

у Следующего есть ощущение:

что на ФКП - больше богатых, обеспеченных людей, чем не богатых и обеспеченных

 

это для темы Правда или ложь подходит...

 

Исходя из положения - вся зарплата больше 20 тр. - средний класс, а значит обеспеченные люди.

[Jet_Lag]

Тот ещё Карлосон, Служебный роман. Наше время, Непрощенный

 

А с непрощённым что? Там же шо та, как говорится, шо эта.

[Julietta83]

Мертвые души. Ну как это прочитать? Или Тихий Дон. Помнится, на разборе меня подняли и спросили что-то там про любовь. Как дурак стоял, не понимал че надо от меня)

 

Ну собственно сейчас я бы тоже не стал это читать.

 

Тихий Дон полегче Мертвых душ читается. Мертвые души проходили, Тихий Дон нет. Описания сисек не помню, помню описания волос на теле.

А что стал бы читать из классики?

 

А, ну и начинать проще с аудиокниг (было мне)

 

Аудиокниги я в целом не понимаю, всегда была по обычным книжкам. Мне даже на покетбук было сложно от бумажных переходить.

[Negodyaj]

ну тип берешь сначала то что хоть чем-то интересует и небольшого объема - рассказы, например. Вчитываешься в слог и стиль автора - переходишь к крупным вещам. Переходишь к чему-то посложнее

А, ну и начинать проще с аудиокниг (было мне)

 

Я на слух вообще плохо воспринимаю)

Но так обидно читать то, что неинтересно (не сложно, а именно неинтересно), а там книги ждут, которые легко и интересно читается, а я тут время трачу.

[Jet_Lag]

Я на слух вообще плохо воспринимаю)

Сэйм. Достаточно даже перейти на соседнюю от стрима или подкаста вкладку - через пять секунд для меня остаётся только белый шум. Какие уж тут аудиокниги.

[All-That-Yazz]

аудиокниги.

 

изобретение для особо ленивых людей. Я понимаю тех, кто читать любит, но проблемы с глазами - о них нет и речь, но аудиокниги для меня из разряда кино без картинки.

[Negodyaj]

Тихий Дон полегче Мертвых душ читается. Мертвые души проходили, Тихий Дон нет. Описания сисек не помню, помню описания волос на теле.

А что стал бы читать из классики?

 

Почему вы не проходили, а нас заставляли

 

Из классики мне легко всегда шёл Пушкин и Лермонтов. А «Герой нашего времени» даже перечитывал потом. И «Мастер и Маргарита» тоже легко пошёл.

[Kotov24]

 

Мне понравилось

 

кто автор ?

 

 

==

 

телескоп - ты видел мой пост ?