Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Флудилка

Рекомендуемые сообщения

А какой исторический контекст может быть в робокопе?

ну философский отчасти понятно что.

например:

 

Американские 1980е прошли под эгидой Рональда Рейгана. Рейгановская эпоха прошла под лозунгом возрождения традиционных американских ценностей, включая свободный рынок. Также эта эпоха характеризовалась оголтелым милитаризмом и попыткой милитаризации космоса (в том числе программа СОИ «Звездные войны»). И наконец 1980е – эпоха зарождения мыльных опер («Санта Барбара» и «Династия»).

 

Выпускник Лейденского университета Паул Верхувен явно не разделял взгляды Америки 1980х и у него чесались руки потроллить США. Но режиссер уже обжегся на Родине, и он прекрасно понимал, что Мачеха будет еще менее терпима к иностранцу, поэтому уже Пол Верховен снял крутой боевик, вложив в него немного «двойного дна».

 

Режиссер перенес действие своего фильма в недалекое будущее, в котором уже давно «рынок сам себя отрегулировал». Огромным корпорациям уже отдали практически все, включая тюрьмы, армию и правоохранительную систему. В будущей корпоративной Америке всем заправляет понятие рентабельности, а гуманистические ценности кажутся навсегда забытыми.

 

Мир вокруг США также сошел с ума. В выпусках новостей описываются только войны, восстания и неудачные пуски нового космического оружия (привет программе СОИ «Звездные войны»). В самой Америке дела также далеки от радости, в особенности в бывшем индустриальном бастионе США – Детройте, - превращенном в Припять (как ни странно, режиссер верно угадал будущее этого города).

 

Также режиссер обстебал американскую культуру и точно подметил ее основные черты. Американцы в фильме Пола Верховена обожают тупые мыльные оперы и помешаны на оружии и насилии. Милитаризация 1980х годов также пустила свои корни, и будущие американцы играют в настольные игры, имитирующие ядерную войну.

 

В будущей Америке единственной пока рентабельной единицей является полиция, но уже начат процесс ее «рейдерского захвата». Главной целью корпоративных боссов является избавление от «пролетариев» (полицейских) и их замена автоматизированными единицами. Первый проект оказывается нерентабельным и на сцену выходит РобоКоп – бронированный киборг, строящий свою деятельность на 4 Директивах.

 

Поначалу РобоКоп мастерски расправляется с уличной преступностью, но через некоторое время он начинает «наступать на пятки» своим корпоративным боссам. И, самое главное – в нем начинает просыпаться его человеческая сущность. Полицейский Алекс Мерфи, живущий в броне РобоКопа, начинает испытывать горечь утраты от окончательной потери своей прошлой жизни и горит желанием расправиться с людьми, которые ее отняли.

 

В фигуре РобоКопа режиссер также следовал основному течению кинофантастики 1980х годов с ее упором на показ человекоподобных роботов или киборгов. Уже появились на экранах «Бегущий по лезвию», «Терминатор» и «Чужие». Но мне кажется, что Пол Верховен больше вдохновлялся «Бегущим по лезвию», чем «Терминатором», показав «больше человека, чем непосредственно человек». Ведь в этом негуманистичном мире только киборг, защищающий невинных и соблюдающий закон даже в отношении преступников, способен напомнить человечеству о ценности человеческой жизни.

 

В 1987 году Паулю Верхувену повезло, ибо американцы не поняли его стеба и дружно зааплодировали новому крутому боевику. Благодаря успеху «РобоКопа» Пол Верховен получает возможность продолжить свою американскую карьеру, но через восемь лет он опять «допрыгается».

https://dm-bondarenko.livejournal.com/48677.html

 

можно сравнить 1987 и 201* в котором будущее из верхувенского робокопа уже "наступило"

Я не про то. "Тот же принцип" — это для удачных. Хоть сиквелов, хоть римейков. Удачных! (Кстати, к удачным сиквелы/приквелы состарившегося Скотта я уже, увы, не отношу. К сожалению. Как говорится: "Скотт — да уже не тот!")

А вот что до удачных… — знаете, есть такой принцип: "Градус можно только повышать!" — применительно к пьянке, он означает: пиво после водки — пьян в говно.

Вот так и "градус" режиссёрского таланта — только повышать!

ну, это, навреное, про вкусы. для меня сэр Дед ни разу в своей карьере не обосрался, его продолжения франшизы - велики и задают новые границы с потолками, для его авторских мотивов/тем с которыми он давно работает, тоже

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/690/#findComment-6233000
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 121,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Нет, дело вовсе не в этом.

Когда Шумахер с Вэббером снимают своего "Призрака оперы", вряд ли кто будет в обиде за старые версии за фильмы с тем же названием и по тому же первоисточнику, снятые до того.

Во первых, потому что СВОЙ. А главное — это Вэббер и Шумахер.

 

Вот и "Робокопа" "переосмысливать" — надо быть не меньше, чем новым Верхувеным. А иначе итог предсказуем. Не в лучшем смысле этого слова.

 

Поддерживаю!

 

Просто Робокоп Верхувена, упрощенно говоря, был умным и красивым, а новый Робокоп - только красивый (наверное). Это примерно как делать ремейк гражданина Кейна, или Титаника, или Криминального чтива, или 17 мгновений весны - получатся ну, тоже фильмы. Это не консервативные речи если что, просто в прямых ремейках значимых фильмов как-то не особо много смысла - художественного и, сорян, исторического, только коммерческий.

 

Поддерживаю!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/690/#findComment-6233001
Поделиться на другие сайты

Пошёл сейчас на кухню, и не поверишь, мама сидит давление мерит)) Говорю: померь мне тоже. 86 на 58 намерила;)

 

А че какое низкое? Я бы наверное упал с таким давлением.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/690/#findComment-6233002
Поделиться на другие сайты

А че какое низкое? Я бы наверное упал с таким давлением.

 

Мама сказала слово в слово тоже самое

 

2J1JZ1lHBqc.jpg.90c52bf09aa09becf50fd9784bbf338e.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/690/#findComment-6233007
Поделиться на другие сайты

Мама сказала слово в слово тоже самое

 

[ATTACH]605082[/ATTACH]

 

Ну так падай, а тоя аж волнуюсь

20 сек обморок и подняться должно. Чаек с шоколадкой потом. Догоните до 175 на 100 и сново снижайте препаратами.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/690/#findComment-6233008
Поделиться на другие сайты

Ну так падай, а тоя аж волнуюсь

20 сек обморок и подняться должно. Чаек с шоколадкой потом. Догоните до 175 на 100 и сново снижайте препаратами.

 

:unsure::unsure::unsure:

А вы точно доктор?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/690/#findComment-6233012
Поделиться на другие сайты

Меня пугает секс.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/690/#findComment-6233014
Поделиться на другие сайты

Меня пугает секс.

 

Не занимайтесь им

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/690/#findComment-6233015
Поделиться на другие сайты

:unsure::unsure::unsure:

А вы точно доктор?

 

Ага. Хихикающий. Из фильма

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/690/#findComment-6233017
Поделиться на другие сайты

Меня пугает секс.

 

Сейчас тут специалисты помогут, посоветуют

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/690/#findComment-6233018
Поделиться на другие сайты

Не, на Кипр надо. Там все хорошо будет. Секс не догонит зарубежом.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/690/#findComment-6233021
Поделиться на другие сайты

Не занимайтесь им

 

Дык я и не занимаюсь, ибо не с кем. Но пугааает...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/690/#findComment-6233022
Поделиться на другие сайты

в прямых ремейках значимых фильмов как-то не особо много смысла - художественного и, сорян, исторического

за редким исключением вроде джексоновского Конга

или вроде хранителей линделофа, где рефлексия на самого мура, на контекст к которому он обращался, и на снайдера из его нулевых, отраженные во всем сегодняшнем

 

ну или еще вроде "апокалипсис сегодня" копполы, в котором он обращается к первоисточнику конрада втч в его отражениях, типа "агирре" херцога, актуализируя все это

ну т е не такие уж редкие исключения, наверно :/

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/690/#findComment-6233023
Поделиться на другие сайты

Дык я и не занимаюсь, ибо не с кем. Но пугааает...

 

А в жизни был секс? Или в книжках начиталась или насмотрелись, что пугает так?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/690/#findComment-6233024
Поделиться на другие сайты

ну, это, навреное, про вкусы. для меня сэр Дед ни разу в своей карьере не обосрался, его продолжения франшизы - велики и задают новые границы с потолками, для его авторских мотивов/тем с которыми он давно работает, тоже

 

Да. Тут мы с Вами расходимся, причём — радикально.

И это прекрасно!

Вы только представьте себе, как было бы тоскливо в мире, где все одного мнения?! И все синхронно, в едином ритме, посасывают одну и ту же колу, зажирая её одним и тем же поп-корном. (Чёрт!!! Чем не сюжет для социального ужастика??!! Только гениального режиссёра не хватает, чтоб снять… Или, может, уже??? Я ведь не особо в курсах-то…)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/690/#findComment-6233025
Поделиться на другие сайты

Личная просьба модераторам: не баньте Гринфокса. Он нам не мешает. Честно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/690/#findComment-6233027
Поделиться на другие сайты

Личная просьба модераторам: не баньте Гринфокса. Он нам не мешает. Честно.

 

плюсану)

 

хоть он и назвал меня каким-то солнечным

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/690/#findComment-6233029
Поделиться на другие сайты

Да ладно. Я верю в реинкорнацию. Рожусь Грэйфоксом и вернусь в другом теле. Буду вам Петросяна заливать.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/690/#findComment-6233030
Поделиться на другие сайты

Да ладно. Я верю в реинкорнацию. Рожусь Грэйфоксом и вернусь в другом теле. Буду вам Петросян заливать.

 

Главное, не Мэдфоксом, а то у них плохо всё.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/690/#findComment-6233031
Поделиться на другие сайты

или вроде хранителей линделофа, где рефлексия на самого мура, на контекст к которому он обращался, и на снайдера из его нулевых, отраженные во всем сегодняшнем

 

ну или еще вроде "апокалипсис сегодня" копполы, в котором он обращается к первоисточнику конрада втч в его отражениях, типа "агирре" херцога, актуализируя все это

ну т е не такие уж редкие исключения, наверно :/

да, да, точно, спасибо, что напомнила про хранителей, как раз наверстываю, что пропустил за год. И новыми вроде многие недовольны втч как раз птч это не повторение Мура или Снайдера)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/690/#findComment-6233032
Поделиться на другие сайты

Ну ему лечиться надо. Жаль чувака, хоть мы с ним особо и не общались. Попка ягодка.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/690/#findComment-6233033
Поделиться на другие сайты

А в жизни был секс? Или в книжках начиталась или насмотрелись, что пугает так?

 

Не было. Насмотрелась грязной порнухи. А хочется, чтобы всё было красиво, романтично, а не примитивный перепихон для удовлетворения животных инстинктов.

 

Только не ржите. Ну ладно, ржите, если так уж хочется.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/690/#findComment-6233034
Поделиться на другие сайты

Я тоже боялся по молодости мужских писек. С возрастом освоился.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/690/#findComment-6233036
Поделиться на другие сайты

Ну ему лечиться надо. Жаль чувака, хоть мы с ним особо и не общались. Попка ягодка.

 

Не знаю насчет попки, но мужика действительно жаль.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/690/#findComment-6233038
Поделиться на другие сайты

Не было. Насмотрелась грязной порнухи. А хочется, чтобы всё было красиво, романтично, а не примитивный перепихон для удовлетворения животных инстинктов.

 

Только не ржите. Ну ладно, ржите, если так уж хочется.

 

Не думал, что такое бывает

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/690/#findComment-6233040
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...