Флудилка

[GirlMovie]

Изменено 14.05.2020 10:53 пользователем Girl&Movie

[ShwarcArn]

Почему? Я фильм Офицеры посмотрел только, когда его расерасили

"Офицеры" барахло в любой цветовой палитре.

[Gerc0g]

"Офицеры" барахло в любой цветовой палитре.

 

Так оно и есть.

Но колоризация всё же бред, я в целом, про явление

[Negodyaj]

тип принципиально не смотрел ч/б или просто так сложилось?

 

Случайно, ну на цветных фильмах больше внимание заостряю, если вдруг щелкаю тв

[GirlMovie]

Изменено 14.05.2020 10:53 пользователем Girl&Movie

[Scud-IIEPBblu]

В очередной раз хочется сказать что-то нехорошее в адрес того, кому пришла в голову идея раскрашивать советские фильмы

 

Путь в Ад на самом деле вымощен не благими намерениями, нет. Он вымощен гуманизмом… понимаемым превратно.

 

Если суммировать все чувства людей, знавших эти фильмы в оригинале, которым этим вот идиотизмом нагло и неприкрыто наплевали и в лицо, и в душу… — я не знаю, какой жуткой кары заслуживают эти дебильные "колоризаторы", но это явно не "что-то нехорошее сказать". Ибо их грех, их преступление — это явно что-то из области богохульства. И кара должна б, по идее, постичь таковых не меньшая.

[Dracula5]

От конфет с водкой нет никакого толка, я проверял, и закусывать водку лучше сидром

закусывать водку

лучше сидром

закусывать

сидром

:dgi:

[Frumpel]

я сейчас "Дюну" читаю...

 

 

он там очень страшный, отталкивающий... На аватарке именно...

Я в курсе, я давно слежу за проектом.

Но вот причина моего ожидания и с ней все, как я люблю.

[Dracula5]

Каждое 9-е мая я смотрю 2 фильма на тему Второй Мировой. Один наш и один зарубежный. С зарубежным я определился, а вот что смотреть из нашего? Жду ваших предложений

А зори здесь тихие 1972

Аты-баты, шли солдаты 1977

 

Но ты их наверное уже видел.

[Scud-IIEPBblu]

:dgi:

Сообщение от Negodyaj Посмотреть сообщение

От конфет с водкой нет никакого толка, я проверял, и закусывать водку лучше сидром

закусывать водку

лучше сидром

закусывать

сидром

 

Сказано же: "КАЖДОМУ ПО КЛЕТКЕ!" — Значит, КАЖДОМУ ПО КЛЕТКЕ!

 

 

[Dracula5]

Интересно. Вы что, и правда верите, что Дисней стал Тем Самым Диснеем, потому что вложился в Мики Мауса?

А я вот почему-то стопудово уверен: ему было пофиг во что вкладываться. Вложись он в какого-нибудь (условно говоря) "Зелёного слоника" — тот, именно тот, был бы сегодня Тем Самым Зелёным Слоником, по которому публика пысалась по лыткам от восторга. А какого-то там мики-мауса… ну, да, ну находил бы его, быть может, Гуууууголь… с третьей попытки, и на 30 странице, после сотни "куплю-продам старья мешок" объявлений.

причём здесь Микки Маус?

Дисней превратился в мастодонта индустрии уже в нулевых.

 

Вреднее этого конфеток вряд ли кто придумает… по крайней мере, пока травка ещё не легализована.

у нас в Калифорнии уже несколько лет как.

[Negodyaj]

Сделали мохито из водки с сидром и лимона

Пока )

[Scud-IIEPBblu]

причём здесь Микки Маус?

Дисней превратился в мастодонта индустрии уже в нулевых.

 

Дисней был Диснеем ещё 100 лет назад. Я о том, что это он делал героев своих мультиков любимыми сотнями миллионов зрителей, а вовсе не они его делали знаменитым. В сущности Микки Маус это чистая условность, абстракция. С таким же успехом его место занял в своё время Майти Маус — когда коммерческое чутьё подсказало, что супер-мышь так же востребована будет, как и супермэн. Но этот компаратив касался лишь количества долларов: больше/меньше придётся потратиться на рекламу, чтобы получить ту же прибыль. Сами же по себе, без Диснея, раскрутившего их, оба полные пустышки. И не будь их на свете, совершенно ничего не поменялось бы.

Даже не будь Голливуда, не будь на свете никакого кинематографа вообще — Дисней всё равно ковал бы бабло, не отходя от кассы. Как он сумел заставить сотни миллионов сходить с ума по его мультикам, точно так же он сумел бы их свихнуться… да на чём угодно. Хоть пристраститься к скипидарным клизмам с патефонными иголками. К полупудовым гирям, вешаемым себе на причинное место и к соревнованиям по бегу в мешках (одновременно!). Только процент отчислений на рекламу при этом пришлось бы, возможно, повысить. Но это значило б лишь то, что всем из воротил пришлось бы увеличить капиталооборот, чтоб зашибать столько же, а значит им пришлось бы загрызть ещё пару-тройку своих коллег, кто послабее.

[Dracula5]

Дисней был Диснеем ещё 100 лет назад. Я о том, что это он делал героев своих мультиков любимыми сотнями миллионов зрителей, а вовсе не они его делали знаменитым. В сущности Микки Маус это чистая условность, абстракция. С таким же успехом его место занял в своё время Майти Маус — когда коммерческое чутьё подсказало, что супер-мышь так же востребована будет, как и супермэн. Но этот компаратив касался лишь количества долларов: больше/меньше придётся потратиться на рекламу, чтобы получить ту же прибыль. Сами же по себе, без Диснея, раскрутившего их, оба полные пустышки. И не будь их на свете, совершенно ничего не поменялось бы.

Ещё раз:

я говорю о позиции лидера в киноиндустрии сегодня.

Сейчас она занята Диснеем. 100 лет назад она им занята не была.

И 60 лет назад тоже, тогда они вообще отскочили от банкротства лишь благодаря успеху Золушки.

Но это всё неважно, потому что речь сейчас о другом.

Мульты Диснея в моей схеме не фигурировали, меня интересуют другие IP и компании, которые сейчас находятся под его (и не только) контролем.

И да, созданы они не компанией Диснея, а другими людьми, которых Мышь впоследствии купил.

Так что не знаю к чему твоя умозрительная конструкция про то как ловко Уолт умел продавать свой продукт.

[Scud-IIEPBblu]

Ещё раз:

я говорю о позиции лидера в киноиндустрии сегодня.

Сейчас она занята Диснеем. 100 лет назад она им занята не была.

И 60 лет назад тоже, тогда они вообще отскочили от банкротства лишь благодаря успеху Золушки.

Но это всё неважно, потому что речь сейчас о другом.

Мульты Диснея в моей схеме не фигурировали, меня интересуют другие IP и компании, которые сейчас находятся под его (и не только) контролем.

И да, созданы они не компанией Диснея, а другими людьми, которых Мышь впоследствии купил.

Так что не знаю к чему твоя умозрительная конструкция про то как ловко Уолт умел продавать свой продукт.

 

Строго говоря, здесь действительно два разных вопроса. Да, конечно, половину мировой киноиндустрии мог скупить кто угодно, имеющий достаточно бабла. Возможно, будь это (условно) Морган/Барух/Онассис, возникла бы какая-то нежелательная шумиха/скандал, но ничего такого, непреодолимого для настоящего бабла.

 

Но я, вообще-то, не про то.

Я, главным образом, имею в виду, что для достижения успеха в бизнесе медийном, как и в любом ином бизнесе, надо быть гениальным бизнесменом (если, конечно, бизнес не свалился на голову уже готовым, в наследство). Именно бизнесменом, а вовсе не профессионалом в своей отрасли. Возможно даже, последнее может, наоборот, мешать успеху, хотя я этого и не готов утверждать. Зато совершенно уверен, что для успеха надо быть талантливым в бизнесе, а талантлив ли ты при этом в своей области — это совершенно пофиг.

 

Да, 100 лет назад у Диснея не было столько бабла, чтоб всё скупить. Но у него было кое-что поважней — умение ковать бабло, "не отходя от кассы", как говорится. И он бы его сколотил, даже если б занимался торговлей семечками для гопников. А вот наоборот, если б, скажем, я создал бы всё то, что создал он, не заработал бы на этом ни гроша ломаного, и сдох бы бомжом на помойке.

[Dracula5]

Но я, вообще-то, не про то.

Вот именно, что мы о разных вещах.

[VitoKorleone]

Но вот причина моего ожидания и с ней все, как я люблю.

я никогда не смотрю фильм только лишь из-за актера/актрисы, пусть и любимых - сюжет для меня первичнее, всё-таки каждый фильм - это прежде всего история, мы же за историей следим в первую очередь... А если смотреть только из-за актера, это можно его плакатами стену завешать и всё, и на деньгах/времени сэкономите.

[VitoKorleone]

Герцог?

[Gerc0g]

Вито?

[Rob_Zombie]

[Frumpel]

я никогда не смотрю фильм только лишь из-за актера/актрисы, пусть и любимых - сюжет для меня первичнее, всё-таки каждый фильм - это прежде всего история, мы же за историей следим в первую очередь... А если смотреть только из-за актера, это можно его плакатами стену завешать и всё, и на деньгах/времени сэкономите.

Я посмотрела огромное количество фильмов ради актёров, так как фильм должен радовать. Пусть не художественно и сценарно, но хотя бы визуально.

[VitoKorleone]

Я посмотрела огромное количество фильмов ради актёров, так как фильм должен радовать.

для меня подобный подход - пустая трата времени. Это как всё-равно что читать книгу только потому что у неё обложка красивая

[VitoKorleone]

Вито?

 

1) отношение к пельменям?

2) кофе пьешь с молоком или без? с сахаром али нет? (если пьешь конечно))

[Rob_Zombie]

[Gerc0g]

В споре Вито-Фрумпель победу присуждаю Вито.

 

Пельмешки топ. А хинкали еще лучше

 

Кофе - любимый напиток. Пью ежедневно. Без сахара (хотя иногда в гостях и сладкий попадается).