Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Флудилка

Рекомендуемые сообщения

Луна сегодня такой тонюсенькой ниточкой - понаблюдайте, у кого нет облаков

 

так, а вторая после Венеры по яркости звезда - это же Сириус, да?

на месте Ориона сияет... где-то рядом

(Орион ещё не выявился)

 

или это не Сириус...

Бетельгейзе?

они ж рядом?

 

это надо было пронаблюдать, как отрисуется Орион, в каком месте

если звезда не его, а в стороне - то Сириус...

если его - то Бетельгейзе?

 

giphy.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 121,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Просто часто нет цели выиграть спор. Ну типа есть у тебя мнение, а у оппонента аргументы. Если ты эти аргументы принимаешь, то и мнение меняешь. А если не меняешь, то дурак-)

 

чаще просто забиваешь, даже когда 100проц знаешь, что права птч устаешь от спора, а тот второй - все никак. этот второй - банан

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чаще просто забиваешь, даже когда 100проц знаешь, что права птч устаешь от спора, а тот второй - все никак. этот второй - банан

 

:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

он просто Овен

 

Овнов не переспорить, они такие

 

ПС

но можно перемолчать?... не факт

 

***

 

Хэлс, если Вы знаете, что правы, то и не уставайте.

 

Главное не то, что вашу правоту не признаёт оппонент.

Главное, что Ваши аргументы может посчитать убедительными сторонний читатель.

 

***

 

вот ещё красота невероятная

 

 

 

 

***

 

как узнать - он Стрелец ли нет?

так похож...

а, всё, есть уже

да, Стрелец всё же

как здорово

 

— Как раз хотел спросить: вам понравилась постановка «Юлия Цезаря» с нефтяными вышками, крокодилом и танком?

 

https://www.classicalmusicnews.ru/interview/giovanni-antonini-2017/

 

***

 

есть опрос к киноманам

 

в каких фильмах персонажи, не знающие языка друг друга, изучают языки друг друга (хоть один из них, но лучше оба), чтобы общаться?

 

ПС

На Стеблова нашего похож этот Антонини

а Стеблов тоже Стрелец

ну и это тот случай, когда совпали и знаки

Изменено 25.02.2020 15:24 пользователем Star World
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если так брать, то "в их время" вообще бессодержательный набор букв, поскольку речь идёт о сочинённой Шекспиром сказке, фактически не имеющей никакой привязке к реальности. Ни по датам, ни по географии. "В Вероне при правлении Герцога Эскала" на подмостках Лондонского театра звучало в конце XVI века точно так же, как у нас сегодня звучит "В тридевятом государстве, при царе Горохе". Так что про действующие там и тогда законы достоверно известно лишь одно: Герцог мог казнить любого и каждого, кто посмеет нарушить его указ.

 

А что до суицида, уже говорил. Суицид есть суицид. Только Ад!

Недаром же во времена Священной Римской Империи по всей Европе суицидников-неудачников колесовали и жгли на кострах, так же поступали и с пособниками суицида, и даже случайными свидетелями, не помешавшими преступнику, или не донесшими властям о ставших им известными намерениях.Трупы самоубийц запрещалось хоронить — их скармливали собакам, воронам и крысам. А тела лиц женского пола ещё сперва и выставляли на всеобщее обозрение голыми у позорного столба

 

Кстати, за пропаганду в пользу легализации суицида виновным вырывали языки раскалёнными клещами.

 

Смертная казнь за суицид, это как пить за трезвый образ жизни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь про Львов давай.

 

Красивый город. Возможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чаще просто забиваешь, даже когда 100проц знаешь, что права птч устаешь от спора, а тот второй - все никак. этот второй - банан

 

только все наоборот

 

Никогда ничьи аргументы не поменяют чье то мнение, в споре не рождается истина.

 

это иллюзия, она возникает из-за определенного упрямства - типа редко кто в споре и впрямь в итоге такой "ты прав, о мудрый сократ", но сами аргументы, что называется, сеют зерно сомнения, кек, и со временем спорщик может занять противоположную позицию, пусть и в беседе уже с другим человеком

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, ну ты, дружище, если сливаешь, начинаешь юлить и дробить и я тоже просто забиваю, засчитывая себе вин))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, ну ты, дружище, если сливаешь, начинаешь юлить и дробить и я тоже просто забиваю, засчитывая себе вин))

 

ну да, как все

 

тольк я не сливаю

 

=)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но сами аргументы, что называется, сеют зерно сомнения, кек, и со временем спорщик может занять противоположную позицию, пусть и в беседе уже с другим человеком

 

А может это иллюзия, и тебе просто всё равно о чем спорить, главное спорить (и сеять/рождать че-то там), поэтому и сторона/позиция могут отличаться в каждом конкретном случае. Просто если человека убеждают аргументы и он меняет мнение (что конечно же бывает), он ведь может и в текущем разговоре это признать (если конечно нет определенных комплексов и страха оказаться не правым^^)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже в этом "споре" банан не может уступить :/
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А может это иллюзия, и тебе просто всё равно о чем спорить, главное спорить (и сеять/рождать че-то там), поэтому и сторона/позиция могут отличаться в каждом конкретном случае

 

я всегда спорю искренне, ну в смысле считая, что прав :\

 

Просто если человека убеждают аргументы и он меняет мнение (что конечно же бывает), он ведь может и в текущем разговоре это признать (если конечно нет определенных комплексов и страха оказаться не правым^^)

 

может, но большинству это очень тяжело сделать - гордость, социальность, зрители (даже оппонент - зритель), все это мешает; то бишь есть комплексы и страх, и это свойственно практически всем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О банане я поняла только, что он верит в теорию Дарвина, про остальное его точки зрения неизвестны
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О банане я поняла только, что он верит в теорию Дарвина, про остальное его точки зрения неизвестны

 

это теория эволюции, а не дарвина, и зачем в нее верить, если это такой же факт, как то, что земля круглая

 

эт вон, всякие християне с мусульманами и буддистами в свои сказки верят

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я слово в слово предугадала твой комментарий. Я экстрасенс? Нет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

это иллюзия, она возникает из-за определенного упрямства - типа редко кто в споре и впрямь в итоге такой "ты прав, о мудрый сократ", но сами аргументы, что называется, сеют зерно сомнения, кек, и со временем спорщик может занять противоположную позицию, пусть и в беседе уже с другим человеком

правда. я сейчас вспомнила все случаи, когда ты после спора со мной находил новую жертву, но с противоположной моей тз, и начинал с ней спорить моими аргументами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я слово в слово предугадала твой комментарий. Я экстрасенс? Нет.

 

тут наука-то нехитрая - я ж не знаю, кто из вас тралит, а кто реально необразованный :\

 

это правда. я сейчас вспомнила все случаи, когда ты после спора со мной находил новую жертву, но с противоположной моей тз, и начинал с ней спорить моими аргументами

 

я сейчас вспоминаю все разы, когда ты про это упоминала, но ни единого, когда бы смогла привести пример

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

правда. я сейчас вспомнила все случаи, когда ты после спора со мной находил новую жертву, но с противоположной моей тз, и начинал с ней спорить моими аргументами

 

Это как инопланетянин который меняет оболочки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо просто чтоб все зрители ушли, тогда банан признается (так гласит легенда)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...