Флудилка

[Star World]

красиво

 

https://i.ytimg.com/vi/2j-kQuA_d1I/maxresdefault.jpg

 

 

 

[Rob_Zombie]

прямой посыл приравнивается к оскорблению, в правилах это прописано.

В той формулировке было просто уточнение.

 

В правилах прописано: Намеренно сказанное оскорбление в адрес пользователя форума

Где там про прямой посыл, приравнивающийся к оскорблению, где-то в другом пункте?

[Dracula5]

Оскорбление. Намеренно сказанное оскорбление в адрес пользователя форума или любого кинодеятеля незамедлительно сопровождается наказанием автора. Помните, что оскорбления в личных сообщениях и в профилях пользователей тоже считаются.

К оскорблениям относятся:

- Прямые оскорбления (любые оскорбительные ругательные выражения и уничижительные фразы типа “Ты дебил!”, “Иди на/в и тп”);

- Оскорбления вопросом (любые оскорбительные ругательные выражения и уничижительные фразы типа “Ты дебил?”);

- Завуалированные оскорбления (через сокращение, маскировку, транслитерацию символов ( “пнх”, “и муд*к”; с использованием иностранных слов либо транслита; оскорбительные выражения, маскирующие прямые оскорбления; оскорбление пользователей с использованием функционала сайта (например, теги, аватары, никнеймы, информация о себе, фоновое изображение профиля и т.д.); оскорбление родственников и близких);

- Жаргонизмы оскорбительного характера (использование общеизвестных жаргонных выражений, подразумевающих оскорбление пользователя, типа “петух”, “вафлёр”);

- Оскорбление групп пользователей (типа “фанаты данного фильма - кретины”);

https://forumkinopoisk.ru/showthread.php?t=247391

[makara]

Правила поведения на форумах все подписывают. А вот кто их читает?)) Мне кажется, что в большинстве случаев подмахивают не глядя.

[Rob_Zombie]

https://forumkinopoisk.ru/showthread.php?t=247391

 

А, так это уже обновлённые правила. Вот те раз, а чож тогда не дополните ими те, что висят на главной странице?

 

Таки вот. Можно узнать как звучал прямой посыл у Айзы?

[Dracula5]

А, так это уже обновлённые правила.

Да, именно ими сейчас и оперируют.

 

Вот те раз, а чож тогда не дополните ими те, что висят на главной странице?

потому что они всё ещё в стадии доработки.

 

Таки вот. Можно узнать как звучал прямой посыл у Айзы?

Там было вот это:

Нахрен иди)

[Rob_Zombie]

потому что они всё ещё в стадии доработки

О, бюрократы! Госдума отдыхает

Там было вот это:

Вот это оскорбила так оскорбила. Просто таки прямой посыл 80лвл

[EMoushen]

EMoushen

Миллеровскую серию Dark Knight читал?

Dark Knight Returns --> Dark Knight Strikes Again --> Dark Knight III: The Master Race

Почему тут нет Killing Joke?

[Haggard]

EMoushen

Миллеровскую серию Dark Knight читал?

Dark Knight Returns --> Dark Knight Strikes Again --> Dark Knight III: The Master Race

[EMoushen]

кому же верить, кому...

[Gerc0g]

ну явно не модератору

[Haggard]

Да еще и пендосу!

[Farjot]

[Scud-IIEPBblu]

Напомнило один старый баян:

 

Юзер: — Модератор, ты не прав.

Модер: — Обаньки!!! А это уже завуалированный мат!!!

[Aiza]

Нормально все, че вы тут. Был посыл, и бан соразмерный. Я отгул брала.

[Scud-IIEPBblu]

Нормально все, че вы тут. Был посыл, и бан соразмерный. Я отгул брала.

 

Не хочу разочаровать (ведь это тоже обидно, а значит, запросто можно пришить оскорбление), но тут, Aiza, похоже, уже не про Ваш бан тёрки пошли. Тут уже пипл с новых правил тащится. Прямо аж прётся!

[Aiza]

А мне пофиг

[Aiza]

Герцог, привет.

[Scud-IIEPBblu]

А мне пофиг

 

Осторожней! Пришьют завуалированное оскорбление флудильщиков

[Dark_Hierophant]

[Gerc0g]

Герцог, привет.

 

только сейчас увидел

с возвращением!

[Rob_Zombie]

А мне пофиг

 

Я сделан из мяса

[Aiza]

[

 

Не хочу разочаровать (ведь это тоже обидно, а значит, запросто можно пришить оскорбление), но тут, Aiza, похоже, уже не про Ваш бан тёрки пошли. Тут уже пипл с новых правил тащится. Прямо аж прётся!

Петросян? 2004?

[Scud-IIEPBblu]

Петросян? 2004?

 

ФКП. 2020.

[Star World]

из Это интересно

https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=7006301&postcount=2729

чтобы там не офтопить

 

Вымирание - это когда критическое падение численности. Или риск такого из-за плохих условий голода и т.д.

 

А если численность стабильная да ещё и превышающая ёмкость территории - какое же это вымирание?

Хоть и депопуляция конечно.

 

Кто больше похож на вымирающего - японцы с их уровнем жизни и средней продолжительностью жизни более 80 лет? но с низким или отрицательным приростом

 

Или жители какой-нибудь нищей страны со средней продолжительностью в 40 лет, но при этом с приростом процента 3, то есть с бурной рождаемостью.

 

Японцы и европейцы хоть и не гонятся за рождаемостью - но зато имеют возможность обеспечить детям отличный уровень жизни, продолжительность за 80. И от голода дети у них не умирают. В отличие от стран с высокой рождаемостью.

Надо не за рождаемостью гнаться. А за сытостью детей.

 

В Европе несколько сот млн людей. Это немало при её ёмкости.

И то, что они снижают плотность населения - это хорошо. Особенно если у них накроется производство с/х продукции из-за деградации почв.

Так что их отрицательный прирост - это не значит плохой или опасно низкий прирост.

Хоть кто-то начинает считаться с природными реалиями.

Остальные идут к участи любой природной популяции, которая превысила ёмкость своей территории.