Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Флудилка

Рекомендуемые сообщения

Кстати, даже семейные психологи говорят, что брак ради и для детей это вредно и неправильно. Первичны - отношения и чувства супругов. А дети лишь плод/атрибут/довесок этого союза, причем носящий необязательный характер.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 121,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Кстати, даже семейные психологи говорят, что брак ради и для детей это вредно и неправильно. Первичны - отношения и чувства супругов. А дети лишь плод/атрибут/довесок этого союза, причем носящий необязательный характер.

 

Психологи от лукавого же. Вообще, пм Савита не вкурила постиронию, или...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:plus:

 

А чо, желание вступить в брак = желание иметь детей?

С какой стати?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не скажи, вот можно быть развитой личностью, но и пофигистом по каким-то вопросам.

 

Ну если ты пофигист по отношению к своему близкому окружению, людям которых ты ценишь, то какая же из тебя развитая личность? Я не о том пофигизме как у Лебовского :D я скорее о пренебрежении другими людьми, их чувствами и мыслями, считая это несущественным и незначительным

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Психологи от лукавого же.

 

в данном случае я солидарен с психологами :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чо, желание вступить в брак = желание иметь детей?

С какой стати?

я не вкурила постиронию или...

в общем, я ушла

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чувства первичны?

А откуда они берутся?

Может, их внушают будущие дети?

Их души, витающие рядом с потенциальными родителями.

 

Купидон или Эрос, внушающие чувства - в образе младенца.

Давно.

 

Летают и просят - ну поженитесь, ну сделайте меня, дайте родиться, люди.

 

Кино нет про это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если ты пофигист по отношению к своему близкому окружению, людям которых ты ценишь, то какая же из тебя развитая личность? Я не о том пофигизме как у Лебовского :D я скорее о пренебрежении другими людьми, их чувствами и мыслями, считая это несущественным и незначительным

 

Ну тут есть варианты - эгоизм, нарциссизм...) В моем понимании ограниченность, это всё-таки святая уверенность, что все такие же как ты+ принципиальное неприятие отличающихся позиций, нежелание развиваться, дремучесть и т.д. Кароч, мать родная всяких -измов и -фобий -)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так, имхо, любовь - это принимать человека таким, каким он есть. Да и человек влюбляется в того, чей характер и менталитет его устраивают. Если мы конечно говорим о глубоком чувстве, а не просто слюновыделении на красивые ножки :D

Принимать, да. Но этот человек будет потом сам стараться быть лучше для любимого/любимой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чувства первичны?

А откуда они берутся?

Может, их внушают будущие дети?

ой,фсе )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если мужик хочет жениться, но не хочет детей при этом - так его хватать железной хваткой надо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чувства первичны?

А откуда они берутся?

Может, их внушают будущие дети?

Их души, витающие рядом с потенциальными родителями.

 

Купидон или Эрос, внушающие чувства - в образе младенца.

 

Надо как-то ограничить потребление наркоты, я щитаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Принимать, да. Но этот человек будет потом сам стараться быть лучше для любимого/любимой

 

Вот именно, сам, а не из-под палки и под давлением. Причем стараться быть лучше самому, а не "улучшать" любимую

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в данном случае я солидарен с психологами :)

 

бро...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Улучшение разное бывает.

Если человек ничего не требует, но всячески желает успеха в самореализации другого - тому это только в радость должно быть.

Он и сам должен хотеть реализоваться, развить свои способности.

Это касается вообще всех. И родственников, и друзей.

 

И если не требует, а просто сообщает, что может продолжать отношения при некоторых условиях - тоже бывает в плюс обоим.

Например, просит не то что получить диплом, а просто прочитать ряд книг.

Или не прочитать, а прослушать.

 

Это приемлемо?

Или можно оставить дорогого человека не развитым?

 

Тут ещё вопрос, что лучше. Оставить человека в покое или немного побуждать к какому-то развитию.

Понятно, что речь про здоровых людей, а не с нервным истощением или переутомлённых на работе грузчиком.

 

Кто добрее и более любящий - тот, кто говорит, что любит всякой или тот, тио настаивает на том чтобы гулять-ходить по паре часов в день?

Тот, кто разрешает есть тортики, или тот, кто уговаривает поесть брокколи и шпинатика?

Тот, кто разрешает поржать над комедией не скажем кого или кто уговаривает сходить на нормальный фильм?

Ну или просто предлагает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тут есть варианты - эгоизм, нарциссизм...) В моем понимании ограниченность, это всё-таки святая уверенность, что все такие же как ты+ принципиальное неприятие отличающихся позиций, нежелание развиваться, дремучесть и т.д. Кароч, мать родная всяких -измов и -фобий -)

 

Между прочим, некоторые из моих знакомых, упрекая меня в благожелательном отношении к геям, сексоголикам и нимфоманкам, алкоголикам, разведенкам, атеистам, представителям практически всех субкультур и прочим "маргиналам", особенно упирают на мой пофигизм :D мол в этом и кроется причина. А будь я собраннее и чаще думай о других, то точно бы научился ненавидеть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Между прочим, некоторые из моих знакомых, упрекая меня в благожелательном отношении к геям, сексоголикам и нимфоманкам, алкоголикам, разведенкам, атеистам, представителям практически всех субкультур и прочим "маргиналам", особенно упирают на мой пофигизм :D мол в этом и кроется причина. А будь я собраннее и чаще думай о других, то точно бы научился ненавидеть

 

Ты еще скажи, что ты цыган любишь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты еще скажи, что ты цыган любишь.

 

нет, их ненавижу :redface:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Между прочим, некоторые из моих знакомых, упрекая меня в благожелательном отношении к геям, сексоголикам и нимфоманкам, алкоголикам, разведенкам, атеистам, представителям практически всех субкультур и прочим "маргиналам", особенно упирают на мой пофигизм :D мол в этом и кроется причина. А будь я собраннее и чаще думай о других, то точно бы научился ненавидеть

 

Я пыталась настрочить что-то в стиле Льлес, мол, ты совсем не волнуешься о генофонде НАЦИИ, должен наставлять на путь истинный, водить хороводы, но моя логика сломалась когда я попыталась свести концы с концами - нафига мне генофонд геев окаянных, этой ошибки природы? =( Вобщем, тяжело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если ты решаешь оставлять ли ребенка, может тогда я буду решать платить ли?

 

f4371070c473.jpg 1b3093dcca27.jpg

 

1cc121d2ac62.jpg 32882312717a.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так алики же всё равно платить придётся.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я пыталась настрочить что-то в стиле Льлес, мол, ты совсем не волнуешься о генофонде НАЦИИ, должен наставлять на путь истинный, водить хороводы, но моя логика сломалась когда я попыталась свести концы с концами - нафига мне генофонд геев окаянных, этой ошибки природы? =( Вобщем, тяжело.

 

у меня особо тяжелый случай. своим поведением я гублю сразу 2 нации :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так алики же всё равно платить придётся.

 

не придется, т.к. нет родительских прав

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что только ни придумают мужики, лишь бы не работать
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не придется, т.к. нет родительских прав

 

Што? Всё равно придется. Просто на личный счёт ребенка.

В силу п. 2 ст. 71 Семейного кодекса РФ, лишение родительских прав не освобождает родителей от установленной законодательством обязанности содержать своего ребенка. Это означает, что если отец ребенка платил алименты, то его обязанность содержать ребенка не зависит от решения суда о лишении отца родительских прав.

А то вы все умные дохрена стали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...