Пираты Карибского моря 2 (Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest)

[Elin-Gil]

Чтож в первом ничего её не полнило...

ну, вообще-то я шутила про "полнит"...

 

а потом, читала, что в ПКМ-2 она снималась в парике, т.к. после "Домино" у неё была короткая стрижка... в первом всё было натурально...

[A. Smith]

Следовало ожидать, что картина выйдет на другой уровень, возьмёт новую высоту, но возможно это совсем не высота, а просто другой, иной уровень, отличный от первого фильма. Во-первых, очень интересна игра с цветом, особенно в некоторых моментах, кто поймёт, тот поймёт. Но любой, кто прекрасно помнит первую часть трилогии, определённо заметит, краски сгустились. Это уже не сказка, это здоровое кино. Иногда даже становится жутко и мерзко, и хотя нам напрямую не показывают убийства, но жестокость пиратов вы не пропустите, вы увидите – игра и игрушки остались позади, настоящая сущность – вот она. Сам фильм запросто можно занести в категорию триллеров, зал подпрыгивает не один раз, поэтому, когда видишь детей вместе с родителями, сей факт очень радует, уверен, кошмары будут, причём у мнительных взрослых мурашки тоже пробегут и прижаться к родному плечу, придётся, одна бригада Морского Дьявола чего стоит.

 

Но фильм именно семейный, Дисней не может не выпускать кино без морали, думаю, здесь и понадобятся родители, чтобы объяснить неоднозначные поступки персонажей. Как многие догадываются, вся соль именно в их поступках, которые в финале привнесут в сюжет совершенно дикую струю, и ждать третий фильм вы будете ещё больше, чем второй. Это ли не замечательно? Мой ответ – гениально, я буквально вижу кучу теорий, а что же будет дальше?

 

Постановочная часть просто блеск. Правда, стало веселее? Да, по количеству происходящего на экране с уверенностью скажет каждый – бюджет увеличился, больше экшена, фильм получился насыщенней и гуще, но этого, как понимаете, тоже следовало ожидать. Финальные 40 минут поражают одними только монтажными склейками, не говоря уже о приёмах и находках оператора и мастерством постановочной группы и трюкачей. Кальмар, которым руководит Дейви Джонс отдельная песня, на большом экране он выглядит так реально, что бояться начинают сами зрители.

 

Актёрам на этот раз оказали помощь и, слава богу. Если первый фильм вытягивал Джонни Депп, в этот раз он его украшает и дополняет. Сценаристы позволили себе облагородить персонажей, вдохнуть в них жизнь, так сказать. И их взаимодействие с персонажем Деппа теперь более весомо, и Джек Воробей смотрится сильным героем, а не фриком или белой вороной. Хорошо это или плохо, трудно сказать, смотрите и решайте сами, но героем останется тот на кого идёт большая часть зрителей, даже не сомневайтесь. К слову, капитан Джек вернётся 25 мая 2007 года, как вернулся в этот раз.

 

8/10

 

PS Наконец-то, хоть форум работает

[Angelika]

Помимо Треминатора, мне также нравятся продолжения таких фильмов как Плохие парни, Смертельное оружие, Люди-Х, Человек-паук, Чужой. Не обязательно они превзошли первые части, но уж точно не хуже.

А как же "Крестный отец"?

[Лесечка]

Отсмотрено!

Все ниже сказанное, разумеется, ИМХО.

 

«Пираты Карибского моря: сундук мертвеца» - это самая громкая и долгожданная премьера этого лета…. Нет, этого года… Как бы громко это не звучало. И фильм оправдал надежды.

Банально, может, будет сказано, что фильм украшает великолепная игра Джонни Депа, но это действительно так. Он превосходен, сказочен и прекрасен. Великий фильм великого актера. Кира Найтли тоже играет хорошо, вникая в роль настолько, что даже я ей начинаю верить. Не очень-то понравился Блум. Да простят меня его поклонницы, но играет он везде одинаково туго и не эмоционально. Вот второстепенные роли очень запоминаются – яркие и играют отлично.

Сюжет очень хорош. Правда, напихали туда столько всего, что хоть месяц разгребай. Но, кажется, все связано. Очень НЕ порадовал конец.

 

Я, конечно предполагала, что именно такой хренотеньюс размахом на третью часть и закончится фильм. Но я так надеялась….

 

Но это ладно, остальное затмило этот….. конец.

Эффекты классные. Все рушится, падает, ломается, тонет, орут люди, крупным планом щупальца кракена... Супер.

Уместные шутки; приколы, которые понятны любому, над которыми не нужно очень-то задумываться. И все это отлично обыгрывает Деп. Музыка хорошая. Порадовал оргАн.

В общем, не буду надоедать вам слишком длинными речами. Поэтому скажу: фильм великолепный и яркий. Оценка 10/10.

[Борис Григорьев]

Двойственные чувства, ясно одно - я не испытваю к этому фильму сверхмощных чувств, а признаю качественным, но надеюсь далеко не лучшим летним киноразвлечением. Мыслишки некоторые есть:

 

1) Джонни Депп конечно уделывает всех главных (второстепенные тоже хороши) актеров что называется влегкую. Но... вам не показалось, что в некоторых сценах он ощутимо переигрывал и был похож на манерного не скажу кого?

 

2) Юмор. Имеется, причем ненавязчивый и от того приятный.

 

3) Главзлодей вышел чересчур ... "незлодейским", по красней мере самым страшным выглядел его внешний облик, а отнюдь не речи и поступки (семейное кино, тут все понятно).

 

4) Фильм все же смотрится не на одном дыхании, и слабым местом выглядит скорее не начало, а середина. Ну а главный минус - финал. Массовый зритель не ожидал такого финала и как мне кажется разочарован им. Это же не бразильский сериал, где переждать требуется день, чтобы узнать что же сделал Дон Педро со своей любовницей. Здесь нужно ждать год, а потому делать такую обрубленную концовку мне кажется было неправильно.

[belka]

Двойственные чувства, ясно одно - я не испытваю к этому фильму сверхмощных чувств, а признаю качественным, но надеюсь далеко не лучшим летним киноразвлечением. Мыслишки некоторые есть:

 

1) Джонни Депп конечно уделывает всех главных (второстепенные тоже хороши) актеров что называется влегкую. Но... вам не показалось, что в некоторых сценах он ощутимо переигрывал и был похож на манерного не скажу кого?

 

2) Юмор. Имеется, причем ненавязчивый и от того приятный.

 

3) Главзлодей вышел чересчур ... "незлодейским", по красней мере самым страшным выглядел его внешний облик, а отнюдь не речи и поступки (семейное кино, тут все понятно).

 

4) Фильм все же смотрится не на одном дыхании, и слабым местом выглядит скорее не начало, а середина. Ну а главный минус - финал. Массовый зритель не ожидал такого финала и как мне кажется разочарован им. Это же не бразильский сериал, где переждать требуется день, чтобы узнать что же сделал Дон Педро со своей любовницей. Здесь нужно ждать год, а потому делать такую обрубленную концовку мне кажется было неправильно.

поддерживаю.

не могу сказать, что плоха именно середина, просто фильм затянут в начале, из середины можно было тоже повырезать пару эпизодиков. концовка...

[Desire]

да, местами манерность Деппа бросалась в глаза. ну а кто из нас знает как должен выглядеть пират? Джонни импровизировал, и потом мы не за реальностью в кино ломились, а за сказкой. короче это самый обаятельный пират в мировом кинематографе. и потом финал очень интригующий. прям хочется выскочить из зала и тут же побежать за билетами на продолжение. так что с интригой все в порядке

мне оч. понравилось. куплю со временем трилогию на ДВД

[belka]

Есть такое же чувство, она как будто расплылась лицом, она случаем не растолстела?

мне тоже показалось. а в некоторых моментах была и правда похожа на мужика, причем не в тех, когда она была переодета в мужскую одежду)

[belka]

да, местами манерность Деппа бросалась в глаза. ну а кто из нас знает как должен выглядеть пират? Джонни импровизировал, и потом мы не за реальностью в кино ломились, а за сказкой. короче это самый обаятельный пират в мировом кинематографе. и потом финал очень интригующий. прям хочется выскочить из зала и тут же побежать за билетами на продолжение. так что с интригой все в порядке

мне оч. понравилось. куплю со временем трилогию на ДВД

я за эту манерность к Деппу не в претензии. т.к. это наверно, моя любимая его роль. он смешит, ничего не говоря, взглядом, жестом, мимикой! да и переигрывать ему можно (если чуть-чуть), это же приключенческая комедия, и многие ждут от него в каждом эпизоде Джека-воробья, что называется, во всей красе.

 

что касается интриги. интригу можно сделать и по-другому. можно завершить фильм, например, потом показать мельком что-то, что укажет на продолжение. а тут, недоконец. тут просто заставляют посмотреть продолжение.

[Jack Sparrow]

Джонни Депп в роли Джека Воробья конечно же классно! Правда в "Однажды в Мексике" Депп мне больше понравился. Вторая часть для меня оказалась лучше, чем первая. Больше всего мне понравился Дэйви Джонс и его Летучий Голландец

А также как Джек Воробей пришил ворону

[jet]

Я ожидала, что вторая часть будет зрелищней, но чтоб так! Создатели определённо прыгнули выше головы. Особо распространяться не буду ибо незачем.

Скажу лишь, что очень понравился "новый" коммандор Норрингтон, а финальная линия Лиззи-Воробей меня просто убила (то есть поразила крайне неприятно)

[Obi-Ton Kenobi]

Вопрос всем отсмотревшим: объясните пожалуйста правила игры в кости и что получилось, когда сыграли Дэви и Уилл?

[Bonnie]

Первое мое чувство после просмотра – разочарование. Хотя надо признать – он очень, очень обаятельный и харизматичный (Джек), а Джонни классный актер. Но все же… по-моему вторую часть снимать не стоило. Осталость бы прекрасное впечатление от первой части, не подпорченное неудачной второй. Нет, я конечно не хочу сказать, что она не вышла или совершенно мне не понравилась, вовсе нет. Просто она не так хороша, как первая, вот и все. И потом, такое впечатление, что один Джонни Депп тащит на себе весть фильм. А Орландо и Кира на фоне его яркой, великолепной игры смотрятся как-то совсем бледно. Все стало как-то гораздо легкомысленнее, воспринимается просто как комедия и не более того. В «Сундуке» стало гораздо больше комедийности, чем в «Проклятье». То есть я почти все время улыбалась, выходки и манеры Джека вроде бы по-прежнему забавные, но какие-то предсказуемые и впечатление уже не то. Хотя… не знаю. Просто помню, под каким впечатлением я была от первых Пиратов!!! Вот это да! А сейчас не так. Даже обидно. Да, обидно… Один из моих любимых фильмов, и вот так(( Но в любом случае Джонни молодец, и спасибo ему за Джека, за первого и за второго, но особенно за первого! И будем надеяться, что третья часть будет лучше второй.

[Natali666]

вторая часть не хуже первой

спецэффекты на славу вышли

интересно что будет в третьей части (в 2007 году только)

[gordy]

Вопрос всем отсмотревшим: объясните пожалуйста правила игры в кости и что получилось, когда сыграли Дэви и Уилл?

 

А мне ещё растолкуйте (лучше в спойлере): в чём проявилось спасительное действие выданной Джеку банки с землёй?

[Rusty Duke]

А мне ещё растолкуйте (лучше в спойлере): в чём проявилось спасительное действие выданной Джеку банки с землёй?

 

Подозреваю, что если рассыпать ее по палубе, то Дэйви Джонс не сможет на нее ступить. А может просто надежная емкость, куда ни один из его молодчиков не сможет сунуться.

 

 

[Little Blond Girl]

Вопрос всем отсмотревшим: объясните пожалуйста правила игры в кости и что получилось, когда сыграли Дэви и Уилл?

 

 

как я поняла, это аналог игры в карты "Верю, не верю" или по-другому "Е%( соседа". правила заключается в том, что ты называешь сколько у тебя очков выпало на костях(ты можешь сказать правду, а можешь и солгать), а твой соперник должен либо поверить, либо опровергнуть. Если ты говоришь: "у меня 4 пятерки"(а на самом деле у тебя их 3), то если твой соперник с тобой соглашается, он проигрывает, а если наоборот, то он разоблочает тебя во лжи и проигрываешь ты. что и случишь с отцем Уилла Тернера.

[Борис Григорьев]

...и потом финал очень интригующий. прям хочется выскочить из зала и тут же побежать за билетами на продолжение...

Ага, подбегаешь к кассе, а там тебе любезно отвечают: "Приходите через годик". Вачовски мало того что кино загубили, так и еще вредную штуку придумали...

[Serg]

Вачовски мало того что кино загубили, так и еще вредную штуку придумали...

Да, не они это придумали. Rusty Duke же говорил. Еще Земекис снимал "Назад в будущее 2 и 3" одновременно и такую штуку в конце второй части сделал.

[asseda]

За весь этот год Пираты 2 - единственный фильм, который меня не разочаровал. Эх, теперь бы следующего лета дождаться!

[Little Blond Girl]

Ага, подбегаешь к кассе, а там тебе любезно отвечают: "Приходите через годик". Вачовски мало того что кино загубили, так и еще вредную штуку придумали...

 

это даже хуже наркотиков, честное слово.

чтоб ХОТЬ как-то занять себя этот годик, ты начинаешь скупать DVD, саунтрек, копишь билетик в Диснейланд и так человек становится нищим.......как у наркоманов.....

[Анна Мария]

Посмотрела, мило, захватывает, впечатляет....но не покидало чувство, что что-то здесь не так….

З.Ы. Сцена поцелуя Воробья с Элизабет рулит!

[gordy]

Первый фильм «Пираты Карибского моря» не просто удержался на прокатной волне, а удивил неожиданно долгим и успешным плаванием. Зрителям понравилось. Продюсерам тоже. Видя интерес зрителя, авторы решили продолжить тему, сохранив в продолжении картины всё то привлекательное, что было отмечено критикой и отзывами о предыдущей части. Главное было – ничего не испортить.

 

И это удалось. Депп, как и прежде, чудит на право и налево, благо в сценарии много места для всяких чудачеств. На Блума пришлось махнуть рукой: отчаявшись добиться от него реакций страстного любовника, сценаристы перевели эмоциональный акцент на роль Киры Найтли, одновременно сменив объект её страсти (Джек Воробей, по-своему, иронично, но всё же реагирует на её женское начало).

 

Сохранён первородный антураж: костюмы, интерьеры, шпаги и фрегаты. Правда, на смену ходячим скелетам пришли монстры из магазина морепродуктов (чудеса спецэффектов). Но и это в тему - главное противостояние в фильме: капитан Воробей против большого (ну очень большого) осьминога.

 

Немного таинственности, чуть больше трюков (чего хочет публика). Каким-то чудом попавшая в фильм шекспировская линия отца Уилла Тёрнера (почти тень отца Гамлета). Это сценаристы, видно, ненадолго вспомнили о высоких чувствах. Правда, к радости зрителей, очень быстро вернулись к земным материям.

 

Понятное дело, снимая вторую часть «Пиратов…» как половину продолжения первой, авторы оставили места для склеек с окончанием сиквела, сильно не намекая на возможные сюжетные ходы. Зрители могут провести год в догадках: «Что будет и чем душа успокоится?» Получатся или не получатся третьи «Пираты…» продюсеры картины могут спать спокойно: франчайз востребован, а значит, по любому, третья часть сделает кассу.

Удачный коммерческий проект.

[Alien]

Ох, честно говоря, я боялся этого фильма. Боялся, что оригинальную, самобытную и яркую идею испохабят тоннами соплей и идиотизма, как это уже случалось с сиквелами «Матрицы» и третьим «Терминатором». Но мои опасения, к счастью не оправдались – кино получилось не просто достойным оригинальной ленты, но и выше ее на две головы!

Ну наконец-то! Вот что хотелось воскликнуть после просмотра фильма «Пираты Карибского моря: сундук мертвеца». Наконец-то объявился первый в этом году «Настоящий блокбастер», что применительно к «Сундуку мертвеца» звучит так же как «Настоящий полковник» применительно к человеку. По своей сути, что первые, что вторые «Пираты…» от мозга до костей чисто развлекательное кино. Таковым они задумывались, таковым позиционировались и таковым реализованы. И надо сказать со своей развлекательной задачей «Сундук мертвеца» справляется на все 100, если не на все 200, процентов. Тем, кому нужны глубина, философия, социальные подтексты, историческая достоверность и глубокая психологическая проработка персонажей - в другую дверь. ПКМ – это чистой воды киноаттракцион, красочный, яркий, энергичный, драйвовый, и местами уморительно смешной. А когда все это подкрепляется уверенной и четкой режиссурой, убедительной игрой актеров, потрясающим визуальным планом и грамотным (кое-какие ляпы есть, но ничего серьезного, первый фильм тоже не был идеалом в этом плане) сценарием – становится ясно: мы стали свидетелями рождения новой, самой настоящей классики приключенческого кино - для нынешнего десятилетия приключения Джека Воробья станут тем же, чем стали приключения Индианы Джонса для 80-х годов прошлого века… В свете вышеперечисленных составляющих ПКМ 2 является практически идеальным фильмом для отдыха всей семьей и отсутствие концовки нисколько не принижают неоспоримых достоинств ленты. Никто же не жаловался и не сетовал по поводу незаконченности и обрывистости сюжетных линий в «Империи наносит ответный удар». Напротив, именно «Империя…» общепризнанно считается лучшим фильмом цикла «Звездных войн». Стоит отметить и редкую сбалансированность для современного блокбастера сюжетной линии, шуток и спецэффектов, коих ровно столько, сколько должно быть, чтобы лента не выглядела перегруженной.

 

Вообще странно читать в Интернете столько отрицательных отзывов на сабж. Порой складывается ощущения, что некоторые ждали гей-драму про душевные личностные страданья пирата и мерзавца Джека Воробья в духе «Горбатой горы», а получили гетеросексуальное лихое приключенческое кино. Вот облом-то! Странно читать и то, что Джонни Депп не показывает своей игрой ничего нового. Что нового он должен показать? Ведь он играет того же самого персонажа, что и в первом фильме, и если бы Депп попытался привнести что-то новое в своего героя, фильм бы от этого только проиграл. Зачем что-то менять в и так практически идеальном и продуманном до мелочей образе чудаковатого морского волка? Конечно нельзя не признать, что фильм в чем-то потерял оригинальность и свежесть по сравнению с первой частью, но это закономерное свойство любого сиквела. Чудно читать отзывы и по поводу потерянной (Где? Кем? Когда?) некой атмосферности первой части, хотя никто толком и не смог объяснить, что это за атмосферность такая, что есть в первом фильме и нет во втором. Многие сетуют на тупость, не реалистичность и нелогичность происходящего, наверное забывая, что авторы и не преследовали цели создания умного и логичного во всем фильма (в противном случае получился бы «Хозяин морей» - неплохое, но скучное и пресное кино) – их целью было создание развлекательного фильма, который будут смотреть и пересматривать, как смотрят и пересматривают «Индиану Джонса» и «Звездные войны», в которых тоже, если присмотреться хватает и натянутостей, и нелогичностей, и глупостей…

 

Говоря об актерских работах следует конечно же в первую очередь выделить Джонни Деппа, персонаж которого пусть слегка и затерялся на фоне происходящих событий и ярких типажей второго плана, но по прежнему выглядит на порядок прописанней и убедительней героев Блума и Найтли, в чем на 80% заслуга самого Деппа, а на остальные 20% - гримеров и сценаристов. Орландо Блум также в грязь лицом не ударил, достойно сыграв практически идеально-положительного персонажа, но по сравнению с первым фильмом снизив градус пафосности и серьезности своего героя, добавив немного стеба. Удивил и Джек Девенпорт (Норрингтон) – его персонаж, в первом фильме задвинутый на третий-четвертый план, во втором выходит на первый и выглядит, надо сказать весьма и весьма выигрышно, нисколько не теряясь на фоне главных героев. А вот Кира Найтли, к сожалению разочаровала – уж очень серой и неубедительной получилась ее героиня. Переход от пай-девочки к эдакой подловатой «себе на уме» суке прошел с очень приличным скрипом – так и хочется воскликнуть – не верю! Очень достойно выглядят персонажи второго плана – уставший от жизни, но не сломавшийся Прихлоп Билл Тернер в качественном исполнении Стеллана Скаарскарда, Дейви Джонс (Билл Найии) – эдакий злодей с проблесками человечности в глазах, вечно пьяный шкипер Коттон, классический негодяй Беккет, ну и конечно сама команда морских утопленников – но здесь вовсю расстарались гримеры и мастера по спецэффектам. Шик и блеск! Отдельно стоит отметить парочку пиратов-клоунов Пинтела и Рагетти, персонажей настолько ярких, стебных и гротескных, что по запоминаемости они идут на втором месте после героя Джонни Деппа. Вообще «Сундук мертвеца» выгодно выделяется среди блокбастерного потока последних лет большим количеством очень ярких, самобытных и объемных образов персонажей второго плана, за что отдельное «мерси» сценаристам Терри Россио и Тэду Элиоту, а также блистательным работам почти всего актерского состава.

 

К сожалению, не обошлось и без недостатков, коих я бы отметил всего три:

1. Совершенно никакая Кира Найтли, выглядящая на экране на редкость бесталанно и бестолково.

2. Некоторые перегибы с юмором: в паре моментов фильм превращается в чистой воды балаган. Особенно хочется отметить довольно идиотскую, пусть и смешную, сцену «превращения» Джека в шашлык и последующее падение его в пропасть.

3. Корявость спецэффектов в отношении монстра Кракена, чье компьютерное происхождение (особенно в сцене Джек-Кракен) слишком явно для 200-миллионного блокбастера бросается в глаза…

Ну и плюс кое-какие мелкие ляпы (вроде постоянно меняющейся длины волос героини Найтли) , свойственные практически любому фильму…

 

Гор Вербински показывает мастер-класс создания приключенческого блокбастера. Так держать! Лучшее приключенческое кино со времен «Индианы Джонса»! Класс!!! 9\10

[Алексей]

Двойственные чувства, ясно одно - я не испытваю к этому фильму сверхмощных чувств, а признаю качественным, но надеюсь далеко не лучшим летним киноразвлечением.

 

а какое же тогда лучшее летнеее киноразвлечение в этом году?