Movie addict 14 августа, 2009 ID: 751 Поделиться 14 августа, 2009 Это где это нам такое показывают? Там видно лишь как врываются революционеры. Когда показывают других людей не заметно чтоб они вели себя так же.Смотрите кино и будет вам счастье.=) Дети Бейла не сидели на прозиуме - это показано совершенно четко. Ну есно, что если ребенок додумался обойти эту так называемую тоталитарную систему, то и другие так же само. Показывали людей из народа и тэ дэ.. Вы мне лучше скажете, кто по фильму, его принимал, а то сложилось такое ощущение, что на прозиуме сидел, как дурак один герой Бейла Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1159-ekvilibrium-equilibrium/page/31/#findComment-1097199 Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 14 августа, 2009 ID: 752 Поделиться 14 августа, 2009 Причем тут дети , если вы утверждали обо всем обществе? Что за детские отговорки? Более того в конце нам показывают, как оказывается все общество Что вы там додумали из того чего вам не показали это ваши проблемы восприятия. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1159-ekvilibrium-equilibrium/page/31/#findComment-1097212 Поделиться на другие сайты Поделиться
vovka-batman 14 августа, 2009 ID: 753 Поделиться 14 августа, 2009 (изменено) Что за ерунда? Там бол-во принимали прозиум, мен-во нет. Не у всех же детей матерей сжигали. После того как взорвали фабрики прозиум закончился, а революционеры - это подполье (мен-во). Смотрите фильм внимательно, а не бросайтесь словами, что смешно вышло. Изменено 28.06.2011 18:43 пользователем vovka-batman Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1159-ekvilibrium-equilibrium/page/31/#findComment-1097229 Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 14 августа, 2009 ID: 754 Поделиться 14 августа, 2009 Причем тут дети , если вы утверждали обо всем обществе? Что за детские отговорки?Что вы там додумали из того чего вам не показали это ваши проблемы. Детские отговорки эт то что Вы не хотите признать, что фактически ни один из героев, кроме Престона, не принимал прозиум. Давайте писать конкретно о том, что показывают, ага? А показывают именно то, что кроме клириков (предположительно), причем низшего звена, никто его не принимает. Ну а на фига его в самом деле принимать - кайфа от него ноль, подсадки нет. Очень хреновое средство контроля, но я об этом уже много писала.После того как взорвали фабрики прозиум закончился, а революционеры - это подполье (мен-во).Не, смешно вот это. "Фабрику взорвали - прозиум закончился. Сценарий как школьником писался.. ЗЫ В меньшинстве как раз Престон. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1159-ekvilibrium-equilibrium/page/31/#findComment-1097242 Поделиться на другие сайты Поделиться
MariaChelsea 14 августа, 2009 ID: 755 Поделиться 14 августа, 2009 Детские отговорки эт то что Вы не хотите признать, что фактически ни один из героев, кроме Престона, не принимал прозиум. Давайте писать конкретно о том, что показывают, ага? А показывают именно то, что кроме клириков (предположительно), причем низшего звена, никто его не принимает. Ну а на фига его в самом деле принимать - кайфа от него ноль, подсадки нет. Очень хреновое средство контроля, но я об этом уже много писала. Не, дети просто такие же продвинутые, как Престон оказались и решили испытывать эмоции. Вообще Эквилибриум- фантастический боевик, а не метафизическая притча=). Тут главное драки и атмосфера=). Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1159-ekvilibrium-equilibrium/page/31/#findComment-1097247 Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 14 августа, 2009 ID: 756 Поделиться 14 августа, 2009 Что за ерунда? Там бол-во принимали прозиум, мен-во нет. Не у всех же детей матерей сжигали. После того как взорвали фабрики прозиум закончился, а революционеры - это подполье (мен-во). Смотрите фильи внимательно, а не бросайтесь словами, что смешно вышло. Поддерживаю. Свои нелепые догадки оставьте при себе ибо в фильме про это ничего нет. Насчет сына я вас скажу. что видимо отцовские гены сыграли. Интуиция она иногда и по наследству передается. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1159-ekvilibrium-equilibrium/page/31/#findComment-1097253 Поделиться на другие сайты Поделиться
vovka-batman 14 августа, 2009 ID: 757 Поделиться 14 августа, 2009 Детские отговорки эт то что Вы не хотите признать, что фактически ни один из героев, кроме Престона, не принимал прозиум. Давайте писать конкретно о том, что показывают, ага? А показывают именно то, что кроме клириков (предположительно), причем низшего звена, никто его не принимает. После смерти Вождя Дюпонт посадил почти все общество на эту наркоту. Сам подонок никогда не принимал прозиум, потому что это политическая игра. Есть сцена, где люди поднимаются вверх по лестнице: лично я там кроме Престона и какой-то женщины трогающей лестницу чувствующих не заметил. Все остальные шагали, как зомби. Прозиум принимали и полицейские, и работники крематория, и дети, и все кому попало (в начале это очень даже можно разглядеть). Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1159-ekvilibrium-equilibrium/page/31/#findComment-1097287 Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 14 августа, 2009 ID: 758 Поделиться 14 августа, 2009 Поддерживаю. Свои нелепые догадки оставьте при себе ибо в фильме про это ничего нет.Нелепо думать, что человек будет принимать регулярно таблетки просто потому что ему так сказал дядька по телевизору И принимать такие притянутые за все возможные места допущения нелепоНе, дети просто такие же продвинутые, как Престон оказались и решили испытывать эмоции.Точно так же поступил бы любой человек.=) Смысл принимать табетки, от которых даже кайфа, нет и потом ходить с каменным лицом, если можно их не принимать и кайфовать от вида восходов и музыки. Пример - в "451 грудус по Фаренгейту" (авторы этой залепухи, кстати, явно вдохновляись, фильмом Трюффо) в качестве альтернативы книгам, всех подсадили на телевиденье, здесь же никакой альтернативы не представенно, поэтому - см. первый абзац. Лажа, а не тотаитарное общество. Вообще Эквилибриум- фантастический боевик, а не метафизическая притча=). Тут главное драки и атмосфера=).Добавение - глупый, надуманный и претенциозный фантастический боевик. =) Не знаю че такое эта загадочная "атмосфера", по мне кроме дык вторичности умноженной на банальность, в визуальном ряде нече нет, но ради одних только драк можно на какой-нить чемпионат сходить, а не кино смотреть.После смерти Вождя Дюпонт посадил почти все общество на эту наркоту.Это не наркота - явно показано. Привыкания он не давал, кайфа тоже. Он был как раз расчитан на подавление эмоций. Кайф, эйфория - это тоже эмоция. Поэтому кайфовали люди как раз, когда с него сходили - от вида за окном и "Девятой". Я обо всем об этом уже подробно в этой теме писала - хотите оспорить, найдите посты и попробуйте оспорить.=) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1159-ekvilibrium-equilibrium/page/31/#findComment-1097288 Поделиться на другие сайты Поделиться
MariaChelsea 14 августа, 2009 ID: 759 Поделиться 14 августа, 2009 Точно так же поступил бы любой человек.=) Смысл принимать табетки, от которых даже кайфа, нет и потом ходить с каменным лицом, если можно их не принимать и кайфовать от вида восходов и музыки. Пример - в "451 грудус по Фаренгейту" (авторы этой залепухи, кстати, явно вдохновляись, фильмом Трюффо) в качестве альтернативы книгам, всех подсадили на телевиденье, здесь же никакой альтернативы не представенно, поэтому - см. первый абзац. Лажа, а не тотаитарное общество.Может они не догадывались? Да и там про эту наркоту вообще почти ничего не говорилось, так, упомянули мельком. Задумка-то изначально неплохая. Добавение - глупый, надуманный и претенциозный фантастический боевик. =) Не знаю че такое эта загадочная "атмосфера", по мне кроме дык вторичности умноженной на банальность, в визуальном ряде нече нет, но ради одних только драк можно на какой-нить чемпионат сходить, а не кино смотреть.Да лан, претенциозный, он же провалился в свое время по всем статьям. А насчет вторичности- это ты зря, он вроде бы раньше Матрицы вышел, так что кибер-панк явно не был особенно вторичным=). Увлекательное и легкое кино. как раз без претензии, в отличие от тех же "Хранителей":tongue: Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1159-ekvilibrium-equilibrium/page/31/#findComment-1097296 Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 14 августа, 2009 ID: 760 Поделиться 14 августа, 2009 Movie addict оффт.Еще раз напишешь ложь в посте, буду жаловаться модераторам. Более того что я не писал того что у тебя в цитате, так еще и ссылка ведет в никуда.Ой, хоспади, боюся, тока не жалуйся, все уже исправили. Случайность. Тока так нервничать не надоМожет они не догадывались?Ну да совсем тупые, пьют всю жизнь что не попадя и даже не задумываются, чаго, зачем. Да обычный человек, таблетки, которые ему доктор прописал принимать регулярно забывает, но все равно задумывается к чему они. Глупо было вводить их сюжет вообще и объяснять методы контроля над обшеством по-другому. А раз ввели надо было объяснить почему вся нация их пьет. Да лан, претенциозный, он же провалился в свое время по всем статьям.:И он этого достоин =) А насчет вторичности- это ты зря, он вроде бы раньше Матрицы вышел, так что кибер-панк явно не был особенно вторичным=). Увлекательное и легкое кино. как раз без претензии, в отличие от тех же "Хранителей":tongue:1.Там нет кибер-панка.=) 2.В 2002 году он вышел. Позже и "Матрицы", и тем более "Фаренгейта" и тэ дэ. 3.Ты вначале найди в "Хранителях" столько лажовостей, непродуманностей и такого дурацкого сценария, как в сабже, ага. =) 4. Посты о том, что это "антиутопия" и держите меня семеро - "политическая сатира", уже кой чего говорять о его претенциозности. 5.По поводу легкости, это дело субъективное, мне вот нелегко этот бред, снятый на полном серьезе смотреть. Да и кстати где там вторичность?ДА хотя бы 451 градус по Фаренгейту =) И еще многое-многое. Писали сто раз - и об этом и о об остальном, читайте тему. Я просто устала уже повторятся... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1159-ekvilibrium-equilibrium/page/31/#findComment-1097331 Поделиться на другие сайты Поделиться
vovka-batman 14 августа, 2009 ID: 761 Поделиться 14 августа, 2009 Ха! Я думал вы щас начнете нести бред про Матрицу. Именно на произведения Брэдбери, Оруэлла и Замятина опирался автор. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1159-ekvilibrium-equilibrium/page/31/#findComment-1097339 Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 14 августа, 2009 ID: 762 Поделиться 14 августа, 2009 Муви, что-то ты не похожа на себя прежнюю, поприкалываться решила, да только как-то в этот раз беззубо. Ну что в самом деле за придирки не серьёзные?Детские отговорки эт то что Вы не хотите признать, что фактически ни один из героев, кроме Престона, не принимал прозиум. Давайте писать конкретно о том, что показывают, ага? А показывают именно то, что кроме клириков (предположительно), причем низшего звена, никто его не принимает. Ну а на фига его в самом деле принимать - кайфа от него ноль, подсадки нет. Ну вообще-то, как раз показали, что все принимают, за редким исключением. Это исключение, ежели ему повезет, попадет в подполье и будет убито быстро при помощи пули. Или если не повезет, будет выловлено на улице (в доме), теми же клериками или детишками, например сын Престона умел угадывать ху из ху (может поэтому и смог и сам незаметно не принимать прозиум и сестренку науськал) и заживо сожжен. Это для тебя не слишком веская причина дабы принимать прозиум? Для многих да, плюс идеологическая база подведенная под это дело. Так что давай уж не будем говорить ерунду. Очень хреновое средство контроля, но я об этом уже много писала. Хорошее средство контроля, во многих государствах и без прозиума в кулаке народ держат и не один год. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1159-ekvilibrium-equilibrium/page/31/#findComment-1097347 Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 14 августа, 2009 ID: 763 Поделиться 14 августа, 2009 Ха! Я думал вы щас начнете нести бред про Матрицу. Именно на произведения Брэдбери, Оруэлла и Замятина опирался автор.Тока хоть автор и опирался, все равно не устоял и упал. =) Идеи то упрощены до тупизны редкостной степени. А про "Матрицу" эт зря - не бред, визуальный стиль явно сперт в том числе и оттуда. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1159-ekvilibrium-equilibrium/page/31/#findComment-1097357 Поделиться на другие сайты Поделиться
vovka-batman 14 августа, 2009 ID: 764 Поделиться 14 августа, 2009 Тока хоть автор и опирался, все равно не устоял и упал. =) Идеи то упрощены до тупизны редкостной степени. А про "Матрицу" эт зря - не бред, визуальный стиль явно сперт в том числе и оттуда. Еще одна неудачная попытка отправить хороший фильм в корзину - это сравнить его с другим хорошим фильмом. Ну и что там общего? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1159-ekvilibrium-equilibrium/page/31/#findComment-1097360 Поделиться на другие сайты Поделиться
HeavenVisitor 14 августа, 2009 ID: 765 Поделиться 14 августа, 2009 Фильм дивный, очень интересные и зрелищный. Герой долго не думает а убивает и в этом вся прелесть без глупостей. Фильм с глубоким смыслом отсюда и отличным сюжетом. Бейл красавец. Драки - одни из лучших. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1159-ekvilibrium-equilibrium/page/31/#findComment-1097364 Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 14 августа, 2009 ID: 766 Поделиться 14 августа, 2009 Герой долго не думает а убивает Ну да...первые минут 15 фильма. А потом он скорее наоборот. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1159-ekvilibrium-equilibrium/page/31/#findComment-1097365 Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 14 августа, 2009 ID: 767 Поделиться 14 августа, 2009 Муви, что-то ты не похожа на себя прежнюю, поприкалываться решила, да только как-то в этот раз беззубо. Ну что в самом деле за придирки не серьёзные?Все серьезные написаны уже, но их так никто и не оспорил. Это для тебя не слишком веская причина дабы принимать прозиум?Нет, не веская причина принимать какую то непонятную хрень, чтобы ходить как робот, вместо того чтобы выбросить ее в унитаз и наслаждатся жизнью, учитывая что у меня в туалете за мной никто не следит и не контролирует чтобы сжечь. И точно так же поступит 99% людей. Додуматся строить на этом тоталитарную систему, где жгут людей, мог только дэбил, которые нече не понимает в психологии масс. Эт ты по-моему прикалываешься, делая вид, что я об этом всем подробно уже не писала.Еще одна неудачная попытка отправить хороший фильм в корзину - это сравнить его с другим хорошим фильмом. Ну и что там общего?Не, ну почему вы считаете, что мне легче постить по кругу, чем вам прочитать мои старые посты и ответить по делу? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1159-ekvilibrium-equilibrium/page/31/#findComment-1097373 Поделиться на другие сайты Поделиться
MariaChelsea 14 августа, 2009 ID: 768 Поделиться 14 августа, 2009 Нет, не веская причина принимать какую то непонятную хрень, чтобы ходить как робот, вместо того чтобы выбросить ее в унитаз и наслаждатся жизнью, учитывая что у меня в туалете за мной никто не следит и не контролирует чтобы сжечь. И точно так же поступит 99% людей. Додуматся строить на этом тоталитарную систему, где жгут людей, мог только дэбил, которые нече не понимает в психологии масс. Там были такие чуваки- клерики (ака герой Престона), которые отслеживали людей "с эмоциями" безошибочно находя их в толпе. поэтому идея "смыть в унитаз" не проходила. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1159-ekvilibrium-equilibrium/page/31/#findComment-1097374 Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 14 августа, 2009 ID: 769 Поделиться 14 августа, 2009 Там были такие чуваки- клерики (ака герой Престона), которые отслеживали людей "с эмоциями" безошибочно находя их в толпе. поэтому идея "смыть в унитаз" не проходила.Тем не менее, в их организации было как минимум двое, к-е просто жутко выбивались из этого стройного ряда, но их все не вычисляли, да не вычисляли до того момента, как они прямо внаглую стали себя вести.. Что уж говорить просто о людях на улице, в толпе. Але - вообще то ясновидящих у нас нет (если есть надо было оговорить этот факт в фильме отдельно) - сделай лицо кирпичом, да ходи. Военные силы (клирики), все равно не могут составлять основную часть общества и чтобы контролировать массы, надо что то понадежней таких табеточек. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1159-ekvilibrium-equilibrium/page/31/#findComment-1097389 Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 14 августа, 2009 ID: 770 Поделиться 14 августа, 2009 Все серьезные написаны уже, но их так никто и не оспорил.А кому это надо? В смысле оспаривать? Надеюсь ты не думаешь, что лишь ты истину выдаешь, а остальные так, покурить вышли. Разве кто-то должен оспаривать что-то? Нет, не веская причина принимать какую то непонятную хрень, чтобы ходить как робот, вместо того чтобы выбросить ее в унитаз и наслаждатся жизнью, учитывая что у меня в туалете за мной никто не следит и не контролирует чтобы сжечь. И точно так же поступит 99% людей. Додуматся строить на этом тоталитарную систему, где жгут людей, мог только дэбил, которые нече не понимает в психологии масс. Да, если этот дебил с утречка проснулся и подумал, чо сделать такое чаю выпить или на хрень людей посадить, а если хрень пить не будут - "отключим газ"(с) Это как раз ты делаешь вид, что в фильме нет никакого объяснения происходящему, а тем временем оно есть в самом начале, так что не надо прям уж сводить фильм до бреда сумасшедшего. Чай они не от хорошей жизни и не за один день все принимать начали. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1159-ekvilibrium-equilibrium/page/31/#findComment-1097392 Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 14 августа, 2009 ID: 771 Поделиться 14 августа, 2009 Да, если этот дебил с утречка проснулся и подумал, чо сделать такое чаю выпить или на хрень людей посадить, а если хрень пить не будут - "отключим газ"(с).Во, точно именно так все и показано. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1159-ekvilibrium-equilibrium/page/31/#findComment-1097394 Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 14 августа, 2009 ID: 772 Поделиться 14 августа, 2009 Во, точно именно так все и показано. Ну да, а третья мировая война и ядерная катастрофа это видать так, для красного словца? Ну извини показали уже постфактум, без прилюдий. Чото в Матрице визг не стоит, почему не показали крушение человечества, а тут прям главная причина, почему фильм не нравится. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1159-ekvilibrium-equilibrium/page/31/#findComment-1097396 Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 14 августа, 2009 ID: 773 Поделиться 14 августа, 2009 Ну да, а третья мировая война и ядерная катастрофа это видать так, для красного словца? Ну извини показали уже постфактум, без прилюдий. Чото в Матрице визг не стоит, почему не показали крушение человечества, а тут прям главная причина, почему фильм не нравится.О, ноу, седьмой круг пошел. Да, для красного словца. Не, ну как ты себе это представляешь, что вторая мировая могла заставить всех принимать какую-то фигню и терпеть репрессии и казни, неизвестно во имя чего? В Матрице ведь как показано – у людей не было выбора. А даже если бы был, чтобы люди предпочли – жить в красивом, благополучной мире иллюзии созданном миром машин или в суровой реальности? Ну типа как там было то в М, когда один из повстанцев своих в ресторане за эти иллюзии предал? У Трюффо сжигали книги, но давали взамен отупяющий мир телевиденья. Люди предпочитают то что легче, усвояемей, жить ради кайфа, удовольствия и тэ. дэ. А тут получается, что людей, превращают роботов, делают, чтобы им было тяжелей, труднее, не давая им нечего взамен, в то же время альтернативой этому служит как раз кайф от жизни, от красоты, от роскоши, от произведений искусства. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1159-ekvilibrium-equilibrium/page/31/#findComment-1097437 Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 14 августа, 2009 ID: 774 Поделиться 14 августа, 2009 чтобы им было тяжелей, труднее, не давая им нечего взамен, в то же время альтернативой этому служит как раз кайф от жизни, от красоты, от роскоши, от произведений искусства. Ты вообще кино смотрела? В том мире нет убийств или драк и прочих конфликтов. Главные решили что это стоящая цена. ведь после катастрофы у них была цель ВЫЖИТЬ, Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1159-ekvilibrium-equilibrium/page/31/#findComment-1097446 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jefri 15 августа, 2009 ID: 775 Поделиться 15 августа, 2009 Movie addict[/b]' date=' мой вам совет. Не стоит создавать такое впечатление о фильме, который вы явно не совсем понимаете.[/quote'] Ёжкин кот, что там понимать?! Обычный боевик безо всякого смысла с примитивной идеей. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1159-ekvilibrium-equilibrium/page/31/#findComment-1097696 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.