Эквилибриум (Equilibrium)

[ShpuntiK]

Ты хотел сказать антиутопия?

 

Да =) Спс, за поправку.

[mouseee69]

Фильм чудесный! смотрела много раз! любимый момент - когда главнй герой впервые видит рассвет! Великолепно переданы чувства, эмоции!

[Feodora 13]

Фильм чудесный! смотрела много раз! любимый момент - когда главнй герой впервые видит рассвет! Великолепно переданы чувства, эмоции!

 

Ну, я не думаю что он ВПЕРВЫЕ увидел рассвет тогда. Просто он в первый раз увидел и почувствовал...

[Stalk-74]

В начале фильма показали портреты главных тиранов человечества Гитлера, Сталина и Саддама Хусейна. Последнего, очевидно, для того, чтобы подчеркнуть величие Америки, лихо расправившейся с нехорошим иракцем. Да и стилизованная свастика как символ Либрии тоже неоригинально.

 

Хороший фильм для меня оказался смазан сценарно в моменте победы одиночки. Так сложно сыграли с ним игру, в результате которой была выявлена оппозиция, и так примитивно не нашли в результате обыска у него спрятанного оружия, не обездвижили супер-клерика перед финальной речью главзлодея. Да и вообще такое тоталитарное построение как-то неправдоподобно быстро физически развалилось перед ударами одного человека.

[Растяпа]

В начале фильма показали портреты главных тиранов человечества Гитлера, Сталина и Саддама Хусейна. Последнего, очевидно, для того, чтобы подчеркнуть величие Америки, лихо расправившейся с нехорошим иракцем.

Когда снимался данный фильм с иракцем ещё не разобрались)))

 

Остальное тут уже поднималось раз...500)))

[Geniuskk]

В начале фильма показали портреты главных тиранов человечества Гитлера, Сталина и Саддама Хусейна. Последнего, очевидно, для того, чтобы подчеркнуть величие Америки, лихо расправившейся с нехорошим иракцем.

 

 

Не повезло Саддаму!!! Кстати,насчёт этих портретов. Шо-то я их там не припомню. Что-то с памятью моею стало.

[Isabel Fernandez]

Не повезло Саддаму!!! Кстати,насчёт этих портретов. Шо-то я их там не припомню. Что-то с памятью моею стало.

 

Были они там в самом начале.

Надо вам фильм пересмотреть и освежить воспоминания.

[Geniuskk]

Надо вам фильм пересмотреть и освежить воспоминания.

 

Очень хорошая идея:)

[WeS]

Стильный и хорошо снятый фильм, с прекрасно поставленными и своеобразными боями.

Актёры точно подобраны, режиссура Курта Виммера на уровне.

[makara]

И не надо говорить, что Матрица произвела революцию засчет скандального сюжета. Революцию произвел Станислав Лем с Футурологическим конгрессом, с которого и была слямзена идея трилогии.

И-и-и-и-и! Не одна я, значит, заметила.

[vizbor]

Так сложно сыграли с ним игру, в результате которой была выявлена оппозиция, и так примитивно не нашли в результате обыска у него спрятанного оружия, не обездвижили супер-клерика перед финальной речью главзлодея.

Да, это, конечно, они стормозили. Но, наверное, они думали, что во-первых он с одним мечом заявился, то есть не такой коварный. А он, гад, коварный оказался, на беду Либрии. А во-вторых там полно клериков с оружием было, так что опасаться нечего. А, и в третьих, они, может быть, расчитывали на то, что Престон будет психологически подавлен провалом и не станет рыпаться.

 

Да и вообще такое тоталитарное построение как-то неправдоподобно быстро физически развалилось перед ударами одного человека.

А если обратить снимание на историю, то мы увидим, что большинство, если не все, революции проходили практически беспрепятственно. Вот только непонятно, откуда взялись толпы народа, сметающего войска.

 

Ведь всё сопротивление расстреляли (или сожгли, не знаю я их традиции).

 

Да, и ещё вопрос. Тот негритёнок-клерик, он что перестал принимать прозиум? Или актёр так плохо сыграл? Не врубился я в этот вопрос. Взгляд-то у него был совершенно живой.

[Geniuskk]

Да, и ещё вопрос. Тот негритёнок-клерик, он что перестал принимать прозиум? Или актёр так плохо сыграл? Не врубился я в этот вопрос. Взгляд-то у него был совершенно живой.

 

Нет, почему?? Он принимал прозиум. Скорее всего взгляд у него такой, очень хитрый. А так на мой взгляд сыграл он неплохо. Но до Бейла ему на мой взгляд, далеко.

[klem]

Тот негритёнок-клерик, он что перестал принимать прозиум? Или актёр так плохо сыграл? Не врубился я в этот вопрос. Взгляд-то у него был совершенно живой.

Возможно, он и не принимал Прозиум. Ведь он был заодно с боссом, а босс уж точно не принимал препарат. Помните когда Джон заходит в конце в кабинет, он стильно декорирован, и еще тот ему сам сказал, что чувствует. Вообщем, эта парочка только народ дурачила. То же самое наблюдалось и у нас в стране во время коммунистического режима.

[Растяпа]

То же самое наблюдалось и у нас в стране во время коммунистического режима.

Крутая приписка))))) А ща у нас рай земной и конечно никто никому не врет, это канеш оффтоп, но и Ваша приписка явно тоже.

[klem]

Крутая приписка))))) А ща у нас рай земной и конечно никто никому не врет, это канеш оффтоп, но и Ваша приписка явно тоже.

Я вам факт исторический излагаю. Все советские власти носили "маски". Трындели одно, а делали совершенно другое. А сейчас у каждого человека есть право выбора, не надо сравнивать прошлое с настоящим. Сорри за оффтоп.

[Растяпа]

Я вам факт исторический излагаю. Все советские власти носили "маски". Трындели одно, а делали совершенно другое. А сейчас у каждого человека есть право выбора, не надо сравнивать прошлое с настоящим. Сорри за оффтоп.

:lol: Блажен кто верует, но с этим лучше отправится в тему "История" в трепе, много интересного можно узнать там

[JIENiBыЙ]

Отличная игра актеров, отличный сценарий, отличная постановка боевых сцен... В общем, отличный фильм!

[Fallen_One]

Фильм классный, хотя сначала воспринимаешь его как клон матрицы, но темы совсем разные, вроде, избавили людей от чувств, все, не будет никаких проишествий, но нет, как убивали, так и убивают, ток уже при этом без лишних эмоций. Ну, и такое явление как ганката, то, что можно творить с береттами с почти что пулеметным огнем врядли можно просто так передать.

[gidrodemon]

Хороший фильм. Сюжет, конечно, примитивненький (а концовка так вообще трындец), но реализация достойная... Мочилово снято очень оригинально и динамично, а некоторые сцены просто продирают до глубины души (как, например, эпизод со щенком или с напарником, читающего стихи)... Кристиан Бейл очень органично смотрится в роли холодного и безжалостного клерика, который волею судьбы прозрел и начал медленно, но верно ощущать и заново познавать окружающий мир... Шон Бин так вообще гениален в своей малюсенькой роли, как и Эмили Уотсон... Одним словом, если б не плохой сценарий, вышел бы шедевр... а так - добротный фантастический боевик, но не более.

[Марк1992]

а так - добротный фантастический боевик, но не более.

 

Было бы " не более" не было бы по нему стольких споров.

Ведь фильм то далеко не нов, а все продолжают обсуждать и спорить..Так что видимо что то есть...

[gidrodemon]

Было бы " не более" не было бы по нему стольких споров.

Ведь фильм то далеко не нов, а все продолжают обсуждать и спорить..Так что видимо что то есть...

 

Но и, согласитесь, не шедевр. Сюжетная простота не способствует этому. Но то, что это заметный и в чем-то оригинальный фильм, я не спорю. Отсюда и обсуждение и споры... Банальщина и гениальность в этом произведении идут рука об руку - редко подобное встретишь в боевиках...

[Марк1992]

Отнюдь. Это смесь многих жанров.Тут и драма и трагедия и антиутопия и экшен и боевик и социальное. Потому может и спорят что не понятно какой жанр. Для боевика слишком тяжел и философичен, а для фильма-размышления слишком много драк и поединков.

[лиса не Алиса]

Мне однако больше всего сюжет напомнил, антиутопию Евгения Замятина "Мы". Там конечно ребята эмоциями не заморачивались, - всё интеграл свой несчастный строили, но в принципе идея похожа, и даже очень. Только Замятинское произведение, как сейчас можно выражопиваться, бэд-эндом окончилось, а тут америкосы как всегда закончили повествование на радужной, бравурной ноте: хороший, перерезал всех плохих. Ну что ж, тоже неплохо, а уж кирпичноликий красавчег Бэйл так и вовсе, очень даже хорош, а когда дело уже до мечей дошло,- так Тарантино наверное в сторонке плакал, вместе с Умой Турман в обнимку. Но из идеи, всё ж таки больше чем в фильме показано, едва ли что путнее высосешь: государство зло, оно нас оболванивает, однажды мы все окажемся под копаком и тут-то уж придёт свободе личности смачный кирдык- поэтому лучше убиться прямо сейчас, не откладывая это дело в догий ящик...Проще говоря, фильм являет собой хороший повод паранойей пострадать да о заговорах языком почесать, но идея-то, увы не нова. Тем более скорее всего так и будет)

[Lirik]

Только Замятинское произведение, как сейчас можно выражопиваться, бэд-эндом окончилось, а тут америкосы как всегда закончили повествование на радужной, бравурной ноте: хороший, перерезал всех плохих.

 

 

А оригинальная концовка была еще более хэппи-эндовской - в первоначальном сценарии героиню Эмили Уотсон не сожгли, и Престон в конце спас ее. Так что все не так и плохо.

 

[лиса не Алиса]

А оригинальная концовка была еще более хэппи-эндовской - в первоначальном сценарии героиню Эмили Уотсон не сожгли, и Престон в конце спас ее. Так что все не так и плохо.

 

Да уж, хорошо что не стали так делать. А то боюсь от такого колличесва карамели, даже детишкам детсадовского возвраста, стало бы скучно фильм смотреть.