Новое искусство

[Aiza]

Так а чего, из-за того что исчезли профессии фонарщиков, трубочистов, дерьмогребов и тд, у праправнуков этих людей отвалились кокушки?

Не правильное сравнение. Посмотри на свой копчик)

[Movie addict]

Машина, которая "рожает" детей в моем сообщении как раз полноценный ии.

Если говорить о вашей искусственной утробе, уверяю, что ничего не этом не остановится.

И какой дятел догадается прикручивать к искусственной утробе (то есть, чисто утилитарной штуке, сделанной для одной конкретной функции) полноценный ИИ? Зачем? Это примерно как к роботу-пылесосу его прикрутить, станку ЧПУ или армейскому дрону.

 

"Не остановится" и будет что? Сделают из нее полноценную бабу, полный аналог человеческих что ли? Ну тогда следует признать, что у нее и права должны быть, как у человека, делов-то. Не понятно только, кому это нужно

[Aiza]

О нетнетнет, извините, я совсем не это имела в виду. Наверное, лучше было ничего не писать.

Не нужно ничего прикручивать, просто напоминаю, что именно здесь обсуждали и в какой теме мы находимся. Я далека от искусственных утроб (т.е. этих аквариумов с зародышами) в своих мыслях примерно на много. Хотите продолжить тему утробы, найдите подходящий тред , а мы подтянемся.

[Gudleifr]

И какой дятел догадается прикручивать к искусственной утробе (то есть, чисто утилитарной штуке, сделанной для одной конкретной функции) полноценный ИИ?

ИИ будет на выходе этой штуки. Зачем выращивать полноценных людей? Можно растить только промышленные манипуляторы или управляющие блоки. Более того, полноценный продукт из пробирки и не получится, т.к. человеческий мозг не имеет включателя и начинает работать еще в процессе формирования и, следовательно, требовать естественного обмена информацией. А что он узнает от пробирки?

[Scud-IIEPBblu]

Да это всё бла-бла-бла ни о чём.

Нафига кому-то заморачиваться по какой-то там искусственной утробе?

Новых паразитов стругать?

А они кому вкакались?

Тем более, когда задача будет стоять: как можно скорее и дешевле избавиться от всего ещё оставшегося стада выродившихся дегенератов.

А ведь так оно и станет!

[euro-banan]

А что он узнает от пробирки?

 

а от утробы?

[Scud-IIEPBblu]

а от утробы?

 

А от утробы — материнской — плод узнаЁт в 100500 раз больше и в 10100250000 раз полезней, чем Вы способны нарыть в обожаемом своём тыр-дыр-нэте.

[Gudleifr]

Новых паразитов стругать?

А они кому вкакались?

Тем более, когда задача будет стоять: как можно скорее и дешевле избавиться от всего ещё оставшегося стада выродившихся дегенератов.

В этом и проблема. Из этого стада надо как-то селекционировать тех, кто будет кормить элиту.

 

Преследуемые общей ненавистью, изменники и их близкие все больше замыкались в своей среде. Из рабочих кварталов, где жизнь становилась для них невыносимой, они переселялись в новые отведенные им районы. Олигархи всячески шли навстречу своим фаворитам. Для них были выстроены новые дома со светлыми и удобными квартирами и просторными дворами, для них разбивались парки и скверы, устраивались спортивные площадки. Дети их посещали особые школы, где большое внимание уделялось технике и ручному труду. Так, на основе внутреннего расслоения пролетариата, вырастала кастовая обособленность. Члены привилегированных союзов становились рабочей аристократией. Теперь они решительно во всем отличались от пролетарских масс. Они жили в благоустроенных домах, хорошо одевались и питались, с ними и разговаривали по-иному. Словом, предательство их было вознаграждено с лихвой.

 

Это еще как-то работает, пока размеры благоустроенных областей сравнимы с размерами стран, но при сокращении они перестают быть самоподдерживающимися и их приходится сокращать еще и еще, пока они не самозадушатся...

 

P.S. Если угодно, мы видим это на любом форуме: завсегдатаи хотят иметь закрытый клуб, но, одновременно, хотят и уважения от посетителей.

[Scud-IIEPBblu]

В этом и проблема. Из этого стада надо как-то селекционировать тех, кто будет кормить элиту.

 

Снова паллиативы…

 

А они ведь на самом деле не половинчатое решение. Они вообще не решение. Никакое. Они — всего лишь отсрочка неизбежного решения радикального. Так что и любая илитка всё равно последует вслед за основным стадом. Рано или поздно…

И тут не вопрос даже, как лучше: раньше или позже?

Тут есть смысл говорить лишь о том, как и что сделать, чтобы всё это прошло, по возможности, максимально безболезненно.

[Gudleifr]

Тут есть смысл говорить лишь о том, как и что сделать, чтобы всё это прошло, по возможности, максимально безболезненно.

А это ужо политота.

[Scud-IIEPBblu]

А это ужо политота.

 

Отнюдь.

Это голая рациональность. Исключительно.

Вот, скажем, 2/3 решения само появилось из ничего, и безо всякой политоты и прочих -тотов.

А именно — чтобы плебс был доволен, совершенно ни к чему, чтоб для него делалось что-то полезное — достаточно вырастить поколение, считающее полезным то, на что оно обречено. Хоть жрать эрзац из пупермаркетов, хоть пялиться на кинопарашу, хоть тащиться от того изкуйствия, что ему наверзохает говносеть.

[Gudleifr]

Это голая рациональность. Исключительно

А это еще хуже - марксизм.

[Scud-IIEPBblu]

А это еще хуже - марксизм.

 

Маркс не политик, он — экономист.

[euro-banan]

марксизм не рациональный, а очень трогательный

[Coimbra]

Быстро и Дешево все решат. Уже существуют референс паки - делаются быстро и стоят копейки. Кроме того, большинство потребителя не видит косяков.

Продает условно по 70руб, четыре раза продаст можно заработать на бургер)

недавно предполагал заработать на четыре бургера, судя по скриншоту.

Китбашинг все же продает качественные детали (и то не зароботок), а здесь нет качества. Куда-нибудь на дальний план в массовку годится.

Если нужен один продуманный перс с разных проекций и без глюков, нейросеть его пока не может. А с корректировками (этапом пожеланий заказчика) скорее всего проигрывает по времени тем, кто делает ручное.

[Gudleifr]

Маркс не политик, он — экономист.

Хуже того, он математик. Тупо посмотрел на экономику и выкинул из нее все, что не влияет на конечный итог. Потом ему так понравился результат, что он начал применять его к истории, социологии, политике... Вот до чего довела мужика "рациональность".

[Scud-IIEPBblu]

Хуже того, он математик. Тупо посмотрел на экономику и выкинул из нее все, что не влияет на конечный итог. Потом ему так понравился результат, что он начал применять его к истории, социологии, политике... Вот до чего довела мужика "рациональность".

 

Это Вы точно про Маркса?

Про того, что Карл?

А то мне почудилось, что речь про Фоменко…

[Gudleifr]

А то мне почудилось, что речь про Фоменко…

Нет, Фоменко, как тот ученик Гильберта: "Ушел из физиков в лирики по недостатку воображения".

[euro-banan]

Хуже того, он математик.

 

увы, он философ, т.е. почти антипод математику

[Gudleifr]

увы, он философ

Его философия заключается в одной фразе: допустим мир материален и познаваем... Остальное - голая математика.

[euro-banan]

Его философия заключается в одной фразе: допустим мир материален и познаваем... Остальное - голая математика.

 

отнюдь, и если читать его и читать философия, будет очень хорошо видно пагубное влияние последней

алсо диамат - это не материализм, хотя сами диаматики о таком не знают, офк

[Gudleifr]

читать философия

О, старик Философий, друг Маркса...

[Aiza]

Ребята, давайте не оффтопить уже так далеко.

[euro-banan]

окей, про новое искусство я как раз читаю "постмодернизм, или культурная логика позднего капитализма" джеймесона (мне нра, как гугл определил ее жанр как кинокритику - тогда уж архитектурная критика, дунно) - как и положено хорошей книге, анализирующей искусство, она сама как искусство + мне нра тамошняя (пусть и 80х годов) трактовка постмодерна, потому что он ведь как время - мы все знаем что это пока нас не спросят

[Scud-IIEPBblu]

"Любой пост-…-изм — эрзац искусства для люмпенов и овощей" ©