СЖВ и около

[Кэйли]

Адриано. Если РКН разберет этот аполитичный (ахаха) форум и его владельцев на атомы, то мы будем знать, кого благодарить. Но что-то мне подсказывает, после темы Дюны и вашего спича про живительные бомбардировки Белграда, что вас это мало волнует, и вы просто делаете свою работу.

[Стальной Детройт]

Забанить постного и Адриано

[New_Red]

Около политотные простыни - это плохо, но смешно, что все хотят банить любую живую деятельность фкп. Только как фкп подает признаки жизни, так моментально происходят баны, и фкп снова затухает.

[Кэйли]

Около политотные простыни - это плохо, но смешно, что все хотят банить любую живую деятельность фкп. Только как фкп подает признаки жизни, так моментально происходят баны, и фкп снова затухает.

 

Нюра, если бы тут были только простыни Постникова, то вы были бы обеими руками за самые жестокие вечные баны. А вот Адриано вам показался интересным юзером (еще бы!) и вы заныли про живую деятельность.:lol:

Это другое, да?

[New_Red]

Нюра, если бы тут были только простыни Постникова, то вы были бы обеими руками за самые жестокие вечные баны. А вот Адриано вам показался интересным юзером (еще бы!) и вы заныли про живую деятельность.:lol:

Это другое, да?

Ну тут главное шоб ковид не отрицали, а так пусть оба резвятся. Одного из них вижу тока в реплаях другого, поэтому не особенно мешает

А простыни постникова логично же, что сами по себе в вакууме не бывают, а если бы были, то я бы их просто не увидела, так что хз к чему такие нелепицы -)))

[Кэйли]

Ну тут главное шоб ковид не отрицали

Да, это важно в прогрессивных обществах, а то мало ли - все умрем.

 

а так пусть оба резвятся.

Не дорожите вы нашим легендарным форумом или зла желаете новому владельцу. А он может вообще наивный чукотский юноша.

[ANdRiaNo]

Адриано. Если РКН разберет этот аполитичный (ахаха) форум и его владельцев на атомы, то мы будем знать, кого благодарить. Но что-то мне подсказывает, после темы Дюны и вашего спича про живительные бомбардировки Белграда, что вас это мало волнует, и вы просто делаете свою работу.

 

Ну так цель подобных законов, оно именно в этом рациональном страхе людей, где типа думай, что там считаешь верным, но десять раз подумай прежде чем высказываться вслух, где тебя там посадят за то, что называешь вещи своими именами.

 

В контексте разговора про не феньшуй инструменты на благо феньшуй целей, как пример военных действий которые остановили кровопролитие, где до момента когда РФ в воздухе переобулось на этот счёт по теме Белгарада, где всю дорогу до, была исключительно за подобные вмешательства на территории бывшей Югославии.

Все действия всегда нужно смотреть относительно какого-то контекста.

 

Где если бы у вас было желание разбираться, то эта же логика может оправдать всё что сегодня происходит, вопрос лишь в предполагаемых целях.

 

Где у вас есть ложное предположение, что знаете мою позицию, ну раз я вам не поддакиваю и даже спорю.

 

Я могу навалить критики на Америку сильно больше чем вы, просто я по-мимо минусов смогу рассказать и про плюсы, о которых вы просто не хотите ничего слышать и признавать, что не про объективность и попытку в понять истину, а это про следования противоположным нарративам.

[Кэйли]

Ну так цель подобных законов, оно именно в этом рациональном страхе людей, где типа думай, что там считаешь верным, но десять раз подумай прежде чем высказываться вслух, где тебя там посадят за то, что называешь вещи своими именами.

Оу, а блокировки ютубами и пейсбуками как перечисленных вами блогеров, так и тысяч других, а беготня за всякими Ассанжами - это другое, да? Это не рассчитано на рациональный страх и пожелание десять раз подумать?

В чем разница, зай. Одни считают фашистами других, а другие наоборот их считают фашистами. Кто рассудит этот бордель - ядрен батон?

Ну то есть, вы карбонарий, которому наплевать на правила форума ради светлых целей и абсолютной истины. Ок.

[echnathon]

Вот такие они - светлолицые лицемеры

[New_Red]

Наконец-то описал себя!

[ANdRiaNo]

И Постникофф, я понял, что формат с цитированием и ответами на каждое твоё высказывание, оно не продуктивное, к тому же, где ты всё самое интересное и ценное что я пишу, просто игнорируешь, просто цепляясь за привычное которые ты определяешь либерастов и повесточников.

 

Потому я просто вкрадце как-то обобщу мои основные позиции по теме с чёрными эльфами, твоей нелюбви к этому явлению, истоки твоего отношения, а так же где ты не про целостность или полноту понимания, а про то чтобы дать сдачи противоположной стороне, месть, за своё право считать так как ты считаешь, против прав тех кто считают наоборот. Где ты не хочешь видеть, что я не на противоположной стороне от всех твоих утверждений, моя позиция, она про то чтобы смотреть на всё это целостно, в комплексе, сверху и изнутри одновременно, где мне ясна твоя позиция и твои мотивы, а так же позиция и мотивы противоположной стороны, я могу вести этот спор и с противоположной стороны, где кто-то бы пришёл со стороны либералов и начал бы задвигать какие-то перекрученные в свою сторону вещи.

 

Но так сложилась история, что либерализм он дал буст развития западной цивилизации и в целом всему человечеству, что не означает, что либерализм абсолютно во всём прав, но определённо там есть большое зерно истины, а у социализма были свои большие плюсы и свои большие недостатки, и как композитные материалы совмещают в себе все самые лучшие качества для требуемой цели, так и лучшее устройство общество должно сочетать в себе, всё лучшее от разных идей и подходов. На данный момент Норвегия как страна на капиталистических рыночных рельсах с большим вниманием к социальной справедливости, это идеал к которому стоит стремиться в качестве примера общественного устройства, но мы конечно не маленькая Норвегия, у нас нет столько нефти на душу населения, а так же многонациональность, протяжённость и сложность добычи и доставки ресурсов, советское прошлое с минусами его менталитета для бурного самостоятельно развития среднего бизнеса и социальной ответственности за свои действия, но у этого же менталитета есть и огромные плюсы, где есть понимание и чувство ответственности за общее будущее и тд.

 

Зло это иллюзия, которая рождается в головах, подозрениях, о том, кто что там плохого про тебя думает и тд. Но это зло проецируется в реальность из нашего субъективного отношения к другим как в врагам.

 

Понравилась концовка Оппенгеймера, которая просто подытоживает весь конфликт Оппенгеймера с Дауни, где герой Дауни, он всё это время подозревал Оппенгеймера в том, что тот как-то оговорил героя Дауни после того как посмеялся над ним прилюдно выставив дураком.

Где Оппенгеймер предполагал, что ультимативное оружие будет крутым потому что никто не посмеет им воспользоваться, но когда оно появилось и у СССР, и главы стран стали предполагать худшее, кто же кого первый аннигилирует, видя оппонета как врага который пойдёт на всё лишь бы уничтожить тебя, тем самым веря в это зло, что с противоположной стороны зеркалиться тем же. Оппенгеймер осознал, что появление этого ультимативного оружия и запустило ту цепную реакцию которая уничтожит весь мир, только не на атомном уровне, а в головах людей, как герой Дауни, предполагая, что Оппенгеймер ведёт против него подковёрную войну, развернул свою войну против него. Человеческая подозрительность и предположение в другом человеке худшего, оно же от обезьян в нас, где это просто такой способ повысить шансы на выживание, готовясь к неприятностям за ранее, но что может сделать такого ужасного стая обезьян? А вот человеку пора бы взять ответственность за свои фантазии о других и найти во врагах себя же.

[bulletproof2k]

 

vBulletin [media]

[PostNikOff_R]

Давай сделаем умственный эксперимент, ну вот взяли и вернули все эти тумбаюмба посохи на места в Африку, всё? Справедливость восторжествовала, проблем больше нет?

А вот правильное повествование, оно меняет само представление людей об отношении к себе и к другим, даёт им историю как пример поведения, идеалы к которым можно стремиться.

И именно это всё поменяет а не твои побрекушки в которые ты так вцепился.

Цитата:

 

Индия проведет дипломатическую кампанию по возвращению из Великобритании тысяч драгоценностей, в том числе одного из самых крупных и известных алмазов Кохинур, находящегося в короне королевы Елизаветы II, пишет The Telegraph со ссылкой на источники.

В индийском правительстве считают потенциальное возвращение бриллианта «глубоко символичным».

 

Правительство и МИД республики займутся возвращением вывезенных из страны ценностей, один из источников газеты назвал планы «расплатой с прошлым», имея в виду колониальный период. Собеседники издания оценили утрату Индией этих артефактов как воровство в условиях «колониального принуждения». Как отметили индийские чиновники, сложно продемонстрировать национальное наследие, если оно больше не принадлежит народу.

 

Претензии к Великобритании относительно хранящихся в королевстве сокровищ выдвигали и другие страны. В Британском музее находятся мраморные скульптуры Парфенона («Мрамор Элгина»).

 

Они в 1802 были вывезены британским послом в Османской империи, лордом Томасом Брюсом Элгином. Тогда местные власти разрешили дипломату взять с Акрополя «некоторые обломки камней с надписями и фигурами». В Лондоне после этого оказалось фактически около 50% всех мраморных украшений греческого храма. В настоящий момент все они хранятся в Британском музее.

 

После обретения Грецией независимости в 1832 году власти не раз требовали вернуть скульптуры, к этому же призывали Лондон и в ЮНЕСКО. Источники Bloomberg в начале года сообщали, что Музей Акрополя и Британский музей близки к достижению соглашения, но весной Сунак отказался передавать артефакты. Британский премьер подчеркнул, что скульптуры являются «огромным достоянием» страны.

А ты мне скажи, твоя эта абсолютная справедливость, она подразумевает, чтобы африканцы отдали назад все достижения западной цивилизации? Ну там антибиотики, удобрения, медицину и тд?

Отлично. Я прям перетянул тебя на правый дискурс. )) Так рассуждают люди, которые любят писать про бремя белого человека и прочее.

Ну ты же решил всё радикализировать, или как это получается, ты хочешь вернуть им их предметы археологии и искусства, хотя об археологии они по всей видимости узнали от западной цивилизации,

Продолжай в том же духе и возможно я кину цитатки известных правых личностей, которые будут совпадать с твоими мыслями.

Где с какого-то одного тебе понятного бодуна, вдруг поверил, что предметы искусства для стран третьего мира, оно это то жизненно необходимоё

Это вопрос уважения. И в первую очередь вопрос признания своих ошибок. По крайней мере для тех левых активистов, кто о колониализме язык стёр говорить. Как можно на словах осуждать вывоз людей в страны метрополии и не осуждать вывоз богатств. Культурного достояния.

Ты вцепился в какую-то херню, где возврат этих ценностей на родину, оно вообще ничего глобально не поменяет.

Ну здрасьте. Для сжв даже африканские косички это культурное достояние. Сколько было срачей, чтобы белые не пытались присваивать себе предметы внешнего вида малых народов. А тут речь идёт про награбленное. Вывезенное в период упадка или войн в чужих государствах.

А вот то как фабрика грёз формирует отношение к разыным этносам

Всё дело в том, что ты считаешь себя обычным восточноевропейским гномом, который не может давать великим западным эльфам советы о том, как им нужно вернуть награбленное обратно в колонии. Ты хочешь чтобы господа в дорогих костюмах продавали друг другу на аукционах индийские драгоценные камни и вазы древних китайских династий, которые вывезли когда травили Китай опиумом. Это твой мир. Лицемеров говорящих о свободе красивые слова.

Тогда эти белые колонизаторы и рассудили, вот вы там умеете жить как вы умеете жить в своих хижинах из дерьма и палок, а мы умеем строить большие красивые благоустроенные города, белые колонизаторы, построили себе красивые благоустроенные города, обнесли их заборчиком, а аборигенов пускали лишь как чёрнорабочих утром, а вечером отправляли обратно в свои хижины.

У Гитлера тоже такая система была. Гетто для рабочих из неполноценных народов.

Тебя цена жизни, она интересует лишь в контексте, когда оно играет против либерастни?

Дело в том, что у меня большие сомнения в том, что им важна человеческая жизнь в принципе. Им важны инфоповоды. В каком случае можно выражать очень громкую скорбь, а в каком случае можно промолчать.

Гугли в ютубе Вестник Бури(иногент по версии Кремля)

А ты согласен со всеми остальными взглядами Вестника? О репрессиях, индустриализации, коллективизации, НЭПе.

Или ты используешь его как полезного идиота, у которого можно украсть цитатку?

Просто для инфы, я был бы рад, если бы в споре с тобой, у тебя получилось бы мне открыть на что-то глаза, я гордый, но я же вроде как и не обязан верить в то, что прям всё знаю и про всё непременно прав, мне достаточно способности уметь прозревать и признавать свою неправоту и ошибки, когда такое имеет место быть.

К чему опять куча лишних слов, если можно просто сказать, что здесь ты не идёшь за большинством. Потому что считаешь большинство фашистами, как Гоблина.

Я вот конкретно в вопрос происхождения культуры отмены не погружался

Зато я погружался. Культура отмены это кризис так называемых свободы слова и свободы совести. Если государство не закручивает гайки, люди сами начинают травить друг друга.

Я тебе там развёрнутый пример про дискриминацию всяких там ЛГБТ людей

А я тебе о том, что что есть мемориалы павших, которые должны быть неприкосновенновенны.

Я ж всю дорогу писал, что там есть перегибы.

Это не перегибы чувак, это только начало. И ты на их стороне, как бы ты не отшучивался.

Где я же собственно и сформулировал свой ответ, что я не знаю, не углублялся, но я больше склонен доверять тому, что там всё далеко не так просто как кажется и преподносится популистами.

Не знаешь, не углублялся, но склонен доверять.

А на чём основана твоя вера в лучшее?

То есть если ты родишься чёрным в ЮАР времен апартеида

А всё-таки в ЮАР или в нацисткой Германии? Хочется какой-то определенности в этой супер аргументации под названием "если бы у бабки был ..."

Так что считай что я патриот хайкика и атлетических форм и красивой зрелищной техники

Я пожалуй буду считать тебя патриотом лгбт ценностей.

В как мне называть фашиста если он по всем определениям фашист

Если ты не можешь своими словами это пояснить - добро пожаловать ко мне в личку.

Ты же не ждёшь что мы тут будем обсуждать политическое видео.

Называется найди 5 отличий.

Ты удивишься, как много ещё людей, самых неожиданных, подходят под какие-то подобные признаки. Уууууу....

Я тебе уже ранее расписал, что выбор делается не относительно большинства или меньшинства, он делается относительно тех нарративов и идеалов, которые тебе ближе как личности, где если выбор привязан к территории, границам, а не идеям, то значит тебе стрелку твоего компаса намертво приклеили в детстве, где ты раб идеологии которую не выбирал

Опаньки. А когда ты вырос в сжв обществе, это тоже так работает? Там тебе не объясняют - вот добро, вот зло, вот свобода, вот рабство?

Или это другое?

Там у нас недалеко от Мурманска граница с Норвегией, и с расстоянием 30км стоят наши покосившиеся серые ужасно выглядящие домишки и Норвежские. Контраст просто сбивает с ног. Быть может они что-то такое знают, а?

Как распределить доходы от нефти на 4 миллиона человек? т.е вся Норвегия, это один Санкт-Петербург.

Погоди, погоди, как там оно у тебя было? "О, еее, тёпленькая пошла, он порвался, я его дожал" так?

Как там тебе своё блюдо? Вкусно?

Я спросил тебя, говорил ли ты с фанатом Гоблина в живую, называя Д.Ю фашистом, а ты подумал что я тебе угрожаю?

Какой ты нежный. Не ожидал.

Я ведь всего лишь отзеркалил твой тейк про Тайсона.

Мне лень.

Ахахаха!!! Ты так много ерунды написал, что не можешь найти в ней собственную цитату?

А скажи, в каких именно моментах твои рассуждения не совпадают с ними, чуть более чем полностью?

Скажи, а как вас натравливают на персоналии? Я всегда удивлялся тому, как дисциплинированно и слажено вы можете облаять кого-то. Например я не сравнил тебя с каким-нибудь блогером. А вы всегда находите чуваков, которых демонизируете до предела.

Я тебе выше расписывал свою логику, где оно работает именно через смену историй в которые смогут поверить новое поколение черных

То есть ты веришь в то, что сжв телевизор победит всё зло?

[Стальной Детройт]

И Постникофф, я понял, что формат с цитированием и ответами на каждое твоё высказывание, оно не продуктивное, к тому же, где ты всё самое интересное и ценное что я пишу, просто игнорируешь, просто цепляясь за привычное которые ты определяешь либерастов и повесточников.

 

Потому я просто вкрадце как-то обобщу мои основные позиции по теме с чёрными эльфами, твоей нелюбви к этому явлению, истоки твоего отношения, а так же где ты не про целостность или полноту понимания, а про то чтобы дать сдачи противоположной стороне, месть, за своё право считать так как ты считаешь, против прав тех кто считают наоборот. Где ты не хочешь видеть, что я не на противоположной стороне от всех твоих утверждений, моя позиция, она про то чтобы смотреть на всё это целостно, в комплексе, сверху и изнутри одновременно, где мне ясна твоя позиция и твои мотивы, а так же позиция и мотивы противоположной стороны, я могу вести этот спор и с противоположной стороны, где кто-то бы пришёл со стороны либералов и начал бы задвигать какие-то перекрученные в свою сторону вещи.

 

Но так сложилась история, что либерализм он дал буст развития западной цивилизации и в целом всему человечеству, что не означает, что либерализм абсолютно во всём прав, но определённо там есть большое зерно истины, а у социализма были свои большие плюсы и свои большие недостатки, и как композитные материалы совмещают в себе все самые лучшие качества для требуемой цели, так и лучшее устройство общество должно сочетать в себе, всё лучшее от разных идей и подходов. На данный момент Норвегия как страна на капиталистических рыночных рельсах с большим вниманием к социальной справедливости, это идеал к которому стоит стремиться в качестве примера общественного устройства, но мы конечно не маленькая Норвегия, у нас нет столько нефти на душу населения, а так же многонациональность, протяжённость и сложность добычи и доставки ресурсов, советское прошлое с минусами его менталитета для бурного самостоятельно развития среднего бизнеса и социальной ответственности за свои действия, но у этого же менталитета есть и огромные плюсы, где есть понимание и чувство ответственности за общее будущее и тд.

 

Зло это иллюзия, которая рождается в головах, подозрениях, о том, кто что там плохого про тебя думает и тд. Но это зло проецируется в реальность из нашего субъективного отношения к другим как в врагам.

 

Понравилась концовка Оппенгеймера, которая просто подытоживает весь конфликт Оппенгеймера с Дауни, где герой Дауни, он всё это время подозревал Оппенгеймера в том, что тот как-то оговорил героя Дауни после того как посмеялся над ним прилюдно выставив дураком.

Где Оппенгеймер предполагал, что ультимативное оружие будет крутым потому что никто не посмеет им воспользоваться, но когда оно появилось и у СССР, и главы стран стали предполагать худшее, кто же кого первый аннигилирует, видя оппонета как врага который пойдёт на всё лишь бы уничтожить тебя, тем самым веря в это зло, что с противоположной стороны зеркалиться тем же. Оппенгеймер осознал, что появление этого ультимативного оружия и запустило ту цепную реакцию которая уничтожит весь мир, только не на атомном уровне, а в головах людей, как герой Дауни, предполагая, что Оппенгеймер ведёт против него подковёрную войну, развернул свою войну против него. Человеческая подозрительность и предположение в другом человеке худшего, оно же от обезьян в нас, где это просто такой способ повысить шансы на выживание, готовясь к неприятностям за ранее, но что может сделать такого ужасного стая обезьян? А вот человеку пора бы взять ответственность за свои фантазии о других и найти во врагах себя же.

 

Никакого отношения к либерализму черные эльфы не имеют.

[bulletproof2k]

Никакого отношения к либерализму черные эльфы не имеют.

 

:lol:

[PostNikOff_R]

И Постникофф, я понял, что формат с цитированием и ответами на каждое твоё высказывание, оно не продуктивное, к тому же, где ты всё самое интересное и ценное что я пишу, просто игнорируешь, просто цепляясь за привычное которые ты определяешь либерастов и повесточников.

Мы с тобой оба не уважаем собеседника. Ты, потому что пишешь длинные монологи, которые делают дискуссию рыхлой. Наверное считаешь что ты Черчилль, диктующий секретарше речь. А я, потому что моя цель не переубедить, а унизить оппонента. Я не хочу никого спасать, перетягивать на свою сторону. Я не настолько люблю людей. Для меня эт просто как мобильная мини игра.

Но так сложилась история, что либерализм он дал буст развития западной цивилизации и в целом всему человечеству,

На самом деле нет. Наибольший буст развития ей дало время бесправия и эксплуатации колоний.

что не означает, что либерализм абсолютно во всём прав, но определённо там есть большое зерно истины,

Чел, его вообще нет.

Есть мираж периода затишья. Когда всяким экзальтированным людям, сексуальным меньшинствам и снежинкам дают слово. Но это неестественно для человечества. И культура отмены первый звоночек, что снег поехал с горки вниз.

Но это зло проецируется в реальность из нашего субъективного отношения к другим как в врагам.

К Гоблину например?

[Кэйли]

 

Как распределить доходы от нефти на 4 миллиона человек? т.е вся Норвегия, это один Санкт-Петербург.

Кстати, мировой лидер по нефтедобыче - США.

[PostNikOff_R]

Кста. Раз уж я сравнил это всё с мини игрой.

 

Знаешь ANdRiaNo, есть такой тип игр, ещё с Тетриса, где змейка ползёт и ловит кусочки. Но ей надо не разбить бошку о что-то твёрдое или не ухватить себя за хвост при поворотах.

 

Так вот. Некоторые люди патологически боятся поворотов. Они могут обладать длинным хвостом знаний, но когда не всё так однозначно, то лучше начать игру заново.

 

Пока что самый интересный момент нашего разговора, лично для меня, где ты сказал, что спросил в детстве маму и с тех пор у тебя сформировались какие-то выводы. Как же вы себя бережете, господа.

[New_Red]

Кстати, мировой лидер по нефтедобыче - США.

 

Но Герберт предвидел, назвав его Вовчиком -) У Харконенна всё норм - всё в семью -)) Жителям Арракиса перепадали крохи на фоне роскошных ван.

Но то такое. Арракис вроде называется в честь Ирака, так что тут любая «сверхдержава» запачкана.

Мне нравится, что здесь на самом деле буквально многие агитируют за революции. Такими темпами фкп реально под угрозой.

[Кэйли]

Но Герберт предвидел, назвав его Вовчиком -)

Герберт не писал про купания в нефти - это фантазия Вильнева. :lol:

 

У Харконенна всё норм - всё в семью -)) Жителям Арракиса перепадали крохи на фоне роскошных ван.

Но то такое. Арракис вроде называется в честь Ирака, так что тут любая «сверхдержава» запачкана.

Мне нравится, что здесь на самом деле буквально многие агитируют за революции. Такими темпами фкп реально под угрозой.

 

Ну не знаю, агитируют, но главное, чтобы она не у них в стране случилась, а в стране оппонента. Внутренней оппозиции это тоже касается, потому что они же декларируют принцип "это не наше государство и норот не тот". Как говорится: "я тоже могу выйти на Красную площадь и крикнуть "- Рейган - дурак!"":cool:

[ANdRiaNo]

Оу, а блокировки ютубами и пейсбуками как перечисленных вами блогеров, так и тысяч других, а беготня за всякими Ассанжами - это другое, да? Это не рассчитано на рациональный страх и пожелание десять раз подумать?

В чем разница, зай. Одни считают фашистами других, а другие наоборот их считают фашистами. Кто рассудит этот бордель - ядрен батон?

Ну то есть, вы карбонарий, которому наплевать на правила форума ради светлых целей и абсолютной истины. Ок.

 

Ну так я же говорю, у вас дихотомическое мышление, вы делите на свою сторону и чужую, где если ты творишь что-то не ок, то это норм, ну потому, что они творят ту же херню.

 

А вот тебе ещё отвлечённая аналогия, допустим в ютубе будет набирать популярность какие-то антиваксерское движение разных блогеров с их конспирологическим нарративом, которое убеждает людей отказываться от прививок.

 

А теперь внимание вопрос, что ты будешь делать? Сложишь ручки и скажешь, важна свобода слова, всё остальное не имеет значения.

То есть, для тебя что важно? Чтобы конспирологи антиваксеры, заражали верой в свой нарратив массы? Чтобы привело бы к плачевным для всех последствиям.

Наверное это понимание, позволит тебе перешагнуть через свободу слова и запретить им сеять этот опасный нарратив в массы?

 

Потому все эти запреты, они могут по разному трактоваться, нужно понимать цель, как только она становится ясна, вот тогда только можно делать вывод о моральном окрасе.

 

У нас тут пропаганда ЛГБТ сейчас запрещается, просто из цели показать, что нормальные люди, они не за геев, где это игра на массового избирателя, что если ты вдруг проголосуешь за либералов, то ты наверное латентный гей, играя на этих гетеросексуальных страхах быть обвинённым в том, что ты хочешь сосать, абсолютно детская манипуляция, где человек который умеет абстрагироваться от своих субъективных ощущений того что вкусно, а что нет, он спокойно может допустить, что если кому-то вкусно то, от чего тебя воротит, оно наверное не про моральные качества человека.

 

Ты вот представь, у тебя будет хороший друг, которого ты давно знаешь и вас бы связывала давняя история к которого ты уважаешь по человечески и вдруг вскрывается, что он гей, какие твои действия? Ты всё? Начнёшь перебирать в голове ситуации где он мог видеть твой зад в душе, а ты там мыло ронял и накручивать предположения о том как бы он покушался на твою жопу? Ну то есть, ты способен свои иррациональные страхи как-то проанализировать и разобраться с ними, чтобы отделить личность от того что ему нравится в половом плане?

[New_Red]

Герберт не писал про купания в нефти - это фантазия Вильнева. :lol:

 

У Герберта было круче - он был педофилом и владел секс-рабами, один из которых вылитый внучок.

Хай лучше в нефти купается.

 

 

А вот тебе ещё отвлечённая аналогия, допустим в ютубе будет набирать популярность какие-то антиваксерское движение разных блогеров с их конспирологическим нарративом, которое убеждает людей отказываться от прививок.

теперь внимание вопрос, что ты будешь делать? Сложишь ручки и скажешь, важна свобода слова, всё остальное не имеет значения.

То есть, для тебя что важно? Чтобы конспирологи антиваксеры, заражали верой в свой нарратив массы? Чтобы привело бы к плачевным для всех последствиям.

Наверное это понимание, позволит тебе перешагнуть через свободу слова и запретить им сеять этот опасный нарратив в массы?

 

:lol: Кэйли, скажи ему -)

[Кэйли]

Ну так я же говорю, у вас дихотомическое мышление, вы делите на свою сторону и чужую, где если ты творишь что-то не ок, то это норм, ну потому, что они творят ту же херню.

Это пишет мне тот же чувак, который писал про гуманитарные бомбардировки Белграда или у вас там несогласованная забухавшая команда? :lol: Я вообще всех людей считаю конченными дебилами и себя тоже. Но вопрос к тебе, как к носителю Абсолютной истины ТМ - ты-то как определяешь, кто фошизд, а кто светло солнышко?

 

А вот тебе ещё отвлечённая аналогия, допустим в ютубе будет набирать популярность какие-то антиваксерское движение разных блогеров с их конспирологическим нарративом, которое убеждает людей отказываться от прививок.

 

А теперь внимание вопрос, что ты будешь делать? Сложишь ручки и скажешь, важна свобода слова, всё остальное не имеет значения.

То есть, для тебя что важно? Чтобы конспирологи антиваксеры, заражали верой в свой нарратив массы? Чтобы привело бы к плачевным для всех последствиям.

:lol::lol::lol: Этот искрометный юмор поймут не только лишь все.

Наверное это понимание, позволит тебе перешагнуть через свободу слова и запретить им сеять этот опасный нарратив в массы?

Пусть сеют. Гуляют все! Я вот например считаю, что не все вакцины и лекарственные средства одинаково полезны. И это вполне научная точка зрения. Или это конспирология с вашей точки зрения?

Потому все эти запреты, они могут по разному трактоваться, нужно понимать цель, как только она становится ясна, вот тогда только можно делать вывод о моральном окрасе.

 

У нас тут пропаганда ЛГБТ сейчас запрещается

Да, прикиньте. Советую не нарушать законы РФ. Ну так, на всякий случай.

[New_Red]

Андриано, наверное, думал, что я просто так тут ковид помянула -)

[Кэйли]

:lol: Кэйли, скажи ему -)

Мне неудобно, а вдруг его инсульт хватит. Такой грех на душу брать. Даже при условии, что я атеистка, все равно как-то стремно.

В общем, мой вердикт: Адриано, только никуда не уходи, тут выжили почти исключительно одни циничные циники и такой эльф, как вы, просто как глоток свежего воздуха (и вкусная еда).