СЖВ и около

[euro-banan]

и для всех думающих людей очевидно

 

кстати, постникоф, пока что сентенцию уровня "для всех думающих очевидно" выдает тут только детройт на вопрос о причинах его уверенности в болезненности геев - а это, как ты понимаешь, весьма традиционалистский взгляд; не поможешь брату по разуму ответить или процитируешь либералов в своей голове?

[kurukatoku]

если честно, не вижу связи этой цитаты с моей ремаркой, так что, пожалуй, оставлю ее в силе: на данный момент (кто знает, что будет дальше) - новый мир представляет из себя не переход от отсутствия ответственности за домогательства к наличию, а переход от отсутствия ответственности за домогательства к ответственности после обвинения в домогательствах; такова уж прискорбная действительность, именно оттуда пошел в свое время тег верьтеженщинам

 

Связь прямая - как Шендерович не смог в концепцию нового отношения к личным границам и домогательствам, так и Богомолов - в соцсети.

Идеальным инструментом этой новой репрессивной машины стали социальные сети. Ее условными сотрудниками — все «добропорядочные» и «сетево» активные граждане. Они не носят форму, у них нет дубинок и шокеров, но у них есть гаджеты, обывательская жажда власти и потаенная страсть к насилию, а также стадный инстинкт. У них нет юридических прав, но они берут себе моральное право.

 

Человек сам погрузился в некий пузырь, и смотрит на мир из него. А ведь все куда проще: добавь в свою ленту твиттера не только Хомака, но и Светова, не только AOC, но и Кэндис Оуэнс, докинь до кучи какого-нибудь Бена Шапиро и прочих альт-райтов, а до кучи еще и посольство Китая, рассказывающее про освобождение уйгурских женщин от религиозного гнета - и все, ощущение всеобщности соцсетей и единого фронта кэнселящих кого-то активистов развеется, потому что никакого единого мнения в соцсетях нет.

[Scud-IIEPBblu]

Патриотизм есть продолжение и развитие нормального здорового инстинкта защиты территории обитани. В качестве кормовой базы любого здравого живого сущестива.

 

Религиозные проявления — продолжение и развитие инстинкта исследования, у развитых в интеллектуальном проявлении животных переходящий в эвристику и пр. продуктивные формы когнитивной деятельности.

В отличие от формально-логической демагогии, порождающей лишь кондовое начётничество дураков с апломбом, мнящих себя интеллектуалами, на основании обезьяньего навыка выезжать в любой полемике на паре-тройке с трудом зазубренных силлогизмов.

И с другой стороны — тесно связанные с насущными задачами практики, опирающиеся на неё, актуализирующие стабильность, вопреки сиюминутным метаниям продажной конъюнктуры и прочих третьестепенных факторов бытия. Всё это — в отличие от беспринципно-продажной диалектики, врущей уже сегодня, как хозяевам будет угодно повелеть ещё только завтра. И всякий изврат выворачивающей в якобы норму.

Да, это, конечно, сопряжено с некоторыми издержками, с долей консерватизма, столь пугающего алчущих инноваций и прочего дешёвого дерьма нетерпеливых безмозглых мартышек.

Тех самых, что целый континент готовы продать любому пришлому проходимцу за стеклянные бусы и огненную воду.

 

Или — с поправкой на XXI — за:

 

- говённый айфон, лишь бы последней модели

- сто сортов суррогатной колбасы на прилавках, по ценам, превращающим их в музейную экспозицию

- либо ГМО-эрзац таковых по доступным (в особенности — ворам и валютным проституткам) ценам, сиречь фальсификат, единственным съедобным ингредиентом какового является жижа, выдавленная супер-прессом из куриных костей и прочих пищевых отходов

- труселя нейлоновые с прорезью на интимном месте, в каких сутенёры развозят на пимп-мобилях самых дешёвых своих и самых потасканных шлюх по самым задрипанным из клиентов

- вибраторы на батарейках системы "дилдо полипропиленовое на цыплячьих ножках"

- "травка" и прочая наркота, в ассортименте

- (здесь любая продажная тварь сама может добавить, за что ещё она готова продаваться на панели с потрохами — достаточно лишь вызубрить пароль "поцриоты")

 

 

Так, а что у нас в повесточке на завтра?

Надеюсь, очередной апологет СЖВ порадует нас открытием посерьёзней, чем насточертевшее уже камлание: "гей — единственно нормальная форма жизни"?

 

Пора б уже чего-то более прогрессивного дождаться.

Наподобие: Жизнь — это Смерть!

[Health]

Я все же думаю, что это Льлес подкинула эхнатону статейку: старые и неактуальные статьи - ее стиль.

Предлагаю материальчик посвежее: колумнистка USA Today по случаю очередного суперкубка, в котором команда Брэди чуть позже одержит очередную рекордную победу (да, он таки суперзвезда и о нем пишут все кому не лень) сокрушается о том, что Брэди слишком легко отмазался от своей поддержки Трампа (они друзья и давние партнеры по гольфу). И да, это тоже названо белой привилегией.

 

этический рейх что-то недорабатывает с этим лицемерным трампистским Брэди. Столько времени было для того, чтобы найти женщину, мужчину или ребенка, которые обвинили бы его в домогательствах, и мы всей сжв сектой, скрыто управляемой американскими демократами, с радостью бы его закэнселили. Нет, тем временем, зачем-то пытаются слить безобидного наркомана и антитрамписта Хаммера.

[Orientir]

Брэди-то стоит заканселить или нет? Так и не понял.

[Health]

Брэди-то стоит заканселить или нет? Так и не понял.

 

а сколько раз ты вообще видел как лично я призываю кэнселить или поддерживаю отмену кого-ибо, кроме просто очевидно мразотных случаев?

 

К кейсу Брэди пришла, как и ты, на середине чужого спора, из которого выхватила пару фраз - тч разумно не буду спешить занимтаь ничью сторону

[seauz]

читай выше

 

Зчм мне перечитывать кококо, где пруфы сжигания в США населенных пунктов вместе с жителями? Для "то же самое" - надо чтоб северные штаты сжигали свои дома, южане - свои, чтоб противнику не достались, но я вам даю шанс на чужие для начала

ох зюс, коли бы люди, работающие со статистикой, имели твой склад ума, они бы там такого насравнивали нужно не количество изнасилованных стороной немок считать, нужно считать коэф изнасилованных на, условно, 1000 солдат, и по этому коэффициенту никакой выраженности явления ни у какой из сторон нет;

Вы втащили каких-то немок, под тем углом будто уж в немках Вы всех порвете. Я то вообще о вопросе слышу впервые. Прст жду результат вашей умственной работы. Она уже проделана?

стороны гражданского конфликта в украине подписали общие договоренности в минске

 

Политоту не обсуждаю пушо блюду правила фкп и всем советую брать с меня пример.

[PostNikOff_R]

оказавшись в меньшинстве, начнут требовать самого либерального соблюдения прав, пч очень любят себя)

Есть ведь пример, что радикальное консервативное меньшинство не требует ничего либерального и контролирует страхом страну и её суды.

[kurukatoku]

Я бы Богомолова закэнселил, не нравится он мне.

Россия искала приятия, пыталась учиться, мечтала вернуть себе статус европейской страны. И вернуть себе европейские ценности. Ценности прекрасной довоенной Европы. Европы, которая не боялась сложного человека во всем его многообразии. Уважала его свободу любить и ненавидеть. Европы, которая понимала, что природа создавала человека именно как сложное, противоречивое и драматичное существо, и не считала себя вправе вмешиваться в высший замысел. Европы, для которой главной ценностью человека была его индивидуальность, выраженная не в том, как человек занимается сексом, а в том, как мыслит и творит.

 

Ну то есть чуваку не нравится современная Европа, где могут набижать в реплаи, но ему все ок с Европой, продолжающей заливать колонии кровью, где в Греции, Португалии, Франции, Швейцарии, Германии и т.д. женщины поражены в правах, в доброй половине стран геев уголовно преследуют (Оскар Уйальд передает привет последнему предложению цитаты), в Швейцарии стерилизуют цыган, а в Швеции - считающихся отсталыми (девочка, у родителей которой не было денег на очки, и ее еще в школе записали в отсталые, так как она не могла читать с доски, тоже чувствует боль Богомолова по ушедшей Европе, я уверен). С детским трудом, отсутствием целых категорий привычных ныне прав у чувака тоже проблем не возникает.

Прекрасная Европа и хруст французской булки, тьфу.

[euro-banan]

Патриотизм есть продолжение и развитие нормального здорового инстинкта защиты территории обитани. В качестве кормовой базы любого здравого живого сущестива.

 

патриотизм слабо связан с территорией, особенно сегодня, он связан с самоидентификацией - чтобы отличать своих и чужих; это явление породило как защиту от напастей, так и сами напасти, поэтому здоровье этого явления под вопросом, однако патриотизм имеет много проявлений, в том числе преданность лидеру, желание биться челом в пол, обеспечивать работу системы, где ты не на верхушке, а внизу, ложиться костьми за элитки, ну вот это вот все - оно неприродное, в смысле что другие животные так не делают, нелогичное и нездоровое

 

Религиозные проявления — продолжение и развитие инстинкта исследования

 

религия с исследованием вообще никак не связана, напротив даже - это прекрасно видно исторически, когда тн дух исследователя и первооткрывателя в европейцах проснулся только после ослабления влияния христианства; проблема религии в том, что она не сподвигает исследовать, а фактически делает это бессмысленным, пч по религии все уже тут - в книгах, в каноне, земля центр вселенной, страна центр земли, никуда идти не нужно, нужно поклоняться имеющемуся

 

религия играла роль схожую с патриотизмом, и вообще с любым аспектом "своих" - это способ идентификации себя с окружением; однако побочный эффект этого - вера в бога, в разумное творение вселенной, соот-ие ритуалы, не имеют никакого смысла и во много вредят, пч являются примерами нерационального стереотипного мышления;

 

таким образом и патриотизм (определенные его аспекты), и вера (определенные ее аспекты) совершенно противоестественны и вредны популяции

 

поэтому ожидаю пруфов, что патриотизм и вера не расстройства ^^

 

Зчм мне перечитывать кококо, где пруфы сжигания в США населенных пунктов вместе с жителями?

 

каких жителей сожгла зойка?

 

Вы втащили каких-то немок, под тем углом будто уж в немках Вы всех порвете.

 

я ожидаемо порвал тебя по треду о насилии над собственными гражданами, и на примере немок показал всю потеху аргументации "а че вы сразу на америку смотрите" - причем ее юзают как традиционалисты, так и либералы у нас, в зав-ти от точки спора

 

Политоту не обсуждаю пушо блюду правила фкп и всем советую брать с меня пример.

 

так ничего обсуждать и не надо, это просто пример договоренностей в гражданском конфликте

 

Связь прямая - как Шендерович не смог в концепцию нового отношения к личным границам и домогательствам, так и Богомолов - в соцсети.

 

по-прежнему не вижу связи с моей ремаркой :\ она, напомню, указывает, что в новой реальности караются не сами домогательства, а подпадание под обвинение в них; когда будет выработана дОлжная система док-в и без них обвинения не будут иметь силы (как и сделано со всеми прочими обвинениями в судебной системе), тогда можно будет говорить про прекрасный новый мер, где домогателям не место - пока же, увы, рано

 

Есть ведь пример, что радикальное консервативное меньшинство не требует ничего либерального и контролирует страхом страну и её суды.

 

так традиционалисты себе требуют либерального - например, как наши православные, которые во всем традиционалисты, но как только речь заходит о мрачном для религии времени ссср, тут же начинается плач про нарушение прав, про притеснения, про необходимость перемоги, про возмездие, короче такой либеральный плач, который не от каждого либерала услышишь - но только в отношении собственных прав

 

власти же не нуждаются в либерализации своих прав, они и так для властей крайне либеральные; а вот если власти будут чувствовать угрозу, начнут публично призывать общество к соблюдению женевских конвенций, блабла, блабла - ну как всегда делают

 

я кстати не уверен, будто власти обязательно консервативные - они могут придерживаться любых взглядов, но публично транслируют наиболее безопасные и незатратные для себя взгляды, т.е. консервативные; фактически, тебя консерватизму мог научить просто куда более богатый либерал

[PostNikOff_R]

Штурм Капитолия продолжался несколько часов, протесты несколько месяцев, прекрасное сравнение

Протесты BLM поддержали денежные мешки, звёзды и надзиратели цифрового концлагеря. А протесты Капитолия были народными.

[euro-banan]

Протесты BLM поддержали денежные мешки, звёзды и надзиратели цифрового концлагеря. А протесты Капитолия были народными.

 

ты подменяешь понятия - и те, и те протесты были народными (снова нужно указывать не неоднородность, эммм, народа), и те и другие протесты были поддержаны элитками, просто элитка в лице трампа слабее элитки в лице демократической партии

[PostNikOff_R]

так себе требовать либерального - например, как наши православные, которые во всем традиционалисты, но как только речь заходит о мрачном для религии времени ссср, тут же начинается плач про нарушение прав, про притеснения, про необходимость перемоги, про возмездие, короче такой либеральный плач, который не от каждого либерала услышишь - но только в отношении собственных прав

 

власти же не нуждаются в либерализации своих прав, они и так для властей крайне либеральные; а вот если власти будут чувствовать угрозу, начнут публично призывать общество к соблюдению женевских конвенций, блабла, блабла - ну как всегда делают

 

я кстати не уверен, будто власти обязательно консервативные - они могут придерживаться любых взглядов, но публично транслируют наиболее безопасные и незатратные для себя взгляды, т.е. консервативные; фактически, тебя консерватизму мог научить просто куда более богатый либерал

Госпди, ну зачем так много слов. Скажи прямо, - ты веришь что консервативное меньшинство может взять в руки оружие, вместо того, чтобы апеллировать к правам?

Только подумай хорошо.

ты подменяешь понятия - и те, и те протесты были народными (снова нужно указывать не неоднородность, эммм, народа), и те и другие протесты были поддержаны элитками, просто элитка в лице трампа слабее элитки в лице демократической партии

Какая элитка поддержала штурм Капитолия?

[euro-banan]

Госпди, ну зачем так много слов.

 

ты не жалуйся, а прочитай, там есть ответы на все твои вопросы и аргументы против тех твоих утверждений, которые действительности не соответствуют

 

Какая элитка поддержала штурм Капитолия?

 

сам штурм никакая, а митинг, приведший к нему, поддержал трамп

 

схожая ситуация с блм - митинги поддерживала дем.элитка, лутинг ну может кто-то и поддержал, но я не то что бы видел как звезды или губеры реально призывали громить магазины; можешь дать сусы на примеры оного, если такое было, это сделает мой поинт о наивности демократов только сильнее

[PostNikOff_R]

ты не жалуйся, а прочитай, там есть ответы на все твои вопросы и аргументы против тех твоих утверждений, которые действительности не соответствуют

Для тебя консервативное меньшинство это попы, чтоль?

[seauz]

каких жителей сожгла зойка?

 

Что Вы пытались втащить про США и Зою когда пытались негра залинчевать?

 

я ожидаемо порвал тебя по треду о насилии над собственными гражданами, и на примере немок показал всю потеху аргументации "а че вы сразу на америку смотрите" - причем ее юзают как традиционалисты, так и либералы у нас, в зав-ти от точки спора

Опять пустился в аутизм, забавный парень. Итак, коэффициенты по немкам Вам известны на уровне сожженных американских деревень?

 

так ничего обсуждать и не надо, это просто пример договоренностей в гражданском конфликте

Верю Вам на слово. А что Тальявини, Кучма и Зурабов не поделили? Как это относится к алкашу Дыбенко?

[Health]

 

Ну то есть чуваку не нравится современная Европа, где могут набижать в реплаи, но ему все ок с Европой, продолжающей заливать колонии кровью, где в Греции, Португалии, Франции, Швейцарии, Германии и т.д. женщины поражены в правах, в доброй половине стран геев уголовно преследуют (Оскар Уйальд передает привет последнему предложению цитаты), в Швейцарии стерилизуют цыган, а в Швеции - считающихся отсталыми (девочка, у родителей которой не было денег на очки, и ее еще в школе записали в отсталые, так как она не могла читать с доски, тоже чувствует боль Богомолова по ушедшей Европе, я уверен). С детским трудом, отсутствием целых категорий привычных ныне прав у чувака тоже проблем не возникает.

Прекрасная Европа и хруст французской булки, тьфу.

 

ну то есть да, он же чуть ли не прямо пишет, что кровь, неравенство и остальное - окей, птч это сложность задуманная самой природой(с) Детройт, а этическая выхолощенность - отвратительна. Вторая (птч выглядит отдельной) претензия - что все это якобы делается руками дураков, организованных некими силами.

Кст абсолютно ему не верю, мне кажется это полностью искусственным поведением человека, решишвего то ли поднять немного шума, то ли желающего напомнить о своей причастности к думающей интеллигенции, который просто не может взять и бессмысленно не противопоставить себя глобальным трендам, что в итоге выливается в нечто слишком напоминающее путь идеологии путинской россии, которая создала свои ценности, противопоставлением современным западным

[PostNikOff_R]

Политоту не обсуждаю пушо блюду правила фкп и всем советую брать с меня пример.

Повезло вам, что есть такое правило.

[kurukatoku]

по-прежнему не вижу связи с моей ремаркой

 

Разрешаю отнести обвинения в домогательствах к прочему барахлу, за которое тоже будет атата. Но атата, в отличие от стрелочки, вполне себе поворачивается: вполне можно выиграть иск о диффамации, будь ты хоть Джеффри Рашем, хоть скромным профессором, и получить миллионы долларов от обидчика(-цы) за свои страдания.

 

Кст абсолютно ему не верю, мне кажется это полностью искусственным поведением человека, решишвего то ли поднять немного шума, то ли желающего напомнить о своей причастности к думающей интеллигенции, который просто не может взять и бессмысленно не противопоставить себя глобальным трендам, что в итоге выливается в нечто слишком напоминающее путь идеологии путинской россии, которая создала свои ценности, противопоставлением современным западным

 

Да, вымученный манифест получился. Ему бы у скада поучиться.

[euro-banan]

Для тебя консервативное меньшинство это попы, чтоль?

 

попы и сами православные верующие - консервативные по большей части, а у тебя не так?

 

не нравятся попы, я изи нациков наших откопаю, которые за русский мир - они тоже традиционалисты, не любят либералов, считают демократию для россии непригодной, но как только где-то ущемляют русских, запрещают русский язык, сразу же говорят, что так нельзя, что это нарушение прав - короче прибегают к обыденной либеральной риторике

 

какие у тебя еще есть консерваторы? может найдем незамаравшихся

 

Что Вы пытались втащить про США и Зою когда пытались негра залинчевать?

 

а что ты пытался втащить, когда вместо зои затаранил артиллерию?

 

Опять пустился в аутизм, забавный парень. Итак, коэффициенты по намкам Вам известны на уровне сожженных американских деревень?

 

зачем мне сожженные деревни, если с ними все уже решено, а у тебя просто остаточные судороги; немки были примером дискуссии, в которой есть правильный вывод: воюющая армия + сторона противника, его обесчеловечение = в тч изнасилования на территории противника; есть неправильный вывод: советская армия насиловала потому, что к изнасилованиям склоняет коммунизм - т.е. это сродни твоему доводу о не только лишь всех, и сродни ему история учит нас, что почему-то как раз именно все на такое горазды и активно используют свои возможности

 

Верю Вам на слово. А что Тальявини, Кучма и Зурабов не поделили? Как это относится к алкашу Дыбенко?

 

алкоголизм суровая болезнь, он погубил и демократа ельцина

[seauz]

Повезло вам, что есть такое правило.

 

Это планете повезло. ей не хватало еще ректального потепления.

 

а что ты пытался втащить, когда вместо зои затаранил артиллерию?

 

Очередной негр выскользнул из рук куклусов. Старший вешательного расчета растерянно разводит руки.

 

зачем мне сожженные деревни, если с ними все уже решено, а у тебя просто остаточные судороги; немки были примером дискуссии, в которой есть правильный вывод: воюющая армия + сторона противника, его обесчеловечение = в тч изнасилования на территории противника; есть неправильный вывод: советская армия насиловала потому, что к изнасилованиям склоняет коммунизм - т.е. это сродни твоему доводу о не только лишь всех, и сродни ему история учит нас, что почему-то как раз все на такое гораздо и активно используют свои возможности

 

Да пофиг дискуссии, дискурсы. Мнение, которые Вы победили в аутическом припадке, оно или верное или ложное. Что легко проверить сравнив цифры. Вы это сделали?

 

алкоголизм суровая болезнь, он погубил и демократа ельцина

 

А он им был?

[euro-banan]

Разрешаю отнести обвинения в домогательствах к прочему барахлу, за которое тоже будет атата. Но атата, в отличие от стрелочки, вполне себе поворачивается: вполне можно выиграть иск о диффамации, будь ты хоть Джеффри Рашем, хоть скромным профессором, и получить миллионы долларов от обидчика(-цы) за свои страдания.

 

это замечательно, в таком случае нужно канселить #верьтеженщинам как призыв против атата за ложные обвинения

[PostNikOff_R]

нечто слишком напоминающее путь идеологии путинской россии, которая создала свои ценности, противопоставлением современным западным

Ну тут просто вопрос напрашивается. А как было 20 лет назад? Никаких ценностей у страны с многовековой историей не было, пришел чувак, заметил тенденции изменения западных ценностей, и с прицелом на будущее создал ценности российские?

[euro-banan]

Ну тут просто вопрос напрашивается. А как было 20 лет назад? Никаких ценностей у страны с многовековой историей не было, пришел чувак, заметил тенденции изменения западных ценностей, и с прицелом на будущее, создал ценности российские?

 

ты можешь составить хронологию самых важных реформ и перемен в русской культуре:

 

христианство

золотая орда

грозный

петровские реформы

екатерининские реформы

александровские реформы

коммунизм

демократия

путинизм

 

и посчитать сколько среди них западных - вот орда, грозный и путинизм не западные, остальные все оттудава

[PostNikOff_R]

попы и сами православные верующие - консервативные по большей части, а у тебя не так?

Ну я просто в это консервативное меньшинство, записываю армию и все силовые службы. То есть, есть ресурс, чтобы не сетовать и не апеллировать куда-то.

сразу же говорят, что так нельзя, что это нарушение прав - короче прибегают к обыденной либеральной риторике

А что тут такого? Все нацики так делают. Даже Дудаев так делал.