СЖВ и около

[Health]

Скажите (это к тем кто не против повестки), а она вам просмотр кино не портит? Просто мне портит нередко.

 

Я вообще всегда и во всем легко считываю обслуживание тех или иных интересов - не знаю как возможно иначе просто. Когда мне эти интересы лично противны - меня это отвращает, конечно. Продажа идей равенства лучше продажи образа исторического доминанта, то насколько это вообще интересно с тз чистого творчества - вообще отдельно стоящий вопрос

[ЭОН]

И как назывался этот формат? Если кругом одни белые мужики, то очевидно, что на работу в большой проект берут тебя, а не иного именно за то, что лично ты чем-то качественно от остальных отличаешься. Здесь ситуация обратная, "гоу за камеру, нигер, у нас недобор по квоте"

 

а здесь тоже берут того, кто качественно от остальных отличается. или ты думаешь, там один чернокожий на весь Голливуд? Тогда ситуация ещё хуже, чем мы думали! так и не понятно, чем отличается повестка брать только белого, от повестки иногда брать черного/женщину/лгбт? Ну, вторая чуть лояльнее, согласна.

это действительно плохой патриархат, раз он должен быть властью мужчин, но почему-то им же и вредит -)

 

пчму, не всем. вайнштейнам же не вредил, до поры до времени

[euro-banan]

Я вообще всегда и во всем легко считываю обслуживание тех или иных интересов - не знаю как возможно иначе просто. Когда мне эти интересы лично противны - меня это отвращает, конечно. Продажа идей равенства лучше продажи образа исторического доминанта, то насколько это вообще интересно с тз чистого творчества - вообще отдельно стоящий вопрос

 

а я легко считываю, когда обслуживание интересов есть, и когда его нет - вот второе всегда лучше как творчество, кек

 

пчму, не всем. вайнштейнам же не вредил, до поры до времени

 

это не патриархат, поскольку власть мужчин дб властью мужчин, а тут у нас власть вайнштайна, при этом женщина с его властью тоже может вести себя аналогично, просто реже на таком месте оказывается; при этом подавляющее большинство других людей, в тч мужчин, никакого профита от этой системы не имеют вообще; говорю же, очень странный патриархат, он же еще мужчинам половую борьбу усложняет пуще чем женщинам, пч красивых, в тч очень красивых женщин ну тип немало, а вот очень богатых/статусных мужчин прям раз два и обчелся - патриархат как бы вынуждает нас стремиться в образу, который еще менее воплотим, чем образ, к которому он заставляет стремиться женщин; прямо мазохизм мировозренческий какой-то!

[Кэйли]

это действительно плохой патриархат, раз он должен быть властью мужчин, но почему-то им же и вредит -)

Получается, что мужики вредят всем, даже самим себе. Патриархат для грустных.

[Orientir]

Я вообще всегда и во всем легко считываю обслуживание тех или иных интересов - не знаю как возможно иначе просто. Когда мне эти интересы лично противны - меня это отвращает, конечно. Продажа идей равенства лучше продажи образа исторического доминанта, то насколько это вообще интересно с тз чистого творчества - вообще отдельно стоящий вопрос

Мне вот тяжело дается современное американское, потому что его невозможно смотреть без постоянных выдергиваний из погружения. С Европой, Азией и старым американским таких проблем нет.

[Health]

а я легко считываю, когда обслуживание интересов есть, и когда его нет - вот второе всегда лучше как творчество, кек

 

так не бывает, бывает, что эти интересы совпадают с твоими - и ты малодушно ну "не замечаешь" их обслуживания, воспринимая происходящее как норму вещей

[Кэйли]

Мне вот тяжело дается современное американское, потому что его невозможно смотреть без постоянных выдергиваний из погружения. С Европой, Азией и старым американским таких проблем нет.

 

Стареем, трудно быть в контексте. То ли дело, классический вестерн там - мужики брови хмурят, пиф-паф, женщины тоненько пищат и падают в обмороки. Привычно, тепло, уютно.

[Orientir]

Стареем, трудно быть в контексте. То ли дело, классический вестерн там - мужики брови хмурят, пиф-паф, женщины тоненько пищат и падают в обмороки. Привычно, тепло, уютно.

Не подходит пример.

[ЭОН]

при этом женщина с его властью тоже может вести себя аналогично, просто реже на таком месте оказывается

 

ну да, "просто"

банан опять в процессе разговора теряет способность строить логические цепочки

а если суммировать все слагаемые, то вообще выходит, что абсолютно всем было бы выгодно иметь сплошных женщин на позиции вайнштайнов. Женщины бы, понятное дело, имели возможность избежать принудительных домогательств или вообще вытравили бы их как явление. Зато сами бы могли использовать кастинг через постель для самых симпатичных мужичков, потому что мужики такие сексуально-ненасытные по описаниям, и им прям стыдобищно секса избегать! Только помните, что на месте вайнштайна будут женщины с внешностью вайнштайна. Удачи!

[euro-banan]

так не бывает, бывает, что эти интересы совпадают с твоими - и ты малодушно ну "не замечаешь" их обслуживания, воспринимая происходящее как норму вещей

 

так бывает, ильич, потому что бывают строго повествовательные фильмы или строго визуалистские, авторы которых не ставят себе целью обслуживать интересы; ну, пока их не заставят, разумеется

 

при этом обслуживание интересов для меня очевидно независимо от того, совпадают они с моими или нет

 

Получается, что мужики вредят всем, даже самим себе. Патриархат для грустных.

 

больше похоже, что это не патриархат, а иерархия власти/денег :\

 

ну да, "просто"

банан опять в процессе разговора теряет способность строить логические цепочки

а если суммировать все слагаемые, то вообще выходит, что абсолютно всем было бы выгодно иметь сплошных женщин на позиции вайнштайнов. Женщины бы, понятное дело, имели возможность избежать принудительных домогательств или вообще вытравили бы их как явление. Зато сами бы могли использовать кастинг через постель для самых симпатичных мужичков, потому что мужики такие сексуально-ненасытные по описаниям, и им прям стыдобищно секса избегать! Только помните, что на месте вайнштайна будут женщины с внешностью вайнштайна. Удачи!

 

я всем рекомендую рассматривать вариант потери мной логической цепочки как радикальный, когда иных объяснений просто нет; тут же, очевидно, что объяснение на ладошке: поскольку от тн "патриархата" страдает подавляющее большинство тех, кого он должен представлять, "патриархат" на деле не представляет мужчин и не является властью мужчин, и не является культурной особенностью общества, где главные - мужчины; то, что вы зовете патриархатом - это власть меньшинства, а не власть мужчин, и это меньшинство большинству мужчин вредит еще пуще, чем женщинам, хехе

[Змiй]

 

 

Но ведь Вайнштейн это плохо. Недопустимо преступно и все такое. Это не положительный пример для оправдания квот.

 

Плохо и недопустимо, но. Я не оправдываю этим квоты, я говорю лишь о том, что западный шоу бизнес это явно не пример честной и благородной конкуренции, как любят говорить адепты рыночкопорешает

[euro-banan]

Плохо и недопустимо, но. Я не оправдываю этим квоты, я говорю лишь о том, что западный шоу бизнес это явно не пример честной и благородной конкуренции, как любят говорить адепты рыночкопорешает

 

но при этом ты поддерживаешь квоты, которые сделают его еще менее честной и благородной конкуренцией? =)

[MikhailTarasov]

а здесь тоже берут того, кто качественно от остальных отличается. или ты думаешь, там один чернокожий на весь Голливуд?

Нет конечно, двое их.

так и не понятно, чем отличается повестка брать только белого, от повестки иногда брать черного/женщину/лгбт?

Так перечитайте еще раз.

Ну, вторая чуть лояльнее, согласна.

Так и есть, иногда снимать в кино женщину... лучше черную лгбт женщину, чтоб получить себе Оскар это не формально зафиксированное лицемерие, а проявление лояльности, ага. На что только не пойдешь ради Оскара.

 

И тот, кто так сделает будет правильным рукопожатным режиссером с Оскаром, а кому такая тема просто не интересна и поэтому он такое не снимает, тот белый супрематист.

[Кэйли]

больше похоже, что это не патриархат, а иерархия власти/денег :\

больше похоже, что это патриархальная иерархия патриархальной власти патриархальных денег.

 

то, что вы зовете патриархатом - это власть меньшинства, а не власть мужчин, и это меньшинство большинству мужчин вредит еще пуще, чем женщинам, хехе

Зай, так меньшинство все равно мужики же. А все остальное большинство мужиков всеми силами старается попасть на место меньшинства мужиков. Т.е., их все устраивает в этой схеме, кроме того, что они еще не там, на верхушке пищевой цепи.

[Orientir]

но при этом ты поддерживаешь квоты, которые сделают его еще менее честной и благородной конкуренцией? =)

Но конкуренция же остаётся внутри квот-)

[Змiй]

но при этом ты поддерживаешь квоты, которые сделают его еще менее честной и благородной конкуренцией? =)

 

Мне пофиг на честную и благородную конкуренцию в рамках капитализма, которая не может быть честной и благородной, кек

[ЭОН]

я всем рекомендую рассматривать вариант потери мной логической цепочки как радикальный, когда иных объяснений просто нет; тут же, очевидно, что объяснение на ладошке: поскольку от тн "патриархата" страдает подавляющее большинство тех, кого он должен представлять, "патриархат" на деле не представляет мужчин и не является властью мужчин, и не является культурной особенностью общества, где главные - мужчины; то, что вы зовете патриархатом - это власть меньшинства, а не власть мужчин, и это меньшинство большинству мужчин вредит еще пуще, чем женщинам, хехе

 

ну да, "патриархат" и "подавляющее число власть имущих = мужчины" явления никак и нигде не связанные. Видимо, когда становится очень неприятно и появляется выгода потерять логику, возникает некое божественное провидение, как объяснение происходящего. У атеистов звучит как "прост".

Нет конечно, двое их.

камрад, тогда нам срочно необходимы ещё квоты(( двое черных - это же вообще диагноз белой монополии, царившей в смутные былые времена

Так и есть, иногда снимать в кино женщину... лучше черную лгбт женщину, чтоб получить себе Оскар это не формально зафиксированное лицемерие, а проявление лояльности, ага. На что только не пойдешь ради Оскара.

 

И тот, кто так сделает будет правильным рукопожатным режиссером с Оскаром, а кому такая тема просто не интересна и поэтому он такое не снимает, тот белый супрематист.

Ну да, а раньше вон кому-то была неинтересна тема белых мужиков, а интересна была лгбт, приходилось прогибаться, вуалировать или быть принципиальным и бомжевать!

[MikhailTarasov]

камрад, тогда нам срочно необходимы ещё квоты(( двое черных - это же вообще диагноз белой монополии, царившей в смутные былые времена

один рабочий, второй запасной

 

Ну да, а раньше вон кому-то была неинтересна тема белых мужиков, а интересна была лгбт, приходилось прогибаться, вуалировать или быть принципиальным и бомжевать!

поэтому непременно нужно поменять шило на мыло.

[Health]

так бывает, ильич, потому что бывают строго повествовательные фильмы или строго визуалистские, авторы которых не ставят себе целью обслуживать интересы; ну, пока их не заставят, разумеется

 

при этом обслуживание интересов для меня очевидно независимо от того, совпадают они с моими или нет

 

нет, птч подразуммевалось: в широком смысле, и даже в случае самого абстрактного арта - он обслуживает, как минимум, интерес поддерживать представления о себе своего автора. Ну и любое частное всегда встроено в политический контекст, никакая "чистая" самопрезентация невозможна

[Кэйли]

Миу-миу.

 

 

Daily Mail: генсек ООН возмутил соцсети, связав пандемию с «тысячелетием патриархата»

 

 

Интернет-пользователи призвали лишить финансирования ООН и предложили её генсеку Антониу Гутеррешу подать в отставку. Недовольство вызвало его заявление, опубликованное на официальной странице организации в Twitter. В нём утверждается, что пандемия коронавируса показала, что в мире и культуре доминирует «приносящий каждому ущерб» патриархат, пишет Daily Mail.

 

 

«Пандемия COVID-19 демонстрирует то, что мы все знаем: результатом тысячелетия патриархата стал мир, в котором доминируют мужчины, и культура, в которой доминируют мужчины. Это наносит ущерб всем — женщинам, мужчинам, девочкам и мальчикам», — говорится в сообщении.

 

Оригинал новости ИноТВ:

https://russian.rt.com/inotv/2020-09-08/Daily-Mail-gensek-OON-vozmutil

[MikhailTarasov]

"мы все знаем: результатом тысячелетия патриархата стал мир, в котором доминируют мужчины" сказал мужчина Антониу Гутерреш, доминируя в кресле генсека ООН. И таки что же он хочет по этому поводу предпринять?

[Кэйли]

"мы все знаем: результатом тысячелетия патриархата стал мир, в котором доминируют мужчины" сказал мужчина Антониу Гутерреш, доминируя в кресле генсека ООН. И таки что же он хочет по этому поводу предпринять?

 

Ему уже предложили сдрыснуть и уступить место женщине, хоть раз в тыщу лет. Надеюсь, он так и сделает.

[Гвалиор]

Если бы у рыб была бы шерсть, в ней водились бы блохи. Мда.

 

Кстати, у И. Кошкина, "широко известного в очень узком кругу", была фееричная идея российского кино с негром в главной роли. Вполне годно, негр более чем уместен, и вписан грамотно. А не как щас - сделаем вид, будто этот персонаж всегда был негром.

Health, на картинку не смотри, а то захлебнёшься злобой))

 

 

[Silent dream]

Вот так и умерла свобода творчества, йей, ура, похлопали. Да здравствует худсовет. Все что не служит идее социализма, сорри, СЖВизма, не достойно наград.

[MikhailTarasov]

Антониу Гутерреш председатель Социалистического интернационала (1999—2005), верховный комиссар ООН по делам беженцев (2005—2015). А, ясно. Представитель мирового пролетариата по традиции к пролетариату не имеет отношения. Беженцы вот несут в Европу матриархат наверно.