СЖВ и около

[Citizen X]

[Prunea]

13 часов назад, Prunea написал:

лмао, теперь открой статистику по странам и найди мне хоть одну которая принесла больше США 

Egg 
яйцо, я все еще жду ответа 
 

[Аntichrist]

7 часов назад, echnathon написал:

Ну вот большие потоки миграции тоже выгодны бизнесу

Если речь про США, то не бизнесу, а политикам, конкретно демократам, которые себе голоса таким образом покупают. В Штатах бизнес всегда планируется в долгую. Если речь про Россию, то снова политикам, которым просто *** на Россию, живут одним днём.
Неудачный у вас аргумент с гейскими семьями, которые, якобы, выгодны бизнесу, и теперь Дисней выполняет некий тайный план по опедорасиваю планеты

[echnathon]

А в чем здесь тайный план? Они приносят больше, значит, если есть возможность, надо поспособствовать увеличению количества. Я сам давно работаю в рекламе, знаю примеры, когда бизнесы идут в детский контент, чтобы воспитывать себе лояльную ЦА. Это азбука маркетинга. Только на такое нужны бюджеты ломовые. У Диснея они есть.

[Аntichrist]

Не знаю насколько в тему. Советская карикатура

[Citizen X]

1 час назад, echnathon написал:

А в чем здесь тайный план? Они приносят больше, значит, если есть возможность, надо поспособствовать увеличению количества. Я сам давно работаю в рекламе, знаю примеры, когда бизнесы идут в детский контент, чтобы воспитывать себе лояльную ЦА. Это азбука маркетинга. Только на такое нужны бюджеты ломовые. У Диснея они есть.

Кто приносит больше? Почему приносит больше? Кому приносит больше? Кто и когда это посчитал? 

1 час назад, Аntichrist написал:

Если речь про США, то не бизнесу, а политикам, конкретно демократам, которые себе голоса таким образом покупают

Точно

И поэтому при старом пердуне нелегалов 4 млн депортировали. Каким образом и как они могли бы голосовать - и почему обязательно за демократов - вопрос особенно смешной, ну да ладно. 

Мигранты выгодны не политике, а бизнесу - что собсно говоря одно и то же, но речь сейчас не об этом. Мигранты это не только дешёвая рабочая сила, но и высококвалифицированная дорогая сила - и то то стекается в штаты не только из стран "третьего мира", но и из вполне себе хкм кхм высокоразвитых цивилизаций, экономика которых стагнирует, производство переезжает (туда же), хозяева переносят активы и живые деньги. 

Все работает как часы. 

Ну а борьба с мигрантами это политический вопрос, и идёт она на самом деле не против миграции, а за ее легализацию. Так проще вести бизнес. 

[PostNikOff_R]

2 часа назад, Аntichrist написал:

Если речь про США, то не бизнесу, а политикам, конкретно демократам, которые себе голоса таким образом покупают.

Именно бизнесу. А он уже лоббирует это через демократов. 

Идея поменять демографический состав и за счёт этого победить в каком-то Штате, это расчёт на десятилетия вперёд. А сейчас надо лутать мани. Нигде в мире бизнесмен не откажется заработать на чужой молодости. Особенно на людях из третьего или второго мира. Если у бизнесмена автоматизированно производство, то имея возможность использовать дешёвый труд людей, он не откажется создать смежную производственную линию.

Происходит варваризация Рима. И повесточка выполняет роль цемента, как раннее христианство. Плохо ли для церкви, что станет больше прихожан? Нет конечно. Но раннее христианство не справилось с ролью скрепы.

 Мы смотрим на США, как на успешную модель плавильного котла. Но время которое мы наблюдаем за этим процессом, в историческом масштабе ничтожно мало. Дальше горизонта только вера в лучшее будущее и вера в людей.

Крупному бизнесу просто пофиг. Их потомки будут жить в локациях для богатых и ездить по городу в бронированных тачках. 

 

[Зимний Солдат]

Как вы тут все за США переживаете. Вы все настоящие американцы, настоящие американские патриоты и сторонники сжв и анти, в теме идёт борьба республиканцев с демократами. Нужно ли ещё подтверждение того какая страна современная Священная Римская империя? Боже, храни Америку.

[New_Red]

Я уже даже не читаю. Чето там Дисней то, Дисней сё. 
Боринг 

[PostNikOff_R]

Люди боятся слов "скрепы" и "пропаганда", хотя именно это суть того, что называется повесточкой. Люди ценят атомизацию общества и свой собственный эгоизм. Поэтому стараются немножко отмыть любимую страну своего детства, пример для всей планеты, от той идеологизации в которую она впадает. Умалить масштаб процессов, представить критику, как наговор и конспирологию.

А на самом деле, Мир живёт по принципу - слово пацана для пацанов. Процессы обучения людей строевому шагу в ногу, везде выглядят примерно одинаково. Нигде не будут в индивидуальном порядке мотивировать тебя сделать следующий шаг. Общество шагает и ты в строю.

[Аntichrist]

2 часа назад, Citizen X написал:

Точно

И поэтому при старом пердуне нелегалов 4 млн депортировали. Каким образом и как они могли бы голосовать - и почему обязательно за демократов - вопрос особенно смешной, ну да ладно. 

Мигранты выгодны не политике, а бизнесу - что собсно говоря одно и то же, но речь сейчас не об этом. Мигранты это не только дешёвая рабочая сила, но и высококвалифицированная дорогая сила - и то то стекается в штаты не только из стран "третьего мира", но и из вполне себе хкм кхм высокоразвитых цивилизаций, экономика которых стагнирует, производство переезжает (туда же), хозяева переносят активы и живые деньги. 

Все работает как часы. 

Ну а борьба с мигрантами это политический вопрос, и идёт она на самом деле не против миграции, а за ее легализацию. Так проще вести бизнес. 

Ок, я не прав. Тогда что получается, прав echnathon? 

[Citizen X]

Эхнатон не может быть прав потому что Эхнатон считает что Дисней хочет всех сделать геями и захватить мир. 

Как я понял также Дисней хочет всех сделать не только геями, но и мигрантами, потому что Диснею каким то образом выгодно чтобы было не только больше геев, но и мигрантов и это очевидно приближает Диснея к власти над миром. 

 

Возможно все не так, но я понял так. 

[PostNikOff_R]

Это если узко смотреть на вещи и паясничать. А так, спортивные, музыкальные, политические, экономические и даже религиозные лидеры, стараются держать нос по этому ветру. 

[Egg]

6 часов назад, Prunea написал:

Egg 
яйцо, я все еще жду ответа 
 

Я тебе уже дал домашнее задание, почему ты еще здесь?

[PostNikOff_R]

Я аж прослезился. Вспомнил своего любимого евробананчика.

[echnathon]

Ну да, не надо паясничать.

Я пишу про Дисней как о примере крупного бизнеса, который пропагандирует и поддерживает ЛГБТ. На самом деле, все 4 топ-студии Голливуда делают то же самое, с разной интенсивностью. Да и в целом большинство крупных корпораций.

Мне просто странно слышать от Ситизена, что оказывается за 2013-2023 год не выросло количество и соотношение ЛГБТ-контента. Причем до того соотношения, когда о простой репрезентации речь уже не идет, а скорее о пропаганде.

Ну а то, что условный ЛГБТ-потребитель приносит больше денег торговым маркам, чем традиционный, про это есть исследования. Вопрос причины пере-репрезентации и планов сделать 50% ЛГБТ-инклюзивного кино для меня отпадает - бизнес хочет увеличить наиболее доходный для себя сегмент населения.

Вот вам еще один факт

Спойлер

Пропаганда ЛГБТ ведет к увеличению количества и доли ЛГБТ

[Prunea]

22 минуты назад, Egg написал:

Я тебе уже дал домашнее задание, почему ты еще здесь?

понятно, яйцо не понимает разницу между страной и всем миром 

[New_Red]

Одни тут пишут про провалы из-за повестки. Теперь эхнатон пишет про большую прибыль от лгбт. Так и? 

4 минуты назад, Prunea написал:

понятно, яйцо не понимает разницу между страной и всем миром 

Яйцо так то правильно тебе пишет, чтобы ты пошел и узнал наконец как работают студии мейджоры и какое значение для них имеет мировой рынок. Вылезай из пещеры 

[Prunea]

7 минут назад, New_Red написал:

Яйцо так то правильно тебе пишет, чтобы ты пошел и узнал наконец как работают студии мейджоры и какое значение для них имеет мировой рынок. Вылезай из пещеры 

такое понятие как "общемировые сборы" это для нормисов, которым нет дела до то каким образом студии зарабатывают. весь мир - делится на несколько основных рынков: американский, азиатский, европейский, латинская америка, китай, и потом эти рынки еще делятся не несколько мелких. и ни один из этих рынков не приносит больше чем США.

так вот яйцо говорит что у мстителей финал 60% cборов пришло с остального мира и 40% из США, значит остальной мир принес больше, что является правдой и не правдой одновременно, потому "весь мир" это целый ряд рынков, ни один из них по отдельности больше штатов не принес. ты сама посчитай 333мл американцев сделали 30% кассы, против всего остального мира. сколько там миллирдов людей на земле? ты же видишь что перевес очевидно на стороне одной страны? я попытался объяснить тебе чтобы было не сложнее рецепта шарлотки, вроде должна понять.

[Egg]

4 минуты назад, Prunea написал:

такое понятие как "общемировые сборы" это для нормисов, которым нет дела до то каким образом студии зарабатывают. весь мир - делится на несколько основных рынков: американский, азиатский, европейский, латинская америка, китай, и потом эти рынки еще делятся не несколько мелких. и ни один из этих рынков не приносит больше чем США.

так вот яйцо говорит что у мстителей финал 60% cборов пришло с остального мира и 40% из США, значит остальной мир принес больше, что является правдой и не правдой одновременно, потому "весь мир" это целый ряд рынков, ни один из них по отдельности больше штатов не принес. ты сама посчитай 333мл американцев сделали 30% кассы, против всего остального мира. сколько там миллирдов людей на земле? ты же видишь что перевес очевидно на стороне одной страны? я попытался объяснить тебе чтобы было не сложнее рецепта шарлотки, вроде должна понять.

Без комментариев. Включаю в игнор к остальным непробиваемым фрикам. В конце лета проверю, исправился ты или нет, порадуй папу!

[echnathon]

38 минут назад, New_Red написал:

Одни тут пишут про провалы из-за повестки. Теперь эхнатон пишет про большую прибыль от лгбт. Так и? 

 

Я думаю, дело вот в чем. Те исследования, на основе которых делались корпоративные стратегии о поддержке и пропаганде ЛГБТ, проводились в фирмах, которые поддерживали ЛГБТ, когда это не было модным и скорее всего в северной, западной Европе и прогрессивных штатах США. 

Универсального подхода нет и кнопки "деньги" нет. Этого часто бизнесмены-топы не понимают, они тоже люди, тоже хотят простых решений. Все эти квоты, цензура, обратный расизм и мизандрия - следствие желания студий заработать быстро и много. 

Когда в фильм или игру, где ЦА мужики, начинают белыми нитками пришивать квотную хрень - это приводит к провалам. Когда на ответственный проект назначают сценаристов и режиссеров потому что они геи, трансы и лесбиянки, а не потому что они умеют хорошо писать и снимать, это приводит к провалам.

Опять вспомню Дисней. Одна из причин кризиса окупаемости Диснея в последние годы как раз видят в том, что геев пока 7% населения, а 93% - традиционные люди, которым не очень нравится показывать своим детям ЛГБТ-пропагандистские мультфильмы. А дети - их главная ЦА и они её в последние годы отгоняли от себя ссаной метлой)

Вот такой парадокс - геи по исследованиям приносят больше бабок, но не для каждого бизнеса подходит стратегия снимать 50% гей-контента, это окончится провалами.

[PostNikOff_R]

17 минут назад, Prunea написал:

ты сама посчитай 333мл американцев сделали 30% кассы, против всего остального мира. сколько там миллирдов людей на земле?

А теперь помоги посчитать американцев, которым важна повестка в кино.

[Prunea]

12 минут назад, Egg написал:

Без комментариев. Включаю в игнор к остальным непробиваемым фрикам. В конце лета проверю, исправился ты или нет, порадуй папу!

дай знать если нужно перевести 

[Citizen X]

1 час назад, echnathon написал:

Ну да, не надо паясничать

Надо

Но если хочешь можем поговорить и серьезно

1 час назад, echnathon написал:

пишу про Дисней как о примере крупного бизнеса, который пропагандирует и поддерживает ЛГБТ

Когда уже до апологетов пропагэнды дойдет что пропагандировать ЛГБТ невозможно, потому что ЛГБТ просто есть. Как солнце, дождь, ветер, Юпитер и политические популисты - они были всегда и никакими пропагандами их создать невозможно. Пропагандировать можно терпимость или ненависть, но не объект оных - он существует безотносительно чьих то мировоззренческих установок

Поддерживать ЛГБТ - это поддерживать права человека. Все очень просто. Если я поддерживаю ЛГБТ - я поддерживаю не что то в вакууме, а самые обычные вещи - я хочу чтобы никто не подвергался стигме и уж тем более преступлениям на почве ненависти. Это поддержка прав и свобод - таких же как у меня (в теории, потому что у меня нет ни прав ни свобод, но щас не об этом). Ну то есть это позиция. Когда вы не поддерживаете ЛГБТ следующий логичный вопрос возникающий у меня звучит так - в чем это проявляется? В ограничивании себя в культурном и любом другом продукте, в котором есть участие ЛГБТ? В голосовании за политиков, которые принимают законы против ЛГБТ? В маршах против прайд парадов? В чем? Если первое - вы должны спуститься в подвал, потому что иначе вы по любому в какой то момент случайно поддержите ЛГБТ, вы просто не сможете вычленить для себя только правильные поддержки. Кто прямо сейчас у компьютера? Погуглите кто такая Линн Конвей, вы поддерживаете ЛГБТ прямо сейчас. 

Если вы голосуете за политиков - отлично, это ваше право. Просто как бы вы уже находитесь внутри безальтернативной гомофобной повестки, у вас буквально нет выбора, так в чем конкретно НЕ поддержка? Ну я понимаю американцы, у них культурная война, но вы то чего? 

Но даже если бы вы были американцами, на всякий случай - в республиканской партии очень много геев. 

1 час назад, echnathon написал:

Мне просто странно слышать от Ситизена, что оказывается за 2013-2023 год не выросло количество и соотношение ЛГБТ-контента

Зачем ты лжешь? 

1 час назад, echnathon написал:

Ну а то, что условный ЛГБТ-потребитель приносит больше денег торговым маркам, чем традиционный, про это есть исследования

Уверен что есть

Итак, Лайтер, в котором есть целый поцелуй в щёчку провалился, а Головоломка, в которой нет даже поцелуя в щёчку рвет прокат. 

Думаю ЛГБТ очень много денег занесли вторым и не очень много первому, то есть как будто никакой корреляции нет. Уверен, Горбатую Гору посмотрело несравнимо больше гетеросексуалов, чем геев. Истории и представленность работают не совсем так, как ты себе представляешь. 

Потому что мир не черно белый, где весь контент уже поделён

1 час назад, echnathon написал:

Пропаганда ЛГБТ ведет к увеличению количества и доли ЛГБТ

Пропаганда терпимости к ЛГБТ ведёт к большей открытости ЛГБТ, существование соцсетей позволяет людям видеть публичную поддержку и ТД.

Ты никогда не сможешь доказать что доля ЛГБТ людей среди бэби бумеров была меньшей, чем среди зумеров, это невозможно - сколько людей не смогли сделать камин аут потому что жили в абсолютно другом мире. Опять таки, миллениалы и зумеры больше склонны к свободе в сексе, к экспертментам и тд, что конечно не обяза́тельно ЛГБТ, но идентифицировать себя можно. 

Давай лучше про Дисней, ты знаешь что в прошлом году главу совета директоров Сьюзан Арнольд отправили в отставку, а ее место занял Марк Паркер? 

Угадай кто из них открытая лесбиянка, а кто белый гетеросексуальный семейный мужик. 

Это кстати и вопрос тому бухому подвергающемуся дискриминации мужику

 

[New_Red]

30 минут назад, Prunea написал:

такое понятие как "общемировые сборы" это для нормисов, которым нет дела до то каким образом студии зарабатывают. весь мир - делится на несколько основных рынков: американский, азиатский, европейский, латинская америка, китай, и потом эти рынки еще делятся не несколько мелких. и ни один из этих рынков не приносит больше чем США.

так вот яйцо говорит что у мстителей финал 60% cборов пришло с остального мира и 40% из США, значит остальной мир принес больше, что является правдой и не правдой одновременно, потому "весь мир" это целый ряд рынков, ни один из них по отдельности больше штатов не принес. ты сама посчитай 333мл американцев сделали 30% кассы, против всего остального мира. сколько там миллирдов людей на земле? ты же видишь что перевес очевидно на стороне одной страны? я попытался объяснить тебе чтобы было не сложнее рецепта шарлотки, вроде должна понять.

70% пришло Мстителям от международных рынков. Ты зачем споришь с фактом того, что Голливуд направлен на весь мир, в отличие от кино, например, Китая, Индии, Бразилии? Внутренний рынок очень важен, но почему ты не видишь очевидного?

Аватару Кэмерона международка приносила еще больше, чем Мстителям.