СЖВ и около

[echnathon]

Забавно как меняется PR неоколониализма.

[Scud-IIEPBblu]

Да уж…

Дура-Лара в поисках правды

Блин!… вот это трэшатина!… Просто лютая трэшатина…

 

Не, а чо. Может, взять да послать ей в презент подшивку годовую? Газеты "Правда", в смысле. За год этак 1950, скажем.

[mastholte rietberg]

Sheeps, это что-то новенькое.

Экс-глава МВД Великобритании Суэлла Браверман заявила, что мультикультурализм потерпел неудачу. Мигранты живут параллельной жизнью, они не знают языка, не хотят принимать участие в британской жизни, не хотят интегрироваться, они активно ненавидят то, что отстаивает Британия.

Наоборот, успех. Мульти-, а не уни-. А если не нравится, то - сами-сами. Принимайте участие в ИХ жизни, узнавайте их язык, интегрируйтесь с ними и любите то, что они отстаивают.

[Citizen X]

Пока пацаны переживают будет ли Лара Крофт расхитительницей гробниц и что всех гомофобов скоро расстреляют

 

Цитата

Google уволит 28 сотрудников, которые устроили протест против сотрудничества с Израилем, сообщает Bloomberg.

Они устроили сидячую забастовку в нескольких офисах, выступая против совместного контракта с Amazon на 1,2 млрд долл. по предоставлению израильскому правительству искусственного интеллекта и облачных услуг.

Протесты возглавила организация «Нет технологий для апартеида». Они прошли во вторник в офисах Google в Нью-Йорке, Сиэтле и Саннивейле, Калифорния. Люди по 10 часов сидели в офисе.

Девять были арестованы по обвинению в незаконном проникновении. Всех остальных уволили.

 

[echnathon]

Ситизен, это уже политота пошла

[Стальной Детройт]

2 часа назад, Citizen X сказал:

Пока пацаны переживают будет ли Лара Крофт расхитительницей гробниц и что всех гомофобов скоро расстреляют

 

 

Давно пора.

https://youtu.be/UPomqJz-qYc?si=8SXfNt2KlcU48-gR

 

 

 

Сраная фемповестка добралась до моей Вахи. И это при том что в Вахе никогда не было недостатка в сильных женщинах. Идиоты.

 

[ANdRiaNo]

В 07.04.2024 в 22:10, euro-banan сказал:

 

да ну не придумывай, я там в очередной раз потралил верунов и выиграл, это неизбежно, тема религии навсегда моя

Только веруном в данном случае оказался именно ты, где ты верун в материализм, не смог найти каких-то контраргементов на мои развёрнутые аргументы, всё на что тебя хватило так это кричать что никто кроме тебя не читал твоих священных текстов, и потому все еритики.

 При этом не читали у тебя их не только ноунеймы тут на форуме коими все тут являются, а не профессионалы в области нейробиологии, не профессора изучающие строение мозга. 

 Ты банально включил режим веруна в свою правду, в своё прочтение учебников, ничего обосновывать ты не даже не пытался, понимать и вникать чужую аргументацию ты не захотел, не шмогла, просто как голубь мнящий себя профи в шахматах, залез на доску, раскидал все фигуры, насрал и улетел в гордой уверенности что ты победил. 

 А сейчас вернулся прочирикать подтвердить что ты досихпор так считаешь. 

 Ты банально не понимаешь что означает полноценная полемика, диалог, спор, аргументация, всё что ты показал так то что твой уровень полемики в теме религии он ровно на том же уровне что и у Скудлейфра, вы как братья близнецы, где до этого спора с тобой, я твои акции оценивал х100 к Скудлейфру, то теперь вижу их ценность примерно в одном районе, это для меня буквально шок, был полностью уверен что это не так, и очень был не раз разочароваться так. 

[PostNikOff_R]

В 04.04.2024 в 18:27, ANdRiaNo сказал:

 

Не понял, ты решил подыграть за мою точку зрения, против своей, сам найдя то, что запад идёт в этом направлении?

 

Но он не идёт в этом направлении. Он вежливо отказывает тем, кто просит у него вернуть ценности. Единичные случаи возвратов есть. Ради дипломатии. Но чтобы отдать наиболее ценные образцы, об этом речи не идёт.
Лучше же вставить какого-то индуса в киношку, чтобы изобразить единство культур, чем достать бриллиант из короны Елизаветы 2-ой.

Я выбрал наиболее утрированный из твоих постов на эту тему, чтобы показать как далёк ты от настоящего уважения к чужим культурам.

[ANdRiaNo]

PostNikOff_R Ты старательно натягиваешь своё соломенное чучело на мою позицию, где тебе очень хочется верить, что я именно такой каким ты себя меня хочешь видеть, тебе это необходимо, иначе вся твоя уверенность в том что ты чего-то там понимаешь, просто лопнет, а оно тебе ну очень не хочется, без этой уверенности, просто так рубить с плеча оно не получается, а ведь тебе только оно и нужно, верно, оно ж привычно, приёмы отработаны, зачем узнавать чего-то новое, когда и так вполне хорошо и комфортно, верно же?

Я тебе пояснил выше, что все эти камушки из короны Елизаветы, напоминающие о колониальном прошлом, не на что не повлияют, это был бы просто жест доброй воли, не более, где наверное лучше бы они конечно его сделали, но оно ну вообще ничего не поменяет глобально, просто жест.

 А вот перенастройка фабрики грёз под то, где угнетенные народности будут иметь более равноценный статус, оно перепрошьёт будущие поколения которые вырастут на подобном контенте, не тебя уже, а твоих детей которые вырастут смотря этот контент.  Где именно в этом отношении и зарыта собака, именно это отношение и способно повернуть ситуацию. Ты просто отказываешься обсуждать эту логику, хотя я тут это проговорил уже много раз, ты всё о своём, какие же все эти либерасты лицемерные, мол верните брюлики... правда в том, что даже верни их, на твоё мнение это ровно никаким боком не повлияет, ты будешь находить другие поводы чтобы считать всех кругом лицемерными, ну кроме себя и похожих на тебя.

 А ты мне тут ответил на заданный тебе вопрос, как именно ты относишься к неграм? А то, они у тебя, то не угнетенные, а ленивые жопы которые сидят на соц пособиях, то мол верните ограбленным народам их брюлики.  А медицину и науку они по твоему тоже должны вернуть обворовавшему их западу? Или это другое? Как там у вас принято? Ты своей непоследовательности ну совсем не хочешь замечать, только либерасты страдают от логических нестыковок? А ты не такой? Точно? Уверен? Нет причин посомневаться в своей тз? Или ты крмень? Своей вере не изменяешь? Ну то есть не сомневаешься, ведь сомневаются только предатели? Или как там у вас, людей родившиеся верить что своё болото оно гуд, а чужое вот это болото.

Тебя вообще не интересует уважение к чужим культурам, тебя в целом уважение не интересует, твоя вера про то, что каждый хвалит своё болото и это типа нормально и хорошо, а мол те кто не хвалят свою болото, они какие-то не такие, их просто прошили из-за рубежа, а ты не пальцем деланый, тебя мол не купишь на все эти ваши свободы, "не были на этом вашем Таити, нас и здесь не плохо кормят"  У тебя ориентир на семью, родился в мафиозном клане, всё, твоя судьба определена, место рождения Германия, ну чтож, родина в опасности, вперед за лидером.  Ну то есть, ты веришь, что твоя воля ровным счётом ничего не определяет, определяет лишь то где ты родился, там и пригодился, молодец, зато прямолинейно и честно.  Но меня такое ой как не устраивает, я сам буду определять условия игры для себя, я сам себе царь и Бог в своём суждении, в своих моральных ориентирах, мне всякие там Гитлеры не указ, как мне родину любить, я без его соплей способен разобраться что к чему, а ты, ну оно тоже твой выбор, нравится верить, что если ты в мафиозной семье то и выбора у тебя нет будешь спасать дело семьи, пофиг на какие-то человеческие законы, у тебя же есть семья. 

Ты вот пишешь что людей не любишь, ты ведь входишь в это множество? Ну людей или ты особенный?

 

 

[PostNikOff_R]

1 час назад, ANdRiaNo сказал:

Я тебе пояснил выше, что все эти камушки из короны Елизаветы, напоминающие о колониальном прошлом, не на что не повлияют, это был бы просто жест доброй воли, не более, где наверное лучше бы они конечно его сделали, но оно ну вообще ничего не поменяет глобально, просто жест.

 А вот перенастройка фабрики грёз под то, где угнетенные народности будут иметь более равноценный статус, оно перепрошьёт будущие поколения которые вырастут на подобном контенте, не тебя уже, а твоих детей которые вырастут смотря этот контент.  Где именно в этом отношении и зарыта собака, именно это отношение и способно повернуть ситуацию.

А знаешь в чём разница. Вывезенные драгоценности нужны чёрным которые живут в своих странах за пределами золотого миллиарда. А дурацкая показуха с разнообразием, это для внутренних западных меньшинств. Чтобы внутри "цветущего сада" себя потише вели. 

т.е такая вот фасадная история. 

1 час назад, ANdRiaNo сказал:

мне всякие там Гитлеры не указ, как мне родину любить

Ладно. Вижу что ты сознательно нарываешься на эту тему. Скажи, а куда старалась релоцироваться вся эта гитлеровская банда, с кем пыталась всё уладить, когда корабль был ещё на плаву?

[ANdRiaNo]

Драгоценности это ерунда в глобальных масштабах, верни ты хоть всё это, африканцы богаче не станут их жизнь как-то заметно не поменяется, а вот то что они получили от западной цивилизации в виде медицины и прочих благ цивилизации, оно да, делает жизнь лучше причём ощутимо. 

 Ты когда поласкаешь этот твой вражеский запад, вообще держишь в голове, что практически все блага цивилизации были произведены внутри их культуры, где РФ вообще-то это часть этой западной культуры как не крути. 

Где бы ты был если бы не гей англосакс Алан Тьюринг? На чём бы ты сейчас вообще клацал пальчиками обсирая запад во всех бедах в мире? Джобс, Гейтс, а так же те у кого они брали идеи, они все на западе, паровой двигатель, паровозы, двигатель внутреннего сгорания, автомобили, самолёты, антибиотики, которые снизили смертность в разы, удобрения получаемые химическим путём,  всё что ты видишь это блага этой колониальной западной цивилизации, это история человечества, там есть колониальное прошлое, там есть рабство, но история идёт вперёд, мир меняется, общества меняются. 

 Та же Римская империя приходя завоёвывать германские племена, помимо порабощения дала им пример того, как можно воевать, жить и прочие плюшки, которые так или иначе попали туда только через Римлян, где Римляне виноваты как в порабощении и эксплуатации менее развитых народов, так и в обогащении их новым опытом, который на длинной дистанции дал преимущество этим народам. 

Почему ты смотришь лишь на одну сторону медали? Всякие там Дарвины, они же были закреплены на военном корабле под командованием военных служащих, где экспедиция это была разведка, у кого чего ещё урвать, где и брали всякие трофеи которые ты хочешь чтобы сейчас вернули, только забываешь, что всё это добро, тогда не имело прямо вот такой вот ценности именно в тех странах где всё это урывалось и сохранено именно благодаря более развитым на тот момент колонистам. Так же и Дарвины по ходу этих походов изучали мир и делали вклад в развитие всей цивилизации людей, где потом эти блага в виде медицины попадали и в страны третьего мира, понятное дело что с опозданием и тд. 

Так ты ответь, африканцы должны вернуть медицину, антибиотики, удобрения которые вообще то на минуточку, решили проблему голода на планете, именно на планете, а не только в германии где это было открыто. 

Ты вообще собираешься отвечать хоть на один вопрос который тут прозвучал от меня тебе? Или ты считаешь что это риторические вопросы? 

 

[PostNikOff_R]

26 минут назад, ANdRiaNo сказал:

 Ты когда поласкаешь этот твой вражеский запад, вообще держишь в голове, что практически все блага цивилизации были произведены внутри их культуры

Это было мощным аргументом со стороны нацистов. Мол не все народы в копилку равноценный вклад внесли.

26 минут назад, ANdRiaNo сказал:

Драгоценности это ерунда в глобальных масштабах, верни ты хоть всё это, африканцы богаче не станут

Вопрос ведь не стоимости, а в чести. Ключевое, что они краденные. 

Фильм с разнообразным кастом этого не исправит. 

26 минут назад, ANdRiaNo сказал:

Где бы ты был если бы не гей англосакс Алан Тьюринг?

Ты ещё римлян вспоминать начни. 

27 минут назад, ANdRiaNo сказал:

Та же Римская империя приходя завоёвывать германские племена, помимо порабощения дала им пример того

 парень, а ты не по книгам национал-социалистов историю учил случайно?

30 минут назад, ANdRiaNo сказал:

Так ты ответь, африканцы должны вернуть медицину, антибиотики, удобрения которые вообще то на минуточку, решили проблему голода на планете

По этой логике республики бывшего СССР должны целые города на кирпичи разобрать. 

Разговор о том, что ценности стран третьего мира, радовали в основном богатых, ради которых их и вывозили. Это делалось не ради простых людей. Вот вернут их обратно, цветные смогут их в своих музеях белым показывать. Хорошо же.

 

[ANdRiaNo]

5 минут назад, PostNikOff_R сказал:

Это было мощным аргументом со стороны нацистов. Мол не все народы в копилку равноценный вклад внесли.

А ещё Гитлер был вегетарианцем, теперь все вегетарианцы равны нацистам? 

То что каким-то аргументом пользовались нацисты, не делает аргумент не верным, нацисты не верно интерпретировали данный факт, где решили, что раз это так, то они вот избранные, а остальные и не совсем люди, где они наверное забыли, кто принёс цивилизацию им, Римская империя. 

 Суть в том, что разные народы на разной стадии цивилизационного развития, по объективным причинам, где-то условия были более суровый и приходилось крутиться и думать, оно и способствовало развитию, и получилось так, что одни народы отстали в развитии, какие-то ушли вперед, что не делает племена африканцев в Африке какими-то не такими генетически, у них не было того пути развития именно общества, общество накапливает знания и культуру, где оно живёт не в генах, а в традициях общества, эти традиции эволюционируют, эволюция этих традиций и меняет общество, общество становится всё более адаптированным для развития, информация становится доступнее. Суть в том, что возьми детей из отставших племён прям с младенчества и воспитай в цивилизации и он будет мало отличим от среднестатистического местного, тоже касается и обратной ситуации, если взять младенцев из продвинутых цивилизаций и кинь их воспитываться племенами и получишь соответствующий результат, не будет там сын Илона Маска, в племени Тумба-Юмба, с младенчества строить там ракеты по среди хижины. 

Всё человечество когда-то сбивало бананы палкой, это лишь этап, цивилизация и общество так же эволюционирует как живые организмы, общество постоянно меняет форму развиваясь в более совершенные и удобные формы. 

Цитата

Вопрос ведь не стоимости, а в чести. Ключевое, что они краденные. 

Я согласен, что как жест доброй воли это было бы красиво, но так уж устроено западное общество, если какой-то конкретный владелец каких-то трофеев готов с ними расстаться ради чистой совести, то он волен это делать, но глава государства не имеет права их раскулачить и сверху приказать это сделать, могут только пример показать на примере королевы и её короны и прочего барахла. 

Цитата

Фильм с разнообразным кастом этого не исправит. 

Я тебе тут всю дорого обосновываю что только это и исправит. 

 Фабрика грёз, это мощнейшее оружие перепрививки людских представлений о том, как оно бывает, как оно должно быть и тд.

Именно информационные технологии меняют общество, повествования это то что меняет человечество, и всегда это делало на протяжении всей истории. 

Фильмы это мечты о будущем, это рефлексия о прошлом, чтобы менять будущее, нужно менять своё отношение к настоящему, чтобы его менять, нужно смотреть в прошлое и видеть свои собственные ошибки, менять свои взгляды на это, то есть отношение, меняешь отношение, меняешь всё, настоящее и будущее. 

Человек верящий в то, что всё пропало, и человек верящий в то, что всё удастся будут кардинально отличаться в своих стремлениях и своих действиях. 

Если чёрные в Зимбабве насмотрятся историй про то, что такие же люди как они могут всего достикать и это станет не просто сказочкой, это станет реальностью. 

Цитата

Ты ещё римлян вспоминать начни. 

Уже. И это норм.

Цитата

парень, а ты не по книгам национал-социалистов историю учил случайно?

Ты однобоко смотришь на историю. Сила человечества в умении взаимодействовать, колониализм это хоть и носильная форма, но в том числе форма взаимодействия, где более развитые народы, порабощали и пользовались менее развитыми, это было малоэффективное для порабощённых, но взаимодействие с обменом ценными данными в том числе, где 90% шло во вред, а 10% в пользу и вклад в будущее.  Римляне же не как Гитлер с евреями делал, они не приходили тупо уничтожать, они завоёвывали и поработали и пользовались.  Все колонисты так делали.

 Не знаю, что бы сейчас делали бы африканцы, не приплыви к ним колонисты? Людоедством до сих пор занимались бы и ещё наверное сколько то тысяч лет, пока что-то не изменилось и не пошло на путь развития общества в более развитые формы. 

Цитата

По этой логике республики бывшего СССР должны целые города на кирпичи разобрать.

Ну ты акробат, выворачиваешься как уж на сковородке.

Подменил. ту же ситуацию на свой родимый СССР, где в случае со всякими там Таджикистанами, так оно и есть, СССР им больше дал, чем забрал, а вот всякие там Эстонии, не фига, им тупо навязали социализм и подвинули границы подальше на запад, где без СССР там было бы всё сильно лучше чем с СССР. 

Цитата

Разговор о том, что ценности стран третьего мира, радовали в основном богатых, ради которых их и вывозили. Это делалось не ради простых людей. Вот вернут их обратно, цветные смогут их в своих музеях белым показывать. Хорошо же.

Да ты сам себе врёшь, если ты завтра проснёшься и окажется что вот оно свершилось, оно на твою позицию вообще никак не повлияет, ты скажешь, что это всё херня для отвода глаз и всё такое. Будь хоть с собой честен. 

 Тебе просто нравится верить, что ты живёшь в самой справедливой в мире стране, а все кругом кто лучше тебя живут, они все это награбили, обманули всех и тд. Ведь тебе так сильно комфортнее живётся, где только в этом случае, ты всё верно всю жизнь жил и делал, не надо ничего менять и меняться, если чел богатый, ну значит точно  кого-то ограбил, не так, так как-то иначе, верно?  И вспомнишь как на заводах Эпла дети работали и тд верно же?

[Стальной Детройт]

Наивный Адриано опять не хочет взрослеть. 

 

А теп временем новоиспеченный афрообижульку Шути Гавва издал очередной высер - Вокруг столько белокожих бездарностей, которых расхваливают. А нам, чёрным, приходится быть абсолютно безупречными, чтобы достичь хотя бы половины из того, что достаётся белым. Поэтому я медленно, но верно отучаю себя от такого взгляда на вещи. Я говорю себе: «Ни хрена подобного. Ты заслуживаешь любви уже просто потому, что существуешь».

[PostNikOff_R]

1 час назад, ANdRiaNo сказал:

А ещё Гитлер был вегетарианцем, теперь все вегетарианцы равны нацистам? 

Речь не про Гитлера, а про главный принцип всего правого движа - цивилизационное превосходно. Как только заходит разговор за колониализм, начинаются рассказы про то, что благодаря белым в Конго появились сникерсы. 

Ты на стороне СЖВ, но абсолютно не выкупаешь их основные тезисы. Если честно, всё что ты пишешь, очень близко крайне правым. Я знаю об этом оч много, пушт годами сидел на форуме правых поджигая пердаки.

1 час назад, ANdRiaNo сказал:

где они наверное забыли, кто принёс цивилизацию им, Римская империя. 

Ахахаха. Нет чел, не забыли. Ведь фашизм появился в Италии, а Мусолини фапал именно на древний Рим. Так что любое упоминание Рима и варваров в том контексте, что Рим проложил дороги убив параллельно кучу аборигенов, эт фашизация мозгов.

1 час назад, ANdRiaNo сказал:

Если чёрные в Зимбабве насмотрятся историй про то, что такие же люди как они могут всего достикать и это станет не просто сказочкой, это станет реальностью. 

....))

Нет чел. Потому что кино это надстройка. А базис производственные отношения. И вообще, если я например еврей, то схера ли на меня должно повлиять кино про американских евреев? Мы на разных полюсах и у нас разный менталитет. 

1 час назад, ANdRiaNo сказал:

Сила человечества в умении взаимодействовать, колониализм это хоть и носильная форма, но в том числе форма взаимодействия, где более развитые народы, порабощали и пользовались менее развитыми, это было малоэффективное для порабощённых, но взаимодействие с обменом ценными данными в том числе, где 90% шло во вред, а 10% в пользу и вклад в будущее. 

Это тоже самое как сказать - да, я насиловал эту женщину, но за это она получила роль.

А вот это уже братишка, шах и мат? 

1 час назад, ANdRiaNo сказал:

Да ты сам себе врёшь, если ты завтра проснёшься и окажется что вот оно свершилось, оно на твою позицию вообще никак не повлияет

Прикол в том, что этого может не случиться никогда и я буду продолжать пинать этим сторонников СЖВ. Просто за говнявое лицемерие.

[ANdRiaNo]

4 часа назад, PostNikOff_R сказал:

Речь не про Гитлера, а про главный принцип всего правого движа - цивилизационное превосходно. Как только заходит разговор за колониализм, начинаются рассказы про то, что благодаря белым в Конго появились сникерсы. 

Ты на стороне СЖВ, но абсолютно не выкупаешь их основные тезисы. Если честно, всё что ты пишешь, очень близко крайне правым. Я знаю об этом оч много, пушт годами сидел на форуме правых поджигая пердаки.

Ты не выкупил то, что я эту правую херню разминировал в своей сути. Но тебя же не интересуют такие тонкости, верно?

Есть факт, одни общества цивилизационно ушли сильно вперёд относительно других, нацисты кладут этот факт в основании своей веры про свою исключительность относительно других.

Типа, раз черные аборигены в Африке бегают в набедренной повязке с копьём, а у них давно цивилизация, то это по ихнему означает, что одни люди не равны другим и будет справедливо дать всем по заслугам. 

Где эти правые, не понимают, что именно приводит к таким разным результатам на самом деле.

Где общество как организм эволюционирует, где одни общества получили необходимые условия для более быстрого развития, а другие нет и вообще законсервировались в своем развитии, ну например потому что решили, что их способ устройства общества это правильно, а чужой из соседнего тумбаюмба, где жрать людей это плохо, оно слишком либеральная херня каких то там лицемеров.

Где я заявляю, что люди везде люди, просто общества внутри которых они родились, дают или не дают им возможность быть цивилизованными людьми.

4 часа назад, PostNikOff_R сказал:

Ахахаха. Нет чел, не забыли. Ведь фашизм появился в Италии, а Мусолини фапал именно на древний Рим. Так что любое упоминание Рима и варваров в том контексте, что Рим проложил дороги убив параллельно кучу аборигенов, эт фашизация мозгов.

....))

Ты не отделил зерна от плевел. 

Рим действительно забустил развитие порабощенных им народов, это тебе должны были ещё в советской школе на уроках истории рассказать, где это никем не считается фашизацией мозгов, это очевидный факт. Римляне таким образом воспользовались своим цивилизационным преимуществом, где завоевание и порабощение это тоже форма взаимодействия людей, где порабощенные люди начинают задаваться вопросом, что именно даёт Римлянам преимущество, смотрят на пример продвинутой цивилизации и впитывают полезные вещи, чтобы стать сильнее и успешнее.

 Где колонизация приносила 90% вреда и 10% пользы, или 99 и 1, тут как хочешь, не суть, суть в том что люди обмениваются знанием и опытом в том или ином виде, даже в отношениях, завоеватель, раб.

4 часа назад, PostNikOff_R сказал:

Нет чел. Потому что кино это надстройка. А базис производственные отношения.

Производственные отношения базируются на идеях отношений внутри общества, а эти идеи должны пройти какой-то путь эволюции, для этого нужна история и возможность её изучать, то есть нужна письменность, философы, история философских идей.

4 часа назад, PostNikOff_R сказал:

И вообще, если я например еврей, то схера ли на меня должно повлиять кино про американских евреев?

Ты куда-то ускакал не в ту степь, я не заявлял, что фабрика грез и цель сжв это для чёрных в Африке, это для чёрных в самой США.

4 часа назад, PostNikOff_R сказал:

Это тоже самое как сказать - да, я насиловал эту женщину, но за это она получила роль.

А вот это уже братишка, шах и мат?

Ты шахматными фигурами решил поиграть в Чапаева, ты путаешь правила игр, не отделяешь котлет от мух.

Вот если бы ты из племени тумбаюмба взял в рабство женщину пользуясь ей, но параллельно она бы научилась читать писать и начитавшись вернулась бы в свое племя смогла бы обогатить этими знаниями свое племя, то на длинной дистанции это поменяло бы ход развития этого племени благодаря новым знаниям.

Где ты при этом останешься рабовладельцем, это не снимает с тебя этой вины, но и плюсов от этого взаимодействия для этой женщины это не отнимет.

Это как ин до индустриализация, будь ты хоть социалист, хоть капиталист, хочешь ты того или нет, тебе придется строить школы и обучать крестьян чтобы они смогли понять более квалифицированный труд, где возможно твоя цель не в их посвящении, а в более интеллектуально ёмком продукте из под их рук, но это не отменяет того блага что влечет этот процесс.

4 часа назад, PostNikOff_R сказал:

Прикол в том, что этого может не случиться никогда и я буду продолжать пинать этим сторонников СЖВ. Просто за говнявое лицемерие.

Это был мысленный эксперимент, где суть не в том, что это произойдет или нет, суть в том что тебя на самом деле не волнует, что там на самом деле, у тебя нет цели разобраться что и как на самом деле устроено, тебя все устраивает, ты просто хочешь иметь оправдание быть таким как ты привык, где если все лицемерные, то можно и не пытаться быть лучше этих всех, верно?

[PostNikOff_R]

7 часов назад, ANdRiaNo сказал:

Ты не выкупил то, что я эту правую херню разминировал в своей сути.

Не, ты только подтвердил что люди западнопоклоннических взглядов, сжв и прочие, глубоко в душе крайне правые ребята. Потому что всё их отношение к ценностям которые они защищают, базируется на цивилизационной пассионарности западной цивилизации. 

Я уже задавал вопрос местным сжв, стали бы они топить за эту лабуду, если бы центром распространения этих идей была не Америка, а другой центр силы, например Китай. А США в этот момент была бы в мейнстриме взглядов 50-60-х годов. 

И что-то мне подсказывает, что все эти продвинутые ребятки продолжали бы плыть за американским кораблём, пристегнув к нему свой плотик. Несмотря на то, что идеи условного второго или третьего мира, были бы более гуманистические.

Вы контужены могуществом Америки. Из этого растут корни всего остального. 

7 часов назад, ANdRiaNo сказал:

Рим действительно забустил развитие порабощенных им народов, это тебе должны были ещё в советской школе на уроках истории рассказать, где это никем не считается фашизацией мозгов, это очевидный факт. Римляне таким образом воспользовались своим цивилизационным преимуществом, где завоевание и порабощение это тоже форма взаимодействия людей, где порабощенные люди начинают задаваться вопросом, что именно даёт Римлянам преимущество, смотрят на пример продвинутой цивилизации и впитывают полезные вещи, чтобы стать сильнее и успешнее.

Чел, фашизация через это и выражается. Ещё испанские конкистадоры писали о том, о чём ты сейчас говоришь. 

У тебя абсолютно не сформировались взгляды на этот счёт. С одной стороны ты как бы за сжв и чёрных, а с другой - их предки погибли и хер с ними, зато прогресс наступил. Это противоречащие друг другу взгляды. 

Если злодей убил твою семью как Танос из Марвел, а тебя усыновил и вырастил, это не значит что он хороший.

7 часов назад, ANdRiaNo сказал:

Производственные отношения базируются на идеях отношений внутри общества, а эти идеи должны пройти какой-то путь эволюции, для этого нужна история и возможность её изучать, то есть нужна письменность, философы, история философских идей.

Увы, в этом ты тоже ничего не понимаешь. Надстройка она потому так и называется, что под ней есть базис. Производство это базис, оно удовлетворяет первичные потребности общества. А всё осмысление происходящего, это надстройка. Как наша дискуссия. Создание форума это базис, а настройка это дискуссия. 

7 часов назад, ANdRiaNo сказал:

Ты куда-то ускакал не в ту степь, я не заявлял, что фабрика грез и цель сжв это для чёрных в Африке, это для чёрных в самой США.

Ты написал про чёрных в Зимбабве. Хотя бы перечитывай свои простыни.

7 часов назад, ANdRiaNo сказал:

Ты шахматными фигурами решил поиграть в Чапаева, ты путаешь правила игр, не отделяешь котлет от мух.

Не, я тебя этим примером просто раздолбал. Пушт всё что ты пишешь это буквально как отношения Харви Вайнштейна и актрис. 

Все твои разговоры про прогресс и медицину, это эквивалент извлечению выгоды для самой женщины. Но прикол здесь в том, что принося прогресс можно было не грабить. Так делал СССР например. 

7 часов назад, ANdRiaNo сказал:

Это был мысленный эксперимент, где суть не в том, что это произойдет или нет

А суть должна быть именно в этом. Если человек думает о справедливости для чёрных, а не о том как переспорить "антисжв".

Суть в том, что этого не происходит, потому что для западный мир обозначил для себя рамки сочувствия. Вот в этих границах мы снимаем фильм про хороших чёрных, а в другом месте добываем урановую руду за копейки. И люди которые добывают руду, ждут явно не фильмов про хорошего чёрного американца и его проблемы.

[ANdRiaNo]

9 часов назад, PostNikOff_R сказал:

Не, ты только подтвердил что люди западнопоклоннических взглядов, сжв и прочие, глубоко в душе крайне правые ребята. Потому что всё их отношение к ценностям которые они защищают, базируется на цивилизационной пассионарности западной цивилизации. 

У нас тут с тобой есть одна проблема, которая заключается в твоём желании, что бы те кто занимают противоположную твоей позиции оказались очень сильно не правы, а лучше всего чтобы они были лицемерны и непоследовательны, где именно согласно этому твоему желанию, ты старательно видишь именно это, а тот смысл который вкладываю я, ты старательно не хочешь  замечать.

Где сам ты свои взгляды обнажать отказываешься, сколько я не задаю тебе вопросы, ты их игнорируешь, где отвечать за свои слова ты не готов, ты умеешь только в обвинения других, в лицемерии. Где тебе жизненно необходимо чтобы все кругом были лицемерами, где это твой островок безопасности для твоего ЭГО, где ты ровно такой же как и те кого ты там очень старательно ненавидишь, но у тебя есть одно единственное оправдание которые делает тебя в своих глазах не таким как все эти лицемеры, ты типа видимо считаешь, что ты то про себя всю правду знаешь и не врёшь сам себе, как вот те они... верно же?   

 Вот ты и отмазываешь Майкла Карлеоне от его доли ответственности за то что тот пошёл путём своей семьи, разве у него был другой выбор? 

Старательно пытаешься отмазать Пола от его доли ответственности за свой выбор идти путём глобальной войны все со всеми.

 Ты же мне в личку пишешь про то, что тебя везде забанили, что у Гоблина, что у всех остальных, где ты же по привычке лезешь всем показать какой-то ты не такой как они, где все кругом лицемеры, не то что ты.  Ты видимо считаешь, что все одинаковые и одинаково плохие, где вот где родился, там и пригодился, а если нет, то значит ты просто коллаборационист приспособленец, типа где жопе теплее, там и родина, ты скажешь, всем кто решит, что у нас в стране, что-то не так. Ведь у тебя главный ориентир, это семья, в широком смысле, будь то страна в которой ты рождён, семья в которой ты рождён, даже если это мафиозная семья. Вспоминаю как Гоблин дрожащими от удивления губами говорил, как маэстро Кэмерон снял очень странный фильм, ну где у него ровно такая же логика как и у тебя, что мол, как же так, чел пришёл к аборигенам, повёлся на тёлку и вдруг стал мочить своих же товарищей по оружию, где для него как и для тебя, в твоей системе координат, как-то вообще не ясно, как можно быть таким предателем. 

 Никогда не слышал мнения Гоблина по поводу куда как более крутого фильма с похожим сюжетным ходом, Танцующий с Волками, но там тоже военный, переходит на сторону индейцев, когда он выгорел от того способа жить как делали это на его родине и проникается способом жить как индейцы, где потом он так же встаёт на сторону индейцев против "своих", ну по рождению, а не по духу.  Но для таких как ты и Пучков, это какие-то очень непонятные сюжеты. Ведь для тебя злейшее зло это предательство, вот у тебя и пукан и подрывается от примера тебя как гражданина Германии в 39ом году, где ты банально не хочешь признавать, что да, ты тогда бы с чистой совестью пошёл бы убивать евреев и русню для завоевания своей родины и своего лидера жизненных пространств, это буквально уничтожает твою жизненную позицию, где человек вообще-то способен как-то выбирать свои моральные ориентиры без привязки к месту рождения. 

9 часов назад, PostNikOff_R сказал:

Я уже задавал вопрос местным сжв, стали бы они топить за эту лабуду, если бы центром распространения этих идей была не Америка, а другой центр силы, например Китай. А США в этот момент была бы в мейнстриме взглядов 50-60-х годов. 

И что-то мне подсказывает, что все эти продвинутые ребятки продолжали бы плыть за американским кораблём, пристегнув к нему свой плотик. Несмотря на то, что идеи условного второго или третьего мира, были бы более гуманистические.

Вы контужены могуществом Америки. Из этого растут корни всего остального. 

И что-то мне подсказывает, что все эти продвинутые ребятки продолжали бы плыть за американским кораблём, пристегнув к нему свой плотик. Несмотря на то, что идеи условного второго или третьего мира, были бы более гуманистические.

Тебе нужно было нормально сформулировать свой пример про альтернативный мир, чтобы это можно было как-то обсудить.

Но я суть уловил, ты хочешь сказать, что все кто топит за американские ценности, это они делают исключительно из-за того, что им кажется, что там их жопе будет теплее, а значит нужно активно подлизываться и быть в тренде.  Где как бы ты считаешь, что людям вообще без разницы, что там за идеология, главное комфорта там больше, но ты кремень, ты же та самая лягушка, которая будет до победного хвалить своё болото, не важно, чёрный ли ты в ЮАР при апартеиде, который смотрит за заборчик к белым господам в их благоустроенные города из своих халуп и яростно их ненавидит и всех своих, которые мечтают жить так же как белые господа в их благоустроенных городах?  

 Ну что я могу сказать, люди всегда хотели жить лучше и глядя на места где это людям удаётся, люди стремятся туда, но у тебя мир поделён на их и нас, где про "их" это враги, а кто хочет как они, то они предатели.  

 Где есть люди которые понимают, что богатство это про культуру, про моральные ценности, именно это и порождает всё остальное, где если ты чёрный в ЮАР и апартеид рухнул, и ты таки пришёл в эти благоустроенные города из своих трущёб, то ты принесёшь с собой свой уровень культуры, свой уровень отношения к окружающим, ты принесёшь с собой свои трущёбы, потому что человек порождает то, во что он верит и к чему стремится, где западаная цивилизация прошла долгий путь эволюции, через всяких там Платонов, Сократов, Кантов, Де Картов, через идеи от античных Богов, до христианства, где все эти идеи, мифы, повествования, они формировали западное общество, формировали западное понимание справедливости, того как нужно распределять блага, за что казнить, как выбирать лидеров, и тд, А что было у племён в ЮАР до прихода туда колонистов?  Людоедство? 

 И ты опять начнёшь в меня кидаться обвинениями в правоте моих взглядов и вообще в фашизме и тд. Где всё что ты можешь это кидаться обвинениями, спорить ты с этим не можешь, не хочешь, не будешь, не умеешь, где сам понимаешь что всё это так и есть. 

 Моя позиция сильно отличается от фашистов тем, что они считают, что люди их этих племён, они какие-то качественно другие, а это вообще не так, у них качественно другая история эволюции их общества, где если поместить их в нормальные современные социальные условия где их ростили в тех же условиях, относились ровно так же как и к остальным не взирая на отличая в цвете кожи тд, то ничем они не будут отличаться от других людей. 

 Где западную цивилизацию и формировали повествования, сначала во всякие там мифы древней Греции, потом в Иисуса, и нужно дать эти повествования остальным людям чтобы они смогли быть частью этой цивилизации, а не тумба юмба. 

 Вот СССР так и делал кстати если посмотреть на среднюю Азию, строил инфраструктуру и школы, для того чтобы полноценно встроить эти народы в полноценный равный союз, где пропагандировали советские ценности, чтобы прекратили носить паранджу, чтобы женщины обрели такие же права как во всех остальных регионах.  

 А белые колонисты в ЮАР, просто построили заборчик от чёрных, вместо того чтобы включать их в свою цивилизацию, так что я тут за такой подход как в СССР. 

Цитата

Чел, фашизация через это и выражается. Ещё испанские конкистадоры писали о том, о чём ты сейчас говоришь. 

Ты не силён в теме фашизации, дьявол кроется в деталях, до которых ты не копал.

Цитата

У тебя абсолютно не сформировались взгляды на этот счёт. С одной стороны ты как бы за сжв и чёрных, а с другой - их предки погибли и хер с ними, зато прогресс наступил. Это противоречащие друг другу взгляды. 

Ты по обыкновению хочешь очернить мою тз, где я лишь смотрю на историю и анализирую её отделяя зёрна от плевел, где мы находимся в настоящем и не можем как-то повлиять отсюда на прошлое и отменить колониальное прошлое человечества, где был вот такой период, где так получилось, что одни общества ушли в развитии сильно вперёд и они умели вот таким вот способом пользоваться своим превосходством над менее развитыми обществами. 

Я тут выступаю лишь с точки зрения исследователя, с целью понять, что и как происходило и как цивилизация развивалась, где империи завоёвывали менее сильные общества и порабощали их, где в ходе такого вот взаимодействия так или иначе происходил обмен знаниями, где цели такой у колонистов то и не было, это был побочный продукт, но хотели они того или нет, но знания распространялись и таким способом, что забустило и порабощённых. 

Где Римская империя уже далеко в прошлом, но их вклад ощутим до сих пор. 

Цитата

Если злодей убил твою семью как Танос из Марвел, а тебя усыновил и вырастил, это не значит что он хороший.

И не значит, что он Абсолютно плохой, раз он и тебя не убил, а стал растить и учить ещё в довесок.

Где ты не берёшь в расчёт, что твоя семья могла быть отнюдь не святая, ну например как клан Карлеоне, или например твоей семьёй была верхушка третьего Рейха которую пришлось устранить. Но в твоих моральных ориентирах, всё что твоя семья, оно непререкаемо, даже будь это семья маньяков, которая приучает тебя к семейным обычаям. 

Цитата

Увы, в этом ты тоже ничего не понимаешь. Надстройка она потому так и называется, что под ней есть базис. Производство это базис, оно удовлетворяет первичные потребности общества. А всё осмысление происходящего, это надстройка. Как наша дискуссия. Создание форума это базис, а настройка это дискуссия. 

Ты путаешь причину и следствие, не было бы такой формы общения как дискуссия, то никто бы не стал создавать форумы для того чтобы обеспечить эту возможность, для ведения нами тут с тобой дискуссии.  Сначала есть дискуссия, затем есть идея того, что эту дискуссию можно вести на таком вот форуме, и уже потом появляется форум, на котором мы и ведём эту дискуссию, так что я твой камушек, про то что кто-то там в чём то не разбирается, заверну в конвертик и цивилизованно тебе его отошлю обратно адресату. 

Цитата

Ты написал про чёрных в Зимбабве. Хотя бы перечитывай свои простыни.

Писал, но это не означает, что США озабочена чёрными в Зимбабве когда снимает свои фильмы, которые в первую очередь служат для местных, где они хотят исправить ситуацию у себя в стране, где если попутно и в Зимбабве станет с этим лучше, то и ок. Но цель именно свой этнос. Ну по крайней мере, я так на это смотрю.

Цитата

 

Не, я тебя этим примером просто раздолбал. Пушт всё что ты пишешь это буквально как отношения Харви Вайнштейна и актрис. 

Все твои разговоры про прогресс и медицину, это эквивалент извлечению выгоды для самой женщины. Но прикол здесь в том, что принося прогресс можно было не грабить. Так делал СССР например. 

 

Ну так если бы Харви изменился как человек и искренне бы жалел об этом, то да, получалось бы, что он когда то кого-то там трахнул, актриса получила роль, её карьёра от встречи с Харви получила бы буст, то можно так на это смотреть, где актриса быть может и не выбирала именно такой сценарий встречи и тд, я не отмазываю ни Харви, ни колонистов. Просто я смотрю на это как на уже свершившееся, где допустим Харви и рад бы воспользоваться машиной времени и всё поменять, но как-то нет у него такой штуки, как и колонисты, смотрим то уже сейчас по факту свершившегося. Где я так понимаю, что ты за наказание. Только вот колониальные страны давно уже совсем другие, с другими ценностями. Где как бы хочешь ты того или нет, социалист ты или капиталист, тебе придётся строить школы чтобы индустриализация прошла успешно и экономика росла. 

А СССР, это явление 1921 года, колонисты тогда уже закончились по большей части, загугли когда Испания отказалась от своих колоний, Англия после второй мировой, Гитлер вон пытался, но в целом колониализм уже отживал своё, но я согласен, что СССР в этом плане были чисты в порывах, и мне это нравится. 

Цитата

 

А суть должна быть именно в этом. Если человек думает о справедливости для чёрных, а не о том как переспорить "антисжв".

Суть в том, что этого не происходит, потому что для западный мир обозначил для себя рамки сочувствия. Вот в этих границах мы снимаем фильм про хороших чёрных, а в другом месте добываем урановую руду за копейки. И люди которые добывают руду, ждут явно не фильмов про хорошего чёрного американца и его проблемы.

 

Просто ты не можешь осознать таких истин как трущёбы в головах, которые и порождают трущёбы на яву. 

Цивилизация это про повествования, про мифы в которые мы верим, людям нужно менять прошивку в головах. 

СССР же именно этой прошивкой в головах и занимался, где цель то была благая, чтобы все были равными, просто эта идея с тем что частная собственность это главное зло и если избавится от неё, то как бы и проблем не будет, она утопична, потому как людям нужен стимул, нужна зона личной ответственности, а когда всё общее, это значит что и ничьё, так уж глубинно устроен внутри человек.

 Потому западная цивилизация так сильно плодоносит на всякие там блага, потому там компании и существуют веками, уважение к частной собственности. У этой системы тоже есть серьёзные изьяны, где меритократия, она расслаивает общество, на победителей и проигравших, на царя горы и тот кто под ней подыхает. Часть общества которая суперуспешна и часть общества которая по другую сторону, у них разные жизни и разные интересы которые между собой конфликтуют, потому сейчас в США и творится этот раскол, где популисты выезжают за счёт этих противоречий, просто оседлав настроения неудовлетворённого большинства. 

[Citizen X]

В 21.04.2024 в 00:30, Стальной Детройт сказал:

Наивный Адриано опять не хочет взрослеть. 

 

А теп временем новоиспеченный афрообижульку Шути Гавва издал очередной высер - Вокруг столько белокожих бездарностей, которых расхваливают. А нам, чёрным, приходится быть абсолютно безупречными, чтобы достичь хотя бы половины из того, что достаётся белым. Поэтому я медленно, но верно отучаю себя от такого взгляда на вещи. Я говорю себе: «Ни хрена подобного. Ты заслуживаешь любви уже просто потому, что существуешь».

Теперь Детройт и такие же клоуны как он должны привести десятки своих цитат где черные только по квотам и должны обосновать и доказать почему они здесь в кино снимаются и не знают свое место

А белые, естественно, всегда только по таланту. 

 

Все Шути правильно сказал - вокруг полно бездарей, которые просто есть, не по "квотам", а по умолчанию, но только меньшинства должны доказывать свое право хотя бы рядом постоять "по квотам". 

И такие как Детройт, которые теперь будут сильно ущемляться и ставить единички Доктору Кто не глядя (как обычно) - прямое доказательство того как Гатва прав. 

[PostNikOff_R]

16 часов назад, ANdRiaNo сказал:

У нас тут с тобой есть одна проблема

У меня проблем нет. Тебе говорят, что вернуть вывезенные ценности, это проявление настоящего уважения к тем странам, которые пострадали от колониализма. 
Тут надо просто согласиться с тем, что западный мир в этом вопросе лицемерит. И всё. Это меня бы удивило. Но я рассчитывал именно на то, что ты начнёшь лицемерие оправдывать. Потому что каждый западник глубоко в душе расположен защищать чужой образ мыслей и решения. 
Потому что чёрные и их проблемы - это херня. Они нужны продвинутым людям только для того, чтобы за счёт них полировать до зеркального блеска свою мораль НА ГЛАЗАХ У ДРУГИХ.
Об этом вся тема СЖВ.

Цитата

где западаная цивилизация прошла долгий путь эволюции, через всяких там Платонов, Сократов, Кантов, Де Картов, через идеи от античных Богов, до христианства, где все эти идеи, мифы, повествования, они формировали западное общество, формировали западное понимание справедливости, того как нужно распределять блага, за что казнить, как выбирать лидеров, и тд, А что было у племён в ЮАР до прихода туда колонистов?  Людоедство? 

А житель ЮАР тебя в ответ спросит: - вот у вас было много великих философов, писателей, мыслителей, и как вы со всем этим дошли до того, чтобы массово убивать людей в газовых камерах, вырывать у них золотые коронки, срезать длинные волосы, а из кожи с наколками делать эксклюзивные кошельки?

У людоедов есть оправдание. Они люди первобытной формации. А какое оправдание у тех, кто считает себя винцом мировых цивилизаций? 

Цитата

Вот СССР так и делал кстати если посмотреть на среднюю Азию, строил инфраструктуру и школы, для того чтобы полноценно встроить эти народы в полноценный равный союз

Ошибка в словах "так и делал". Потому что СССР как раз, шел по другому пути, нежели колониальные империи 19-го века. 

Цитата

Ты не силён в теме фашизации, дьявол кроется в деталях, до которых ты не копал.

Я лучше всех на этом форуме разбираюсь в данной теме. Именно поэтому, когда ты прочитал слово "конкистадоры", то понял что пример отношений римлян и германских варваров нашел отражение во взаимоотношениях индейцев и испанских колонистов. Тогда стремительно стала набирать популярность идея мессианства отдельных народов. Которую позже довёл до апофеоза Геббельс.

Так что да. Пример с римлянами выдаёт в спикере фашистские наклонности. В контексте того, что слон давит муравьёв, зато удобряет землю своим говном.

Цитата

Ты по обыкновению хочешь очернить мою тз

Ты сам себя очернил, когда стал в пренебрежительной форме оценивать желание стран третьего мира вернуть вывезенные у них ценности. 

Цитата

 

И не значит, что он Абсолютно плохой, раз он и тебя не убил, а стал растить и учить ещё в довесок.

Где ты не берёшь в расчёт, что твоя семья могла быть отнюдь не святая, 

 

Пощадить ребёнка в личных целях, это не искупление убийства семьи. 

А уж в нашем контексте речь идёт просто об эксплуатации рабов. Конечно не все рабы святые, но ключевое что они рабы.

16 часов назад, ANdRiaNo сказал:

я не отмазываю ни Харви, ни колонистов

На удивление, ты этим и занимаешься. А в теме Дюны писал о том, что я занимаю позицию о "не всё так однозначно".

Твоя ошибка в том, что ты свернул не туда в нашем диалоге и стараешься упрямо ехать по встречке. Если бы Ситизен был принципиальным чуваком, он бы сейчас в голосину кричал что ты фашист.))

16 часов назад, ANdRiaNo сказал:

Писал, но это не означает, что США озабочена чёрными в Зимбабве когда снимает свои фильмы, которые в первую очередь служат для местных, где они хотят исправить ситуацию у себя в стране, где если попутно и в Зимбабве станет с этим лучше, то и ок. Но цель именно свой этнос.

Вот видишь, ты уже жопой завилял. То что вся движуха СЖВ под местный американский электорат, это моя позиция. И продолжение этой позиции, отказ быть последовательными в вопросе деколонизации. У себя в стране сносят памятники колонистам, но ценности отдать не хотят.

16 часов назад, ANdRiaNo сказал:

Просто ты не можешь осознать таких истин как трущёбы в головах, которые и порождают трущёбы на яву.

Яж тебе и писал об этом, когда говорил что проблема чёрных в их воспитании. 

[ANdRiaNo]

3 минуты назад, PostNikOff_R сказал:

У меня проблем нет. Тебе говорят, что вернуть вывезенные ценности, это проявление настоящего уважения к тем странам, которые пострадали от колониализма. 
Тут надо просто согласиться с тем, что западный мир в этом вопросе лицемерит. И всё. Это меня бы удивило. Но я рассчитывал именно на то, что ты начнёшь лицемерие оправдывать. Потому что каждый западник глубоко в душе расположен защищать чужой образ мыслей и решения. 

Так я тебе по полочкам всё разложил с обосновывающими аргументами, ты их просто не желаешь замечать у себя в сознании.

1. Я согласился, что если бы они всё это отдали, то это было бы гуд и хороший жест с их стороны.

2. Я тебе обосновал, что капиталистическая демократия в своей основе ставит уважение к личным свободам, частной собственности и труду. Что делает невозможным барский указ сверху, чтобы все ценности из частных коллекций колониальной эпохи были возвращены обратно. Но согласен, что можно было бы показать пример, раздав всё барахло королевы.

3. Самый основной аргумент, в том, что возврат этих побрякушек глобально, ну ничего не изменит для стран третьего мира. Оно просто тобой дуется, лишь с одной целью, указать на лицемерность запада, в которую ты свято веришь.

Потому как настоящие богатства это культура, истории, понимание морали, оно уже как следствие создаёт богатства цивилизации, вот западный мир и пытается перенастроить фабрику грёз, под рассказ историй, где все равны, где по сути идёт по пути СССР в этом вопросе, который с самого основания выступал за равенство всех.  А лицемеришь тут именно ты, где судя по всему, ты сам не испытываешь никакого равенства к южным этносам, ты считаешь их лентяями которые хотят жить на пособии, так же я давно от тебя ожидаю, что ты впишешься за аргумент, где статистика показывает, что именно чёрными совершается большинство убийств, изнасилований и тд, где ты же правдоруб, верно? Но пока твоя цель обвинить в эксплутации и унижении народов из этих этносов, тебе как-то это не с руки, ведь ты встанешь в один ряд с ними, потому ты стараешься особо не расписывать свои реальные настроения, где вся твоя цель, это подтвердить себе, что ты Дартаньян, не то что все.

Но ты упорно толдычишь, что мол, чёрным бросили какую-то херню типа каста в фильмах, вместо реальных дел, по типу возврата побрякушек, где на самом деле ты лицемеришь, ты просто хочешь верить в подлый лицемерный запад, где тебе на чёрных то как раз и наплевать, для тебя это просто те же хачики из Наша-Раша по типу "насяльника" ты скорее всего такой скрытый расист, где никакого реального уважения к людям отличным от тебя, ты никогда не испытывал и других ты хочешь замазать в этом же, где и верить не хочешь, что так вообще реально можно, уважать людей которые на тебя не похожи.

 Вот ты и пыжишься себя и других в этом убедить, где как же ты будешь уважать какого-то там гастробайтера со средней Азии, который на русском не сильны и в целом по цивилизационному развитию уступают нашей культуре, где ты такой же как и колонисты в прошлом, хочешь отгородится от них заборчиком и пускать только как чернорабочих, вместо того, чтобы строить им там инфраструктуру и просвещать делая их более цивилизованными, чтобы было возможно настоящее равенство, где для начала, нужно верить, что они ровно такие же как и ты, просто так сложились объективные обстоятельства, что ты например вырос в Питере и у тебя доступ к знаниям был сильно проще чем в каком-то там кишлаке, где ты имей все те же исходные данные, был бы таким же как эти люди, к которым ты не хочешь проявлять уважения и понимания их положения и настоящих причин пропасти между вами, где она в первую очередь у тебя и у них в головах, в разной культуре. 

 Всё что ты смог выдавить из себя на эту тему, что у чёрных минталитет другой, так минталитет и определяется историей, культурой, традициями, историей традиций, тем как к тебе относятся другие и как ты относишься к ним, к тем историям в которые ты веришь, и прошивкой именно этого и занимается голливуд и твои любимые либерасты.

3 минуты назад, PostNikOff_R сказал:

Потому что чёрные и их проблемы - это херня. Они нужны продвинутым людям только для того, чтобы за счёт них полировать до зеркального блеска свою мораль НА ГЛАЗАХ У ДРУГИХ.
Об этом вся тема СЖВ.

 Так ты просто верун в это своё подозрение, где ты буквально всех хочешь причесать под эту дудку. 

 Где думаю есть такие вот товарищи, но ты веришь, что буквально все в этой теме они именно такие какими ты хочешь их видеть.

3 минуты назад, PostNikOff_R сказал:

А житель ЮАР тебя в ответ спросит: - вот у вас было много великих философов, писателей, мыслителей, и как вы со всем этим дошли до того, чтобы массово убивать людей в газовых камерах, вырывать у них золотые коронки, срезать длинные волосы, а из кожи с наколками делать эксклюзивные кошельки?

Общество не однородно, где одновременно присутствуют и просвящённые умы и тёмные, и те кто стремиться к просветлению и те кто стремится к обыкновенной власти над другими просто теша своё ЭГО, так же общество и философы порождают как светлые идеи, так и тёмные, это путь проб и ошибок, нацисты третьего рейха опирались на одни из философских идей и течений и даже просвящённые философы и умы согласно этой своей вере начинали верить в бесчеловечные вещи, это как Саруман белый с помутнённым рассудком, просто поверивший в то что Саурон уже победил, решил "разумно" выбрать сторону победителей, интеллект не поможет в выборе светлой стороны, мораль она ощущается не там.

3 минуты назад, PostNikOff_R сказал:

У людоедов есть оправдание. Они люди первобытной формации. А какое оправдание у тех, кто считает себя винцом мировых цивилизаций? 

А у семьи Карлеоне какое ты там оправдание находишь? Напомни, а то ты находишь оправдания только тем и тогда, когда оно играет за твою логику, где это кричит о твоей непоследовательности. 

 А то как я оправдываю тех кто считает себя венцом мировых цивилизаций? Да так же как и ты оправдываешь семью Карлеоне и Пола в Дюне, у них были свои причины на то, где основная в том, что они не обладали целостным пониманием того что творят и к чему это приведёт, они просто шли на поводу у своей алчности, высокомерия и пренебрежения к жизням тех, кого считали недостойными.

 Гитлер вон назначил виновными во всех бедах евреев, где он же это не с целью пропаганды делал, он же добросовестно заблуждался и верил в это, что мол сейчас они построят тот самый справедливый мир правильных людей, где неправильных не останется, где он ровно как и ты, делил людей на правильных, ну это такие как он сам и те кто похож на него в своих взглядах, где причину видел именно в людях, где наверное про евреев так же говорил, что у них менталитет такой. 

3 минуты назад, PostNikOff_R сказал:

Ошибка в словах "так и делал". Потому что СССР как раз, шел по другому пути, нежели колониальные империи 19-го века. 

Конкретно эта твоя попытка уколоть меня и показательна в том как ты внутри своего мировоззрения читаешь мой текст тебе, где за словами не видишь моего смысла, вкладывая в мои слова, свой, уже заранее ища то чего так хочешь найти и к своему тебе это удаётся, это как параноик спецслужбист, в попытке найти врагов, справляется с задачей, даже если врагов нет, твоя вера и желание видеть то чего нет, обманывает твоё сознание, которое воспалено на лицемерных предателей, где ты видишь именно то, чего хочешь, даже если этого нет.

Где я писал в контексте смысла, что СССР ТАК И ДЕЛАЛ в смысле, что не юзал отстающие народы, а пытался их доразвить цивилизационно и включить в общую структуру на равных. 

3 минуты назад, PostNikOff_R сказал:

Я лучше всех на этом форуме разбираюсь в данной теме. Именно поэтому, когда ты прочитал слово "конкистадоры", то понял что пример отношений римлян и германских варваров нашел отражение во взаимоотношениях индейцев и испанских колонистов. Тогда стремительно стала набирать популярность идея мессианства отдельных народов. Которую позже довёл до апофеоза Геббельс.

Так что да. Пример с римлянами выдаёт в спикере фашистские наклонности. В контексте того, что слон давит муравьёв, зато удобряет землю своим говном.

Я вижу, что ты увлечён и наверняка знаешь много фактов, только это не знания, это просто набор фактов, это как всякие там любители викторин хранят у себя в голове тонну бесполезных и бессвязных знаний, это всё равно что знать наизусть телефонный справочник, справочник толстый, время много потратишь, но толку ноль. 

 Я же ищу суть и нашёл, ты не осознаёшь что именно делает фашизм и всё это правое течение таким токсичным, где ты услышал знакомые нарративы, вспомнил где именно ты их слышал и уже бежишь приравнивать меня к фашистам, а мне глубоко не симпатичны эти взгляды, про каких-то там неправильных людей, вот идеи могут быть неправильными и люди могут быть носителями этих идей, в которых мало истины что по итогу и выливается во всякие там холокосты и апартеиды. 

 Но ты бы заметил, что я против всего этого, если бы не был столь предвзят в своих суждениях относительно меня и моих взглядов.

3 минуты назад, PostNikOff_R сказал:

Ты сам себя очернил, когда стал в пренебрежительной форме оценивать желание стран третьего мира вернуть вывезенные у них ценности. 

Давай мою цитату, где я пренебрежительно оцениваю желание стран третьего мира вернуть вывезенные у них ценности.

3 минуты назад, PostNikOff_R сказал:

Пощадить ребёнка в личных целях, это не искупление убийства семьи. 

А уж в нашем контексте речь идёт просто об эксплуатации рабов. Конечно не все рабы святые, но ключевое что они рабы.

Я тебе повторю про твоё чёрно-белое мышление.

Каждый раз когда я что-то заявляю, например про ответственность Пола за выбор пути глобальной войны, ты почему-то хочешь занулить ту часть где он несёт ответственность за свой выбор, и Абсолютизировать часть других, за то что война случилась. Где я не обнуляю ответственность остальных участников, но я не обнуляю часть Пола, но ты влетаешь в спор, на парах, будто бы я уже всех отмазал, а обвинил во всём Пола.

 Дальше, в части с Таносом, ты пытаешься показать, его Абсолютным злом, где если я вдруг тебе заявляю, что он не Абсолютное зло, в нём есть и белые пятна, ты тут же пытаешься очернить эти белые пятна.

У тебя очень радикальное мышление, ты не готов видеть, зебру одновременно чёрной-белой, ты захочешь указать на то, что она скорее чёрная с белыми полосками или напротив белая с чёрными полосками, опуская что и то и то имеет место быть, у тебя дихотомическое мышление.

 Я тебе заявляю, что колониализм был злом, но не абсолютным, потому как хотели колонисты или нет, но в этом колониализме были и светлые пятна, не бывает Абсолютного зла, оно принципиально невозможно, но тебе не интересуют эти светлые пятна, у тебя цель очернить. 

 Ты пытаешься в объективность, она подразумевает видеть как чёрное так и белое, как минусы, так и плюсы. 

 Ты по своей воле видишь всё именно так как хочешь, замечая только то что играет за твою веру, игнорируя всё то, что играет против неё, мои аргументы и доказательства не доходят в полноценном виде до твоего сознания, потому как ты царь и Бог внутри своего сознания, оно как фильтр, пускают лишь то, во что ты сам хочешь верить.

3 минуты назад, PostNikOff_R сказал:

На удивление, ты этим и занимаешься. А в теме Дюны писал о том, что я занимаю позицию о "не всё так однозначно".

Твоя ошибка в том, что ты свернул не туда в нашем диалоге и стараешься упрямо ехать по встречке. Если бы Ситизен был принципиальным чуваком, он бы сейчас в голосину кричал что ты фашист.))

 Почему ты решил что я где-то не туда свернул в нашем диалоге? Мне не понятно что именно ты имеешь ввиду.

 За фашизм я уже разложил по полочкам, победить твоё желание упрямо верить в то, что моя позиция близка к фашизму, оно пустое, ты видишь ровно то, чего нужно тебе для твоего душевного покоя, где в противном случае тебе бы пришлось признавать свои промахи.

3 минуты назад, PostNikOff_R сказал:

Вот видишь, ты уже жопой завилял. То что вся движуха СЖВ под местный американский электорат, это моя позиция. И продолжение этой позиции, отказ быть последовательными в вопросе деколонизации. У себя в стране сносят памятники колонистам, но ценности отдать не хотят.

Голливуд это США, для США в первую очередь и для других уже во вторую, где кино снимается для своих граждан, как это делается в любой стране, где в США есть расовая проблема и правительство с помощью либеральных идей хотят решить эту проблему с расовой проблемой через перепрошивку отношения внутри страны в этом вопросе, но оно должно благотворно сказаться в данном вопросе по всему миру. Но ты же ставил вопрос так, что мол, США ограбили Африку и теперь кидают им подачку в виде каста в блокбастерах, и мол вы такие лицемеры и тд.  Где я тебе разъясняю, что вообще-то тема с СЖВ это внутренняя история США со своими гражданами и никакой подачке жителям Африки тут нет.

А побрякушки, ты в них просто вцепился, потому как тебе больше не на чем ехать в этом своём желании обвинять бывших колонистов. 

3 минуты назад, PostNikOff_R сказал:

Яж тебе и писал об этом, когда говорил что проблема чёрных в их воспитании. 

Ну давай пройдём по цепочке, а проблема в воспитании чёрных откуда берётся?

[Стальной Детройт]

Странно что тему до сих пор не закрыли, в свете новых событий форума.

[Стальной Детройт]

Треш в Колумбийском университете ещё раз подтвердил пословицу - "пусти свинью за стол, она вылезет на стол".

Никакого "росьзьма", только голые факты и база.

[Citizen X]

Чё? 

[Стальной Детройт]

9 часов назад, Citizen X сказал:

Чё? 

анти-израильские протесты студентов в США перерасли в вооруженый захват одного из холлов Колумбийского Университета - Hamilton Hall. Для тех, кто не в курсе, одного из самых дорогих и престижных университетов в мире. Протестующие не стесняются откровенных призывов к убийствам на рассовой почве. Задержания крайне редкие, технически можно признать, что власти бездействуют, пока дети миллионеров живут их лучшую жизнь. В левых СМИ протесты по копирке называют "mostly peaceful", максимально сглаживая все острые углы.