Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

СЖВ и около

Opros  

143 пользователя проголосовало

  1. 1. Opros

    • Я полностью на стороне СЖВ
    • Я целиком против СЖВ
    • В обеих позициях есть хорошее и плохое
    • Меня тошнит от обеих фракций


Рекомендуемые сообщения

Это какой то уровень, да

 

Ну, туда, в загнивающий, Постник бы не добрался, там таких тысяча на одно место, но в родных пенатах мог бы навести порядок. Сильной рукой к солнцу.

Например, якутская театральная труппа играет Короля Лира, обладая никаноничной внешностью, на родном языке, в национальных костюмах, гордо "выпячивая" свою идентичность. Играют прекрасно, я уверен, но при наведении порядка это значение не имеет, потому что все что имеет значение - они посягают. Это не их.

Это наше.

 

Когда, как бы это помягче сказать, моральный урод называет театральную труппу общественным туалетом только лишь на основе наличия в ней не только белых лиц - думаю он обладает достаточным уровнем смелости чтобы предъявить что то подобное всем актерам никаноничной внешности, прямо сейчас выпускающихся из условной Щуки.

 

Но понимаю, проклятые негры далеко, лучше их

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое смешное, это то что это бы могло быть терпимо если это только по мотивам. Ну типа Ромеро это сын богатого плантатора южанина, а Джульетта это симпатичная (симпатичная а не это губастое страшилище) дочь рабов что принадлежат этому плантатора. Тогда, да. Претензий нет. Но если это очередны благородные негры-дворяне средневековья, то всех причастных отправить в подвал Инквизиции.

 

А теперь на секундочку представьте что вышел такой фильм - как думаете Детройты прошли бы мимо, даже когда проклятые негры играют Шекспира в своем загоне и в обозначенных белым господином стереотипных рамках "черные - рабы"?

 

Лол, конечно же нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например, якутская театральная труппа играет Короля Лира, обладая никаноничной внешностью, на родном языке, в национальных костюмах, гордо "выпячивая" свою идентичность.
Зачем представлять? Есть как раз такой фильм Куросавы. И бедные японцы-актеры пытаются понять, что плохого в том, что родственники режут друг друга пачками. Не их.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Представьте себе на секундочку что таким людям как Постник вдруг дали в руки власть, средства и возможности решать судьбы людей. И вот увидел такой Постник как черные люди играют в театре Ромео и Джульетту - как думаете что он сделает, обладая властью и возможностями?

В первую очередь сделает мыло, конечно же.

Хватает в истории примеров. Мне вот просто реально интересно, как эти люди, будучи за советский интернационализм, всерьёз считают, что чернокожим нет места в английском театре? Это какой уровень нацизма?

Такой же, как у Клима Жукова, видимо. Этот коммунист 80-го левла всегда цепляется к неграм и сильным женщинам.

 

Если человеку важно как выглядит Пол Атрейдес, в сравнении с прошлым или с книгой, то как ему может быть неважно, если человек кардинально другой внешности?

Ну то есть, в Англии или в США (или даже взять в меньшей степени континентальную Европу), где население уже давно не чисто белое, и кол-во актеров "не-белых" в театрах заметное, то что делать? Надо запретить законодательно что-ли им играть в театре? Или запретить отдельные постановки или роли? Ну то есть, как это вообще видят?

Я это вижу так, как это было раньше. Когда создатели выпрыгивали из штанов, чтобы найти подходящего актёра. Сейчас нередко каст хреновый, даже если белого играет белый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А теперь на секундочку представьте что вышел такой фильм - как думаете Детройты прошли бы мимо, даже когда проклятые негры играют Шекспира в своем загоне и в обозначенных белым господином стереотипных рамках "черные - рабы"?

 

Лол, конечно же нет.

 

Как раз бы прошли мимо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например, якутская театральная труппа играет Короля Лира, обладая никаноничной внешностью, на родном языке, в национальных костюмах, гордо "выпячивая" свою идентичность.

Прям в национальных костюмах? А в Золушке карета собаками запряжена, да?

Ясно.

 

Я буду относиться к этому так же, как если бы китайцы, на китайском, в своих национальных костюмах играли бы Руслана и Людмилу. т.е творчество сугубо для своих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

творчество сугубо для своих.

А обсуждаемая постановка в лондонском театре, она что, не для своих? В ней все актеры вроде британские, включаю Жульету

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что касается постановки, надеюсь они хотяб сюблюдут принцип родства, на что указывал Эхнатон. Но как мы знаем, именно на это скорее всего повесточники положат болт.

 

Что касается "для своих", это о примере Ситизена. Хотя я не понимаю, почему какой-то гипотетический интернационалист, должен быть доволен тем, что якуты выйдут на спектакль по другой теме в национальных костюмах. Ну тогда и немцы из Баварии выйдут в своих чепчиках и шляпах, на спектакль где от них не ждут национальный колорит. Или это нельзя сравнить?

 

Вот когда что-то чёрных или малые народы касается, будьте добры, найдите людей из той среды/нации. Не лезьте в чужие башмаки, белозадые. Не надевайте чужую культуру как костюм. А если про белых, то можно на языке малых народов в национальных костюмах играть. Пускай белозадые терпят и тренируют свою толерантность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хватает в истории примеров. Мне вот просто реально интересно, как эти люди, будучи за советский интернационализм, всерьёз считают, что чернокожим нет места в английском театре? Это какой уровень нацизма? Ну то есть, в Англии или в США (или даже взять в меньшей степени континентальную Европу), где население уже давно не чисто белое, и кол-во актеров "не-белых" в театрах заметное, то что делать? Надо запретить законодательно что-ли им играть в театре? Или запретить отдельные постановки или роли? Ну то есть, как это вообще видят? Тут на любом повороте с такой идеологией человек зиганет моментально :confused:

 

А какой уровень нацизма когда на белих людей катят бочку за ношение дредов?

 

Речь не о том что неграм нет места в английском театре. Речь о том что актер не совпадает с персонажем. Это раз. Мультикультурализм у нас работает только в одну сторону. НегроДжульета это норм, а вот за идею что бы белый актер сыграл афроперсонажа, вам закидают камнями как неверную женщину в исламских странах. Вы или трусы наденьте, или крестик снимите. Лицемеры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спектакль "для своих" получал общероссийские национальные театральные премии и ходят на него не только "свои".

 

А какой уровень нацизма когда на белих людей катят бочку за ношение дредов?

Угадайте, кто имеет больше отношения к Шекспиру - белый украинец Детройт, никогда в жизни не ходивший в театр, или черные британские профессиональные актеры с академическим образованием?

 

Ну хошь - носи дреды, есть очень маленькая вероятность того что ты когда нибудь встретишь черного, которому это не понравится. С другой стороны очень странно что расист так отстаивает право белых носить афропрически, очень странно

 

вот за идею что бы белый актер сыграл афроперсонажа

 

Я как то объяснял Постнику за color blind casting и приводил пример когда Патрик Стюарт играл Отелло. Прошло лет 30 с тех пор, Стюарт жив, долгих лет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что касается постановки, надеюсь они хотяб сюблюдут принцип родства, на что указывал Эхнатон. Но как мы знаем, именно на это скорее всего повесточники положат болт.

 

Что касается "для своих", это о примере Ситизена. Хотя я не понимаю, почему какой-то гипотетический интернационалист, должен быть доволен тем, что якуты выйдут на спектакль по другой теме в национальных костюмах. Ну тогда и немцы из Баварии выйдут в своих чепчиках и шляпах, на спектакль где от них не ждут национальный колорит. Или это нельзя сравнить?

 

Вот когда что-то чёрных или малые народы касается, будьте добры, найдите людей из той среды/нации. Не лезьте в чужие башмаки, белозадые. Не надевайте чужую культуру как костюм. А если про белых, то можно на языке малых народов в национальных костюмах играть. Пускай белозадые терпят и тренируют свою толерантность.

 

Тут есть проблема власти доминирующего большинства, где собственно на этом и строится демократия, что большинство решает куда все идут.

 

Представь себя чёрным геем, где ты не выбирал, ни первого, ни второго, оно даётся тебе просто по рождению.

 

И представь себя в обществе, где быть чёрным это не считается классным, и быть геем не считается классным, а если у тебя весь набор, то это не считается классным вдвойне.

 

А теперь представь, что ты тоже человек, тебе хочется жить и кушать, а ещё даже хочется какого-никакого уважения в социуме, не особенного, просто как у всех.

 

И вот представь ты идёшь на работу устраиваться и тебя никто не хочет брать на работу, ну просто потому, что большинство в обществе таких как ты не понимает, потому не хочет видеть рядом с собой.

 

Или даже ближе к теме, ты устроился в театр, а большинство пьес, не подразумевают главные роли твоего этноса, а наверное когда ты актёр, оно подразумевает, что ты можешь надеяться на то, чтобы быть достойным и главных ролей.

 

Как-то вот так сложилась история, что раньше белое западное общество было расистским, просто в силу истории, в силу того как раньше понималась справедливость, мол если белая цивилизация такая развитая, а чёрная нет, то вот это и есть показатель уровня людей и мол значит мы белые будем соответственно относится к чёрным.

 

Сейчас это отношение изменилось, потому требуется развернуть это социальное общественное мнение, а как это сделать, если исторически сложилось, что много исторических западных пьес, не содержат в себе обилие этнических ролей переднего плана?

 

Вот и рядят всех в типичные белые роли. Бомбёж понятен, где какого-нибудь Пьера Безухова играет чёрный, оно как-то не настраивает на серьёзный лад, но вот такова цена за расизм белой цивилизации предыдущие эпохи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вот за идею что бы белый актер сыграл афроперсонажа, вам закидают камнями как неверную женщину в исламских странах.

это происходит примерно по этой причине:

такова цена за расизм белой цивилизации предыдущие эпохи.

 

Отбирать роли у чернокожих или даже азиатов - это плохо еще и птч исторически как раз белые играли все роли, в том числе и те, которые писались под другие расы (даже пример блэкфейса помним) из-за прямого расизма.

 

 

 

Ну вот такая ситуация, поэтому и не ясно, что борцуны с повесточкой пытаются достичь, и как они реалистично видят избавление от негодных актеров в неугодных ролях...

Лондонский театр - это тоже для них, для своих. Не для вас. Та что расслабьтесь уже. Не особенно важная проблема в вашей жизни, не правда ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут есть проблема власти доминирующего большинства, где собственно на этом и строится демократия, что большинство решает куда все идут.

И куда же ты идёшь?

Представь себя чёрным геем, где ты не выбирал, ни первого, ни второго, оно даётся тебе просто по рождению.

 

И представь себя в обществе, где быть чёрным это не считается классным, и быть геем не считается классным, а если у тебя весь набор, то это не считается классным вдвойне.

Это наверное про Америку? Угадал?

А теперь представь, что ты тоже человек, тебе хочется жить и кушать, а ещё даже хочется какого-никакого уважения в социуме, не особенного, просто как у всех.

И чтобы оно было, нужна чёрная русалочка. Я понял.

И вот представь ты идёшь на работу устраиваться и тебя никто не хочет брать на работу, ну просто потому, что большинство в обществе таких как ты не понимает, потому не хочет видеть рядом с собой.

Это про коммунистов наверное. Пришел устраиваться в футболке с Лениным, лучше не брать, вдруг он профсоюз организует.

Или даже ближе к теме, ты устроился в театр, а большинство пьес, не подразумевают главные роли твоего этноса, а наверное когда ты актёр, оно подразумевает, что ты можешь надеяться на то, чтобы быть достойным и главных ролей.

А представь что у тебя фигура как у Василия Уткина. Чё тогда?

Как-то вот так сложилась история, что раньше белое западное общество было расистским, просто в силу истории, в силу того как раньше понималась справедливость, мол если белая цивилизация такая развитая, а чёрная нет, то вот это и есть показатель уровня людей и мол значит мы белые будем соответственно относится к чёрным.

 

Сейчас это отношение изменилось, потому требуется развернуть это социальное общественное мнение, а как это сделать, если исторически сложилось, что много исторических западных пьес, не содержат в себе обилие этнических ролей переднего плана?

Может нужны новые истории?

Вот и рядят всех в типичные белые роли. Бомбёж понятен, где какого-нибудь Пьера Безухова играет чёрный, оно как-то не настраивает на серьёзный лад, но вот такова цена за расизм белой цивилизации предыдущие эпохи.

Шекспир сволач!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я как то объяснял Постнику за color blind casting и приводил пример когда Патрик Стюарт играл Отелло. Прошло лет 30 с тех пор, Стюарт жив, долгих лет

Т.е. примеры свежее, чем десятки лет назад, отсутствуют, понятно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И куда же ты идёшь?

На форум кинопоиска, делится своими соображениями по этому поводу.

Это наверное про Америку? Угадал?

Конкретно этот пример, да, но в целом это деление на большинство и меньшинство работает одинаково.

И чтобы оно было, нужна чёрная русалочка. Я понял.

Молодец

Ты конечно хочешь заявить, при чём тут я и эти чёрные? Типа я хочу белую русалочку, не трогайте сцуки моё детство с белой русалочкой, верно?

Это про коммунистов наверное. Пришел устраиваться в футболке с Лениным, лучше не брать, вдруг он профсоюз организует.

Меткое замечание, я бы на месте работодателя задумался, посмотри фильм у Стаса Асафьева про Детройт, что наделали эти профсоюзы с автомобильной промышленностью в США и что на самом деле цель была не права рабочих, где например заводы Форда были образцово показательным работодателем, на которого молились даже коммунисты.

 

А представь что у тебя фигура как у Василия Уткина. Чё тогда?

Не стоит воспринимать меня как оппонента буквально по каждому вопросу в данной теме. Есть границы, если расу и ориентацию человек не выбирает, но всё же, то и сколько ты кладёшь в рот, и сколько занимаешься физической активностью, оно всё же я верю под твоим контролем.

 

Можно ещё всяких мужиков на женских соревнованиях, примерно тоже самое что на мотоцикле приехать на соревнования по велоспорту и заявить что чувствешь себя велосипедистом.

 

Может нужны новые истории?

Я не против, но если понимать контекст происходящего, можно не так сильно агрится на чёрных в ролях Пьеров Безухих, где оно конечно крипово, но что поделать, не смотри голливудское кино, типа пендосы же снимают, смори наше.

 

 

Шекспир сволач!

 

А Агата Кристи вообще ахтунг "Ten little niggers" - "Десять негрятят"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отбирать роли у чернокожих или даже азиатов - это плохо еще и птч исторически как раз белые играли все роли, в том числе и те, которые писались под другие расы (даже пример блэкфейса помним) из-за прямого расизма.

 

Я просто напомню что Стальному Детройту насрать (прямая цитата) на то что двух черных персонажей в фильме Новые Мутанты играют не черные актеры

Кстати, они тоже живы

 

Т.е. примеры свежее, чем десятки лет назад, отсутствуют, понятно)

Да полно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я просто напомню что Стальному Детройту насрать (прямая цитата) на то что двух черных персонажей в фильме Новые Мутанты играют не черные актеры

Кстати, они тоже живы

Не очень понял, что подтверждает этот пример, учитывая, что даже в Википедии написано, что фильм за это хейтили, тогда как при кастинге на белые роли черных актеров подобных бурлений не возникает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что прости? Не возникает бурлений при кастинге черных актеров на роли белых персонажей?

 

что фильм за это хейтили

 

Да ладно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что прости? Не возникает бурлений при кастинге черных актеров на роли белых персонажей?

Да.

 

Да ладно

Прикинь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На форум кинопоиска, делится своими соображениями по этому поводу.

Демократическое большинство решило что ты должен быть здесь?

Конкретно этот пример, да

В Америке такие проблемы у геев и чернокожих? Серьезно? Или кто-то просто оч кайфует от своей борьбы?

Молодец

Ты конечно хочешь заявить, при чём тут я и эти чёрные?

Нет-нет. Я понимаю что ленивые диснеевские сценаристы нихрена хорошего не могут придумать для чёрных, поэтому лепят кринжатину.

Меткое замечание, я бы на месте работодателя задумался, посмотри фильм у Стаса Асафьева про Детройт, что наделали эти профсоюзы с автомобильной промышленностью в США и что на самом деле цель была не права рабочих,

А куда всё-таки заводы перевели? В Китай? Нашли современных негров, которые вкалывали за три копейки.

Не стоит воспринимать меня как оппонента буквально по каждому вопросу в данной теме. Есть границы, если расу и ориентацию человек не выбирает, но всё же, то и сколько ты кладёшь в рот, и сколько занимаешься физической активностью, оно всё же я верю под твоим контролем.

То есть люди у которых проблемы с обменом веществ и гормонами, идут нахрен и не могут играть худых.

Я не против, но если понимать контекст происходящего, можно не так сильно агрится на чёрных в ролях Пьеров Безухих

Или можно просто оторвать губы от американской задницы и не принимать как свои убеждения то, что от тебя требует мода или контекст происходящего в чужом обществе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Демократическое большинство решило что ты должен быть здесь?

Ты к чему задаешь риторические вопросы? Чтобы натолкнуть меня на какие выводы?

Есть общество и общество принимает решения от имени целого общества, где делает выбор в ту сторону, с которым согласно большинство и меньшинство подчиняется, воле большинства, просто потому что так работают демократии.

Если у тебя в стране большинство антиваксеры, то ок, страна принимает соответствующие решения и это общество при смертельной пандемии тупо умирает.

Если общество расисткое, то и законы в такой демократической стране, расисткие, если общество решило что хватит быть расистким, то и законы спускаются сверху на несогласное меньшинство, хочешь ты принимать на работу негра, не хочешь, общество тебя заставит поступать согласно решению большинства.

 

В Америке такие проблемы у геев и чернокожих? Серьезно? Или кто-то просто оч кайфует от своей борьбы?

Ты вот опять о чём?

Почему американские проблемы волнуют тебя? Наверное потому, что они снимают фильмы исходя из своего социального контекста, а мы тут бедные вынуждены смотреть на чёрных Пьеров Безуховых.

В целом, что именно тебя напрягает в том, что исторических персонажей которые не могли быть чёрными, играют чёрные.

А тебя сильно смущает то, что события фильма Гладиатор, полностью сказка и выдумки? А то что Последний Самурай, вообще принципиально развернул моральную оценку того что действительно происходило тогда в Японии, где самураев местные не считали добром, где они просто была высшая привилегированная каста, где и тех кто владел искусством боя к тому времени уже и не осталось почти, фильм просто дань уходящей эпохи этой идеологии, а никак не переложение исторических событий, и ты можешь и по этому поводу устроить холивары за достоверность и историчность.

 

В США, да, сейчас там это больная тема, у них много перегибов с этим, там есть определённый кризис, и реально перегибают с этой борьбой за права, но у этого всего есть предыстория и определённый контекст который к этому привёл, не стоит его просто так брать и просто переносить тут сюда на нашу реальность.

 

Нет-нет. Я понимаю что ленивые диснеевские сценаристы нихрена хорошего не могут придумать для чёрных, поэтому лепят кринжатину.

 

А куда всё-таки заводы перевели? В Китай? Нашли современных негров, которые вкалывали за три копейки.

О как тебя колбаснуло в Китай из повесточки США. Так работает мировая экономика, если в США уровень жизни сильно выше, то и рабочие требуют сильно больше денег за свою работу, тогда если ты гигантский производитель, то тебе выгодно часть производств которые требуют большого количества не слишком квалифицированного труда, где будут всякие послабления от государства, для того чтобы ты создал рабочие места, ты перенесешь производства туда, где тебе это будет стоить меньше, соответственно и на рынке твои товары будут с более конкрентной ценой, таким образом ты завоюешь рынок и все будут в плюсе, ты как какой-нибудь Эпл, Китай как рабочие и ты тут как счастливый обладатель айфона который стал сильно доступнее.

 

То есть люди у которых проблемы с обменом веществ и гормонами, идут нахрен и не могут играть худых.

Ты хочешь поставить вопрос ребром, где как бы внешность играет роль и есть роли, которые требуют определённой внешности, где чёрные должны играть чёрных, а белые белых и тд в любом историческом контексте.

Где в идеале так и есть, но есть определённый социально-исторический процесс внутри западного общества, где они всю дорогу юзали чёрных и собственно история так сложилась, что чёрные там на ролях рабов. Сейчас они хотят поменять такое отношение внутри социума, где бы чёрные выступали на равных с белыми.

 

Где тут есть связь, не слишком очевидная, где социум к тебе относится как мусору и не даёт тебе равных возможностей, то ты с гораздо большей вероятностью станешь этим самым мусором.

Так и с социальной ямой, где исторически уже сложилось, что привезли как необразованных рабов, пользовались как чёрнорабочими, потом всего навсего 60 лет назад, разрешили ходить в одни и те же заведения на равных с белыми, где одним просто указом это неравенство не победить.

 

Мало вынуть человека их трущёб, нужно вынуть трущёбы из него, а если везде с экранов показывать, что место чёрных только а бандах и только так они могут чего-то добиться, то чего от них другого то ожидать?

 

Потому они и работают с социальным мнением, где начали создавать контекст чтобы чёрные чувствовали себя частью этого общества, что их принимают.

 

Или можно просто оторвать губы от американской задницы и не принимать как свои убеждения то, что от тебя требует мода или контекст происходящего в чужом обществе.

 

Ну ты просто типичный борец за свою правоту, где тебя не интересует то, как там ситуация пришла к тому, что появились вот такие вот плоды.

Как по мне, лучше понимать откуда растут ноги, а то вдруг кто-то поумнее, воспользуется этой твоей нелюбовью, и начнёт тебе рассказывать, "что хочешь чтобы у нас было как там?" тогда иди на выборы и поставь правильную галочку, а ты же прям оскарблён, как тебя хотят убедить что чёрные русалочки это правильно, побежишь же, скажешь, вот тут мы не геи, а что там, меня не сильно интересует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да.

 

Ничего смешнее в этой теме уже не будет, спасибо

 

Я понимаю что ленивые диснеевские сценаристы нихрена хорошего не могут придумать для чёрных

 

Они постоянно что то придумывают, просто ты знаешь только Русалочку лол

Ну и Черную Пантеру ещё

 

Например, недавно вышел мультсериал Ивуджи, про футурустичную киберпанковую Африку, с интересной концепцией и оригинальными героями, хорошо принятый, но почему то у него аж 15% единиц на Имдб. Представь сколько было бы если бы про этот сериал ещё кто то бы знал.

 

В чем же дело, в чем же дело

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты к чему задаешь риторические вопросы?

Это не риторический вопрос. Ты сказал, что в демократии большинство решает куда все идут. Я задал вопрос, куда пошёл ты, после того, как большинство решило.

Ты пишешь много текста, не думая на шаг вперёд, и я решил проучить тебя поставив этот вопрос.

Ты вот опять о чём?

Ты проводишь корреляцию культурного продукта, с тем, что чуваков не берут на работу за гейство и черноту. Я спросил, это в Америке такие проблемы с трудоустройством? Или ты натягиваешь сову на глобус.

Почему американские проблемы волнуют тебя?

Я уже отвечал в этой теме на похожий вопрос. Мне нравится издеваться над людьми, которые живя на просторах бывшего СССР, приняли для себя сжв как новую веру. Я тешу своё самолюбие на этих людях, потому что их самолюбие, диктует им выделяться на фоне тех, среди кого они живут, свысока поучая их новым моральным принципам.

Наверное потому, что они снимают фильмы исходя из своего социального контекста, а мы тут бедные вынуждены смотреть на чёрных Пьеров Безуховых.

Люди которые обсуждали кино, издавна ломали копья на тему каста. Почему сейчас должно быть иначе?

а никак не переложение исторических событий, и ты можешь и по этому поводу устроить холивары за достоверность и историчность.

С большим удовольствием. А ещё отхлестать виртуальными хлыстами автора крайнего фильма про Наполеона. Это нормально.

В США, да, сейчас там это больная тема, у них много перегибов с этим, там есть определённый кризис, и реально перегибают с этой борьбой за права, но у этого всего есть предыстория и определённый контекст который к этому привёл, не стоит его просто так брать и просто переносить тут сюда на нашу реальность.

Правда? А на колени вставать в поддержку акции БЛМ стоило? Не им, а нашим олухам.

О как тебя колбаснуло в Китай из повесточки США. Так работает мировая экономика, если в США уровень жизни сильно выше, то и рабочие требуют сильно больше денег за свою работу, тогда если ты гигантский производитель, то тебе выгодно часть производств которые требуют большого количества не слишком квалифицированного труда, где будут всякие послабления от государства, для того чтобы ты создал рабочие места, ты перенесешь производства туда, где тебе это будет стоить меньше, соответственно и на рынке твои товары будут с более конкрентной ценой, таким образом ты завоюешь рынок и все будут в плюсе, ты как какой-нибудь Эпл, Китай как рабочие и ты тут как счастливый обладатель айфона который стал сильно доступнее.

Перечитай ещё раз и не кидай больше стрелки на профсоюзы.

Я напомню. Эта ветка нашего обсуждения идёт с того, брать ли на работу голубых.

Понятно, что красных ты бы не взял. Дискриминация?

Сейчас они хотят поменять такое отношение внутри социума, где бы чёрные выступали на равных с белыми.

Время двухсоткилограмовой русалочки ещё не пришло?

Потому они и работают с социальным мнением, где начали создавать контекст чтобы чёрные чувствовали себя частью этого общества, что их принимают.

На фоне большого количества крутых ролей с чернокожими, черная Анна Болейн и прочие подачки от сжв тусовки, выглядят как попытка сказать чёрным, что они неполноценные и их нужно окружить двойной любовью.

Это стрёмно.

Я не хочу чтобы чёрных бро так смущали и заставляли чувствовать себя неловко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего смешнее в этой теме уже не будет, спасибо

Не считая твоих попыток доказать, что 2*2=3, и отрицать дискриминацию белых по сравнению с черными в кастинге на роли персонажей противоположной по цвету расы и восприятии этого явления "прогрессивной" общественностью? Ну разве что так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не риторический вопрос. Ты сказал, что в демократии большинство решает куда все идут.

Так попробуй оспорь это заявление. Я тебе лишь напоминаю как устроен мир, при взгляде сверху.

 

Я задал вопрос, куда пошёл ты, после того, как большинство решило.

Я пошёл искать понимание, почему одни люди думают так, а другие так, как устроено общество, как принимаются решения этим обществом, почему так всё складывается и где решение этих конфликтов.

 

А ты пошёл высказать как ты прав, а почему другие думают как-то иначе, тебя не должно волновать, потому ты просто поставишь заглушку на место их мнения, где тебе в целом пофиг, и будешь бомбить рубить свою правду матку, где по твоему есть правильные люди которые всё норм понимают и какие-то не такие, то чего их жалеть то?

 

Ты пишешь много текста, не думая на шаг вперёд, и я решил проучить тебя поставив этот вопрос.

Как правило, те кто укоряют в "многа букаф" просто не понимают стоящего за этими многа букаф смысла, который до них пытаются донести.

 

Ты проводишь корреляцию культурного продукта, с тем, что чуваков не берут на работу за гейство и черноту. Я спросил, это в Америке такие проблемы с трудоустройством? Или ты натягиваешь сову на глобус.

Я привожу оторванный наглядный пример, на котором видно, как в неравное положение ставятся люди под гнётом мнения большинства, где ты понятия не имеешь что там на самом деле про проблемы афроамериканцев в Америке, тебе просто очень хочется, оказаться правым, где Американцы по твоему не имеют права, снимать фильмы исходя из своих внутренних соображений по поводу решения их социальных проблем.

 

Я уже отвечал в этой теме на похожий вопрос. Мне нравится издеваться над людьми, которые живя на просторах бывшего СССР, приняли для себя сжв как новую веру. Я тешу своё самолюбие на этих людях, потому что их самолюбие, диктует им выделяться на фоне тех, среди кого они живут, свысока поучая их новым моральным принципам.

 

Если бы ещё ты понимал какая история привела к подобным движениям в США, что как бы да, там перегиб сейчас в эту сторону, но там это обусловлено определённой историей и контекстом.

 

Люди которые обсуждали кино, издавна ломали копья на тему каста. Почему сейчас должно быть иначе?

Потому как это уже вопрос выходящий за рамки того, как там себе видит режиссёр или с кем там переспала эта актриса чтобы получить эту роль.

 

С большим удовольствием. А ещё отхлестать виртуальными хлыстами автора крайнего фильма про Наполеона. Это нормально.

 

И никто тебе не должен мешать тебе в этом праве, присоединиться к отчаянным верунам, которые с чего-то вдруг решили, что художественное кино, оно обязательно кому-то чем-то обязано быть исторически достоверным, а например не передавать какой-то там художественный замысел в историческом антураже. Тем более сейчас есть много возможностей выпустить исторические обзоры о том как оно там было на самом деле, таким образом, истина не пострадает.

 

Правда? А на колени вставать в поддержку акции БЛМ стоило? Не им, а нашим олухам.

Ну вот видишь, ты уже понял, что всё зависит от контекста.

Вот им там в США, тем кто там давно живёт и чьи предки пользовались рабским трудом и голосовали за расистские законы, ну наверное не мешало бы. Видел как наша русская негритянка приехала туда на эти митинги и эти чёрные ребята которые особо озабочены справедливостью, объяснили ей, что она к этому не имеет никакого отношения, что ей предков тут не унижали и мол шла бы она со своими вопросами, куда подальше.

 

Так что да, нашим то с чего перед униженными афроамериканцами каятся? Но ты поди в своей тушкой в какой-нибудь гарлем объяснять за то, что ты там им ничего не должен.

Или к приехавшему в наши края Тайсону обратись "негр" где у тебя будет примерно 0.01 секунды на объяснения того, что в наших то краях, это слово не имеет негативной коннотации как у них там в штатах.

 

Перечитай ещё раз и не кидай больше стрелки на профсоюзы.

Я напомню. Эта ветка нашего обсуждения идёт с того, брать ли на работу голубых.

Понятно, что красных ты бы не взял. Дискриминация?

Тебя переклинило в доказывание своей правоты, где стрелки на профсоюзы переклинило кидать именно тебя.

Где тебе очень хочется, чтобы я оказался каким-то непоследовательным защитником прав, где голубых бы я не дискриминировал, а вот заподозрив кого-то в профсоюзной деятельности, да, и тогда это твоя победа типа.

 

Где я лишь признал, что для работодателя, человек который потенциально может организовать на его конвеере забостовку, это явно не то чего бы он хотел. Где проблема в том, что это выяснить, просто по твоему виду, довольно затруднительно, если ты вдруг не пришёл обмотанный лозунгами, долой эксплуататоров на конвеерах.

 

Время двухсоткилограмовой русалочки ещё не пришло?

Ты повторяешься в своих типовых панчах, на которые я тебе уже отвечал.

Где да, внешность играет роль, так базово устроены люди, где чувство красоты ты не можешь сверху навязать, просто сказав, что люди с лишним весом это тоже красиво, а ты просто не воспитан и тд.

В штатах же свой контекст, где они задолжали черным, вот и расплачиваются.

Ты начинаешь смешивать бодипозитив с различными этносами и их правами.

Боди позитив, он начинался с того, что хватит бодишеймингом заниматься, а дошёл до того, что ты прямо не можешь сказать, что чел толстый и не быть обвинённым в плохих манерах, где вообще-то этикет и манеры это всегда про ложь во благо, типа чтобы людей не обижать.

 

На фоне большого количества крутых ролей с чернокожими, черная Анна Болейн и прочие подачки от сжв тусовки, выглядят как попытка сказать чёрным, что они неполноценные и их нужно окружить двойной любовью.

Это стрёмно.

Я не хочу чтобы чёрных бро так смущали и заставляли чувствовать себя неловко.

Тут соглашусь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...