СЖВ и около

[Стальной Детройт]

Афро самурай)

 

Не подходит. Там или альтернативная реальность или постапокалиптическое будущее.

 

Сериал "Сёгун" о средневековой Японии упрекнули в отсутствии чернокожих.

 

 

 

Надеюсь, геи, лесбиянки и трансвеститы в сериале все же есть.

 

Ради справедливости, есть один негр что стал самураем. Один единственный. Ясукэ. Но это не отменяет что афрообиженка несёт наркоманский бред.

[Scud-IIEPBblu]

Ради справедливости, есть один негр что стал самураем. Один единственный. Ясукэ. Но это не отменяет что афрообиженка несёт наркоманский бред.

 

Вообще-то, могли, конечно, быть и ещё случаи попадания чернокожих в Японию, никак никем не зарегистрированные для Истории. Но это крайне маловероятно. Потому что случай попадания в составе группы лиц белой расы остаться незамеченным мог едва ли — не столь уж огромна территория страны. А без сопровождения белых, негра скорее всего приняли бы там за демона или за монстра (диковинное животное). И выжить при таком раскладе после первой же встречи с аборигенами — это фантастика на грани чуда.

 

А вот "справедливости ради" — СЖВ-исты могли бы кинуть предъяву по поводу геев в самурайской среде. В смысле того, что в сексуальном плане геями по ориентации самураям быть, конечно, не положено, но вынужденно прибегать к такого рода способам удовлетворения там препятствует не гомофобия в культуре, а сословный статус. То есть, заменять женщину мужчиной или мальчиком — удел нищих. А это уже позор для самурая. Нищета, а не её следствие — вот в чём самураю признаваться западло. Хотя "в полевых условиях", когда свечку держать некому…

Не в большей, правда степени, чем мореходам Эпохи Великих географических. А тем более — любым из пиратов.

Так что кидать предъявы, если по уму, следовало бы начинать с фильмов, скажем, про Джека-Воробея.

[Дра_кошка]

.

[Orientir]

Кстати, часто одна группа искренне ненавидит другую.

И со стороны кажется что тому есть одно из четырех объяснений:

1) никакой ненависти и нет, ее придумали;

2) есть глубокие историко-генетические причины;

3) временная ненависть оправдана текущей экстремальной ситуацией;

4) ненависть маскирует сложную масонскую интригу.

Но это - со стороны. А сами ненавидящие как на это смотрят?

 

P.S. Видимо, стоит добавить

0) никакой группы нет, каждый волен ненавидеть или нет;

Частный случай конфликта поколений замешанный на глобализацию.

 

Смотрит прогрессиный сжвшник на типичного традиционалиста и думает - какой же он дремучий и отсталый динозавр, со своими допотопными взглядами. А типичный традиционалист, глядя на прогрессивного сжвшника думает - какой же он слабый и нелепый, жалкая пародия на мужчину. При этом он же, глядя на религиозного гастарбайтера думает - какой же он дремучий и отсталый динозавр, со своими допотопными взглядами. А гастарбайтер в свою очередь считает что типичный традиционалист слабый и нелепый, жалкая пародия на мужчину.

[Gudleifr]

Частный случай конфликта поколений замешанный на глобализацию

Это можно отнести к п.2. - обоснованной "исторической предрасположенности". Ведь, у "дремучих" преимущество - практика доказывает их успешность.

[Стальной Детройт]

Кстати, часто одна группа искренне ненавидит другую.

И со стороны кажется что тому есть одно из четырех объяснений:

1) никакой ненависти и нет, ее придумали;

2) есть глубокие историко-генетические причины;

3) временная ненависть оправдана текущей экстремальной ситуацией;

4) ненависть маскирует сложную масонскую интригу.

Но это - со стороны. А сами ненавидящие как на это смотрят?

 

P.S. Видимо, стоит добавить

0) никакой группы нет, каждый волен ненавидеть или нет;

А это следствие ещё первобытных времён когда одно племя было враждебно другому. Оттуда и пошло, что чужак не из твоего племени на 99% твой враг и пришел отобрать у тебя пещеру, самку человека и мясо дичи а значит любви он не заслужил именно потому что чужак. Ксенофобия это чисто средство выживания что возникло из-за обстоятельств. Все что не из твоего племени и отличается от тебя, скорее всего враг. И в большинстве случаем это правило работало. Времена поменялись, но это уже стало частью природы хомо сапиенсов.

[Гатлий Щуч]

Согласен с мэдфоксом. Весь развлекательный контент, каким бы они ни был (игры, кино и т.п.) сводится до того, чтобы соответствовать взглядам кучке ментально нездоровых людей.

[Gudleifr]

А это следствие ещё первобытных времён когда одно племя было враждебно другому

Не так уж много можно списать на генетику. Так, на моей памяти ветер уже не раз поменялся.

[Citizen X]

Согласен с мэдфоксом. Весь развлекательный контент, каким бы они ни был (игры, кино и т.п.) сводится до того, чтобы соответствовать взглядам кучке ментально нездоровых людей.

 

Каким взглядам?

 

А как товарищи из отрядов сжв относятся к показыванию в киниматографе играх и т.п. более менее аутентичных , исторических эпох? Т.е. если за основу берутся времена и регионы примерно когда были и у женщины ин права ограничены, и черные рабы в порядке вещей были , и нединарную трансгендерную осоло бы распяли сразу на кресте и сожгли и т.п. ?

 

Т.е. по мнению данной аудитории эти все вещи нужно искажать в угоду современных трендов? И показывая какие либо истории в таких сетингах, такие события нужно заполнять современными толерантными взглядами не показывая как было на самом деле

 

А как товарищи из отрядов антисжв относятся к показыванию в киниматографе играх и т.п. более менее аутентичных , исторических эпох? Т.е. если за основу берутся времена и регионы примерно когда были и у женщины ин права ограничены, и черные рабы в порядке вещей были , и нединарную трансгендерную осоло бы распяли сразу на кресте и сожгли и т.п. ?

 

Т.е. по мнению данной аудитории эти все вещи нужно искажать в угоду современных трендов? И показывая какие либо истории в таких сетингах, такие события нужно заполнять современными ксенофобскими взглядами, где "баба", отгоняющая мух от мужа, рабство, человеческие зоопарки, суды Линча, сжигание неправильных людей - это хорошо, не показывая как было на самом деле?

[Scud-IIEPBblu]

Не так уж много можно списать на генетику.

 

Генетически детерминированные инстинкты работают не так. Совсем не так.

 

К примеру, какому-нибудь там гусю пофиг на кролика или ежа. Ибо они на него самого ничуть не похожи, а потому предметом сексуального интереса выступать могут с ничтожно малой вероятностью. Потому гуси/гусыни к таким зверушкам равнодушны, и на их соседство глядят адекватно: не хищник-источник опасности, не пища, не конкурент — ну и класть на него с прибором.

Однако на какого-нибудь лебедя гуси агрятся не по-детски. Ибо тот во многом схож с ними, а потому инстинкту требуется заострённая направленность на дискриминацию таковых от себе подобных.

Тому есть две весомые причины. Либо спаривание с таковым не приводит к метисации — и тогда это пустая трата генофонда и энергии, что уже само по себе вредно для выживания. Либо метисация возможна, но даёт неполноценное потомство. Либо стерильное (не способное к дальнейшему размножению), либо уродливое, к выживанию плохо приспособленное.

Оба случая крайне негативны для популяции. А потому инстинкт достаточно продвинутых животных заточен под отвержение именно похожих, но при этом чуждых особей. И это так работает у всего живого, более организованного, чем черви и лягушки. Последние, к примеру, совокупляться кидаются хоть на резиновый сапог, зашедшего в лужу человека. Но на то они и лягухи безмозглые.

 

У человека всё в точности так же.

При отсутствии сходства животное воспринимается адекватно, как, например, любой, практически, готов любоваться лебедями, оленями, а если в клетке, т.е. не представляющими уже угрозы, то и львами. Но проявляющие схожесть с человеком обезьяны воспринимаются карикатурами на человека. Уродливыми и безобразными посмешищем, сатанинскими происками, сотворёнными ради глумления над нашими чувствами, издевкой над представлениями о прекрасном. Даже крошечные мартышки при первой встрече вызывают у психически здорового омерзение, которое лишь с течением времени можно заставить посредством разума трансформироваться в разряд смешного/потешного… но всё равно уродливого. И лишь немногим людям длительная привычка позволит видеть в макаке милое забавное существо. Которому всё равно до мимимишности какого-нибудь котэ — как до Китая раком, кувыркаясь и скача вприсядку.

 

В случае же встречи с человеком иной расы этот инстинкт даёт сбой. Да, нет в мире совершенства. Нет и не может быть. Не бывает.

А потому ни один инстинкт не может работать идеально. Особенно — столь универсальный, ни на какой определённый паттерн заранее не заточенный. Универсальное вообще всё всегда работает хуже специализированного. Это Закон природы. Тем более глупо ожидать, чтоб такой древний и фундаментальный инстинкт умел отличать тончайшие нюансы.

Так и инстинкт, защищающий популяцию людей от зоофилии, от изврата, ведущего скотоложцев к вырождению и вымиранию, не может быть настолько совершенным, чтобы, отсекая возможность совокупления с гориллой, быть при этом достаточно толерантным, чтоб при этом не противиться совокуплению, скажем, европейцев с неграми.

Тут нужен гораздо более эффективный инструмент, разум, например. Но даже подавленный разумом, и в поступках ему уже подчинённый, инстинкт всё равно будет исподволь настаивать на своём, "совать свои непрошеные ржавые 3 копейки".

Ну, дык ничего страшного. Ещё каких-нибудь полмиллиона лет эволюции — и это, глядишь, перестанет быть проблемой.

[Стальной Детройт]

Не так уж много можно списать на генетику. Так, на моей памяти ветер уже не раз поменялся.

 

А это не совсем генетика. Просто условные "племена" сменились другими формированиями с развитием цивилизации. Но так было и будет, если чужак ещё и чем-то отличающийся от нашей условной общины, группы, этноса значит возможный источник проблем. Это чисто на подсознательном уровне.

[Egg]

Откопали тут

2021 года, где уже нынешняя сотрудница ЕА, которая сейчас работает над игрой про Черную пантеру, говорит следующее:

 

“We have no white people on our team,” they said. “I did that because I wanted to create a safe environment, and I know the best way for an environment to be safe is to be around people who are just like me.”

 

They continued, “I’m not saying white people are creating unsafe environments, I’m saying sometimes it’s hard to work with white people because sometimes they think something is okay, but it’s actually a microaggression.”

 

Расизм может быть только по отношению к бедным people of colour, а белый биомусор потерпит.

[New_Red]

Генетически детерминированные инстинкты работают не так. Совсем не так.

 

К примеру, какому-нибудь там гусю пофиг на кролика или ежа. Ибо они на него самого ничуть не похожи, а потому предметом сексуального интереса выступать могут с ничтожно малой вероятностью. Потому гуси/гусыни к таким зверушкам равнодушны, и на их соседство глядят адекватно: не хищник-источник опасности, не пища, не конкурент — ну и класть на него с прибором.

Однако на какого-нибудь лебедя гуси агрятся не по-детски. Ибо тот во многом схож с ними, а потому инстинкту требуется заострённая направленность на дискриминацию таковых от себе подобных.

Тому есть две весомые причины. Либо спаривание с таковым не приводит к метисации — и тогда это пустая трата генофонда и энергии, что уже само по себе вредно для выживания. Либо метисация возможна, но даёт неполноценное потомство. Либо стерильное (не способное к дальнейшему размножению), либо уродливое, к выживанию плохо приспособленное.

Оба случая крайне негативны для популяции. А потому инстинкт достаточно продвинутых животных заточен под отвержение именно похожих, но при этом чуждых особей. И это так работает у всего живого, более организованного, чем черви и лягушки. Последние, к примеру, совокупляться кидаются хоть на резиновый сапог, зашедшего в лужу человека. Но на то они и лягухи безмозглые.

 

У человека всё в точности так же.

При отсутствии сходства животное воспринимается адекватно, как, например, любой, практически, готов любоваться лебедями, оленями, а если в клетке, т.е. не представляющими уже угрозы, то и львами. Но проявляющие схожесть с человеком обезьяны воспринимаются карикатурами на человека. Уродливыми и безобразными посмешищем, сатанинскими происками, сотворёнными ради глумления над нашими чувствами, издевкой над представлениями о прекрасном. Даже крошечные мартышки при первой встрече вызывают у психически здорового омерзение, которое лишь с течением времени можно заставить посредством разума трансформироваться в разряд смешного/потешного… но всё равно уродливого. И лишь немногим людям длительная привычка позволит видеть в макаке милое забавное существо. Которому всё равно до мимимишности какого-нибудь котэ — как до Китая раком, кувыркаясь и скача вприсядку.

 

В случае же встречи с человеком иной расы этот инстинкт даёт сбой. Да, нет в мире совершенства. Нет и не может быть. Не бывает.

А потому ни один инстинкт не может работать идеально. Особенно — столь универсальный, ни на какой определённый паттерн заранее не заточенный. Универсальное вообще всё всегда работает хуже специализированного. Это Закон природы. Тем более глупо ожидать, чтоб такой древний и фундаментальный инстинкт умел отличать тончайшие нюансы.

Так и инстинкт, защищающий популяцию людей от зоофилии, от изврата, ведущего скотоложцев к вырождению и вымиранию, не может быть настолько совершенным, чтобы, отсекая возможность совокупления с гориллой, быть при этом достаточно толерантным, чтоб при этом не противиться совокуплению, скажем, европейцев с неграми.

Тут нужен гораздо более эффективный инструмент, разум, например. Но даже подавленный разумом, и в поступках ему уже подчинённый, инстинкт всё равно будет исподволь настаивать на своём, "совать свои непрошеные ржавые 3 копейки".

Ну, дык ничего страшного. Ещё каких-нибудь полмиллиона лет эволюции — и это, глядишь, перестанет быть проблемой.

 

У деда реально много свободного времени на пенсии

[Gudleifr]

Это чисто на подсознательном уровне.

Это уже ближе к п.3 (разумное обоснование ненависти).

[Scud-IIEPBblu]

У деда реально много свободного времени на пенсии

 

Ну, так передавайте привет своему этому деду.

Молодец, сто лет ему не хворать.

[echnathon]

Каким взглядам?

 

 

 

А как товарищи из отрядов антисжв относятся к показыванию в киниматографе играх и т.п. более менее аутентичных , исторических эпох? Т.е. если за основу берутся времена и регионы примерно когда были и у женщины ин права ограничены, и черные рабы в порядке вещей были , и нединарную трансгендерную осоло бы распяли сразу на кресте и сожгли и т.п. ?

 

Т.е. по мнению данной аудитории эти все вещи нужно искажать в угоду современных трендов? И показывая какие либо истории в таких сетингах, такие события нужно заполнять современными ксенофобскими взглядами, где "баба", отгоняющая мух от мужа, рабство, человеческие зоопарки, суды Линча, сжигание неправильных людей - это хорошо, не показывая как было на самом деле?

 

Прекрати оправдывать расизм

[Scud-IIEPBblu]

Прекрати оправдывать расизм

 

чОрный расизм — "это другое"© :lol:

[PostNikOff_R]

У деда реально много свободного времени на пенсии

В отличие от борцов за социальную справедливость. У них как раз свободного времени нет.

[Vein]

Не знаю, до чего тут договорились, но известно следующее: крупные инвестиционные фонды типа BlackRock вкладывают бабло в кино и игры, а взамен требуют, чтобы туда вливали сжв-парашу.

 

На кой чёрт фондам это надо - вот это для меня главный вопрос. Инвестиции должны возвращаться в большем размере, а из-за ESG они же только теряются.

[Scud-IIEPBblu]

Не знаю, до чего тут договорились, но известно следующее: крупные инвестиционные фонды типа BlackRock вкладывают бабло в кино и игры, а взамен требуют, чтобы туда вливали сжв-парашу.

 

На кой чёрт фондам это надо - вот это для меня главный вопрос. Инвестиции должны возвращаться в большем размере, а из-за ESG они же только теряются.

 

Так это у них не тактический приём, а более-менее стратегический.

Что называется, "долго-/средне-срочные инвестиции". В отличие от "коротких денег".

 

А выгода прямая и непосредственная. Массовое разжижение мозгов есть неисчерпаемый источник потребляторов дешёвого говна, на производство какового давно уж ориентируются все формы массмедийного бизнеса.

Суть бизнес-плана тут проще пары обоссаных пальцев: На кой чёрт напрягаться, создавая качественный продукт, да ещё и страдать от конкуренции, когда настолько дёшево и элементарно просто сделать новое поколение всеядными говноедами? Жрущими охотно "что дают", да ещё и добавки просящими.

[Vein]

Вкладывать столько бабла, чтобы все массово отупели из-за повестки и начали больше покупать дешёвый мусор? Звучит бредово, проще вложить деньги в рекламу дешёвого мусора.

[Scud-IIEPBblu]

Вкладывать столько бабла, чтобы все массово отупели из-за повестки и начали больше покупать дешёвый мусор? Звучит бредово, проще вложить деньги в рекламу дешёвого мусора.

 

Не проще. И дороже. Рекламщики востребованы всеми. Им надо рекламировать океаны дерьма ВО ВСЕХ областях натягивания лохов с целью превращения их в покорных потребляторов. Во всеядных и непривередливых копрофагов всего-всего-всего. Ибо данная тенденция перехода на производство дешёвого мусора и, соответственно, приучения неразборчивых (превращённых в неразборчивых) потребляторов к его пожиранию — эта тенденция давно уж всеобщая и глобальная. Безальтернативная практически уже полностью. А потому рекламщики без дела не сидят, и оттого их услуги недёшевы.

 

Впрочем — не суть.

Главное в нынешнем управлении спросом — это комплексный подход. А посему вообще не существует такой альтернативы: "или — или?". Наоборот, работает лишь двуединый подход: "и ТО – и ДРУГОЕ!" (и можно без хлеба и чем быстрее — тем больше!)

 

В принципе, работает одна лишь примитивнейшая "задача линейного программирования", тривиальнейшая задача, сводящаяся лишь к одному: как наиболее эффективно/результативно поделить выделенные на промывание мозгов суммы? Т.е. в какой пропорции "резать общий пирог" промеж опускальщиками и вдурвдупляльщиками.

Плюс, разумеется, "долю малую" на накладные расходы, ради обеспечения массмедийного прикрытия проводимой акции. Всю критику рЫГламмы (за её явную тендециозность и лживость) загодя объявить злыми происками конспирологов в шапочках из алюминиевой фольги, а опусканию пришпандорить "на жопу бантик" какого-нибудь "Великого Движа ширнапрмасс", на роль какового СЖВятина нонче одна из самых прокатывающих.

Даже без вазелина… пока ещё.

[Vein]

Не, ерунда какая-то. Они ж бьют в основном по США, то есть отупеют в первую очередь американцы. При этом их враги - русские и китайцы не отупеют. Как они с нами справляться тогда будут?

[Scud-IIEPBblu]

Не, ерунда какая-то. Они ж бьют в основном по США, то есть отупеют в первую очередь американцы. При этом их враги - русские и китайцы не отупеют. Как они с нами справляться тогда будут?

 

Это коммерция, и интересуют её только деньги. Всё прочее, что проходит по иным ведомствам, молча курит в сторонке, поскольку оно само шестерит тем же самым хозяевам и потому тявкать на них и их действия никак не смеет никогда. Золотое правило на такой случай: "*опе слова не давали!" — работает на рефлексах, без тыканья лишний раз оборзевших носом в субстанцию.

К тому же, хозяева и сами не конченные идиоты, а потому прекрасно понимают, что де-факто они примерно более-менее равномерно отупляют всех, не только племянничков Дяди Сэма. Ибо, как известно: "Свинья грязи сама найдёт". И за пруфами тут далеко ходить не надо — достаточно просто подсчитать, вот прямо здесь же, на ФКП, чьего именно производства фильмы в основной массе здесь обсуждают и в чьего именно производства игрульки играются здешние игорьки.

Просто так, из любопытства, для общего развития кругозора…

[Vein]

Это коммерция, и интересуют её только деньги. Всё прочее, что проходит по иным ведомствам, молча курит в сторонке, поскольку оно само шестерит тем же самым хозяевам и потому тявкать на них и их действия никак не смеет никогда. Золотое правило на такой случай: "*опе слова не давали!" — работает на рефлексах, без тыканья лишний раз оборзевших носом в субстанцию.

К тому же, хозяева и сами не конченные идиоты, а потому прекрасно понимают, что де-факто они примерно более-менее равномерно отупляют всех, не только племянничков Дяди Сэма. Ибо, как известно: "Свинья грязи сама найдёт". И за пруфами тут далеко ходить не надо — достаточно просто подсчитать, вот прямо здесь же, на ФКП, чьего именно производства фильмы в основной массе здесь обсуждают и в чьего именно производства игрульки играются здешние игорьки.

Просто так, из любопытства, для общего развития кругозора…

 

Как же сложно пробираться через твой художественный слог к сути твоих мыслей.

Опять не сходится. Фондам нужны деньги - ОК. Но если люди отупеют, у них будет меньше денег, которые они заносят фондам. Вот фонды заставляют сажать в руководство компаний не лучших из лучших, а по полу, цвету кожи, ориентации. Что произойдёт при таком раскладе с компанией? Очевидно, её прибыль снизится.