СЖВ и около

[PostNikOff_R]

И вообще никогда не топила за права сексменьшинств и квиров, никаких. Не вижу смысла дробить человечество на столь мелкие группы по интересам

Я о том же. Мы все русские, хоть и разных национальностей. А женщины, верующие, неверующие, голубые, красные, такое.

Вот эти трое на фото, для меня не мужики, а американцы. Непонятно чё ты нам их пихаешь.

, тем более, что эти интересы мне не близки.

Главное богатых женщин не жалей слишком сильно.

Вот если нарушаются их права, как всех людей - право на жизнь, на свободу, на работу, ну в общем вот это всё, то да, я за, а как иначе?

Вот в свободу они включают весь кринж.

Но требования прав на брак (глубоко патриархального института с четко очерченными рамками половой принадлежности брачующихся) от таких прогрессивных нетакусиков меня только веселят.

Они тебе скажут, что раньше мужчин веселило право женщин голосовать.

[Prosto drug]

говно, сортиры

 

Великий фильм о Великой Стране:

 

[Кэйли]

Я о том же. Мы все русские, хоть и разных национальностей. А женщины, верующие, неверующие, голубые, красные, такое.

Вот эти трое на фото, для меня не мужики, а американцы. Непонятно чё ты нам их пихаешь.

Я их вам не пихаю, я от Детройта перебросила, как сифу, отбила подачу, чисто на рефлексах. Не хотите - не берите, бггг.

Главное богатых женщин не жалей слишком сильно.

Богатые тоже плачут!!! Да и хрен с ними, у них есть механизмы компенсации своих огорчений.

 

Вот в свободу они включают весь кринж.

 

Они тебе скажут, что раньше мужчин веселило право женщин голосовать.

 

А я скажу и чо, какая связь? Еще чуть раньше право голосовать для черни и буржуйчиков веселило аристократов - и все они были мужиками. И завоеванные в итоге права голосовать - для мужиков из низов - были революционными. Как они/сексменьшинства обосновывают, что их требования сочетать их браком нечто революционное и прогрессивное, а не реакционное действо, откат на несколько тысяч лет назад? Бача-бази уже были, ничего нового.

[Prosto drug]

Я предпочитаю разумный компромисс, а с забором лучше справится бульдозер.

 

а на сносящем наш забор бульдозере будет слово из трех букв

 

 

нет, это другие три буквы

 

 

вот они, под спойлером

 

 

РКН

 

 

 

 

[Кэйли]

а на сносящем наш забор бульдозере будет слово из трех букв

 

 

нет, это другие три буквы

 

 

вот они, под спойлером

 

 

РКН

 

 

 

Не драматизируйте, мы тут осторожно нарушаем, с реверансами

[Scud-IIEPBblu]

а на сносящем наш забор бульдозере будет слово из трех букв

 

Агысь! И это слово "МЕЛ"! :lol:

 

Вот только написанное…

Ага-ага-ага — им самым.

[PostNikOff_R]

Я их вам не пихаю, я от Детройта перебросила, как сифу, отбила подачу, чисто на рефлексах.

Рефлексы как у диаспор.

Богатые тоже плачут!!! Да и хрен с ними, у них есть механизмы компенсации своих огорчений.

Каких ещё огорчений?

А я скажу и чо, какая связь? Еще чуть раньше право голосовать для черни и буржуйчиков веселило аристократов - и все они были мужиками. И завоеванные в итоге права голосовать - для мужиков из низов - были революционными. Как они/сексменьшинства обосновывают, что их требования сочетать их браком нечто революционное и прогрессивное, а не реакционное действо, откат на несколько тысяч лет назад? Бача-бази уже были, ничего нового.

Право черни голосовать, тож древняя греческая забава. Они обосновывают своё желание тем, что им нужно удобство в юридических бумажках.

 

Ты как-то юлишь по-женски. Я прямо говорю. У нас, у орков, близких родственников не брачуют. И однополые пары, на тех же самых моральных основаниях. И вообще, мы на свободы ваши, приборы кладём.

Изменено 18.12.2023 20:23 пользователем PostNikOff_R

[Кэйли]

Рефлексы как у диаспор.

 

Каких ещё огорчений?

Не понимаю, что ты от меня хочешь, засыпаю уже. )

Право черни голосовать, тож древняя греческая забава. Они обосновывают своё желание тем, что им нужно удобство в юридических бумажках.

У греков, как раз, никакая чернь не голосовала. У них право голоса было только у свободных мужчин, обладающих имуществом и землей. Нищеброды, рабы и женщины - мимо. То есть, бОльшая часть населения мимо, голосовали по факту 10-15% жителей полисов.

Обосновывать бумажками - не мешки ворочать. Есть тысяча рабочих юридических способов заключить гражданское партнерство с аналогичными правами. А им нужно участие в патриархальных ролевых играх, причем, на особых условиях, исключительных, когда пол не соответствует отведенной ему патриархатом роли, но все должны делать вид, что все в порядке, так и надо, т.е., унижаться. Т.е., их интересует старое доброе собственное доминирование.

 

Ты как-то юлишь по-женски. Я прямо говорю. У нас, у орков, близких родственников не брачуют. И однополые пары, на тех же самых моральных основаниях. И вообще, мы на свободы ваши, приборы кладём.

Я те правдой-маткой прямо по лбу режу , с небольшой оглядкой на три буквы, но ты, запутавшись в сетях своих стереотипов, ищешь причину собственного дискомфорта в моей половой принадлежности. Поищи причину в собственной слабой аргументации. И не на свободы ты кладешь, а сражаешься по старинке за то, кто самый большой пузырь на болоте. Не ты, точно не ты.

Изменено 18.12.2023 20:55 пользователем Кэйли

[PostNikOff_R]

Не понимаю, что ты от меня хочешь, засыпаю уже. )

Намекаю что твоя защита женщин, такаяж фигня, как у других сжв групп. Ничем вы не лучше.

У греков, как раз, никакая чернь не голосовала. У них право голоса было только у свободных мужчин, обладающих имуществом и землей.

Это и есть чернь, по критериям 19 века. Ничё нового в вашей демократии нет, кроме того, что круг черни расширили.

Обосновывать бумажками - не мешки ворочать. Есть тысяча рабочих юридических способов заключить гражданское партнерство с аналогичными правами. А им нужно участие в патриархальных ролевых играх, причем, на особых условиях, исключительных, когда пол не соответствует отведенной ему патриархатом роли, но все должны делать вид, что все в порядке, так и надо, т.е., унижаться. Т.е., их интересует старое доброе собственное доминирование.

Когда женщину назначают адмиралом, это из той же области?

но ты, запутавшись в сетях своих стереотипов

По-моему ты в этом же посте пытаешься доказать, что голубым жирно торговаться с патриархатом за расширение прав, а бабам не жирно. Почему? А потому что на вкус Кэйли вот так.

[Кэйли]

Намекаю что твоя защита женщин, такаяж фигня, как у других сжв групп. Ничем вы не лучше.

Ни одна СЖВ группа даже близко по численности не приближается к женской части населения. И по значимости для всей популяции в целом. Именно поэтому феминистическую идеологию очень настойчиво подменяют трансгендерной - их хотелки обойдутся гораздо дешевле, чем реальное равноправие женщин.

 

Когда женщину назначают адмиралом, это из той же области?

Если назначают, то да, такие же. А вот если дослужилась в тех же условиях, что и все прочие, то с какого бодуна?

По-моему ты в этом же посте пытаешься доказать, что голубым жирно торговаться с патриархатом за расширение прав, а бабам не жирно. Почему? А потому что на вкус Кэйли вот так.

Нет, я открыто говорю, что голубые требуют не расширения прав, а их симуляции. В отличие от женщин.

[PostNikOff_R]

Ни одна СЖВ группа даже близко по численности не приближается к женской части населения.

Это если всех женщин переводить в нуждающихся. Чтоб любая условная Маша из Воронежа (или Питера), без заминок ответила, что она угнетена патриархатом и сказала в чём это выражается.

 

А вот третий мир, беженцы, мигранты, эт жирная почва для спекуляций. Их много, оба пола. Их перемещение однозначно связано с нуждой. СЖВ их присовокупляяют к себе, как пострадавших от белого колониализма. И для красивой картинки культурного разнообразия.

 

Суть в чём. Если этой группе капать на мозги, что они одна группа, они и будут качать права как одна группа. Это черевато. Но левакам интересно именно это деление. Вы - извращуги, вы - чёрные, вы - женщины, вы - мигранты.

И по значимости для всей популяции в целом. Именно поэтому феминистическую идеологию очень настойчиво подменяют трансгендерной - их хотелки обойдутся гораздо дешевле, чем реальное равноправие женщин.

А прикинь, если хотелками женщин подменяют идею равноправия всех людей, потому что последняя обойдётся дороже?

Если назначают, то да, такие же. А вот если дослужилась в тех же условиях, что и все прочие, то с какого бодуна?

Это одно и тож, если набор в высшее военное училище (за бугром), осуществлялся с учётом квот разнообразия. Естественно там и человек среднего рода когда-нибудь адмиралом станет.

Никого не волнует, что амирал это не только должность, но и символ. Как папа римский.

Нет, я открыто говорю, что голубые требуют не расширения прав, а их симуляции. В отличие от женщин.

Ты про свободу говорила. Вот для них она выражается так.

[Okadrov]

если гон заканчивается в ноябре, то так и выходит

[Кэйли]

Суть в чём. Если этой группе капать на мозги, что они одна группа, они и будут качать права как одна группа. Это черевато. Но левакам интересно именно это деление. Вы - извращуги, вы - чёрные, вы - женщины, вы - мигранты.

Разделяй и властвуй. База. Но почему леваки? Потому что баба-яга Постников против?

 

А прикинь если хотелками женщин, подменяют идею равноправия всех людей, потому что последняя обойдётся дороже?

А прикину. Поэтому я себя не называю феминисткой, а называю коммунисткой (хотя и в этом есть определенная натяжка, но мы ж не можем без подписанной коробочки). У коммунистов права женщин шли в связке с общими правами, неотделимо. И это абсолютно справедливо, но довольно затруднительно реализовать в ближайшем будущем из-за гигантской инерции мышления ширнармасс. Так что, феминизм, как отдельная ото всех движуха в вакууме - не моя тема, но твоя тема, насколько я поняла - главное, что меня всё устраивает, ничего менять не надо.

 

Это одно и тож, если набор в высшее военное училище (за бугром), осуществлялся с учётом квот разнообразия. Естественно там и человек среднего рода когда-нибудь адмиралом станет.

Никого не волнует, что амирал это не только должность, но и символ. Как папа римский.

Плевать, что там у них. Нет, не так У них всё очень забавно, для них главное минимизировать издержки от любой движухи и развернуть её на пользу илиткам. Поэтому почти все движухи быстро вырождаются в симуляции, при деятельной помощи тех самых илиток (не мировой заговор, нет - всё происходит само собой, исходя из естественных внутренних потребностей). Было время, когда феминистский движ был им выгоден и женщин неплохо обезжирили на феминистском мерче - одежда, косметика, развлечения (те же фильмы), да что угодно. Плюс тетки и работают (за копейки) и продолжают выполнять репродуктивные функции совершенно бесплатно - ваще красота. Но теперь дело дошло до того, что пришлось бы не зарабатывать на тетках, а реально выделять им настоящие социальные блага и поддержку (назначенные адмиральши, шоуменши и топ-менеджерши в единичных количествах никоим образом тут не помогают и не убеждают всех остальных, которые в той или иной форме терпят лишения). А это очень, очень дорого. И поэтому феминизм сливают в пользу трансов и прочей абвгдейки. Их ничтожный процент (минимизируем расходы!) и на этой теме опять же можно заработать - мерч, маркетинг. И реальные проблемы расового неравенства сливают в пользу блм - много шума, беготни и грабежей, дурацкие фильмы с дурацкими надуманными героями, народ выпускает пар, но никаких убытков для илиток эта беготня не несет. В общем, эта тема еще долго не протухнет, пока люди покупают мерч.

[Стальной Детройт]

если гон заканчивается в ноябре, то так и выходит]

 

А сфигали имена мужские? Это раз. Сильные и независимые в уздечках и ошейниках. Символизирует.

 

 

 

А прикину. Поэтому я себя не называю феминисткой, а называю коммунисткой

Кхе, коммунизм давно пора признать разновидностью шизофрении. Причем формой неизлечимой.

[Okadrov]

А сфигали имена мужские?

так откуда же я знаю

[Citizen X]

Усердно копают, затейники.

Возмутительно

Кара божья настигнет их

 

Но я всё таки дополню новость, пока Кара божья не настигла меня

 

https://www.washingtonpost.com/education/2023/12/15/fairfax-school-board-swearing-in-books/

 

Здесь вы можете узнать на каких ещё книгах давали присяги извращенцы из школьного совета, для объективности и понимания того, что такое разнообразие и свобода, спойлер - библии тоже были

 

 

 

содержит изображения мальчика, делающего минет другому мужчине

 

Нет, там мальчик делает минет другому мальчику. Но так конечно пострашнее звучит, поэтому секс двух половозрелых юношей можно заменить на секс мальчика с мужчиной - никто же не будет проверять, правда

 

Лежали себе книжки в библиотеке в отделе для школьников старших классов и не интересовали никого кроме познающих свою сексуальность молодых людей, естественно никогда не были ни в каких школьных программах (в отличии от книжек с графическим изображением насилия, например), но потом их решили забанить с изъятием, вот незадача, теперь они стали интересны гораздо большему количеству людей.

 

Представляю себе местных борцов против проклятых извращений: первая запретная порнушка - в 13, первые фильмы про 30летних школьников повернутых на желании трахаться - тогда же, первый секс - только после свадьбы.

А спустя 20 лет - одновременные возмущения секс контентом в книгах и удивительными историями про то, что "секс под запретом" и "где наши сиськи".

 

Ладно, пойду почитаю своему ребенку Библию. Щас только слово пацана посмотрит, потом у нас в программе какая то сисько пердильная комедь, а потом уже Библия. Буду выбирать самые милые моменты, чтоб не травмировать.

 

Пока кара не настигла.

[echnathon]

Ситизен, ты эту книгу прочитал что ли, чтобы опровергнуть мою картинку?

 

Ситизен просмотрел всё гей-порно в мире, чтобы исполнить роль защитника СЖВ от нападок.

 

[jjjs]

Возмутительно

Кара божья настигнет их

 

Но я всё таки дополню новость, пока Кара божья не настигла меня

 

https://www.washingtonpost.com/education/2023/12/15/fairfax-school-board-swearing-in-books/

 

Здесь вы можете узнать на каких ещё книгах давали присяги извращенцы из школьного совета, для объективности и понимания того, что такое разнообразие и свобода, спойлер - библии тоже были

 

 

 

 

 

Нет, там мальчик делает минет другому мальчику. Но так конечно пострашнее звучит, поэтому секс двух половозрелых юношей можно заменить на секс мальчика с мужчиной - никто же не будет проверять, правда

 

Лежали себе книжки в библиотеке в отделе для школьников старших классов и не интересовали никого кроме познающих свою сексуальность молодых людей, естественно никогда не были ни в каких школьных программах (в отличии от книжек с графическим изображением насилия, например), но потом их решили забанить с изъятием, вот незадача, теперь они стали интересны гораздо большему количеству людей.

 

Представляю себе местных борцов против проклятых извращений: первая запретная порнушка - в 13, первые фильмы про 30летних школьников повернутых на желании трахаться - тогда же, первый секс - только после свадьбы.

А спустя 20 лет - одновременные возмущения секс контентом в книгах и удивительными историями про то, что "секс под запретом" и "где наши сиськи".

 

Ладно, пойду почитаю своему ребенку Библию. Щас только слово пацана посмотрит, потом у нас в программе какая то сисько пердильная комедь, а потом уже Библия. Буду выбирать самые милые моменты, чтоб не травмировать.

 

Пока кара не настигла.

Нет, покажите ему картинки, где мужик делает минет мужику

[GoodOnce]

Ситизен, ты эту книгу прочитал что ли, чтобы опровергнуть мою картинку?

Так он по сути вроде и не опроверг, просто развернуто объяснил, что не видит в этом ничего плохого)

[Кэйли]

Кхе, коммунизм давно пора признать разновидностью шизофрении. Причем формой неизлечимой.

А ты-то откуда столько про коммунизм знаешь, из переписки Энгельса с Каутским?

[echnathon]

Так он по сути вроде и не опроверг, просто развернуто объяснил, что не видит в этом ничего плохого)

 

Ок. Принимается.

Уважаю такой системный подход!

[Citizen X]

Так он по сути вроде и не опроверг, просто развернуто объяснил, что не видит в этом ничего плохого)

 

Совершенно верно, но с поправкой - знание это важно, сексуальное образование важно, но всему свое время. Вот когда дети перестают смеяться над пестиком и тычинкой - наверное пора, но я за то чтобы этим занимались специалисты, а не активисты (по обе стороны культурных войн)

[New_Red]

Кхе, коммунизм давно пора признать разновидностью шизофрении. Причем формой неизлечимой.

Ну такое. Нелогичная чрезмерная реакция. Благодаря комми ты родился и учился. Так ли это шизофренично?)

[Кэйли]

Ну такое. Нелогичная чрезмерная реакция. Благодаря комми ты родился и учился. Так ли это шизофренично?)

 

Может он из гнезда дятлов социал-дарвинистов выпал, зачем же сразу такими обвинениями швыряться.

[PostNikOff_R]

Разделяй и властвуй. База. Но почему леваки? Потому что баба-яга Постников против?

Леваки через мультикультурные идеи считают, что во всех культурных пространствах могут хозяйничать как у себя дома. Их сострадание и неподдельный интерес, работают как отмычка. А проникнув куда-то, тащут и остальное, вплоть до НКО.

А прикину. Поэтому я себя не называю феминисткой, а называю коммунисткой (хотя и в этом есть определенная натяжка, но мы ж не можем без подписанной коробочки). У коммунистов права женщин шли в связке с общими правами, неотделимо.

У коммунистов просто большинство либеральных идей того времени, шли в нагрузку. И не только у коммунистов, кстати.

Я надеюсь коммунисты зацепили тебя не этим, а общественной собственностью на средства производства. А то нередко натыкаюсь на неких экс-фемок, которые внезапно "покраснели" узнав, что за права женщин большевики тоже топили. Вау! А эти совки оказывается были не так бесполезны (подумала она).

 

Каждому своё. Мальчики например нередко называют себя коммунистами, потому что им нравятся гэбэшные методы.

Плюс тетки и работают (за копейки) и продолжают выполнять репродуктивные функции совершенно бесплатно - ваще красота.

Не бесплатно, а за материнский капиталъ.

Но теперь дело дошло до того, что пришлось бы не зарабатывать на тетках, а реально выделять им настоящие социальные блага и поддержку

Например?

А это очень, очень дорого. И поэтому феминизм сливают в пользу трансов и прочей абвгдейки. Их ничтожный процент (минимизируем расходы!)

Я же про мигрантов сказал, но ты эту тему игнорируешь. Интегрировать в общество мигрантов, дороже будет, чем досыпать некоторым женщинам зерна. Некоторым, потому что немалое число неплохо устроились.

И реальные проблемы расового неравенства сливают в пользу блм - много шума

А что надо делать, чтобы было равенство? Чего не хватает?