СЖВ и около

[Кэйли]

Отнюдь.

Всё в точности наоборот.

Никто на самом деле за жизнь не цепляется. В здравом уме, по крайней мере. Кабы цеплялись — в 99% случаев вели бы себя соответственно, т.е. в 50% — радикально противоположным образом. Разумно то есть. А не по навязанным дураками хотелкам-геморроискалкам.

А то, что Вы называете "цепляться за жизнь" — это всего лишь звериный страх смерти. Инстинкт самосохранения. Не дающий, да и не могущий давать конструктивного прогноза и проективного предвиденья, а всего лишь заставляющий в панике тужиться прятать жопу от уже рьяно клюющего её жаренного петушары.

 

От этого ужаса мы и устаём — и оттого начинаем ехать кукухой в клинический оптимизЬм, зашоривая собственный разум (да и окружающим тужась вешать розовую лапшу на ухи) всякими благоглупостями 80-го левэла: "ЖизЬнь пЫрехерасна! Всё будет тыц-пердыц! Они поженятся и дочку Федей назовут!…"

 

Так страх-то откуда берется? Если вы все списываете на инстинкты и природу, то зачем тогда все эти поиски смыслов жизни, религии, философии, бесконечные срачи на форумах "тварь ли я дрожащая"? Скачи себе, радуйся, пока глотку не перегрызли.

 

И обратите внимание: вы вот, с одной стороны, стонете, что жизнь говно, всё говно, а с другой стороны, начинаете вопить, как раненый бизон - это наше, мужское говно, ни с какими фемками и прочими бабами мы свое говно делить не будем!!!! Ну где логика? Риторический вопрос.

[Scud-IIEPBblu]

Так страх-то откуда берется? Если вы все списываете на инстинкты и природу, то зачем тогда все эти поиски смыслов жизни, религии, философии, бесконечные срачи на форумах "тварь ли я дрожащая"? Скачи себе, радуйся, пока глотку не перегрызли.

 

Ещё раз (только из уважения к Вам — другим повторять поленился бы ):

 

Страх (как инстинкт) активируется только "уже по факту свершившегося", когда "уже поздно пить Боржоми" и "пушной заполярный зверёк уже подкрался незаметно". Реакция на него — уже, как правило, запоздалая — визжать, ногами дрыгать и панически метаться, поскольку "до того, как" умишко, какой там ни на есть, суеверно прятался "до последнего" за розовыми очками того самого клинического оптимизма, полагаясь на "волшебную силу" эскапизма (а-ля "а нас недо-гонют!…"). А потому и закономерно велика вероятность "бимбец котёнку (больше срать не будет)".

 

А поиски смыслов и пр. шняга — это всё как раз и есть тот самый джанк-крап, те самые экзерсисы по самооболваниванию, опиум для народа, хаваемый с лопаты, в надежде хотя бы иллюзорно сдриснуть от примата вседовлеющего "мементо мори".

 

Короче, суть в одном: когда судьба (рано или поздно) даёт в пятак, первыми крошатся розовые очочки, а у них по определению главная фишка — ни один осколок мимо глаза не пролетит.

[New_Red]

контент смешной у вас тут

 

У Скада оооочень сложная жизнь. Из сортира не выныривает.

 

[Стальной Детройт]

Я нахожу его требования оправданными. А наши обсуждения импульсивными и лишними в этой теме. Ваши представления о сильнонезависимости базируются на вашей же модели поведения - бодать рогами забор и видеть цель и не видеть препятствий. Я предпочитаю разумный компромисс, а с забором лучше справится бульдозер.

 

Так и запишем, прогнулась под патриархат. Поправка, стала на путь исправления.

[Scud-IIEPBblu]

контент смешной у вас тут

 

 

Смешной… конечно… наверно… возможно… для недалёких хотя бы.

Но — глупый. Запредельно. И это уже бесспорно.

[Кэйли]

Так и запишем, прогнулась под патриархат. Поправка, стала на путь исправления.

 

Внедрилась в банду. Буду разлагать изнутри.

 

 

 

Ещё раз (только из уважения к Вам — другим повторять поленился бы ):

 

Страх (как инстинкт) активируется только "уже по факту свершившегося", когда "уже поздно пить Боржоми" и "пушной заполярный зверёк уже подкрался незаметно". Реакция на него — уже, как правило, запоздалая — визжать, ногами дрыгать и панически метаться, поскольку "до того, как" умишко, какой там ни на есть, суеверно прятался "до последнего" за розовыми очками того самого клинического оптимизма, полагаясь на "волшебную силу" эскапизма (а-ля "а нас недо-гонют!…"). А потому и закономерно велика вероятность "бимбец котёнку (больше срать не будет)".

 

А поиски смыслов и пр. шняга — это всё как раз и есть тот самый джанк-крап, те самые экзерсисы по самооболваниванию, опиум для народа, хаваемый с лопаты, в надежде хотя бы иллюзорно сдриснуть от примата вседовлеющего "мементо мори".

 

Короче, суть в одном: когда судьба (рано или поздно) даёт в пятак, первыми крошатся розовые очочки, а у них по определению главная фишка — ни один осколок мимо глаза не пролетит.

Супер, всё понятно, доходчиво. Один только вопрос остался неохваченным: почему вы так переживаете из-за мужского первенства в этом заплыве из бульона говна, джанка, кринжа и треша? Чё бы уже не пойти на дно (туда же, где осколки от розовых очков), благодушно побулькивая, если всё так плохо?

[Scud-IIEPBblu]

Так и запишем, прогнулась под патриархат. Поправка: стала на путь исправления.

 

Дык, матриархата-то никакого и не было никогда. Это всё досужие байки безграмотных мозготрахов, основанные исключительно на весьма сомнительных выдумках антрополухов с археолухами, за уши притянувшими признаками наследования по женской линии. В какой-то отдельно взятой местности и отдельно додуманного периода. Когда экономики как таковой ещё не существовало, и уж тем более собственность на предметы обихода ничего общего с понятием власти не имела и иметь не могла.

Всего лишь не было понятия моногамии, царствовал сплошной плюрализм, в котором самки были общим достоянием племени, а потому наследования по мужской линии не было ещё даже в проекте.

 

Ну, это точно то же самое, как номинировать передаваемые от мамки/бабки дочке/внучке кастрюли с поварёшками на звание доказательства всевластия матриархата сегодня.

Не более того.

[PostNikOff_R]

Чё ток не придумают, лишь бы у плиты не стоять.

[Кэйли]

Чё ток не придумают, лишь бы у плиты не стоять.

 

А чё у нее стоять? Она ж как пыль - пыль лежит и я полежу.

Дык, матриархата-то никакого и не было никогда. не имела и иметь не могла.

Всего лишь не было понятия моногамии, царствовал сплошной плюрализм, в котором самки были общим достоянием племени, а потому наследования по мужской линии не было ещё даже в проекте.

 

Ну, это точно то же самое, как номинировать передаваемые от мамки/бабки дочке/внучке кастрюли с поварёшками на звание доказательства всевластия матриархата сегодня.

Не более того.

Чувствуется, как вы сразу оживились, и жизнь уже не так плоха и поиск смыслов реанимировался. А все проклятый матриархат, которого не было.

[echnathon]

Новый президент совета школ округа Фэрфакс, штат Вирджиния, Карл Фриш принес профессиональную присягу не на Библии, а на стопке запрещенных предыдущим советом книг, включая гей-порно. Стопку ему протянул его муж.

 

Сообщается, что эти книги включают “The Perks Of Being A Wallflower,”, “Lawn Boy,” “All Boys Aren’t Blue,” “Gender Queer” и “Flamer". “All Boys Aren’t Blue” описывает графические сексуальные контакты с участием мальчиков, а Flamer содержит сексуальные взаимодействия. “Gender Queer” содержит изображения мальчика, делающего минет другому мужчине, а также изображения мастурбирующего мальчика.

 

[Кэйли]

Новый президент совета школ округа Фэрфакс, штат Вирджиния, Карл Фриш принес профессиональную присягу не на Библии, а на стопке запрещенных предыдущим советом книг, включая гей-порно. Стопку ему протянул его муж.

Прекрасный мужской мир, безбаб. Есть за что побороться.

[PostNikOff_R]

Новый президент совета школ округа Фэрфакс, штат Вирджиния, Карл Фриш принес профессиональную присягу не на Библии, а на стопке запрещенных предыдущим советом книг, включая гей-порно. Стопку ему протянул его муж.

 

Сообщается, что эти книги включают “The Perks Of Being A Wallflower,”, “Lawn Boy,” “All Boys Aren’t Blue,” “Gender Queer” и “Flamer". “All Boys Aren’t Blue” описывает графические сексуальные контакты с участием мальчиков, а Flamer содержит сексуальные взаимодействия. “Gender Queer” содержит изображения мальчика, делающего минет другому мужчине, а также изображения мастурбирующего мальчика.

 

Усердно копают, затейники.

Прекрасный мужской мир, безбаб. Есть за что побороться.

Нет уж. Вам с этими ребятами подойдёт лозунг - за нашу и вашу свободу.

[Scud-IIEPBblu]

Один только вопрос остался неохваченным: почему вы так переживаете из-за мужского первенства в этом заплыве из бульона говна, джанка, кринжа и треша? Чё бы уже не пойти на дно (туда же, где осколки от розовых очков), благодушно побулькивая, если всё так плохо?

 

А это уже из совсем другой оперы.

Во-первых, нифига я ни за что не переживаю. Не умею просто. В принципе не умею.

Во-вторых, даже будь я каким там угодно переживальщиком (или грамотно будет "пережёвывальщиком"? ), за йенто дело если и вообще свпомнил бы пережёвывать, так в какую-нибудь там 100500-ю очередь.

В-третьих, какое там в-бога-душу-мать-его "первенство"??? Призовое место на олимпиаде по уродству, неполноценности, ненужности, не-пришей-к-трусам-автобус-ности??? Ох, не смешите…

 

Ну, а в-четвёртых, — и это самое главное — здравомыслящее мировоззрение в том и состоит, на том и зиждется, чтоб, прекрасно понимая реальность полной жопы, в какой все мы (весь бренный Глиняный Шарик) отродясь обречены влачить своё убожественное прозябание, пока не придёт пора примерять клифт деревянный, тем не менее — вопреки всему пребывать во здравом уме и твёрдой памяти. Не расслабляясь. Не ради чего-то там (из поповских выдумок), и не "потому что" — а вопреки всему.

 

Да, жизнь — дерьмо. Да, все мы в ЖОПЕ. Да, это навсегда, и никому иного не дано. Но это всё — никак не повод позволять Дьявольским козням портить нам настроение хоть на ломаный грош. :D:D:D

[Кэйли]

Усердно копают, затейники.

 

Нет уж. Вам с этими ребятами подойдёт лозунг - за нашу и вашу свободу.

Даже и не мечтайте, это ваши клиенты, вон, и не скрывают, что мужики, без юбок бегают. В юбках тоже забирайте, а то они дисфорят только тогда, когда чет у баб отжать надо - от туалетов и прокладок до спортивных наград.

Тусите где-нибудь в сторонке, на другой пальме.

[New_Red]

Да, жизнь — дерьмо. Да, все мы в ЖОПЕ. Да, это навсегда, и никому иного не дано.

 

Великая философия великих философов.

[Scud-IIEPBblu]

Великая философия великих философов.

 

Собсно, это ещё гностикам было яснее ясного.

"Кто обрёл мир — тот обрёл труп" ©

Когда всякие там хвилосыфы ещё и с пальм слезать не намылились.

[Okadrov]

Великая философия великих философов.

 

я бы сказала: какие философы, такая и философия

 

это просто невозможно читать. гринфокса однажды попросила его не постить, спасибо, услышал. а с остальными договориться труднее...

[Scud-IIEPBblu]

Да… умное понять не всякому дано…

[PostNikOff_R]

Даже и не мечтайте, это ваши клиенты, вон, и не скрывают, что мужики, без юбок бегают. В юбках тоже забирайте, а то они дисфорят только тогда, когда чет у баб отжать надо - от туалетов и прокладок до спортивных наград.

Тусите где-нибудь в сторонке, на другой пальме.

То есть лесбух ты позащищать готова, а любых мужиков принципиально нет? Мужененавистница?

[Кэйли]

То есть лесбух ты позащищать готова, а любых мужиков принципиально нет? Мужененавистница?

А вас чё, уже защищать надо? Рано пока, кмк, да и ваш дружный коллектив сам справится, вон в сериалах показывают ваши дружные коллективы, очень поучительно.

Если лесбиянка женщина, а не мужик, самоназначивший себя лесбиянкой, и она в беде, то какая разница, какая у нее... ммм... ориентация? А по геям, которых Эхнатон притащил, не похоже, что они в беде. Довольные рожи, крепкая семья, прекрасная карьера. От чего их защищать? :lol:

[PostNikOff_R]

Ответ такой, будто вопрос представителю диаспор задал.

 

Мол, ты за своих братишек топишь, а за русских топил бы в такой же ситуации? Он: - а чё за русских топить, кто их в такую ситуацию поставит. Ответ мутно-отрицательный.

[Orientir]

Мдауш пацаны, нормально вас тут Кейли раскидала, как фремен сардукаров. Стыдно должно быть.

[New_Red]

Ну так недаром я спокойна за данный тред, когда Кэйли здесь. Можно отдыхать и заходить просто покекать с обиженных м

[PostNikOff_R]

Мдауш пацаны, нормально вас тут Кейли раскидала, как фремен сардукаров. Стыдно должно быть.

Долго модером работал, разучился в троллинг.

[Кэйли]

Ответ такой, будто вопрос представителю диаспор задал.

 

Я не отвечаю за особенности твоего восприятия. И вообще никогда не топила за права сексменьшинств и квиров, никаких. Не вижу смысла дробить человечество на столь мелкие группы по интересам, тем более, что эти интересы мне не близки. Вот если нарушаются их права, как всех людей - право на жизнь, на свободу, на работу, ну в общем вот это всё, то да, я за соблюдение их прав, а как иначе? Но требования прав на брак (глубоко патриархального института с четко очерченными рамками половой принадлежности брачующихся) от таких прогрессивных нетакусиков меня только веселят.

Я не против, не, сгорел сарай - гори и хата. Ну естественно, если это не в РФ, в РФ запрещено.