GeorgePhoenix 20 мая, 2021 ID: 19026 Поделиться 20 мая, 2021 С Гитлером все кому не лень договоры подписывали, если что. Ты говоришь так, как будто в этом нет ничего плохого и ты совсем не осуждаешь тех парней, которые подписывали договора с Гитлером. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
echnathon 20 мая, 2021 ID: 19027 Поделиться 20 мая, 2021 Легко осуждать, сидя на диване. Политика полна цинизма. Нужно смотреть результат всякий раз - принесла ли пользу эта договоренность. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 20 мая, 2021 ID: 19028 Поделиться 20 мая, 2021 Ты говоришь так, как будто в этом нет ничего плохого и ты совсем не осуждаешь тех парней, которые подписывали договора с Гитлером. Ну подписали и подписали, что ты начинаешь сразу. Это тебе не Эльбу кастить в Башню Легко осуждать, сидя на диване. Политика полна цинизма. Нужно смотреть результат всякий раз - принесла ли пользу эта договоренность. Ты говоришь так, как будто Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 20 мая, 2021 ID: 19029 Поделиться 20 мая, 2021 Легко осуждать, сидя на диване. Политика полна цинизма. Нужно смотреть результат всякий раз - принесла ли пользу эта договоренность. дело даже не в диване, а в суждениях постфактум - до определенного момента гитлер не был тем дьяволом, которым его теперь все знают Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeorgePhoenix 20 мая, 2021 ID: 19030 Поделиться 20 мая, 2021 до определенного момента гитлер не был тем дьяволом, которым его теперь все знают Гитлер не был дьяволом для простых обывателей, но подписыватели договоров прекрасно знали и про Хрустальную ночь, и про Ночь длинных ножей, и про расовые теории, и про другие замечательные вещи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MikhailTarasov 21 мая, 2021 ID: 19031 Поделиться 21 мая, 2021 (изменено) Какие квоты за награды? Известно какие. Окей, квоты, но... При чем тут квоты к тому что Эльба негр? Какие квоты за награды? В год блм в номинацию на лф на оскаре попадает всего один "черный" фильмКонечно же не при чем. Вообще, кто негр, а кто нет, квоты и количество "черных" фильмов, режиссеров и лидов на оскаре, и постоянные стенания об их недостаточном количестве, абсолютно категорически никак не связаны Попытки примирить инклюзивность и равную представленность с рыночком, который решает на предыдущих страницах закончились не очень успешно. И вот на фоне разговоров про разнообразие один "черный" фильм на Оскаре при условии, что черные это 1/10 американского, а глобальный рынок бело-азиатский... "попадает всего один "черный" фильм" а скока нада? скока нада в год блм "черных" фильмов на оскаре, чтобы люди "работающие в индустрии и ведущие там бизнес" не угробили свой бизнес ради блм? :lol: upd Сообщение от Танцор34 Посмотреть сообщение Я кроме всего прочего допускаю при внешнем сходстве персонажа с оригиналом или каноном полное наплеватльство на его реальную кровь. Полное. Если чувак 100% ктой-та там по другой расе, но в силу каких то обстоятельств похож на другую никаких ограничений для него я не усматриваю. Именно потому что я не расист. Канон выше расы. Берри отлично легла в канон, этот перец из Бразилии тоже. > EMoushen С таким успехом можно вообще не кастить нац. меньшины на роли, которые были написаны для них (и которых и так кот наплакал). Все пояснять тем, что вот у нас есть смуглый белый, который похож. А если не смуглый, то мы его в солярии подержим или гримом замажем. Мы конечно не расисты, просто мы возьмем вместо вас белого. Не норм эмошину люди, который плачут о грядущем потенциально цветном геркулесе, когда его уже играл цветной актер. И вместе с этим есть Канарейка, которая в комиксах белая-белая, которую играет Джерни Смолетт Белл - отец белый, а мать афро-америкен. И это вызвает у тебя протест. Получается Шторм осветлить можно, а сделать Канарейку миксд этнисити - уже нет& Что это, если не расизм? Однажды геркулеса играл цветной актер поэтому думаю абсолютно не важно кто например из этих парней мог бы его сыграть... оба они в одинаковой степени сойдут за грека И вопрос все тот же и предельно простой. Почему собственно при касте на роль вдруг важна не внешность актера, а, внезапно, кто его родители? Изменено 21.05.2021 06:22 пользователем MikhailTarasov Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 21 мая, 2021 ID: 19032 Поделиться 21 мая, 2021 Ну подписали и подписали, что ты начинаешь сразу. Это тебе не Эльбу кастить в Башню Тут вопрос такой. Кто не подписал в то время договор с Гитлером. Хоть какой-то. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 21 мая, 2021 ID: 19033 Поделиться 21 мая, 2021 Гитлер не был дьяволом для простых обывателей, но подписыватели договоров прекрасно знали и про Хрустальную ночь, и про Ночь длинных ножей, и про расовые теории, и про другие замечательные вещи. а что из перечисленного было неприемлемо в 30х для запада или ссср, антисемитизм? теория превосходства белых? устранение нелояльных? это все стало табу только со временем, что-то в ходе второй мировой, что-то куда позже Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Citizen X 21 мая, 2021 ID: 19034 Поделиться 21 мая, 2021 Даже не знаю почему про Гитлера вдруг заговорили, речь то не о нем была. И вот на фоне разговоров про разнообразие один "черный" фильм на Оскаре при условии, что черные это 1/10 американского, а глобальный рынок бело-азиатский... "попадает всего один "черный" фильм" а скока нада? Ни скока ни нада, можно вообще без них, это неважно, зачем мне ваши проценты. Ну допустим сняли в год пять таких фильмов, получается чтобы соответствовать процентам надо номинировать половину одного? А если они все, ну вдруг, талантивые, отличные, реально заслуживающие наград? В этом году был очень серьезный шанс что три из четырех победителей в актёрах могут быть черными - так стенания были ещё те. А почему такого не может быть? Потому что в США живёт не три четверти черных? Ну, справедливо. Стенаниям про белый Оскар очень много лет, ещё до "бойкота" прости господи в 16 году. Ну стенания и стенания. Щас вот Академия стала более разнообразной и немножко помолодела. Окей. Кто из черных (азиатов, кого угодно из "угнетенных") был номирован или получил Оскар незаслуженно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 21 мая, 2021 ID: 19035 Поделиться 21 мая, 2021 А если они все, ну вдруг, талантивые, отличные, реально заслуживающие наград? и сколько лет подряд будут такие совпадения, что именно 100% черных фильмов будут отличные талантливые и заслуживать наград стабильно больше, чем прочие? и почему возможны такие совпадения? ЗЫ насчет канона продолжаю придерживаться гипотезы, что дело не в каноне, а именно в отношении к расе - посмотрите на вуди харльсона в мидуэе, а затем на реального нимица, а потом снова на вуди - они напрочь разные по внешке, они разные как если бы вуди был черным, кек, но не только никаких возмущений не следует, но кто-то даже говорит, будто они похожи; если бы дело было именно в каноне, касту вуди на роль нимица возмущались бы изначально, как возмущаются кастам актеров других рас Кто из черных (азиатов, кого угодно из "угнетенных") был номирован или получил Оскар незаслуженно? ну тип минари дурацкое, мунлайт оверхайп, скрытые фигуры рили заурядное кино, прочь - хорошее кино, но триллеры/хорроры на оскаре как правило отсутствуют оскар в целом не награждает просто качественное кино, оскар награждает значимые социально или для индустрии фильмы - либо вообще дает награду за прочие заслуги как скорсезе, как джексону за вк3, как бигелоу за хартлокера 2008 года награду дали в 2010 ну типа пч надо наградить женщину, а некогда из-за необходимости наградить джексона за вк как раз женщину с наградой и прокатили; и некоторые черные фильмы, и конкретно прочь яркий пример, номинируются как значимые пч они черные - ровно то же качество триллера без этой рюшечки означало бы, что оскар на него даже не взглянет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 21 мая, 2021 ID: 19036 Поделиться 21 мая, 2021 Лайтфут столкнулась с обвинениями в расизме за то, что оно решила говорить с журналистами исключительно из-за цвета их кожи. Мэр Чикаго Лори Лайтфут заявила, что не будет больше давать интервью белым журналистам. Об этом сообщает Fox News Таким образом первая чернокожая женщина нетрадиционной сексуальной ориентации, избранная на пост главы города в США, решила выразить свой протест против отсутствия расового разнообразия в пресс-корпусе. Политический репортер NBC 5 из Чикаго Мэри Энн Ахерн написала в Twitter, что ей не удалось получить интервью от Лайтфут. «По мере того, как @chicagosmayor достигает своего двухлетнего промежуточного положения на посту мэра, ее пресс-секретарь говорит, что Лайтфут дает интервью один на один — только темнокожим журналистам», — написал Ахерн.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 21 мая, 2021 ID: 19037 Поделиться 21 мая, 2021 Прост никто не знает как выглядел Нимиц. Возмущаются, когда представления о каноне более или менее закреплены. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 21 мая, 2021 ID: 19038 Поделиться 21 мая, 2021 Прост никто не знает как выглядел Нимиц. Возмущаются, когда представления о каноне более или менее закреплены. ну согласись, что если бы только на его роль взяли черного, тут же все побежали бы гуглить, а заголовки консервативных изданий писали бы о диктате сжв (заголовки прогрессивных - о достижениях сжв) - но берут вуди и различия в их внешности никого не волнуют, сенсацию на этом не сделаешь и тд Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MikhailTarasov 21 мая, 2021 ID: 19039 Поделиться 21 мая, 2021 Ни скока ни нада, можно вообще без них, это неважно, зачем мне ваши проценты.т.е можно без жить без новых правил Оскара? Но они есть. Наверно они наши. Ну допустим сняли...Сколько сняли столько сняли. Не будем мы ничего допускать. Здесь в который раз заходит разговор, что де вот мало ролей, мало наград... но это мало каждый раз не имеет численного выражения. -мало наград! -сколько нужно? -зачем мне ваши проценты! Окей. Кто из черных (азиатов, кого угодно из "угнетенных") был номирован или получил Оскар незаслуженно? Окей. Как из неспособности объяснить сколько номинаций должно быть заслужено, берется вопрос о незаслуженных? посмотрите на вуди харльсона в мидуэе, а затем на реального нимица, а потом снова на вуди - они напрочь разные по внешке, они разные как если бы вуди был черным, кек Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 21 мая, 2021 ID: 19040 Поделиться 21 мая, 2021 ну, нос, рот, глаза, скулы, подбородок, лоб, даже покрашенные волосы вуди - в них непохоже все, что только возможно нимиц похож на стеллана скарсгарда, вот; похож ли скарсгард на вуди Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 21 мая, 2021 ID: 19041 Поделиться 21 мая, 2021 Это да. Сейчас ещё общей истерией усугубили. Вряд ли в своё время бомбили из-за Моргана Фримена в Шоушенке. Я, в целом, не совсем понимаю зачем делать провокационные рекасты, которые лишь раздражают людей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 21 мая, 2021 ID: 19042 Поделиться 21 мая, 2021 Это да. Сейчас ещё общей истерией усугубили. Вряд ли в своё время бомбили из-за Моргана Фримена в Шоушенке. да даже реального белого генерала играл в свое время дензел и вроде плюс-минус норм; просто будем честны, кино прошлого, особенно голливудское, в историческую достоверность старалось еще меньше нынешнего - вектор попыток делать реалистичнее, героев более похожими, все-таки в голливуде есть, и это хорошо, и поэтому странными выглядят принципиальные позиции леволибералов мол надо брать другие расы и ничего страшного - страшного реально ничего, просто это намеренный уход от достоверности хотя бы в аспекте внешки, тогда как другие аспекты к достоверности стараются подгонять шоб вы понимали - это как если бы гибсон снимал свое апокалипто все так же на натуре, с индейским языком, но актеры были бы белые; или черные; неважно, что это бесило бы расистов, важно, что это плохо работало бы на общий вектор достоверности фильма, пусть это не самая важная деталь на свете - и работало бы плохо просто потому, что кто-то выбирал бы расу актеров исходя из личных социальных взглядов, а вовсе не из-за технических ограничений на съемках Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
New_Red 21 мая, 2021 ID: 19043 Поделиться 21 мая, 2021 Даже не знаю почему про Гитлера вдруг заговорили' date=' речь то не о нем была. [/quote'] Закон интернета. Да и вообще почти любого спора. Никто не знает как вдруг начинают говорить про Гитлера, но непременно начинают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Citizen X 21 мая, 2021 ID: 19044 Поделиться 21 мая, 2021 т.е можно без жить без новых правил Оскара? Но они есть. Наверно они наши. Можно жить вообще без правил, новых или старых 20 лет назад Вашингтон и Берри выиграли Оскары Десять лео назад - 12 лет Рабства выиграл Правила были старые Но если допустим, после новых правил в один год выиграют оба чернокожих актера, и может ещё и второплановый - это будет потому что правила новые? Сколько сняли столько сняли. Не будем мы ничего допускать. Здесь в который раз заходит разговор, что де вот мало ролей, мало наград... но это мало каждый раз не имеет численного выражения. Я не говорю что мало, я лично никакие бойкоты никогда не поддерживал и особой драмы не вижу Я говорю о том что если заслужили и если дать - это будет много? -мало наград! -сколько нужно? -зачем мне ваши проценты! Ну вы же понимаете, что если заменить мало на много - это будет самая обычная риторика условных детройтов. Но с этим вы не спорите, мало быть не иожет, а вот уже много - наверное И это, чтобы мне опять не приписывали чьи то чужие или просто выдуманные слова - я никогда не говорил про мало в контексте наград. Окей. Как из неспособности объяснить сколько номинаций должно быть заслужено, берется вопрос о незаслуженных? При чем здесь должно? Может или не может? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Special Agent 13 21 мая, 2021 ID: 19045 Поделиться 21 мая, 2021 А вы тут все негроидну расу перетираете в белый порошок. Ясненько. Можь про детей и алименты поговорим? Где Rote and Brand... Или алименты не в этой теме. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marisha-ua 21 мая, 2021 ID: 19046 Поделиться 21 мая, 2021 А вы тут все негроидну расу перетираете в белый порошок. Ясненько. Можь про детей и алименты поговорим? Где Rote and Brand... Или алименты не в этой теме. Не в этой! Есть отдельная тема Смилуйся, только этого здесь не хватало Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Special Agent 13 21 мая, 2021 ID: 19047 Поделиться 21 мая, 2021 Не в этой! Есть отдельная тема Смилуйся, только этого здесь не хватало У черных мужчин тоже есть дети и алименты. Но как скажите. Не здесь, так не здесь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MikhailTarasov 21 мая, 2021 ID: 19048 Поделиться 21 мая, 2021 Не будем мы ничего допускать. Здесь в который раз заходит разговор, что де вот мало ролей, мало наград... но это мало каждый раз не имеет численного выражения. Но если допустим... и может ещё и второплановый - это будет потому что правила новые? что если заменить мало на много - это будет самая обычная риторика условных детройтов. Но с этим вы не спорите, мало быть не иожет, а вот уже много - наверное Может или не может? Можешь пока пораскладывать пасьянс: может не может, любит не любит, если бы да кабы. - сколько должно быть? - ну вы же понимаете, что если заменить мало на много... бла бла Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Citizen X 21 мая, 2021 ID: 19049 Поделиться 21 мая, 2021 Правила ещё не действуют Тарасов горит от предположений До свидания Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MikhailTarasov 21 мая, 2021 ID: 19050 Поделиться 21 мая, 2021 Правила ещё не действуют Тарасов горит от предположений До свидания Правила обсудили 300 страниц назад. Спасибо за уточнение, что они еще не действуют, Кэп! Всего доброго :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения