СЖВ и около

[seauz]

и эти биологи и врачи потом делают выводы о превосходстве одних рас над другими и приносят покушать на фкп?

 

Они делают выводы о превосходстве одних одних над другими, напр по росту и IQ. В засисимости от этого кого-то могут не взять на работу. Результаты измерений можно обобщить для региона, страны и популяции, тут левых начинает бомбить, их по сути числа драконят.

[EMoushen]

[seauz]

Это волосы на чьей-то попе?

[Health]

Они делают выводы о превосходстве одних одних над другими, напр по росту и IQ. В засисимости от этого кого-то могут не взять на работу. Результаты измерений можно обобщить для региона, страны и популяции, тут левых начинает бомбить, их по сути числа драконят.

 

ну пока нет, не делают (по IQ). Но короч исходя из этих убеждений уже сейчас можно распределить всю работу по расам - все лучшее монголоидной расе, а дальше вниз по пунктам таблички. Если вам было мало наследуемого благополучия, то вот еще один способ расставить всех по местам до момента рождения ахаха

[euro-banan]

Японцы пополнялись генетическим материалом непрерывно. Японские гаплогруппы O-M122, O-M176 - общие для ряда популяций Азии, но не для индейцев, беда-беда.

 

трагикомедия "зюс и статистика" акт пятый, лол; указанные гаплогруппы в японии распространы в долях 4 и 16 процентов соот-но; их нет у индейцев, а вот азиатская гаплогруппа Q-M242 у индейцев есть, а еще азиатская гаплогруппа R1 (M173) у индейцев тоже есть, и C-M217 тоже есть - беда беда

 

Евробанан в новом сеансе морфинизма окинул взглядом века и континенты и не увидел необходимости мозга для эволюции.

 

зюс, это не ответ на вопрос: мы же с вами выяснили, эволюционных скачков, выделивших нас средь прочих приматов, было два, оба они так или иначе связаны с социумом - сначала с необходимостью формировать первобытное племя для охоты-собирательства, а затем с необходимостью формировать племя для оседлого образа жизни, больше эволюционных скачков развития не было, мозг человека с тех пор не то что не усложнялся и не рос, а даже умудрился немного ужаться; беда зюса в том, что оба фактора - формирования социума - нужны были всем представленным расам, и оказались не нужны только племенам, оставшимся на первобытном уровне, ровно тем единственным, чей интеллект считается биологами действительно зависимым непосредственно от ареала обитания и => расового состава, беда беда

 

Правые ими пользуются, и еще кормят голодранцев, у которых еда исчезает на 1 пункте плана.

 

правые не могут прокормить даже себя, поэтому так называемых предпринимателей на рынке не бывает больше 10%, 9 из 10 зюсов с мечтами о бизнесе идут по найму на минималку, кек

 

Они делают выводы о превосходстве одних одних над другими, напр по росту и IQ.

 

но они не делают эти выводы, зюс, зачем вы обманываете публику; вы нашли за свою экспансию пару-тройку имен из прошлого века и пытаетесь представить их в роли научного сообщества, а когда вам показывают мнение реального научного сообщества, жалуетесь на либеральное лобби, пытающее несчастных ученых

[seauz]

ну пока нет, не делают (по IQ). Но короч исходя из этих убеждений уже сейчас можно распределить всю работу по расам - все лучшее монголоидной расе, а дальше вниз по пунктам таблички. Если вам было мало было наследуемого благополучия, то вот еще один способ расставить всех по местам еще до момента рождения ахаха

 

Делают. По расам распределить нельзя, п.ч. это не заданность. У части черных IQ выше большинства азиатов. А учитывая лучшее здоровье - идеальный работник.

[Citizen X]

Мексиканский художник комиксов Оскар Базальдуа (или просто Базальдуа, как он подписывал свои работы последнее время), сейчас в основном работающий с Марвел (Mr & Ms X, X-Force, ASM) сделал камин-аут как транссексуальная женщина Джанет Базальдуа

 

 

Страничка Джен на MCDB ещё не переименована

https://marvel.fandom.com/wiki/Oscar_Bazaldua

[MikhailTarasov]

Какой-то белый мужик опять печется о своих привилегиях. А может быть и нет

The Four Quadrants of Conformism

[Health]

Какой-то белый мужик опять печется о своих привилегиях. А может быть и нет

The Four Quadrants of Conformism

 

блин тарасов как всегда

 

чем подтвержден вывод о равных пропорциях 4 (почему 4) типов социального поведения в любом типе общества. Чем подтверждается высказывание о том, что эти типы поведения получают "по рождению", а не приобретают в среде обитания (что вообще всегда считалось более важным фактором, чем врожденные качества психики) - наблюдение за маленькими детьми школьного возраста лол (когда уже на поведение младенцев оказывает влияние то как с ними взаимодействуют) И че это за такое научное деление на тупых, овец и офигенных независимо мыслящих красавцев? короче опять нужна очень большая форточка

[euro-banan]

Какой-то белый мужик опять печется о своих привилегиях. А может быть и нет

The Four Quadrants of Conformism

 

степень агрессивности своего конформизма очень сильно проявляется у верующих, особенно у представителей монотеистических религий; но это, хм, все-таки средовое

[MikhailTarasov]

блин тарасов как всегда

Опять я заставляют вас что-то писать здесь, чему мы вы так сопротивляйтесь, да.

 

чем подтвержден вывод о равных пропорциях 4 (почему 4) типов социального поведения в любом типе общества.

1. тем, что это мысли вслух конкретного человека

2. тем, что это сетка координат, как и любая другая ( к ним у вас очевидно тоже есть вопросы, да?)

3. тем, что... а подождите, а чем подтвержден вывод об огромном количестве гендеров? Решили выборочно вспомнить про обоснованность утверждений и потребовать пруфов, замечательно

 

Чем подтверждается высказывание о том, что эти типы поведения получают "по рождению", а не приобретают в среде обитания (что вообще всегда считалось более важным фактором, чем врожденные качества психики) - наблюдение за маленькими детьми школьного возраста лол (когда уже на поведение младенцев оказывает влияние то как с ними взаимодействуют) И че это за такое научное деление на тупых, овец и офигенных независимо мыслящих красавцев? короче опять нужна очень большая форточка

Научное деление, шта?

 

степень агрессивности своего конформизма очень сильно проявляется у верующих, особенно у представителей монотеистических религий; но это, хм, все-таки средовое

Поэтому научная методология и появилась в монотеистической Европе, да. Ньютон же не считал, что в основе его физики лежит присутствие Бога в мире, ну и так далее. А Сократу выставили ультиматум тоже каке-то монотеисты.

[Health]

тем, что это мысли вслух конкретного человека

ну пусть еще посидит подумает. что тут еще можно скаать

рассуждать об "овцах" на уровне овцы не очень

[MikhailTarasov]

ну пусть еще посидит подумает. что тут еще можно скаать

рассуждать об "овцах" на уровне овцы не очень

Правильно, нечего открывать рот и лить свои поганые речи в уши прогрессивным людям. Из всего текста вы только за "овец" зацепились? А во времена рабовладельческого юга конечно же бы были против рабства всей душой. Несомненно.

[Health]

я, так получилось, в россии живу, которая как на уровне официально декларируемых ценностей и взглядов, так и на уровне взглядов большинства своих граждан от рабовладельческого юга ушла не так чтоб очень далеко лол, т ч да - вероятно была бы против и там

[MikhailTarasov]

Ну я же и говорю, несомненно. Только вот разбиение на 4 квадрата по двум осям не означает равную пропорциональность такого разделения. Отсюда вся ваша аналитика мимо. Хватаете на улице 1000 человек даете им тест с вопросами в соответствии с такой разбивкой и чудным образом они в эту сетку впишутся.

[Emile]

Чё?

 

 

Есть некоторое мнение в британских спецслужбах, что большинство левых экстремистов - веганы. Плюс недовольство подростками-сторонниками Гретты Тунберг. Даже есть голоса призывающие вернуть порку в школы.

[mastholte rietberg]

А где пункт в опросе: "Что такое сжв"?

[EMoushen]

Даже есть голоса призывающие вернуть порку в школы.

Лечить ожирение и депрессию

 

https://www.youtube.com/watch?v=u6GqN4N2vII

 

[seauz]

трагикомедия "зюс и статистика" акт пятый, лол; указанные гаплогруппы в японии распространы в долях 4 и 16 процентов соот-но; их нет у индейцев, а вот азиатская гаплогруппа Q-M242 у индейцев есть, а еще азиатская гаплогруппа R1 (M173) у индейцев тоже есть, и C-M217 тоже есть - беда беда

 

Преобладающая мужск коренных в Америке - Q-M3, которая в Японии не встречается. Мужские в Японии (C-M8, D-M55, O-M176, O-M122) не встречаются в Америке, но встречаются в Азии. То же с материнскими: A2, B2, C1b, C1c, C1d и D1 у индейцев и M у азиатов.

 

Ситком: евробанан втирает гапло-дичь

 

зюс, это не ответ на вопрос: мы же с вами выяснили, эволюционных скачков, выделивших нас средь прочих приматов, было два, оба они так или иначе связаны с социумом - сначала с необходимостью формировать первобытное племя для охоты-собирательства, а затем с необходимостью формировать племя для оседлого образа жизни, больше эволюционных скачков развития не было, мозг человека с тех пор не то что не усложнялся и не рос, а даже умудрился немного ужаться; беда зюса в том, что оба фактора - формирования социума - нужны были всем представленным расам, и оказались не нужны только племенам, оставшимся на первобытном уровне, ровно тем единственным, чей интеллект считается биологами действительно зависимым непосредственно от ареала обитания и => расового состава, беда беда

 

Думать что эволюция в разных регионах с разными условиями даст идентичный орган, напр мозг, могут только веруны в боженьку. Больше того даже если бы условия были идентичны, из-за хаотичности мутаций шансы изолированного закрепления одних и тех же нулевые.

IQ различия возникли после выдавливания менее сильных в холодные регионы, где нет еды под ногами, что поставило нетривиальные задачи жилья, добычи малодоступной еды и запасов в зиму.

 

правые не могут прокормить даже себя, поэтому так называемых предпринимателей на рынке не бывает больше 10%, 9 из 10 зюсов с мечтами о бизнесе идут по найму на минималку, кек

 

Значит вам нетрудно найти примеры кормления социалистами капиталистов?

 

ГДР, куда закопали 2 трлн, спустя 30 лет отстает от ФРГ, и видимо никогда не догонит. Маркс урыл экономику ГДР круче чем американские бомбардировки Японию

 

но они не делают эти выводы, зюс, зачем вы обманываете публику; вы нашли за свою экспансию пару-тройку имен из прошлого века и пытаетесь представить их в роли научного сообщества, а когда вам показывают мнение реального научного сообщества, жалуетесь на либеральное лобби, пытающее несчастных ученых

 

Реальное сообщество причиной межнациональных различий назвало гены. Преобладание среди американских антропологов, психологов, социологов левых - такой же факт как IQ диспропорция, и над ним недавно покекали когда одна и та же отвергнутая статья с заменой целей работы с правой на левую получала публикацию в том же виде. Левый - эвфемизм веруна.

[kurukatoku]

это загонит героя в ловушку: в спорте же обычно не замеряют, у кого какой объем легких, в футболе на одно поле постоянно выходят игроки с очень разными физ.параметрами;

 

Разными в той же степени, что существует в разнице показателей мужчин и женщин? Взглянуть бы на пруфы.

[euro-banan]

Преобладающая мужск коренных в Америке - Q-M3, которая в Японии не встречается. Мужские в Японии (C-M8, D-M55, O-M176, O-M122)

 

в шестом акте напомним зюсу, что O-M176, O-M122 - это 4 и 16%, т.е. не преобладающие в японии, D-M55 не преобладает в азии, только в японии, C-M8 не преобладает в японии, там это только 6% мужчин, в целом гаплогруппа С успешно мигрировала не только в японию, но и в индонезию и на филиппины, т.е. к тем азиатам, которые не получились умными, беда у зюса, беда

 

Думать что эволюция в разных регионах с разными условиями даст идентичный орган, напр мозг, могут только веруны в боженьку.

 

условия не отличаются в том, что касается взаимодействия внутри социума - что в африке, что в евразии нужно было строить оседлое общество, прочие условия не играли роли в деле формирования мозга

 

IQ различия возникли после выдавливания менее сильных в холодные регионы, где нет еды под ногами, что поставило нетривиальные задачи жилья, добычи малодоступной еды и запасов в зиму.

 

расскажите, почему азиаты показывают iq выше славян, если условия у славян еще холоднее

 

Значит вам нетрудно найти примеры кормления социалистами капиталистов?

 

конечно - поддержка крупных банков в сша или компаний добычи углеводородов в рф во время кризисов или простого и понятного желания увеличить бонусы менеджерам - чистое кормление капиталистов

 

ГДР, куда закопали 2 трлн, спустя 30 лет отстает от ФРГ, и видимо никогда не догонит. Маркс урыл экономику ГДР круче чем американские бомбардировки Японию

 

у зюса глюки ровно как со спонсированием ленина: 2 трлн закопали не в гдр, а в германию в целом, при этом в фрг до объединения запад вливал больше, чем в гдр мог вливать союз - по результату восточным германцам дали свободу, а потом сказали, что надо платить за медицину и они такие - блииин, а раньше не надо было

 

Реальное сообщество причиной межнациональных различий назвало гены.

 

реальное сообщество не называло гены, свойственные той или иной расе, влияющими на интеллект - пруфов обратного у зюса как не было, так и нет, либо зюс фигово знает английский, либо его психология замещает читаемый текст желаемым - либо и то, и другое, пч когда фиговенько с языком, легче замещать

 

Разными в той же степени, что существует в разнице показателей мужчин и женщин? Взглянуть бы на пруфы.

 

частная разница может быть, разумеется, больше усредненной

 

Поэтому научная методология и появилась в монотеистической Европе, да. Ньютон же не считал, что в основе его физики лежит присутствие Бога в мире, ну и так далее. А Сократу выставили ультиматум тоже каке-то монотеисты.

 

это не более чем жонглирование частностями: за одну варфоломеевскую ночь одни христиане убили других за неправильную веру больше, чем римские язычники казнили христиан за все века гонений - думаю, этот исторический эпизод сильно искупает неувязочку с сократом

 

монотеизм по определению менее терпим к иным верованиям - собственно, потому что является монотеизмом, и поэтому религиозные конфликты на почве монотеизма более вероятны, чем на почве язычества => поэтому они и происходят чаще

 

при этом научная методология появилась не в монотеистечской европе, а в европе, освобождающейся от влияния религии - именно поэтому рост европейской науки неотрывно связан с выводом университетов из-под влияния церкви и созданием новых университетов вне этого влияния; как только европейским державам потребовалась помощь науки для увеличения и улучшения флота - для ведения войны на море и исследовательских миссий, церковь, что называется, отлучили от научных дел - сокращение религиозного влияния на мышление в европе прямо пропорционально росту научного; оно же пропорционально и исследовательскому любопытству, кстати

 

а на ближнем востоке мы видим ровно обратную картину - рост влияния ислама отнял у востока звание научного центра и передал его европе, где влияние христианства сокращалось; тут, как говорится, совпадением не отбрехаться

[MikhailTarasov]

это не более чем жонглирование частностями

Одна большая частность это возникновение современной науки в христианской Европе и нигде кроме, через такие вещи, как снятие фундаментального аристотелевского различия между физис и технэ, на котором весь прогресс античности и застрял. Все остальное рассуждения про ужасный вред религий, которые построили современный мир в пользу религий, которые так и остались на уровне языческих пантеонов это спекуляции в сослагательном наклонение.

при этом научная методология появилась не в монотеистечской европе, а в европе, освобождающейся от влияния религии

И в каком году Европа освободилась от влияния религии?

а на ближнем востоке мы видим ровно обратную картину - рост влияния ислама отнял у востока звание научного центра и передал его европе, где влияние христианства сокращалось; тут, как говорится, совпадением не отбрехаться

Расскажи уже почему оно вдруг стало сокращаться, а на ближнем востоке вот влияние ислама почему-то не стало. Наверно дело тут не просто в том, что обе религии монотеистические и обе вначале имели доступ к античным текстам.

за одну варфоломеевскую ночь одни христиане убили других за неправильную веру больше, чем римские язычники казнили христиан за все века гонений

либо две мировых войный в двадцатом веке были религиозными войнами, либо ты сейчас придумал самый мощный аргумент против безбожников. Про "нацистов-христиан" я помню "кровь и почва" очень христианские понятия.

 

- думаю, этот исторический эпизод сильно искупает неувязочку с сократом

Неувязочку с Сократом не искупает ничто ибо cancel culture c выпиныванием неугодных из полиса это один из столпов культуры Эллады.

 

монотеизм по определению менее терпим к иным верованиям - собственно, потому что является монотеизмом, и поэтому религиозные конфликты на почве монотеизма более вероятны, чем на почве язычества => поэтому они и происходят чаще

Сидели сытые всем довольные люди, а потом передрались пушто монотеисты. Перестань подменять причину войны и её повод.

 

 

именно поэтому рост европейской науки неотрывно связан с выводом университетов из-под влияния церкви и созданием новых университетов вне этого влияния; как только европейским державам потребовалась помощь науки для увеличения и улучшения флота - для ведения войны на море и исследовательских миссий, церковь, что называется, отлучили от научных дел

Ну ка обожди.. европейским державам потребовалось... в смысле монархам европейских держав, которые все как один наверно были атеистами и поэтому осознавали всю важность наук в отрыве от любой религиозной картины мира, в коей они являлись " помазанниками божьими", что и легитимизировало их власть?

сокращение религиозного влияния на мышление в европе прямо пропорционально росту научного; оно же пропорционально и исследовательскому любопытству, кстати

Это только к монотеизму относится? И вот мы опять вернулись к Сократу.

[euro-banan]

Одна большая частность это возникновение современной науки в христианской Европе и нигде кроме, через такие вещи, как снятие фундаментального аристотелевского различия между физис и технэ, на котором весь прогресс античности и застрял. Все остальное рассуждения про ужасный вред религий, которые построили современный мир в пользу религий, которые так и остались на уровне языческих пантеонов это спекуляции в сослагательном наклонение.

 

это какая-то шаткая масса, построенная на трех колосках: с чего бы античная наука застряла, и с чего бы она застряла именно на аристотеле? с чего бы европейская наука продвинулась дальше благодаря христианству, тогда когда она как раз обратилась к античности?

 

И в каком году Европа освободилась от влияния религии?

 

не освободилась, а влияние сокращалось: в возрождении и просвещении, двух наиболее явных научных и культурных скачках европы до нтр

 

Расскажи уже почему оно вдруг стало сокращаться, а на ближнем востоке вот влияние ислама почему-то не стало.

 

на ближнем востоке не возникло потребности в сокращении религии, поскольку не было потребности в прогрессе для ведения войн, а в европе эта потребность возникла неизбежно, когда стало понятно, насколько важен флот - собственно, это еще одно большое открытие, которое уже до европы делала античность, но масштаб необходимых перемен и роста военно-морской мощи у европы стал несомненно больше

 

либо две мировых войный в двадцатом веке были религиозными войнами, либо ты сейчас придумал самый мощный аргумент против безбожников. Про "нацистов-христиан" я помню "кровь и почва" очень христианские понятия.

 

мне нет нужды считать это аргументом против безбожников, поскольку для знания о том, что 20 век не был в общем-то самым кровавым, не нужен диплом историка - воевали активно и до просвещения и после, к тому же это ведь не была война безбожников за правильный вид безбожества, в то время как среди религиозных групп ко всем прочим видам войн, свойственным и безбожникам, добавляется и еще один тип войны - религиозный, когда враги неправильно веруют

 

при этом несомненно нацистские лидеры использовали и христианство в качестве инструмента побуждения к войне и консолидации нации, инструмента, нацеленного на тех немцев, которые считали себя христианами; оных было несомненно больше, поэтому гитлер и устраивал гонения на атеистов, а не наоборот

 

Неувязочку с Сократом не искупает ничто ибо cancel culture c выпиныванием неугодных из полиса это один из столпов культуры Эллады.

 

выпиливание неугодных - обыденный столп любой культуры, включая христианскую, а вот масштабы выпиливания оказались не на стороне язычников: монотеисты выпиливают чаще и с бОльшей охотой

 

Сидели сытые всем довольные люди, а потом передрались пушто монотеисты. Перестань подменять причину войны и её повод.

 

я снова отошлю к варфоломеевской ночи и религиозным французским войнам, причем это чисто в качестве примера - такого по всем странам набрать нетрудно; это именно война довольных людей, передравшихся потому что монотеисты; верующие люди очень часто любят отмазываться и махать рукой, мол, полноте, все войны политические и тд, но нет, перед нами множество практических примеров, когда на войну массы были спровоцированы религией, а порой даже руководители и правители

 

Ну ка обожди.. европейским державам потребовалось... в смысле монархам европейских держав, которые все как один наверно были атеистами и поэтому осознавали всю важность наук в отрыве от любой религиозной картины мира, в коей они являлись " помазанниками божьими", что и легитимизировало их власть?

 

а клятва на библии американского президента, легитимизирующая его власть, делается строго верующим президентом, или он просто использует это в качестве важного ритуала для целевой аудитории? а вера монарха всегда ли обязывает его верить, что церковь непогрешимо связана с богом или монарх может решить, что бох-то есть, а вот церковь развитию науки мешает? видишь, это все неважно, важно только то, что освобождение от влияния церкви помогло развитию науки и ее темпам, которые не снились ни христианской европе раннего средневековья, ни исламскому ближнему востоку после 11 века

 

Это только к монотеизму относится? И вот мы опять вернулись к Сократу.

 

отнюдь, это относится к типу религиозного мышления вообще; к монотеизму относится установленная на практике бОльшая жестокость к инаковерцам

[kurukatoku]

частная разница может быть, разумеется, больше усредненной

 

И вы так в этом уверены потому что...?

[seauz]

в шестом акте напомним зюсу, что O-M176, O-M122 - это 4 и 16%, т.е. не преобладающие в японии, D-M55 не преобладает в азии, только в японии, C-M8 не преобладает в японии, там это только 6% мужчин, в целом гаплогруппа С успешно мигрировала не только в японию, но и в индонезию и на филиппины, т.е. к тем азиатам, которые не получились умными, беда у зюса, беда

 

Японцы - это на 24,2% корейцы, на 25,8% китайцы, на 16,1% окинавцы и остальные. Кого в японцах взаимно нет - так это индейцев.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_O-M175

Азиатская О внизу на дереве, где на другой ветке индейская Q. Лженаука в очередной бьет левого под дых.

 

условия не отличаются в том, что касается взаимодействия внутри социума - что в африке, что в евразии нужно было строить оседлое общество, прочие условия не играли роли в деле формирования мозга

 

Да, но вот беда, общество было там и там, но технологии создали не в Африке, а где похолодней, во как!

 

расскажите, почему азиаты показывают iq выше славян, если условия у славян еще холоднее

 

Хз, может у них на каком-то этапе обратная селекция была?

 

конечно - поддержка крупных банков в сша или компаний добычи углеводородов в рф во время кризисов или простого и понятного желания увеличить бонусы менеджерам - чистое кормление капиталистов

 

Кем поддержка - соцстранами?

 

у зюса глюки ровно как со спонсированием ленина: 2 трлн закопали не в гдр, а в германию в целом, при этом в фрг до объединения запад вливал больше, чем в гдр мог вливать союз - по результату восточным германцам дали свободу, а потом сказали, что надо платить за медицину и они такие - блииин, а раньше не надо было

 

2 трлн закопали не в Германию, а конкретно в бывшую ГДР, для чего напр введен "налог на солидарность". И все бестолку, большинство на востоке емнип не прочь даже партию вернуть (какую-то из рабочих социалистических).

 

реальное сообщество не называло гены, свойственные той или иной расе, влияющими на интеллект - пруфов обратного у зюса как не было, так и нет, либо зюс фигово знает английский, либо его психология замещает читаемый текст желаемым - либо и то, и другое, пч когда фиговенько с языком, легче замещать

У спецов спросили: вот азиаты умней белых, а белые - черных. В чем причина этих межнациональных различий? Спецы: гены.

Т.е. назвали, но не назвали. Левый в любой непонятной оттачивает диалектику.