СЖВ и около

[Танцор34]

400-600k - цифра не царизма, а историков, которая сошлась у советских, американских (а они в курсе п.ч. кормили) и современных. В 1932 американцы СССР не кормили, пушо никакого голода, как им сказали, не было.

Но к которой прогрессивный методы подсчета жертв коммунизма стремались применять.

 

 

Вам было задание разработать вопрос в чем гешефты ануннаков. Вы и палец о палец, что за.

Напр: "ЦРУ запретило снимать про страны на букву "А". Или "В чарты не пускают песни на испанском для недопушщения ассоциаций "испанского" с "мексиканским" -> "нелегалы" -> "стена не работает".

Вы какой то малопонятный бред написали. Попробуйте еще раз.

 

Левинсон - республиканец? )

Вопрос звучал так: пчму при респулибликанском персонале спецслужб и наличии цензуры Голливуд мочит республиканских президентов?

Моя версия: Закулисные куколдоводы поделили марионеток на 2 лагеря условно и иградют ими как в настольный хоккей. Цензура в том, чтоб никто не узнал об их сущестовании.

Гооливуд столп власти демократов, и потому как правило мочит республиканцев. Есть исключения. Они всегда и везде есть. Почти копипаста.

 

 

 

Кворум есть, заседание кружка ревизионистов объявляю правомочным!

Это пишет чувак цитировавший тезисы Резуна. О да, я думаю вы много в ревизионизме понимаете. Так сказать из самого его нутра

Мне вот кажется что я уже постил эту статью

https://topwar.ru/156382-golodomor-1947-ni-hleba-ni-pravdy.html

Вообще, все без исключения «исследователи» опираются всего на двух человек. Те, которые либералы, которым надо полить все грязью, используют сочинения доктора исторических наук Вениамина Федоровича Зимы. Исследование называется «Голод в СССР 1946—1947 годов: происхождение и последствия». Написан сей труд был в 1996 году, а когда, скажите, такое исследовать, конечно, в период торжества демократии…

 

И есть еще один человек, которого буду цитировать. Тоже доктор исторических наук, Александр Васильевич Шалак. Он, прочитав опус Зимы, написал свою работу, «К оценке масштабов голода 1946-1947 гг.». В которой разнес домыслы Зимы просто в клочья.

 

Я ознакомился с обеими работами, и в принципе, Зиме могу только посочувствовать. Даже там, где он употреблял термины «возможно…», «можно предположить…», «есть мнение…», цитировавшие либералы просто все умножали и бодро шли вперед. Хотя есть и места, где Зима, очень мягко говоря, кривил душой.

 

Два миллиона погибших. Правда или как? Конечно, или как. Источников, из которых была вообще взята эта цифра, не приводит никто. Даже Зима. Он, правда, очень осторожно так говорит о том, что «возможно, жертв оказалось около миллиона». Но откуда взял – не признавался.

 

Итак, повторим вслед за доктором Шалаком факт, что неурожай и голод коснулся трех республик Советского Союза: Молдавии, Украины и Центрально-Черноземной части России и части Забайкалья.

 

Данных по смертям от голода, повторяю, нет, но есть данные Минздрава СССР о больных дистрофией. Или, иначе говоря, официально пострадавшими от голода числились 1,7 млн человек. Вот это четкая цифра, да.

 

Распределена она была так:

РСФСР — 600 тыс.;

Украина — 800 тыс.;

Молдавия — 300 тыс.

 

Из состава РСФСР на Воронежскую область пришлось почти 250 тысяч человек. Данные областного архива говорят, что официально умерли от дистрофии (от голода) почти 17 тысяч человек. Это около 7% от общего числа. В партийном архиве области хранится огромное количество выговоров за несоответствующую работу. То есть ситуация действительно была аховая.

 

Допущу, что на Украине и в Молдавии уровень смертности был еще выше. Хотя все говорит о том, что Белгородская и Курская области пострадали меньше. Историки пишут о том, что именно в Молдавии уровень смертности был самым высоким, около 10%.

 

Хорошо, даже если принять в расчет желание занизить цифры, чтобы не попасть под раздачу. Хотя председатель Воронежского облисполкома Иван Васильевич Васильев должности лишился. Но даже приняв общую цифру в 10% умерших от дистрофии, максимальная цифра потерь составит не более 170 тысяч человек. А реальная, думаю, будет еще меньше, так как с дистрофией бороться умели, более того, в следующем году ее победили.

Ну и еще прогрессивная методика подсчета жертв по превышенной смертности.

 

 

Неплохо.

 

 

ЗЫ, чувак мягко говоря, странный. А с другой стороны, кто не фоткал своих детишек или не подмывал их? Тогда уж каждого 2-го родителя надо сажать.

Фотки выложили в сеть. Чета так никто детей не фоткает. И руками в трусы девочкам папы как правило не лазят.

 

Финансирование Германией большевиков для капитуляции была известна каждой собаке еще в 1917, о чем было заведено уголовное дело, от которого Ленин удрал в Финляндию. Ему Вышинский в 1917 арест подписывал. Т.е. за 30 лет до образования ЦРУ - любая теория божьих людей ведет к попаданцам. Отец обеих революций - банкир и марксист Израиль Лазаревич Гельфанд. Свою лепту внес и Якоб Шифф, тоже банкир. То была классическая СЖВ-сатисфакция в ветхозаветном стиле.

А кто заставлял выписать ордер Вышинского? Давил французский атташе который с Временными обращался как с папуасами. А понуждал их скинуть проклятый царизм в феврале английский посол. А до этого вполне вероятно что британцы шлепнули Распутина который желал мира и мог влиять на это. Вот и выходит что к немецким деньгам у Ленина цеплялись английские шпионы и английские и французские марионетки.

Мне всегда было любопытно чего добиваются антисоветские сектанты этим тезисом про немецкие деньги, чтоб лишний раз увидеть ничтожность предыдущего режима при котором в стране хозяйничали британцы?

Изменено 01.10.2020 09:44 пользователем Танцор34

[seauz]

Ты просто завидуешь его фотогеничности!

 

Все так, соратников Саддама или Каддафи никто не помнит.

 

Ну а Кубу таки отжал у буржуев!

 

Буржуи имеют на Кубе все - лучшие отели, блюда, пляжи, интернет, куда население не пускают (т.н. "туристический апартеид"). Кубу он отжал не у буржуев, а у кубинцев бгг.

[Стальной Детройт]

"МОСКВА, 30 сентября. /ТАСС/. Следственный комитет РФ в рамках расследования уголовного дела о торговле детьми планирует новые задержания и аресты мужчин, которые прибегли к помощи суррогатных матерей для рождения детей. Об этом сообщил ТАСС источник в правоохранительных органах.

 

"В рамках расследования дело будет дополнено новыми эпизодами торговли детьми, следствие планирует ряд арестов новых фигурантов дела из числа одиноких мужчин, граждан РФ, которым детей родили суррогатные матери при помощи процедуры ЭКО", - сказал источник. Он пояснил, что эти мужчины, в соответствии с законом, не могли быть донорами при экстракорпоральном оплодотворении, "так как у них нетрадиционная сексуальная ориентация". Им может быть предъявлено обвинение в покупке детей.

 

Он уточнил, что СК планирует завершить расследование уголовного дела к концу года.

В свою очередь адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы обвиняемых, арестованных ранее в рамках этого дела, подтвердил ТАСС эту информацию и заявил, что намерения следствия являются незаконными и необоснованными.

"В отношении одиноких мужчин, которые воспользовались ЭКО с 2014 года, СК собирается провести так называемую люстрацию, так как следствие считает, что нетрадиционная ориентация и нарушения, которые с ними связаны, являются квалифицирующими признаками, - рассказал защитник. - По нашему закону для проведения ЭКО действительно указана только семейная пара и одинокая женщина, а одиноких мужчин нет. Также указано, что это способ медицинской помощи, лечение бесплодия, поэтому одинокий здоровый мужчина в России не может пользоваться этой системой, так как его не от чего лечить".

Что-то я не вдуплил. Они приравняли одиноких мужчин к геям или что?

[EMoushen]

Геев приравняли к одиноким мужчинам

[Стальной Детройт]

Геев приравняли к одиноким мужчинам

 

Какой маразм. Нечего позорить статус гордого одиночки и приравнивать его к гомосятенской секте.

[Танцор34]

Аллилуевцы смешно подменяет жертв справкой по расстрелянным, которой счастливо размахивают - мол всего миллион.

Миллион+ это оценка вообще всех умерших за к\т статьи или не доживших до конца срока. Т.е. собственно количество жертв советского террора.

 

Но это не так работает. Еще 1 млн красного террора,

Ах фальсификаторы, фальсификаторы.

 

4-6 млн в лагерях, на этапе и в спецпоселениях (с депорт.);

А без вранья никак? Вы тут по ходу замахиваетесь на цифру большую чем приговоров было вынесено

 

12+ млн от насильственного отбора зерна.

Вас уже перестала устраивать цифра в 7 млн. жертв коллективизации? Мало? Надо 12? Какой вы кровожадный....

 

Погибших от пыток до приговора не считаем, там максимум тысячи.

Да вы их уже посчитали....

Итого 20 млн за 30 лет, найдите подобное в царском периоде.

..и даже много раз.

[porter2]

Ну так он по просьбе ВРАЧА фотки делал! А не просто так. С врачей надо в первую очередь спрашивать. Ну и с органов опеки тоже.

[seauz]

Вы какой то малопонятный бред написали. Попробуйте еще раз.

 

Танцор занырнул в диалектику. Запрет писать о перевороте в стране А - бред. Отрицание отрицания нашел. Теперь пошарьте руками, где-то рядом переход количества в качество.

 

 

Гооливуд столп власти демократов, и потому как правило мочит республиканцев. Есть исключения. Они всегда и везде есть. Почти копипаста.

 

Это понятно, я спрашиваю пчму при наличии цензуры республиканская администрация их не прищучит? Где фильмы о стройках респуликанства?

 

Это пишет чувак цитировавший тезисы Резуна. О да, я думаю вы много в ревизионизме понимаете. Так сказать из самого его нутра

Мне вот кажется что я уже постил эту статью

https://topwar.ru/156382-golodomor-1947-ni-hleba-ni-pravdy.html

 

Я вроде пока Резуна ни разу не цитировал, но в свете бугурта видимо пора, бгг.

С Вами никто не будет обсуждать методику, у Вас нет для этого компетенций, прст буду Вас возвращать к тому, что оценка около 7 млн принята в современной истории, как 400-600k для 1891. Ваше поле маневра в этой связи узкое - принять или страдать.

А кто заставлял выписать ордер Вышинского? Давил французский атташе который с Временными обращался как с папуасами. А понуждал их сгинуть проклятый царизм в феврале английский посол. А до этого вполне вероятно что британцы шлепнули Распутина который желал мира и мог влиять. Вот и выходит что к немецким деньгам у Ленина цеплялись английские шпионы и английские и французские марионетки.

 

А Англия с Францией тип должны были спокойно наблюдать, как противник дестабилизиирует их союзника? Только влияние, увы, на левака Керенского они умели нулевое, он больше боялся корниловцев, чем прибивших на поезде. Поимитировав для приличия следствие он в конце концов всех простил и считай пригласил обделать в своем кабинете ободки, пушо из пьяных матросов мало кто писал сидя.

 

Мне всегда было любопытно чего добиваются антисоветские сектанты добиваются этим тезисом про немецкие деньги, чтоб лишний раз уиведеть ничтожность предыдущего режима при котором в стране хозяйничали британцы?

 

Того ж, чего добиваются утверждая 2х2=4.

 

Миллион+ это оценка вообще всех умерших за к\т статьи или не доживших до конца срока. Т.е. собственно количество жертв советского террора.

 

Это прошедщие по 1 категории, что Вы имеете под "не доживших до конца срока"? Господом отмеренного?

 

Ах фальсификаторы, фальсификаторы.

 

Какая по красному у аллитлуевцев?

 

А без вранья никак? Вы тут по ходу замахиваетесь на цифру большую чем приговоров было вынесено

 

Каких приговоров на депортированных? Прокурор доказывал суду что в Сибири будет лучше?

 

Вас уже перестала устраивать цифра в 7 млн. жертв коллективизации? Мало? Надо 12? Какой вы кровожадный....

 

Это 32-33, а еще 21-22, 46-47

 

..и даже много раз.

 

Охотно верю, но до 18 в. в Россси не жило столько народу, сколько большевики угробили за 30 лет.

 

[MikhailTarasov]

"так как у них нетрадиционная сексуальная ориентация". Им может быть предъявлено обвинение в покупке детей.

В покупке своих детей что ли?

[Кэйли]

В покупке своих детей что ли?

 

Там логика не ночевала. Хотя я против суррогатного материнства. Священная война против геев и всё тут.

[Стальной Детройт]

Там логика не ночевала. Хотя я против суррогатного материнства. Священная война против геев и всё тут.

Что плохого в суррогатном материнстве?

[porter2]

Что плохого в суррогатном материнстве?

 

А что хорошего?

[Кэйли]

Что плохого в суррогатном материнстве?

То, что это не материнство. А так, аргументы те же самые, что и против проституции - сексуальная эксплуатация женских тел и женской репродуктивной системы vs. эксплуатация женской репродуктивной системы с отчуждением репродуктивного труда плюс невосполнимый и неокупаемый ущерб от беременности и родов.

Вам такое нравится, я в курсе: кококо, иначе бы они умерли под забором от истощения и женщина имеет право прибарыжить своим телом. Собственно, этим женским "правом" вы бы и предпочли ограничиться.

[seauz]

То, что это не материнство.

 

Кто пострадал из хлопотливых?

А так, аргументы те же самые, что и против проституции - сексуальная эксплуатация женских тел и женской репродуктивной системы vs. эксплуатация женской репродуктивной системы с отчуждением репродуктивного труда плюс невосполнимый и неокупаемый ущерб от беременности и родов.

Вам такое нравится, я в курсе: кококо, иначе бы они умерли под забором от истощения и женщина имеет право прибарыжить своим телом. Собственно, этим женским "правом" вы бы и предпочли ограничиться.

 

А я против чтоб вы лицом торговали, в паранже ходите. Женщине в принципе нечего делать на улице, пусть за домом следит. Я в курсе кококо эмансипация, но это тошнина, когда одна без мужа ловит похабные усмешки, ни чести, ни целомудрия

[New_Red]

Буржуи имеют на Кубе все - лучшие отели, блюда, пляжи, интернет, куда население не пускают (т.н. "туристический апартеид"). Кубу он отжал не у буржуев, а у кубинцев бгг.

 

И тебя отправляем с этим к Фиделю!

[Стальной Детройт]

То, что это не материнство. А так, аргументы те же самые, что и против проституции - сексуальная эксплуатация женских тел и женской репродуктивной системы vs. эксплуатация женской репродуктивной системы с отчуждением репродуктивного труда плюс невосполнимый и неокупаемый ущерб от беременности и родов.

Вам такое нравится, я в курсе: кококо, иначе бы они умерли под забором от истощения и женщина имеет право прибарыжить своим телом. Собственно, этим женским "правом" вы бы и предпочли ограничиться.

 

Вы сами себе противоречие. То у фемок -мое тело, мое дело. То вдруг, эксплуатация, кокококо.

 

С какого лешего, это не материнство? И да, эксплуатация это не есть что-то плохое. Если в пределах закона, мы все что-то или кого-то эксплуатируем. Но у леваков кроме детского максимализма ничего нет.

[seauz]

И тебя отправляем с этим к Фиделю!

 

Опять не тот коммунизм.

 

Фидель на фоне Че адекватный. Че по сути был палачом, убивавшим связанных. Это даже не саддамаовского генерала аналог, а Блохина.

Левым верунам можно из куска чего хошь икону продать.

[Кэйли]

Вы сами себе противоречие. То у фемок -мое тело, мое дело. То вдруг, эксплуатация, кокококо.

 

С какого лешего, это не материнство? И да, эксплуатация это не есть что-то плохое. Если в пределах закона, мы все что-то или кого-то эксплуатируем. Но у леваков кроме детского максимализма ничего нет.

Принцип "мое тело - мое дело" не работает в случае сексуальной и репродуктивной эксплуатации. Проститутка не может отказаться от нежелательного сексуального контакта, ей не позволят сутенеры, а суррогатная мать не может оставить себе выношенного ребенка или сделать аборт, ей не позволят контракты и юристы. Т.е., свои телом распоряжаются не они.

 

Кто пострадал из хлопотливых?

 

 

А я против чтоб вы лицом торговали, в паранже ходите. Женщине в принципе нечего делать на улице, пусть за домом следит. Я в курсе кококо эмансипация, но это тошнина, когда одна без мужа ловит похабные усмешки, ни чести, ни целомудрия

Крепитес.

 

[Scud-IIEPBblu]

главный праздник сср вы праздником не считали. сср как государство нелегитимно ихметод захвата власти вами осуждается. так и запомним.

 

Ох, вот даже не знаю уже, как Вам растолковать самое элементарное, на пальцах, да так, чтоб ещё и звучало не оскорбительно (поскольку цели таковой не имею ни разу).

А это навскидку за гранью возможного, ибо то, что Вы пишете, даже Зюса превосходит по тупости. Но у него-то хоть тупость клоунская, скоморошья, хозяевами оплаченная, хоть и по-дешёвке.

 

Видите ли, главным праздником СССР был день создания СССР 30 дек 1922 г. Собственно, именно это и праздновалось в стране под видом Нового Года, празднования которого длились хоть негласно и с промежутками (на отходняк) целых 2 недели. И всяк, кто не дурак, прекрасно это понимал. А что приплелись туда два Рождества, да Петровский Новый год, да языческие праздники, да прочая ерунда, — ну так и не жалко же. На то и величайший в мире праздник — а бухла на всё хватит.

7-е же ноября был праздник КПСС. Аж до 1941 г., когда он был И.В.Сталиным фактически превращён в Парад Неизбежной Победы.

НЕ-ИЗ-БЕЖ-НОЙ.

Если кто не втыкает. Победу делают не генералы. Война, бои, командование армиями и фронтами — это всё только служба. Работа рутинная, хоть и не за деньги, а за нечто большее. И её одинаково успешно сделает любой генерал, если только не скурвится, не продастся, не оскотинится как последняя падла.

И всё необходимое для войны получает армия от военной экономики, где командуют такие же точно генералы, только не полевые, даже ходящие порой в штатском. И они точно так же служат, а не деньгу зашибают. И служат так же самоотверженно, как и их коллеги на фронте в погонах и мундирах. И от них точно так же зависит лишь одно — не скурвиться, не испаскудиться..

А вот насколько успешны дела как у тех, так и у других — вот это зависит исключительно от мотивированности личного состава. Рядового, главным образом. И, соответственно, простых работяг в тылу.

 

Так что мотивировав должным образом рядовых: будь то солдаты, матросы, рабочие, колхозники и т.д., товарищ Сталин и предопределил Победу в мае 1945 г. Не дату её, не мелкие подробности и пр. — нет, определил её принципиальную возможность и неизбежность..

И потому эта дата с того самого дня из праздника КПСС по случаю прихода к власти, превратилась в дату Парада, Грядущей Неизбежной Победы.

 

Вот так всё было на самом деле.

А что лохторату подсунули выдуманные поводы праздновать. Отмечать дату никогда не бывавшей "революции". По мотивам высосанной Эйзенштейном из пальца кинофальшивки, — ну, так что поделаешь. Не объяснять же каждому, свято верующему, будто трюковые съемки "под старину" вовсе не являются никакими "документальными кадрами", и никогда ими не были, да и быть не могли.

Ну не могли, хоть ты тресни. Ни одна собака не смогла бы заснять в 1917 тех самых пресловутых "революционных матросов", штурмующих Зимний. И не потому даже, что их не было. Их не было, и быть не могло — чисто политически, потому что никто ничего не штурмовал и не захватывал, потому что лишь позже задним числом было решено из пропагандистских соображений сочинить миф.

Но даже если бы соответсвующие события каким-то чудом имели место — всё равно документальная съёмка таковых была бы невозможна. Абсолютно невозможна. Чисто технически. Ибо плёнка, пригодная для съёмок в ночное время, изобретена была аж почти через 20 лет.

[New_Red]

Фидель на фоне Че адекватный. Че по сути был палачом, убивавшим связанных.

 

Я никогда не называла коммунистических революционеров святыми или на 100% героями. Но я абсолютно понимаю почему эти революции и перевороты случались и будут случаться (тут необязательно коммунистические).

 

 

Те, кто делает мирную революцию невозможной, делают насильственную революцию неизбежной.“ - Джон Кеннеди

[ajax]

30 декабря был рабочий день. 31 - тоже рабочий, но вроде как сокращенный. не знаю как сейчас. выходной был 1 января. а вот двойной выходной был 7 и 8 ноября. праздновали переворот троцкого. двойной выходной был 1 и 2 мая, праздновали солидарность трудящихся. но вас ето не касалось, вы елитой были а не трудящимся.

никакие рождествы, старые новые годы, крещения и так далее выходными не были и даже в календаре не упоминались. могу выслать сканы отрывных календарей. освежить так сказать память. хочется верить что вы не сознательно врете, а забыли маленько как оно было.

[seauz]

Но я абсолютно понимаю почему эти революции и перевороты случались и будут случаться (тут необязательно коммунистические).

 

П.ч. люди наделют сакральным смыслом афоризмы?

[porter2]

30 декабря был рабочий день. 31 - тоже рабочий, но вроде как сокращенный. не знаю как сейчас. выходной был 1 января. а вот двойной выходной был 7 и 8 ноября. праздновали переворот троцкого. двойной выходной был 1 и 2 мая, праздновали солидарность трудящихся. но вас ето не касалось, вы елитой были а не трудящимся.

Сейчас 31 декабря вроде как тоже хотят выходным сделать. Всё равно толком в этот день никто не работает.

[Scud-IIEPBblu]

30 декабря был рабочий день. 31 - тоже рабочий, но вроде как сокращенный. не знаю как сейчас. выходной был 1 января. а вот двойной выходной был 7 и 8 ноября. праздновали переворот троцкого. двойной выходной был 1 и 2 мая, праздновали солидарность трудящихся. но вас ето не касалось, вы елитой были а не трудящимся.

 

Элитой?

:lol::lol::lol: Ладно, называйте это так. В год по 365.24 дня по 24 часа каждый быть на службе, где режимный учёт по 3 года за каждый (а на фронте во время боевых — всего лишь по 2, между прочим), это очень, конечно, элитарно. И когда тебя в любую секунду верховный может потребовать к аппарату спецсвязи — плевать, на горшке ли ты сидишь, или только-только на барышню влез. Уж куда элитарней! Или вывзвать на ковёр, аки Сивку-Бурку — и лети в столицу через пол-страны, жги 40-50 тонн керосина с дозапрвкой в воздухе, так и не успев досрать.

Нате, обзавидуйтесь — до чего элитно.

 

Два дня выходных, говорите? Ну, расскажите сегодняшнему безработному, какое это великое счастье.

Или там где Вы в составе простого трудового народа вкалывали при "кровавом Совке" не бухали прямо на работе до середины января?

Ох, с трудом себе представляю, что кому-то так немыслимо повезло. Ах да, — шахта. Помню-помню. Вы говорили. Ну, так значит, Вы просто неслыханный везунчик. Так Вам ли быть недовольным?

[Танцор34]

Танцор занырнул в диалектику. Запрет писать о перевороте в стране А - бред. Отрицание отрицания нашел. Теперь пошарьте руками, где-то рядом переход количества в качество.

Вы какой то малопонятный бред написали. Попробуйте еще раз.

 

 

Это понятно, я спрашиваю пчму при наличии цензуры республиканская администрация их не прищучит? Где фильмы о стройках респуликанства?

Потому что так работает цензура у них, она не тотальна. Под запретом не все, а только часть. В период политических кризисов некоторую часть грязных тем разрешают.

 

Я вроде пока Резуна ни разу не цитировал, но в свете бугурта видимо пора, бгг.

Цитировали его тезисы в одной из тем фильмов в беседе со мной.

 

С Вами никто не будет обсуждать методику, у Вас нет для этого компетенций, прст буду Вас возвращать к тому, что оценка около 7 млн принята в современной истории, как 400-600k для 1891. Ваше поле маневра в этой связи узкое - принять или страдать.

Сбегаете от неудобной темы что методика фигня? И заодно от данных что приведенные вами цифры голода 46-47 высосаны из пальца?

 

А Англия с Францией тип должны были спокойно наблюдать, как противник дестабилизиирует их союзника? Только влияние, увы, на левака Керенского они умели нулевое, он больше боялся корниловцев, чем прибивших на поезде. Поимитировав для приличия следствие он в конце концов всех простил и считай пригласил обделать в своем кабинете ободки, пушо из пьяных матросов мало кто писал сидя.

Не нервничайте Зюс, у вас даже как то правописание поехало Англия еще до появления Ленина в России активно дестабилизировала союзника активностью своего посла Бьюкенена, которая в итоге привела к свержению царя, и появлению мокриц Временных. Но судя по всему вам это нормально, англичанам можно дестабилизировать как угодно, и насаждать всюду своих шпионов и марионеток. Это правильные шпионы и марионетки

 

 

Того ж, чего добиваются утверждая 2х2=4.

Как обычно сбежали от ответа. Неудобные вопросы никогда не были вашим коньком.

 

 

Это прошедщие по 1 категории, что Вы имеете под "не доживших до конца срока"? Господом отмеренного?

Что прошедшие по первой категории? Есть цифра расстрелянных по политическим статьям, чем она вам не нравится? Слишком маленькая?

 

Какая по красному у аллитлуевцев?

Верхний потолок по ВЧК и трибуналам цифры Мозохина, по жертвам вооруженных формирований на стороне красных максимум 300-400 тыс. Это верхний потолок где цифры не подтвержденны документально а максимально экстраполированы ввверх, причем вполне вероятно что раза так в два. а то и больше.

 

Это 32-33, а еще 21-22,

О причинах голода 21-22 с какого то перепуга отнесенного к жертвам большевиков.

https://colonelcassad.livejournal.com/4640030.html

Джон Горвин (на заглавной фотографии), действующий чиновник британского министерства сельского хозяйства прислал 9 мая развернутый ответ, в котором по пунктам расписал как Гувер и Нансен бьют критику Аткинсона.

В части разрухи он указал нашему правительству следующее:

 

"Никто не может знать лучше чем Вы - потому что я уверен, что Вы пристально следили за кампаниями Колчака и Деникина, - как много из их битв, продвижений и отступлений имели место в этом районе, который теперь охвачен голодом. То, что в последние несколько недель голод распространился на Украину и Крым, показали, по-нашему мнению, окончательно, что голод особенно жесток как раз в тех районах, где происходили битвы между Красной и Белой армиями (если наложить карту фронтов ГВ на карту голода, то получится почти идеальное совпадение - d_clarence).

 

И мы полагаем, что это может быть единственным общим взглядом. Один из моих коллег, работающий здесь для русских беженцев, является офицером нашего Британского штаба, который был в России в 1918-1919 гг. и он видел много кампаний Деникина, Петлюры и прочих. Он говорит, что он никогда не видел что-нибудь подобное тому разрушению, которое приносилось добровольческими Белыми армиями. Наш коллега говорит, что было бы абсурдным предполагать, чтобы какая-нибудь страна могла бы перенести такое опустошение без того, чтобы всякая экономическая жизнь ее была бы разрушена на долгое время; и он полагает, что доктор Нансен скорее недооценил, чем переоценил действие Войны и гражданской войны, как причину разрушающего эффекта теперешнего голода.

Потому мы полагаем, что по этому пункту слова заметки проф. Аткинсона не особенно глубоки, а также и не особенно удачны".

 

ГАРФ. Ф. Р1058. Оп.1, д. 343, л. 207.

 

46-47

Но ведь они брехня. Вы только что если не знали этого раньше то уже узнали.

 

Каких приговоров на депортированных? Прокурор доказывал суду что в Сибири будет лучше?

 

Охотно верю, но до 18 в. в Россси не жило столько народу, сколько большевики угробили за 30 лет.

А! Понятно. Т.е. вы обсуждая с собеседником количество жертв, решили к погибшим докинуть вообще всех. Чистоплотность потрясная.

Изменено 01.10.2020 15:53 пользователем Танцор34