Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

СЖВ и около

Opros  

143 пользователя проголосовало

  1. 1. Opros

    • Я полностью на стороне СЖВ
    • Я целиком против СЖВ
    • В обеих позициях есть хорошее и плохое
    • Меня тошнит от обеих фракций


Рекомендуемые сообщения

Зачем мне советская пропаганда. Я знаю правду. Мне достаточно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем мне советская пропаганда. Я знаю правду. Мне достаточно.

 

Не, если дело только в этом, то есть же куча дореволюционной литературы и документов, подтверждающих бананов спич. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте сюда дореволюционные документы, подтверждайте.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте сюда дореволюционные документы, подтверждайте.

*лениво развалясь в кресле* А чё мне за это будет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этожжж МГС знаменитая так влияет, деформация самооценки с раннего детства - пуп земли без вариантов, "я прав уже на том простом основании, что я мужик (с)".
Где в этой системе координат находится европейская философия, ественно-научная и интеллектуальная традиция университетов со времен средневековья?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где в этой системе координат находится европейская философия, ественно-научная и интеллектуальная традиция университетов со времен средневековья?

 

Не поняла вопроса. :dgi: Разверните мысль, плиз, а то дома жарко, туплю чёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не поняла вопроса. :dgi: Разверните мысль, плиз, а то дома жарко, туплю чёт.

Вы исключили из мужской гендерной социализации компонент характерно очевидный для европейской культуры как минимум со времен средневековья - образование. Заменив его на argumentum ad hominem. Мир в котором вы живете не построен на принципе "я прав уже на том простом основании, что я мужик (с)" перестаньте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы исключили из мужской гендерной социализации компонент характерно очевидный для европейской культуры как минимум со времен средневековья - образование. Заменив его на argumentum ad hominem. Мир в котором вы живете не построен на принципе "я прав уже на том простом основании, что я мужик (с)" перестаньте.

 

Я не ставила своей целью включить в краткую реплику, адресованную ЭОН, все компоненты гендерной социализации, не диссер все ж пишу тут. :) Но в мире, в котором я живу, и он не ограничивается только европейской культурой, есть куча мест (племена всякие), где компонент образования, как преимущества, отсутствует, а argumentum "я мужик" - у них присутствует.

То есть, истоки такой социализации гораздо древнее даже средневековой европейской культуры.

 

Сорри, не то скопировала.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Письмо сенаторов - воззвание к совести, даже если они примут закон, ничего не выйдет как и с компартей, пушо он ниже в иерархии первой поправки.

Американцам неинтересна Аргентина, Чили и Греция. Гаврасу (Константину Гавровскому) была интересна - он снял фильмы, их показали, наградили. В каком месте тут цензура?

Сколько фильмов левака Гавровского показали в СССР? бгг

Стоило то брякнуть, что вторжение в Прагу не понравилось.

Вот прям не можете чтоб не скатиться на аналоги с советской цензурой, мол вот она ух. А других видов цензуры вы не знаете? Да американская более мягкая и но она есть в кино и она действует. И есть результат, белые пятна в кино.

 

 

А "Осадное положение" того же Гавровского (про агентов США пытающих людей в Лантинской Америке) как в прокат США и на Глобус с BAFTA попало - при никсоновской оттепели?

На награждение цензура более свободна чем на производство фильмов. И?

 

 

Круть, пиар против власти как разновидность цензуры. Путанное сознание левых.

Пиар в политических целях допускает в некоторых случаях ослабление цензуры. Как в ходе оттепели в СССР выпустили пачку фильмов про репрессии. КиноИрак всю дорогу был практикой борьбы демократов против респуликанцев, фильмопроизводство которого к выборам усиливалось. Но Ирак вообще явно никогда не был под запретом.

 

 

Про Аргентину пишут центральные медиа тип NYT, Ваши претензии - уровня пчму Васяну в пивбаре про Аргентину не втирают.

Просто прелесть :) Внезапно в современной РФ тоже существует цензура и вы только что её оправдали. Эта цензура выглядит как в интернете можешь трындеть как хочешь но без призывов к..., в публицистике разрешено поменьше но тем не менее большинство позиций доступны. В документальном кино тоже. А вот художественное жестко цензурируется, и куча тем в нем вычищается. То что имеет большую аудиторию, а именно художественное кино и телеканалы то и цензурится более жестко. И это порождает массу белых пятен в российском кино. Похожих на те пятна что есть в американском.

 

 

Зато зритель мог бугуртнуть, что за козлы, пчму госдеп не установит демократию, упс, мы за них, серьезно

Че то не помню зрительского бугурта по поводу Миссинга.

 

Одновременно с отказом от социализма и введением рынка, да.

Так ведь есть и социлизмы с рынком, да.

 

 

Васян может купить забор и писать на нем что хочет. Ученый - подать статью в журнал других взлядов. Гос цензуры можно избежать только закрыв рот, разница принципиальная.

Как я уже сказал мне не принципиальна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не было такого. Советские бредни.

 

это подтверждается любой исторический литературой, как советской, так и современной российской и западной; по крайней мере из всех, что мне известны, кек; ну-ка назовите-ка источники, которыми вы пользовались и из которых узнали совсем другую правду

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не было такого. Советские бредни.

.

История женского вопроса в Германии(ФРГ/ГДР)

Избирательное право для женщин появилось в России после февральской революции 1917 года, а в Германии в 1918 году, также после буржуазной революции, которая, по крайней мере, ввела социал-демократические буржуазные права.

 

Как развивалась ситуация в этих странах дальше?

Женское движение и феминизм существовали в Германии и далее, однако положение женщин в Веймарской республике, не говоря уже о Третьем Рейхе, практически не изменялось (при нацистах же наблюдался заметный регресс). В социалистическом Советском Союзе все выглядело иначе: массы женщин получили доступ к общему и профессиональному, в том числе высшему образованию; к общественному труду наравне с мужчинами и при равной с ними заработной плате; пропаганда и культура показывали образы сильных женщин – трактористок, летчиц, героинь труда, ученых; эти образы были не фантастическими, а вполне реальными. Открывалось огромное число детских садов и ясель, что давало матерям возможность учиться и работать вне дома, даже имея маленьких детей. Благодаря этому изменился и брак: женщина не только уравнивалась в правах с мужчиной на бумаге, но и зарабатывала собственные деньги, что давало ей финансовую свободу, и как следствие – отношения уже во многом определялись чувствами, а не экономическим рабством.

 

После войны в Германии формируются два государства с различным общественным строем. Интересно сравнить положение женщин в этих странах – ведь именно экономические различия ФРГ и ГДР зачастую муссируют антикоммунисты всех стран, чтобы доказать якобы «неэффективность» социалистического строя.

 

В ФРГ вновь формируется «разрешенное» буржуазное женское движение, как и женское движение в рамках КПГ, а после ее запрета – ГКП и других левых организаций. Что касается ГДР – это социалистическое государство, где женское движение существует в рамках общего рабочего движения, партии рабочих СЕПГ и других социалистических организаций.

 

При этом положение женщин в ГДР изменялось так же, как и в раннем Советском Союзе, только на более высокой ступени экономического развития, которой обладала Германия 1949 года в сравнении с Россией 1917-го.

 

Принципы оставались теми же: при социализме женщины с самого начала обладали равными правами с мужчинами, и постепенно развивались институты и учреждения, позволяющие поэтапно обобществить воспитание детей и домашний труд (в первую очередь речь идет о детских садах и яслях).

 

Рассмотрим отдельные моменты эмансипации женщин в обеих странах

1958. В ФРГ издают «Закон о равноправии», который дает женщинам некоторые права, но закрепляет при этом на бумаге их семейные обязанности жены и матери. В законе написано: «Женщина несет ответственность за ведение домашнего хозяйства. Она имеет право заниматься трудовой деятельностью постольку, поскольку это совместимо с ее обязанностями в отношении супружества и семьи».

 

ГДР: женщины участвовали в общественном труде с самого начала и вели самостоятельную жизнь, без закрепленных в законе «обязанностей в отношении супружества и семьи». Даже в том случае, если они были замужем!

 

1962. Женщинам в ФРГ позволено открывать для себя собственный банковский счет.

 

ГДР: женщины с самого начала имели доступ к личным средствам, точно так же, как и мужчины. Им не только позволялось иметь личный счет в сберкассе, но и среди работников сберкассы уже в 1950 году было 50% женщин.

 

1961. В ФРГ пояляется первая противозачаточная таблетка, «Ановлар». Это средство впервые дает возможность женщине самостоятельно решать (не спрашивая согласия мужчины на кондом), хочет ли она забеременеть. Вот только противозачаточные таблетки еще долго продаются по рецепту и выписываются исключительно замужним женщинам, которые уже имеют нескольких детей.

 

ГДР. Первая противозачаточная таблетка (рекламируемая здесь как «Пилюля желанного ребенка») «Овосистон» разработана только в 1965 году и сразу начинается ее выпуск комбинатом ФЕБ Йенафарм. Некоторое отставание от ФРГ. Но эти таблетки выписываются и выдаются бесплатно всем желающим женщинам.

 

Июль 1977. В ФРГ женщины отныне могут устраиваться на работу без разрешения их мужей. Кроме этого, женщины больше не обязаны выполнять бесплатную работу в предприятии/лавке своего мужа (хотя в семьях мелких предпринимателей это продолжает практиковаться и до сих пор).

 

ГДР: женщины с самого начала интегрированы в нормальную трудовую жизнь и никогда не нуждались в разрешении мужа, чтобы работать.

 

1994. В ФРГ женщинам разрешено не принимать непременно фамилию мужа, выходя замуж. Возможность оставлять собственную девичью фамилию существовала уже с 1976 года, но только при согласии обоих партнеров, иначе семья автоматически получала фамилию мужа.

 

ГДР. Семейный кодекс ГДР 1975 года закрепляет в законе сложившуюся норму: семейная пара может сохранять добрачные фамилии, принять общую фамилию мужа или общую фамилию жены.

 

1995. В ФРГ смягчено антиабортное законодательство. Мягкий запрет на аборты, тем не менее, сохраняется, несмотря на мощные протесты еще 1970-х годов.

 

ГДР. Фолькскамера ГДР в 1972 году принимает закон об абортах, который позволяет женщине решать самостоятельно, вплоть до 12-й недели беременности, хочет ли она сохранить плод. Аборты по медицинским и социальным показаниям были возможны в ГДР значительно раньше.

 

1986. В ФРГ работают или учатся вне дома 50% женщин.

 

ГДР: В 1986 году 91,3% женщин работают или учатся вне дома, это один из самых высоких показателей в мире.

 

Ленин подчеркивал, что недостаточно лишь дать женщинам официальные права – необходимо еще создать условия, при которых женщины действительно смогут эти права осуществить. Наиважнейшее условие – обобществление труда, который осуществляет женщина по уходу за домом и детьми. Нельзя сказать, что эта цель была полностью достигнута в ГДР или СССР, двойная нагрузка на женщину отчасти сохранялась. Однако мы можем сравнить и этот аспект в двух немецких государствах с разной социальной системой.

 

ФРГ: несмотря на развитие после 90х системы детских садов и ясель, еще в 2002 году лишь 88% детей от 3 до 6 лет имели место в детском саду, при этом значительная часть детских садов работала не полный день, что существенно затрудняет матери трудовую интеграцию. Лишь 3% детей ясельного возраста имели место в яслях.

 

ГДР: В 1989 году почти 98% детей от 3 до 6 лет посещали детские сады (почти все полнодневные), около 80% детей от 0 до 3 лет имели место в яслях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рертерн оказывается не только правый, но еще и неуч... Как удивительно
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Танцор34, я не понял что вы доказали. Реалии жизни женщины в совке и так известны. Женщину превратили в раба: она вкалывала на стройках, воевала и занималась тяжелым физическим трудом практически бесплатно. Вы думаете женщины до 17-го года мечтали о такой "эмансипации". Это просто порабощение женщины под красивыми левыми лозунгами. Такого издевательства над женщиной, которое было в совке до 17-го года не было и близко. Ни одной нормальной женщине не нужна советская "эмансипация". Имеено в тоталитарном совке стало возможно такое издевательство над женским полом под прикрытием социалистической демагогии. На капиталистическом Западе в антифеминистических государствах женщине жилось в разы лучше, свободнее и богато.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Танцор34, я не понял что вы доказали. Реалии жизни женщины в совке и так известны. Женщину превратили в раба: она вкалывала на стройках, воевала и занималась тяжелым физическим трудом практически бесплатно. Вы думаете женщины до 17-го года мечтали о такой "эмансипации". Это просто порабощение женщины под красивыми левыми лозунгами. Такого издевательства над женщиной, которое было в совке до 17-го года не было и близко. Ни одной нормальной женщине не нужна советская "эмансипация". Имеено в тоталитарном совке стало возможно такое издевательство над женским полом под прикрытием социалистической демагогии. На капиталистическом Западе в антифеминистических государствах женщине жилось в разы лучше, свободнее и богато.

 

Человече, я ещё спрошу. Ты когда голову лечить будешь? Потому что читать этот бред сумасшедшего просто невозможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кукусик

Происхождение термина туманно, но считается, что он производен от слова «нитакусик», который, в свою очередь, появился в «мойнетакой»-обсуждениях. Кукусиками обычно называют мужчин, которые посвятили если не всю жизнь, то хотя бы часть ее противостоянию феминисткам в целом и ужасному радфему в частности. Кукусики приходят в фемпаблики напомнить, что мужчины работают на шахтах, служат в армии и подвергаются изнасилованиям; объясняют на своих страницах, что домашняя работа — это проявление любви и природное предназначение любой женщины; объединяются в сообщества, чтобы ругать девушек, которые предпочли им иностранных болельщиков; пишут длинные и нудные тексты, в которых угрожают женщинам «нестоянием» за кроссовки с платьем, татуировки, пирсинг и небритые ноги. (с - Е. Попова)

 

Маразм крепчает. Уж сколько живу, но термин "кукусик", это сюсюкательно-ласкательный вариант женского имени Виктория, Вика. А ещё кукусиком мой отец называет Кока-Колу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, вы начали, вы и подтверждайте.

 

не, любой исторический ревизионизм доказывается утверждающим, особенно тем, который умудрился ляпнуть, что знает правду

 

или мы закрепляем тут, что женщины до большевиков были с мЕньшими правами и в бОльшем положении рабов, нежели при большевиках или сейчас

 

Танцор34, я не понял что вы доказали. Реалии жизни женщины в совке и так известны. Женщину превратили в раба: она вкалывала на стройках, воевала и занималась тяжелым физическим трудом практически бесплатно. Вы думаете женщины до 17-го года мечтали о такой "эмансипации". Это просто порабощение женщины под красивыми левыми лозунгами. Такого издевательства над женщиной, которое было в совке до 17-го года не было и близко. Ни одной нормальной женщине не нужна советская "эмансипация". Имеено в тоталитарном совке стало возможно такое издевательство над женским полом под прикрытием социалистической демагогии. На капиталистическом Западе в антифеминистических государствах женщине жилось в разы лучше, свободнее и богато.

 

глядите, правый называет наемный труд рабством, кек

 

африканские страны - антифеминистические и капиталистические, там женщинам жилось и живется хуже

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не, любой исторический ревизионизм доказывается утверждающим

Вот и доказывайте.

глядите, правый называет наемный труд рабством

Не наемный, а принудительный труд в тоталитарном государстве, где была статья о тунеядстве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и доказывайте.

 

Не наемный, а принудительный труд в тоталитарном государстве, где была статья о тунеядстве.

 

Статья о тунеядстве применялась как к мужчинам, так и к женщинам. А вообще, положение женщин в обществе в СССР было намного лучше чем в царской России или на Западе того времени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Маразм крепчает. Уж сколько живу, но термин "кукусик", это сюсюкательно-ласкательный вариант женского имени Виктория, Вика. А ещё кукусиком мой отец называет Кока-Колу.

А еще Кукусиком называл свой экспедиционный жып Артемий Лебедев. И чё? Иногда самые неожиданные слова приобретают самые странные значения в живых языках. И потом, это локальный мем фемпабликов (впрочем, уже ушел в народ), о чем ясно сказано в цитате.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот прям не можете чтоб не скатиться на аналоги с советской цензурой, мол вот она ух. А других видов цензуры вы не знаете? Да американская более мягкая и но она есть в кино и она действует. И есть результат, белые пятна в кино.

Отсутствие аргентинских песен в чарте - цензура?

 

На награждение цензура более свободна чем на производство фильмов. И?

 

Кто и по какому критерию цензурит производство, пчму про заговоры, убийства в Чили, Ираке, Вьтенаме снимать можно, а в Аргентине нельзя? И пчму они позволяют писать медиа?

 

Пиар в политических целях допускает в некоторых случаях ослабление цензуры. Как в ходе оттепели в СССР выпустили пачку фильмов про репрессии. КиноИрак всю дорогу был практикой борьбы демократов против респуликанцев, фильмопроизводство которого к выборам усиливалось. Но Ирак вообще явно никогда не был под запретом.

Т.е. спецслужбы (или кто там куколдоволит?) с шефом, назначенным Бушем, ослабляет цензуру в политических целях - чтоб мочить репутацию Буша. Все Ваши теории ведут к ануннакам.

 

Просто прелесть :) Внезапно в современной РФ тоже существует цензура и вы только что её оправдали. Эта цензура выглядит как в интернете можешь трындеть как хочешь но без призывов к..., в публицистике разрешено поменьше но тем не менее большинство позиций доступны. В документальном кино тоже. А вот художественное жестко цензурируется, и куча тем в нем вычищается. То что имеет большую аудиторию, а именно художественное кино и телеканалы то и цензурится более жестко. И это порождает массу белых пятен в российском кино. Похожих на те пятна что есть в американском.

 

РФ обсуждайте в группе.

 

Че то не помню зрительского бугурта по поводу Миссинга.

 

Каков примерный механизм формирования вашего воспоминания о бугурте зрителей Missing?

 

Так ведь есть и социлизмы с рынком, да.

 

 

Ну да, элементы рынка включая антимонопольное. Ведь антимонопольное в условиях монополии - морфинизм.

 

Как я уже сказал мне не принципиальна.

 

Сейчас не принципиальна, пока ее нет.

 

Статья о тунеядстве применялась как к мужчинам, так и к женщинам. А вообще, положение женщин в обществе в СССР было намного лучше чем в царской России или на Западе того времени.

 

При царе миллионы женщин не умирали с голоду, не ели своих детей и не теряли кормильцев. В остальном условия изменились - никак. Большинство женщин как и при царе вкалывали на земле, только не на себя, а на помещика (колхоз) за трудодни. Рабочий день длился от ночи до ночи и покидать колхоз было нельзя.

На западе в то время большинство женщин были домохозяйками и в гробу видели вашу эмансипацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

При царе миллионы женщин не умирали с голоду, не ели своих детей и не теряли кормильцев. В остальном условия изменились - никак. Большинство женщин как и при царе вкалывали на земле, только не на себя, а на помещика (колхоз) за трудодни. Рабочий день длился от ночи до ночи и покидать колхоз было нельзя.

На западе в то время большинство женщин были домохозяйками и в гробу видели вашу эмансипацию.

Подробное описание голода в России в 1230 году даёт Н. М. Карамзин («История государства Российского»):

 

«Жестокий мороз 14 сентября побил все озими; Между тем голод и мор свирепствовали, цена на хлеб сделалась неслыханная: За четверть ржи платили уже гривну серебра или семь гривен кунами. Бедные ели мох, жёлуди, сосну, ильмовый лист, кору липовую, собак, кошек и самые трупы человеческие; некоторые даже убивали людей, чтобы питаться их мясом: но сии злодеи были наказаны смертию. Другие в отчаянии зажигали домы граждан избыточных, имевших хлеб в житницах, и грабили оные; а беспорядок и мятеж только увеличивали бедствие. Скоро две новые скудельницы наполнились мёртвыми, которых было сочтено до 42 000; на улицах, на площади, на мосту гладные псы терзали множество непогребённых тел и самых живых оставленных младенцев; родители, чтобы не слыхать вопля детей своих, отдавали их в рабы чужеземцам. „Не было жалости в людях, — говорит Летописец: — казалось, что ни отец сына, ни мать дочери не любит. Сосед соседу не хотел уломить хлеба!“ Кто мог, бежал в иные области; но зло было общее для всей России, кроме Киева: в одном Смоленске, тогда весьма многолюдном, умерло более тридцати тысяч людей.»

 

 

Далее голод был отмечен в 1422, 1442, 1512, 1553, 1557 и 1570 годах.

 

Голод 1840 года описан в рассказе «Юдоль» Николая Семёновича Лескова.

 

В 1842 году правительством было констатировано, что неурожаи повторяются через каждые 6—7 лет, продолжаясь по два года подряд. Во второй половине XIX столетия особо свирепствовал голод, порождённый неурожаями 1873, 1880 и 1883 годов.

 

В 1891—1892 году голодом были охвачены 16 губерний Европейской России и Тобольская губерния в Сибири с населением в 35 миллионов;

особенно тогда пострадали Воронежская, Нижегородская, Казанская, Самарская, Тамбовская губернии. В Поволжье от катастрофического голода пострадали восточные области чернозёмной зоны — 20 губерний с 40-миллионным крестьянским населением. В менее обширном районе, но не с меньшей интенсивностью бедствия голод повторился и в 1892—1893 годах.

 

В 1822 году в Повенецком уезде Олонецкой губернии во всеобщем употреблении у крестьян была сосновая кора[3] вместо муки. В 1833 году хлеб заменялся желудями и древесной корою, а муку смешивали с глиной.

 

То же делали и в 1891 году — в некоторых местностях перед тем, как поспела правительственная помощь, лебеда считалась роскошью. Само министерство внутренних дел прописывало иногда рецепты для приготовления разных суррогатов: в 1843 году учило, как делать хлеб из винной барды или из картофеля с примесью ржаной муки, а в 1840 году преподавало способы приготовления муки с примесью свекловицы. Неизменный результат всякого рода суррогатов — болезни и усиленная смертность.

 

Одной из главных причин наступления голода являлось не всеобщее отсутствие продовольствия в стране, а отсутствие у крестьян, ведущих полунатуральное хозяйство, средств для покупки хлеба. Когда в 1873 году страдала от голода левая сторона Поволжья — самаро-оренбургская, на правой стороне саратовской — был редкий урожай и хлеб не находил сбыта даже по низким ценам. То же самое наблюдалось в 1884 году в Казанской губернии, когда казанские мужики питались всяческими суррогатами, на волжско-камских пристанях той же Казанской губернии гнили 1 720 000 четвертей хлеба. В 1891 году, когда весь восток Европейской России был объят неурожаем, урожай хлебов в малороссийских, новороссийских, юго-западных, прибалтийских губерниях и на севере Кавказа был таков, что всего в России уродилось на каждую душу несравненно больше тех 14 пудов, которые были признаны тогда достаточными для продовольствия души в течение года.

 

 

:dgi: Просто сказка.

 

?afrfqc=M6IiwiSG9zd&bouimj=CI6ImxlbnRh&bsgrc=LnJ1IiwiTGl&bual=ua1R5cGUiOi&igvo=JpbWFnZS8qI&ncmk=n0sImxpbmsi&pjnw=OiJodHRwczo&qcsn=vL2ljZG4ubG&qglbjkt=VudGEucnUvY&tefr=XJ0aWNsZXMv&uvvtx=MjAwNS8wMy8&uycxxb=wOC93b21lbi&wiyu=9waWMwMDQua&xeugek=nBnIn0%3D

 

18a3149c5e44ebf42e9dbfbb89d95c2e.jpg

 

Изображение относится к тем годам (в США), когда по вашим словам, большинство женщин были домохозяйками и в гробу видели эмансипацию. Некоторые видели, конечно, именно в гробу, цифры фемицида всегда были ужасающими.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

госмонополии есть в условиях рынка

 

Его называют "монополизированным". Напр в СССР - 80% экономики.

 

Маркс: Нам нужна централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией

Больщевики: парни, вы слышали, что делать <принимают декреты об установении монополии во внешней торговле, в хлебе, в соли etc etc>

Евробанан: монополия - не монополия, иначе я обкекался.

 

Гражданин рима - это уже полит.принадлежность, на территории рима жили и не только граждане; но это в любом случае не так, заниматься торгашеством могли только с позволения гос-ва, а крупным торгашеством только люди со званиями, в частности военными; вмешательство в экономику было сильнее, чем в современной италии в разы, никаких 5%, понятно, не было; древний рим не обладал признаками того, что сегодня называют свободным рынком, такие уж дела, а байки приберегите для своего правой песочницы

 

Никакого позволения гражданину не требовалось; неграждане и вольноотпущенные имели те же права кроме политических; среди элиты коммерция считалась позорной; военными были все граждане мужского пола; отношение казны к ВВП Рима - 5%, в нынешней Италии - 42%; в Риме были пожарные команды, ОПГ, акционерные компании и велфер; о рыночной экономике Рима не в курсе только жертвы дрисни про формации

 

это не байки, а наблюдаемое распределение ресурсов в тч у современных первобытных племен, такое оно было и у остальных, товарообмен начался только с момента перехода на оседлый образ жизни и появление возможности накопительства

 

Под чем наблюдаемое?

буржуа его и купил, ну пч между буржуа и поехавшим нет противоречия; зырьте какая вышла французская поговорка - буржуа и буржуа покупает эшафот

 

Буржуа купил доски и перепродал поехавшим в виде товара "эшафот деревянный, модель якобинская"

 

Кэйли, слабо дать цифры умерших (при царе и после эмансипации)?

 

когда по вашим словам, большинство женщин были домохозяйками

 

Не по моим словам, а по историческим данным, напр в США в 1920-х работала лишь каждая пятая женщина и рауеется не кайлом махала за трудодни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...