СЖВ и около

[Кэйли]

Так я и говорю - разумная природа. Просто не ясно пчму размножение определяется как единственное абсолютное добро? Если все хором размножаться, то результат будет такой же как если совсем никто этого не сделает - жопа в обоих случаях. Поэтому мне не ясно пчму люди пытаются найти какое-то единственное решение как жить. Унифицированно-правильное.

А кто говорит, что бесконтрольное размножение - это добро? Только не я. Я наоборот всегда жужжу, что перенаселение давно, ква-ква-кватит, горшочек, не вари.

 

Думаю, чуваки от души говорили! В остальном, нет возможности исследовать их отношения с родителями, чтоб говорить о ..мм...становлении геем через воспитание или психотравмирующие эпизоды. Но про гетеропропаганду мне понра, есть разумное зерно. Они просто мож реально не были в курсе про бисексуальность, тогда бы пазл по-другому сложился!

Ну то есть, врожденность - по-прежнему вопрос непроясненный и почва эта зыбка? А если бы они были в курсе, что им культуркой позволено л-л-любить коз, думаете, побежали бы они брать штурмом Московский зоопарк или подмосковный совхоз?

 

Я смотрю Кэйли тоже любит муку из Южной Америки.

 

Мужик, который утверждал, что он прирождённый гей и живущий с мужиком предлагал тебе выйти за него?

Это что за трэш ты тут рассказываешь? :lol:

А я знаю, почему вы так подгорели, ребятки. Вам тоже комфортнее думать, что гомосексуальность это нечто врожденное, то есть, вас, прирожденных гетеросексуалов никоим образом не коснется, не осквернит. А если нет, то... АаааАААА... Гей-порно не посматриваете на досуге, случаем?

Изменено 25.09.2020 13:10 пользователем Кэйли

[euro-banan]

Левый отлично бредит

https://en.wikipedia.org/wiki/State_monopoly

 

правый не может в терминологию - в определении монополия в условиях рынка и продажи услуг; у левых при святом коммунизме нет продажи услуг, нет рынка, нет нужды в выгоде, поэтому у них нет монополии => царит антимонополия

 

В каком месте Вы отползли от капитализма к либертариантсву?

 

я отвел вас за ушку, потому что сами вы признать свою слабость к оному боитесь даже больше, чем вмешательства гос-ва

 

Капитализм, и в частности экономический либерализм, возник задолго до появления левых

 

я помню вашу иллюзию, но римская экономика была правой не больше, чем нациковская

 

откуда у него могут быть их черты - от красных попаданцев?

 

левые придумали слово для системы, а не саму систему; как вы помните, я вас уже посвятил в тайны развития товарообмена нашего вида и тот факт, что бОльшую часть жизни человечества у нас не было обмена, а была дележка добычи по левым заметам

 

итого, зюс напутал появление слова с появлением объекта, а левую черту с правой

[EMoushen]

А я знаю, почему вы так подгорели, ребятки. Вам тоже комфортнее думать, что гомосексуальность это нечто врожденное, то есть, вас, прирожденных гетеросексуалов никоим образом не коснется, не осквернит. А если нет, то... АаааАААА... Гей-порно не посматриваете на досуге, случаем?

Получается зря Детройт отрицал фобии. Страх сгомосятиться во всей красе

[Casta]

Соскучился? В Дюне затишье? Это действительно была неловкая ситуация, я краснела, меня только одно утешало - что его партнер пару дней назад покаялся в измене любимому с бывшей женой. Но я нашла выход - быстренько заявила, что я все-таки, скорее всего, лесбиянка, как он (потенциальный жених) и подозревал. На том и помирились, он уважал врожденные особенности других людей. Да, я соврала ради мира во всем мире, так стыдно (нет).

А у вас как, не было неловких ситуаций с мужиками?

Ага, но ты не только там оказывается можешь хорошие выколбасы вбрасывать.

Теперь интересно какие ещё кулстори сочинишь.

[Кэйли]

Ага, но ты не только там оказывается можешь хорошие выколбасы вбрасывать.

Теперь интересно какие ещё кулстори сочинишь.

Насколько можно понять ваше бессвязное возмущение, вы возмущены моим рассказом о геях, считаете его неправдоподобным. В таком случае, вы должно быть, крупный специалист по гомосексуальности и проблематике этой непростой темы. Это так?

 

Получается зря Детройт отрицал фобии. Страх сгомосятиться во всей красе

А то. Причем не страх, а желудочный ужас. Бггг.

[euro-banan]

Вам тоже комфортнее думать, что гомосексуальность это нечто врожденное, то есть, вас, прирожденных гетеросексуалов никоим образом не коснется, не осквернит.

 

эт не комфортнее, эт научнее, хех

[Casta]

Насколько можно понять ваше бессвязное возмущение, вы возмущены моим рассказом о геях, считаете его неправдоподобным. В таком случае, вы должно быть, крупный специалист по гомосексуальности и проблематике этой непростой темы. Это так?

Нет, просто это очевидная кулстори.

[Кэйли]

эт не комфортнее, эт научнее, хех

 

О, и банан туда же. Ну давай, родной, сыпь доказухой, предъявляй гены-мутагены. Давани наукой, техникой и прогрессом.

 

Нет, просто это очевидная кулстори.

Нет - это не специалист? До свидания, всего хорошего. Дилетанты могут только выразить свои ничем не подкрепленные эмоции, вы это уже сделали.

[New_Red]

Ну, тобишь болезнь. А болезнь надо лечить.

 

Карательная психиатрия это признак фашизма.

Но мы уже вчера выяснили твое отношение к либерализму. Гуляй

[euro-banan]

О, и банан туда же. Ну давай, родной, сыпь доказухой, предъявляй гены-мутагены. Давани наукой, техникой и прогрессом.

 

я даже лично тебе уже все че надо присылал; пренатальная гормональная теория - единственная на сегодня обоснованная и имеющая пруфы научная теория формирования ориентации (и вообще гендерных признаков); подскажу, она говорит нам, что такие вещи формируются в утробе

 

при этом никаких не то что пруфов средового формирования ориентации нет, есть исключительно опровержения этому: наличие стабильного процента гомо у животных, отсутствие роста гомо у людей вне зависимости от культуры, включая культуры, где такое поощрялось (см. др грецию), отсутствие влияния на ориентацию ребенка ориентации родителей (в нидерландах с 2001 геи усыновлять могут, в канаде с 99, исследование детей из таких пар показало, что сами они геями становятся не чаще детей из традиционных семей), кароч, все против тебя

[Casta]

Нет - это не специалист? До свидания, всего хорошего. Дилетанты могут только выразить свои ничем не подкрепленные эмоции, вы это уже сделали.

Кейли совсем не обязательно быть специалистом по гомосексуальности, чтобы отличать кулстори от трустори.

[Rertern]

Нужно в дополнении к этой теме открыть правую тему о женственных женщинах нелюбящих феминизм и феминисток, а таких полно и мужчинах любящих красивых длинноволосых, сексуальных и мягких женщин, ходящих в юбках и платьях.

[Кэйли]

я даже лично тебе уже все че надо присылал; пренатальная гормональная теория - единственная на сегодня обоснованная и имеющая пруфы научная теория формирования ориентации (и вообще гендерных признаков); подскажу, она говорит нам, что такие вещи формируются в утробе

 

при этом никаких не то что пруфов средового формирования ориентации нет, есть исключительно опровержения этому: наличие стабильного процента гомо у животных, отсутствие роста гомо у людей вне зависимости от культуры, включая культуры, где такое поощрялось (см. др грецию), отсутствие влияния на ориентацию ребенка ориентации родителей (в нидерландах с 2001 геи усыновлять могут, в канаде с 99, исследование детей из таких пар показало, что сами они геями становятся не чаще детей из традиционных семей), кароч, все против тебя

А ты давно обновлял базу своих знаний по теме? Тут всего-то прошлогодняя статья, почитай, чего я буду распинаться.

И "все чё надо присылал" таки проходит под грифом гипотеза, Банан.

 

https://meduza.io/feature/2019/09/01/gena-gomoseksualnosti-net-o-shkale-kinsi-mozhno-zabyt-nasledstvennost-po-prezhnemu-vazhna

 

Кейли совсем не обязательно быть специалистом по гомосексуальности, чтобы отличать кулстори от трустори.

Не соглашусь. Осознание некоторых вещей (почти всех) приходит только с опытом. Некоторые, например, не поверят в существование дверного косяка, пока не стукнутся об него головой. Или не поверят в шарообразность Земли, пока их принудительно не отправят на орбиту.

[MikhailTarasov]

О, Медуза, ща почитаем. Только пренатальное воздействие гормонов это не гены. Это эпигенетические факторы транскрипции.

[Танцор34]

Напомнило:

 

Чудно.

[Кэйли]

О, Медуза, ща почитаем. Только пренатальное воздействие гормонов это не гены. Это эпигенетические факторы транскрипции.

 

Ноконецто специалист в треде. Да! Дадада. Я просто вспомнить не могла, как это называется. И про близнецов тоже... С чего они решили, что у них именно к гомосексуальности предрасположенность (хотя, чего я спрашиваю: "Авторы заручились поддержкой ЛГБТ-организаций")? А может у них предрасположенность к нон-конформизму. И таким поведением они выражают протест против давления преимущественно гетеросексуального общества.

[MikhailTarasov]

И про близнецов тоже... С чего они решили, что у них именно к гомосексуальности предрасположенность

Не, ну близнецовый метод это стандартный способ исследования всего на свете. Результаты у них конечно занятные, "шведскосемейные"

 

The STAGE survey included no direct question about selfdefined sexual orientation. Actual partnered sexual behavior was assessed with two items: lifetime number of opposite-sex and same-sex individuals, respectively, that the respondent had ever ‘‘been sexually together with.’’ We deliberately attempted to use a more gender- and sexual orientationneutral definition rather than ‘‘sexual intercourse.’’ Responses for lifetime number of same-sex individuals were obtained from 7,231 men (64.4% of survey respondents) and 10,676 women (75.7%).

 

 

(хотя, чего я спрашиваю: "Авторы заручились поддержкой ЛГБТ-организаций")? А может у них предрасположенность к нон-конформизму. И таким поведением они выражают протест против давления преимущественно гетеросексуального общества.

Потому что ожидаемо от лгбт им в итоге и прилетело.

пишет о работе коллег по Институту Брода Джозеф Витти. — «Я не увидел убедительных аргументов в пользу того, что потенциальные положительные результаты такого исследования перевешивают его потенциальный вред»

лол

 

SO WHAT HAVE WE LEARNED?

Ganna et al. aimed to identify specific genetic loci contributing to same-sex sexual behavior. The study identified few such loci, which collectively have <1 percent power to accurately predict a phenotype. If the goal was to understand the deeper biology behind sexual behavior, this study design is likely not ideal — which the authors note — as the complexities of societal, cultural, and environmental effects on human behavior are hard to account for in post-hoc GWAS interpretation. Any one of the specific biological insights, such as correlation with mental illness or a specific variant near an olfactory gene, have a chance of being spurious.

 

In a society without LGBTQIA+ discrimination, understanding the biology of sexual orientation would be a reasonable goal, and the stakes of those findings low. Scientists knew prior to this study that sexual behavior has a strong heritable component and is influenced by many genes. At best, our understanding remains essentially the same, despite the study’s publication in a top-tier journal. At worst, the public will be misinformed and confused about why scientists would study this trait over thousands of serious diseases, all while a historically marginalized group has been left more vulnerable.https://www.broadinstitute.org/blog/opinion-all-science-what-did-we-learn

 

 

[euro-banan]

А ты давно обновлял базу своих знаний по теме? Тут всего-то прошлогодняя статья, почитай, чего я буду распинаться.

И "все чё надо присылал" таки проходит под грифом гипотеза, Банан.

 

https://meduza.io/feature/2019/09/01/gena-gomoseksualnosti-net-o-shkale-kinsi-mozhno-zabyt-nasledstvennost-po-prezhnemu-vazhna

 

тут

[Змiй]

музыкальная пауза

 

[seauz]

При этом кто-то сам называл Кейнса леваком

 

Кто-то (не очень информированный) на парах на Аллилуева фапал

Leftist economic beliefs range from Keynesian economics and the welfare state through industrial democracy and the social market to nationalization of the economy and central planning

 

правый не может в терминологию - в определении монополия в условиях рынка и продажи услуг; у левых при святом коммунизме нет продажи услуг, нет рынка, нет нужды в выгоде, поэтому у них нет монополии => царит антимонополия

 

Статья: Госмонополия является одной из форм принудительной монополии, когда правительство или госкорпорация является единственным поставщиком определенного товара или услуг и конкуренция запрещена законом.

Левый: это не монополия, иначе я обкекался

 

я отвел вас за ушку, потому что сами вы признать свою слабость к оному боитесь даже больше, чем вмешательства гос-ва

 

К чему бы я что не питал, "чисто правым рынком без государства" капитализм от того не стал. Ваша попытка спрятаться за либертарианцами забавна, учитывая, что среди них есть левые.

 

я помню вашу иллюзию, но римская экономика была правой не больше, чем нациковская

Главное она была капиалистической.

 

левые придумали слово для системы, а не саму систему; как вы помните, я вас уже посвятил в тайны развития товарообмена нашего вида и тот факт, что бОльшую часть жизни человечества у нас не было обмена, а была дележка добычи по левым заметам

 

итого, зюс напутал появление слова с появлением объекта, а левую черту с правой

 

Хз про каких левых Вы пишете, наверное про левшей. Экономические левые - это марксисты и эсдеки, возникшие в 19 веке как оппозиция каптиализму в духе Смита. Они повернули вспять процесс дерегуляции, напр госсектор СССР соответствует абсолютным монархиям. История движется циклами раскручивания-закручивания гаек, а меняются только технологии, и то нелинейно.

 

Вот чем заканчиваются "Паразиты" IRL, а не говнина, которую наплел Чжун Хо

Миннеаполисский отель после 10 дней коммунизма.

[euro-banan]

Статья: Госмонополия является одной из форм принудительной монополии, когда правительство или госкорпорация является единственным поставщиком определенного товара или услуг и конкуренция запрещена законом.

Левый: это не монополия, иначе я обкекался

 

товары и услуги продаются на рынке за деньги

в святом капитализме нет денег

монополии там нема, зюсу требуется образование

 

Главное она была капиалистической.

 

она не была капиталистической, как и все системы в истории - она была смесью свободного и планового рынка, с очень серьезной плановой долей, куда бОльшей, чем на современных рынках, которые у правых тоже капиталистические

 

Экономические левые - это марксисты и эсдеки, возникшие в 19 веке как оппозиция каптиализму в духе Смита

 

тогда экономически правые - это те, которые возникли в эвропе в 15-18 веках, до того их нема

 

Вот чем заканчиваются "Паразиты" IRL, а не говнина, которую наплел Чжун Хо

Миннеаполисский отель после 10 дней коммунизма.

 

лол, кароч буржуазия и свобода заканчиваются не тем, что вы тут плетете, а гильотиной как во франции в известные года

[memphisbaru]

Отбрось страхи, лол

Скуд не ведитесь, она Вас так на тауер павер усадит и озолотит, Заппа еще когда троллил ихнюю финальную цель

 

[Scud-IIEPBblu]

Скуд не ведитесь, она Вас так на тауер павер усадит и озолотит, Заппа еще когда троллил ихнюю финальную цель

 

:roll:

[seauz]

товары и услуги продаются на рынке за деньги

в святом капитализме нет денег

монополии там нема, зюсу требуется образование

 

В капитализме нет денег

В монополии нет монополии

Евробанан-фаназепам

 

она не была капиталистической, как и все системы в истории - она была смесью свободного и планового рынка, с очень серьезной плановой долей, куда бОльшей, чем на современных рынках, которые у правых тоже капиталистические

 

Плановой нужен гос. контроль средств производства. А в Риме он был у частников.

Налоги, сбор дани и психбольные императоры не делают экономику плановой

 

тогда экономически правые - это те, которые возникли в эвропе в 15-18 веках, до того их нема

 

Хз про каких правых Вы пишете, наверное про правшей. Экономики были капиталистическими везде, где meets признаки; т.е. с древнего мира.

 

лол, кароч буржуазия и свобода заканчиваются не тем, что вы тут плетете, а гильотиной как во франции в известные года

 

Гильотиной емнип заканчавались бунты поехавших

[ЭОН]

Ну то есть, врожденность - по-прежнему вопрос непроясненный и почва эта зыбка?

Я за то, что и так и так, пчму опять должен быть какой-то единый ответ. Родинки бывают врождённые, а бывают приобретенные папилломки.

Скуд не ведитесь, она Вас так на тауер павер усадит и озолотит, Заппа еще когда троллил ихнюю финальную цель

 

Вы невнимательны, вестись полагалось банану, он все ж более прогрессивных взглядов, Скуда уже не спасти!