СЖВ и около

[Health]

so вся эта канитель про знакомые пары неважна, поскольку там нет и объективации по внешке; но в культуре она есть, в рамках первичных оценок женщины мужчинами и др женщинами она есть, и точно так же есть такая же объективация в том, как оценивают мужчину по его соот-ию признанным культурой маскулинным качествам

да, только успешность - не объективация, птч завязана на личностные достижения (но все равно плохо. хотя и более выгодно)

[euro-banan]

да, только успешность - не объективация, птч завязана на личностные достижения (но все равно плохо. хотя и более выгодно)

 

дык нет никакого противоречия между личностным достижением и объективацией: объективировать можно и личностное достижение, суть самой объективации и ее природа от этого не меняются - так что это объективация успешности, овеществление того, каким должен быть мужчина, чтобы нравиться женщинам, и культурное вынуждение гнаться за этим образом, прям как у женщин

 

алсо, что мы уже обсуждали, успешность личностная немногим больше внешки -)

[ЭОН]

омагад. в кино не эксплуатируется образ богатого успешного (только если это не какие-нить 50 оттенков) как обязательный атрибут, простому солдату или уборщику необязательно быть симпатичным и богатым. По крайней мере не так часто, как в тех же ролях женщинам лучше быть не Элизабет Мосс, чтоб потом не видеть отзывов васянских типа "не могли актрису по-симпатичнее подобрать?", "а че это мужик за такой страшной бабой бегает? ниправдоподобна". Так и вижу какие-нить аналоги от женщин - "Фу, фильм про нищеброда, не буду смотреть", "а пчму к концу фильма он не заработал миллион? это хоррор? ну и что? он обязан быть богатым и успешным"

[Health]

Так и вижу какие-нить аналоги от женщин

 

"нищих я и так каждый день вокруг вижу, чтоб еще и в кино на это смотреть", " все, кто-то решил лизать сжв - и сам себя закопал нищими мужиками - никто не пойдет, никто не купит"

[Health]

дык нет никакого противоречия между личностным достижением и объективацией: объективировать можно и личностное достижение, суть самой объективации и ее природа от этого не меняются - так что это объективация успешности, овеществление того, каким должен быть мужчина, чтобы нравиться женщинам, и культурное вынуждение гнаться за этим образом, прям как у женщин

 

алсо, что мы уже обсуждали, успешность личностная немногим больше внешки -)

 

нет, то что описываешь ты - просто образ идеала, а объективация это то, что вообще игнорирует личностные качества - человек-вещь.

 

правда не понимаю как возможность обеспечить собственную жизнь до ее конца + всех близких - может так же мало значить как красивая внешность, которую можно купить у кого угодно, птч ты сам значения не имеешь, и от которой к определенному возрасту все равно ничего не останется

[Orientir]

Но культ красоты же в кино в обе стороны, чего вы сочиняете?

[echnathon]

Хочу видеть красивых людей в кино.

 

Хочу видеть драки в слоу-мо, развевающиеся волосы, красивые лица, крутые пейзажи.

[Orientir]

Смотря что за кино.

[EMoushen]

Хочу видеть драки в слоу-мо, развевающиеся волосы, красивые лица, крутые пейзажи.

 

На мтв такого добра много. Не совсем понимаю кино тут при чем

[ЭОН]

Хочу видеть красивых людей в кино.

Хочу видеть драки в слоу-мо, развевающиеся волосы, красивые лица, крутые пейзажи.

 

надеюсь, это не те же люди, которые на шаломета жалуются

[Health]

Хочу видеть красивых людей в кино.

 

Хочу видеть драки в слоу-мо, развевающиеся волосы, красивые лица, крутые пейзажи.

 

и среди всего это - всеми любимый главный герой васян. с которым можно себя проассоциировать. такой героический и заурядный в одно и то же самое мгновение

[demetrio]

Вот поэтому столько ненависти к Снайдеру - нет в массах тяги к высокой эстетике. Им, как Хрущеву, подавай соцреализм.

[euro-banan]

нет, то что описываешь ты - просто образ идеала, а объективация это то, что вообще игнорирует личностные качества - человек-вещь.

 

я описываю человека-вещь, даже в бОльшей степени вещь, чем внешка, потому что речь строго говоря просто о деньгах - внешка хотя бы неотрывно привязана к человеку, а деньги это сторонний предмет, в ряде случаев жены их при разводе даже себе оставляют, лол

 

правда не понимаю как возможность обеспечить собственную жизнь до ее конца + всех близких - может так же мало значить как красивая внешность, которую можно купить у кого угодно, птч ты сам значения не имеешь, и от которой к определенному возрасту все равно ничего не останется

 

- от денег тоже может довольно быстро ничего не остаться

 

- чего бы ни значили деньги для обеспечения жизни человека, они все же не имеют отношения к его личностным качествам

 

- они даже коррелировать с личностными качествами надежно не могут; я хоть и не сторонник столь приятной для бедных гипотезы, будто все богатые м#даки, но все-таки понимаю, что деньги в большинстве случаев не являются только личной заслугой, а в некоторых случаях не являются даже результатом законного труда

 

- даже если речь идет о честном заработке с нуля, все равно женщина оценивает то, насколько мужчина способен принести ей денег, чтобы обеспечить то-то и то-то; как можно не видеть, что это не личностные качества, а чисто вещизм

 

изи проверка же: когда мужчина вдруг решает, что ему не нужна некогда полюбившаяся женщина, пч сейчас она уже некрасива - это примерно как женщина решает, что ей не нужен некогда понравившийся мужчина, потому что сегодня он уже небогат

 

омагад. в кино не эксплуатируется образ богатого успешного (только если это не какие-нить 50 оттенков) как обязательный атрибут, простому солдату или уборщику необязательно быть симпатичным и богатым. По крайней мере не так часто, как в тех же ролях женщинам лучше быть не Элизабет Мосс, чтоб потом не видеть отзывов васянских типа "не могли актрису по-симпатичнее подобрать?", "а че это мужик за такой страшной бабой бегает? ниправдоподобна". Так и вижу какие-нить аналоги от женщин - "Фу, фильм про нищеброда, не буду смотреть", "а пчму к концу фильма он не заработал миллион? это хоррор? ну и что? он обязан быть богатым и успешным"

 

у тебя кроме мосс и пары юзеров фкп и примером-то нет в кино эксплуатируется образ богатого мужика, и очень часто; эксплуатируется маскулинный образ - сильного, смелого и тд; обратные образы, которые не эксплуатируют привлекательные черты мужчин, в кино встречаются не чаще, чем образы женщин, которые не эксплуатируют эти черты

 

при этом все актеры так или иначе выглядят хорошо, запоминающимися, оригинальными и тд, даже актеры, которых зовут играть якобы серых типичных персонажей, как правило обладают яркой внешностью, поэтому голливуд эксплуатирует внешку так или иначе, поскольку у него актеры должны на экране смотреться

[echnathon]

и среди всего это - всеми любимый главный герой васян. с которым можно себя проассоциировать. такой героический и заурядный в одно и то же самое мгновение

 

Почему? Вот в Диком Западе напримео - женщина красивая в главной роли!

 

Вот поэтому столько ненависти к Снайдеру - нет в массах тяги к высокой эстетике. Им, как Хрущеву, подавай соцреализм.

 

Правильно! Зак - современный Микельанджело.

 

На мтв такого добра много. Не совсем понимаю кино тут при чем

 

При том, эмоушн, при том.

 

Недаром столько режиссеров вышло из клипмейкеров.

[Health]

банан - (надоел)

[demetrio]

Я за то, чтобы кино было красивее жизни. Потому что оно есть творчество. А творчество это всегда нечто большее чем реальность за окном. В случае Снайдера, Кубрика, Финчера или Нолана - и более красивое.

 

Казалось бы Финчер снимает про всяких уродов и мерзости, но эстетика у него такая, что дух захватывает. Я за такой кинематограф.

 

 

у тебя кроме мосс и пары юзеров фкп и примером-то нет в кино эксплуатируется образ богатого мужика, и очень часто; эксплуатируется маскулинный образ - сильного, смелого и тд; обратные образы, которые не эксплуатируют привлекательные черты мужчин, в кино встречаются не чаще, чем образы женщин, которые не эксплуатируют эти черты

 

при этом все актеры так или иначе выглядят хорошо, запоминающимися, оригинальными и тд, даже актеры, которых зовут играть якобы серых типичных персонажей, как правило обладают яркой внешностью, поэтому голливуд эксплуатирует внешку так или иначе, поскольку у него актеры должны на экране смотреться

 

А если не рассматривать кино, а жизнь, то этот образ эксплуатируется еще чаще.

[Health]

Почему? Вот в Диком Западе напримео - женщина красивая в главной роли!

 

аххах речь же про этот дикий запад?

 

[euro-banan]

банан - (надоел)

 

это все потому что я прав

[телескоп]

Вот в Диком Западе напримео - женщина красивая в главной роли!

Wild Wild West

сори

[echnathon]

аххах речь же про этот дикий запад?

 

 

Тоже красавец.

 

Wild Wild West

сори

 

Трансгендеров оскорбляешь?

[euro-banan]

про транса либо хорошо, либо никак

 

PS футболистка перешла в мужскую команду https://sportmail.ru/news/football-foreign/43316386/ - давно пора, но я все еще против упразднения женских сборных, пч из большинства видов спорта мужчины тогда женщин вытеснят

[echnathon]

Мир Дикого Запада может и скатился по сюжету к третьему сезону, но с точки зрения красоты главных героев это просто чума (кроме бородатого негра).

 

Менять такое пиршество для глаз на непонятно что ради презентации реальных людей? На хрен это надо.

[телескоп]

Трансгендеров оскорбляешь?

Нисколько, они охренительные. пкм у этого режа.

еще от него

правда они не трансгендеры, а просто карнавальные люди

[ЭОН]

у тебя кроме мосс и пары юзеров фкп и примером-то нет

 

ты всегда можешь пойти к страшной Робби, страшнота и ЧСВ которой уничтожило Птичек и висячим сиськам Ларсон, птч бешеная фемка

камон. женщина всегда недостаточно хороша, даже если красивая. И уж особенно она не хороша, если не васянских взглядов

с этим будет спорить только самый пещерный васян или упертый банан

 

жду фильмов с нищим уборщиком, и чтоб женщины ставили это фильму в минус, лол

[echnathon]

Раз от меня требуют, чтобы зп была 200 тыс, то пусть тогда Марго Робби в кино будет сексуальная.

 

 

правда они не трансгендеры, а просто карнавальные люди

 

Перепутал. Это оскорбление!