СЖВ и около

[euro-banan]

смотря что, смотря как

 

что угодно, насколько я вижу

 

пнтно, любые статьи про психиатрические исследования, Кристофер Лэш, Отто Кернберг

 

не покатит, слишком олд - середина, вторая половина прошлого века, заря психоанализа, мало научных данных, нет нормальной экспериментальной базы, они просто не могут по компетенции соревноваться с современными знаниями о природе человека, таким образом могу лишь повторить, что негатив по отношению к асоциальному поведению не связан с каким-то болезненным нарциссизмом, а связан с любым, в общем-то, осуждением чего-то асоциального (плохого и вредного) - с коллективизмом

 

на этих "моих сайтах" обычно как раз рассказывается про связь биологического и социального, если она есть!

 

ага, а есть она только если речь идет про врожденность гомосексуальности или женской социальной роли у транса

 

Не вижу, где я мешаю людям иметь свой вкус.

 

например, ты уверяешь, будто их вкус кто-то придумал

 

я не пытаюсь кого-то заставить думать, что мои черты это хорошо

я пытаюсь уйти от нездоровой истории следования выдуманным стандартам. что нездорового и плохого в любви к себе?

 

с чего ты взяла, что стандарты выдуманы? с чего ты взяла, что твоя любовь к себе должны быть ориентиром для остальных, а все несогласные проявляют насилие?

 

но кто-то просто придумал, что лишний вес это некрасиво

 

с чего ты взяла, будто это кто-то придумал?

 

Я не вижу, чтоб она поддерживала его наличие!

 

она считает, что те вкусы других людей, которые ей не по душе, придуманы, результат иллюзии, внушения, обмана и тд, а имеющие их люди проявляют насилие см. плохие и должны измениться; ты ей вторишь; почему ты не видишь в этом насилия, а в мнении, что лишний вес не оч, видишь?

[euro-banan]

не зря я не люблю интервью с актерами - они поразительно будто из принципа не выдают нормальных мыслей!

 

[Citizen X]

Возражения моему посту по форме, а не по существу, в общем констатирует мою правоту

Никто как бы и не спорит про преступность среди афроамериканцев. Никто не спорит по Фергюссону - миллион вопросов, но суд признал невиновность копа значит признал.

А во многих других случаях признал виновность. Или привышение полномочий или убийство. И афроамериканцы моют руки. И пахают на своих работах. И не все они убийцы и грабители. И уж точно не обезьяны и дикари.

 

Вопрос к модераторам - меня забанят если к местным биологам я буду обращаться "обезьяна"? Ну или производные там? Можно?

 

Возражения моему посту по форме, а не по существу, в общем констатирует мою правоту

 

Какая манипуляция? По моему я первый принес в тред Сару Чонг (могу ошибаться) и я же назвал ее расисткой. Ну потому что расистов я называю расистами.

Вопросы?

[Health]

не зря я не люблю интервью с актерами - они поразительно будто из принципа не выдают нормальных мыслей!

 

бойега написал эмоциональный пост, подразумевая конкретный кейс и ситуацию, частным случаем которой он стал. На него тут же напрыгнули тролли и разнесли цитату, подкорректировав смысл умалчиванием, банан использовал эту кривоту для рефа на своих оппонентов, намекая на их придуманную за них позицию. Ох, какой круговорот ну постправды

Изменено 29.05.2020 05:44 пользователем Dracula5

[ЭОН]

банан, ты правда не видишь принципиальной разницы между "ты должен (кому должен?) быть таким-то, только это считается красивым" и "ты можешь быть каким угодно, ты сам в праве решать. нечего стыдиться себя"? Просто в чем прикол такого, н-р? Я просто пытаюсь смоделировать ситуацию, в которой я иду к рандомному интернет-мужику, чтоб высраться у него в камментах о какой-нить его кривой роже и что ему никто никогда не даст, ахаха. Ну исключая всевозможные агрессивные зеркалки, что мною движет, кроме гигантской неуверенности в себе и желании возвыситься за счет других? Или вот в данный момент времени я ищу этого случайного несчастного, чтобы поведать ему о моем вкусе, при чем обязательно попутно унизив его, по-другому не выразить мой вкус?))

[euro-banan]

бойега написал эмоциональный пост, подразумевая конкретный кейс и ситуацию, частным случаем которой он стал. На него тут же напрыгнули тролли и разнесли цитату, подкорректировав смысл умалчиванием, банан использовал эту кривоту для рефа на своих оппонентов, намекая на их придуманную за них позицию. Ох, какой круговорот ну постправды

 

типичная хэлс вместо признания очередной очевидности начинает типично выгораживать обратный расизм; боенга написал, что расизм белых против черных рушит мир; это было написано после конкретного кейса, но он же не имеет в виду только конкретный кейс, пч не только тот рушит мир, глупо было бы так считать, и не написано оно так; судя по твиту боенга верит, что только расизм от белых это делает, так он написал, не один конкретный кейс, а в принципе расизм белых против черных, перманентно рушит мир; конечно же это эмоциональный пост, поскольку расизм - весьма примитивная эмоция; давайте еще раз сравним с таким расизмом как использование слова "блэкфейс" и заверение, что человек в черном гриме не расист только потому, что использует черный грим

 

при этом даже в конкретном кейсе речь идет про, скорее всего, не преднамеренное убийство, а про произвол и халатность, в ходе которой дяди копы не учли проблем со здоровьем погибшего; есть куда более очевидные случаи полицейского насилия, вот яркий пример, его многие знают, я полагаю:

- коп оправдан, белый погибший этого факта не изменил, хотя казалось бы, в отличие от халатности тут сознательная стрельба на поражение

 

банан, ты правда не видишь принципиальной разницы между "ты должен (кому должен?) быть таким-то, только это считается красивым" и "ты можешь быть каким угодно, ты сам в праве решать. нечего стыдиться себя"?

 

быть красивым - это не долг, разумеется; но если тебе вдруг оно надо, то не выйдет быть им просто по своему желанию, красота - это набор ряда аспектов, чья совокупность и считается оной; эта совокупность намного шире, чем пытаешься представить ты (до 45 кило, еще че-то там), просто обычно, хотя и не всегда, она не включает в себя ожирение

 

Просто в чем прикол такого, н-р?

 

не знаю, фото же сэкси

 

я вообще не обсуждаю личные оскорбления в чей-то адрес под фоточками в соцсетях, я обсуждаю наличие культурной нормы по внешке, где типа лишние кило (еще раз, не выше 45, а когда это без весов очевидно) не ок; эта культурная норма была давно, до соцсетей, до публичного обсуждения фото, эта норма касалась обоих полов, и уже тогда была не только по части внешке не ок, но и по части медицины

[Health]

типичная хэлс вместо признания очередной очевидности начинает типично выгораживать обратный расизм; боенга написал, что расизм белых против черных рушит мир; это было написано после конкретного кейса, но он же не имеет в виду только конкретный кейс, пч не только тот рушит мир, глупо было бы так считать, и не написано оно так; судя по твиту боенга верит, что только расизм от белых это делает, так он написал, не один конкретный кейс, а в принципе расизм белых против черных, перманентно рушит мир; конечно же это эмоциональный пост, поскольку расизм - весьма примитивная эмоция

как я и писала, ты просто увидел цитату в таком виде, и тут же использовал, намекая на своих оппонентов. Зайди и прочти полностью

[Саркома Лёгкого]

если речь о здоровье и эффективности (ну тип физической в, скажем, спорте), то это не вкусы, это прискорбная данность

 

Ха, можно быть фитоняшкой со слабыми мышцами

 

а если этот человек говорит мне, что лишний вес это здорово и мне должно нравиться, поспорить с ним - хамство?

 

Ну, не совсем. Тебе не должно нравиться, но и убеждать, что не здорово, не секуально, не стОит.

[ЭОН]

Ты просто более завуалированно говоришь то же самое - "Есть нормы, если ты не соответствуешь, то ты не красивый". Реально не пониме чем отличается риторика и уже 200 раз говорилось, что нормы меняются так быстро, что они даже на нашем веку уже сменились пару раз.

И почему тебе кажется, что высеры в соцсетях и культура лукизма, где ты постоянно должен радовать чей-то взор - это какие-то разные истории? И вот опять ты скатываешься типа в медицину, т.е. унижение якобы из заботы. Ага, мы конечно верим, что именно чувство заботы тебя побуждает критиковать чью-то внешку

[euro-banan]

как я и писала, ты просто увидел цитату в таком виде, и тут же использовал, намекая на своих оппонентов. Зайди и прочти полностью

 

там целиком его твит и целиком его ответ, чего я еще не увидел? не увидел сначала, что когда ему написали, мол, любой расизм плохо, он ответил, что ему все равно, он не о том говорил; потом увидел, что он чуть позже, либо сам подумав, либо с посыла своего агента, в инсте (традиционно более доброй соцсети, чем твиттер) писал, что конечно же не имел в виду ниче плохого и любой расизм не ок

 

так чего именно я не увидел? чьи слова более расистские, его или келли? кого из них не вырывали из контекста, чью цитату мы не видели "в таком виде", в каком удобнее было ее представить? вот-вот

 

Ты просто более завуалированно говоришь то же самое - "Есть нормы, если ты не соответствуешь, то ты не красивый".

 

пчму завуалировано, примерно так и говорю; а как ты хочешь, чтобы было - чтобы не было норм и любой был красивым? или чтобы не было понятия красоты?

 

вообще выполнение условий для соответствия определению - это, что называется, обычно причинно-следственное устройство нашего континуума ^^ например, чтобы быть отличником, надо получать преимущественно пятерки - разве это звучит как насилие? а ведь задача для большинства непростая

 

нормы меняются так быстро, что они даже на нашем веку уже сменились пару раз.

 

какие-то нормы, конечно, меняются, но не все; то, что считается красивым лицом - это соотношение взрослых и инфантильных черт (маскулинных и феминных тоже в определенной мере), это слишком привязано к биологическому восприятию, поэтому не сильно меняется даже веками; лишний вес аналогично - у женщин линию талия/бедра прям с античности любят почти без исторических перерывов почти без изменений, эта линия сохраняет свою траекторию всю историю западной цивилизации! мужской пресс тож, вон, с античности идеализируется, с перерывом на просвещение, кек

 

И почему тебе кажется, что высеры в соцсетях и культура лукизма, где ты постоянно должен радовать чей-то взор - это какие-то разные истории?

 

ты все время юзаешь термин "должен" - что ты имеешь в виду под ним? что значит "ты должен радовать чей-то взор", должен для чего?

 

И вот опять ты скатываешься типа в медицину, т.е. унижение якобы из заботы. Ага, мы конечно верим, что именно чувство заботы тебя побуждает критиковать чью-то внешку

 

я уже несколько раз прямо писал, что никакого чувства заботы и благих намерений у этого нет, ну кроме случаев, когда про это говорят из реальных медицинских предпосылок; вы все равно всей своей компанией с усердием пишете мне, что я говорю про заботу

[Health]

там целиком его твит и целиком его ответ, чего я еще не увидел? не увидел сначала, что когда ему написали, мол, любой расизм плохо, он ответил, что ему все равно, он не о том говорил; потом увидел, что он чуть позже, либо сам подумав, либо с посыла своего агента, в инсте (традиционно более доброй соцсети, чем твиттер) писал, что конечно же не имел в виду ниче плохого и любой расизм не ок

 

так чего именно я не увидел? чьи слова более расистские, его или келли? кого из них не вырывали из контекста, чью цитату мы не видели "в таком виде", в каком удобнее было ее представить? вот-вот

 

а из этого типа непонятно, что это эмоциональная реакция на конкретную ситуацию, а его ловят на типикал "а в африке тоже херовенько", и на это он отвечает, что в данным момент говно происходит тут, а не " в африке". В чем проблема с пониманием настоящего посыла, и где тут опять "обратный расизм"

[euro-banan]

а из этого типа непонятно, что это эмоциональная реакция на конкретную ситуацию, а его ловят на типикал "а в африке тоже херовенько", и на это он отвечает, что в данным момент говно происходит тут, а не " в африке". В чем проблема с пониманием настоящего посыла, и где тут опять "обратный расизм"

 

почему ж в африке, любой расизм везде плохо, в сша расизм против белых - это тоже плохо, это тоже вредит или, как считает боенга, рушит мир; если бы он написал, что ненавидит конкретных копов за их расизм, приведший к трагедии, а ему бы написали, мол, но ведь любой расизм не ок, тогда бы твоя трактовка была верной - это было бы как написать про африку и херовенько; но он написал обобщенную фразу про ненависть к расистам, затем про то, что ненавидит именно белый расизм к черным, что именно такой расизм рушит мир, а обратный - ну вот, с девчонкой разводит только; и затем написал, что его не волнует как и чего там делает любой расизм, он говорит не об этом; скажи такое белый актер после расстрела кого-нибудь в гетто, сама знаешь, что бы было!

[echnathon]

Лишь разобравшись с собственным расизмом, СЖВ-сообщество получит моральное право осуждать расизм Соловьева, Рожина, Стального Детройта, Танцора и Гитлера.

[Orientir]

Ахах, Бойега-)

[Health]

Ахах, Бойега-)

 

что, тоже обратный расизм обнаружил в возмущенном твите?

а то что люди докапываются до кривой формулировки, но только если это просос черного - это говорит о расизме, или нет, интеерсно

[Citizen X]

Ахах, Бойега-)

 

Меня забанят или нет если буду называть людей обезьянами? Я бы хотел разъяснения, в правилах форума есть что-то про это?

 

чьи слова более расистские, его или келли

Интакто и Детройта

[MikhailTarasov]

пнтно, любые статьи про психиатрические исследования, Кристофер Лэш, Отто Кернберг

психоаналитические

[seauz]

Черчилль сегодня был бы на нашей стороне. Так как его пророческая фраза, что будущие фашисты будут себя называть антифашистами, полностью подтвердилась на примере сжв движения,

Фраза, подтвердилась она, или нет, прикольная; жаль, Черчилль ее не говорил.

 

Евробанан вроде не отрицал расизма, он против против перегибов в борьбе с ним - в частности против обратного расизма. Потому что он провоцирует радикалов на преступления.

 

Хелс как влитая бы на сайте рожина смотрелась!

 

Смотрелась бы - идея уровня микроцератопса в лотке для яиц в холодильнике евробанана; по факту влитыми там оказались позиции именно как у вас с Танцором - что канадка (ее идеи) спровоцировала радикалов ее взорвать.

 

Что сжв провоцируют, тоже факт. Кто с этим спорит. Поэтому тех, кого они провоцируют, надо держать на медикаментах пристегнутыми к кроватям, вбетонированным в пол.

 

а я тебе напоминал, что дело вновь в основном в бедности: черные чаще беднее, чаще с плохим образованием ввиду этого, чаще с криминальными знакомствами и замашками ввиду этого => чаще они хуже как работники; именно это отпугивает работодателей, а не просто то, что парень черный, а работодатель ккк

 

И что, работодатели изучили активы соискателя, наняли ищеек выявить криминальные знакомства? Или предположили все плохое просто по тому факту что перед ними негр? Азы рекрутинга - вычеркни негра из числа кандидатов и не допускай расизма.

 

Где-то вверху такой же психо-оттяг от мамкиных плантаторов про тюремщиков чморящих выборочно черных наркош а не белых думая что белые наркоши богаче бгг.

Изменено 28.05.2020 19:56 пользователем seauz

[euro-banan]

И что, работодатели изучили активы соискателя, наняли ищеек выявить криминальные знакомства? Или предположили все плохое просто по тому факту что перед ними негр? Азы рекрутинга - вычеркни негра из числа кандидатов и не допускай расизма.

 

мне надо выпустить брошюру, чтобы не повторяться: зюс, полицейские, которые в поисках нелегалов останавливают людей южно-восточной внешности, расисты иль у них волшебное чутье?

 

Где-то вверху такой же психо-оттяг от мамкиных плантаторов про тюремщиков чморящих выборочно черных наркош а не белых думая что белые наркоши богаче бгг.

 

такого оттяга не было, пч никто не давал статистику по чморению именно черных, а не белых наркош; как всегда - со мной кто спорить ни пытается, всегда превращается в ученика, а академические часы мне никто не оплачивает

Изменено 28.05.2020 21:34 пользователем euro-banan

[seauz]

мне надо выпустить брошюру, чтобы не повторяться: зюс, полицейские, которые в поисках нелегалов останавливают людей южно-восточной внешности, расисты иль у них волшебное чутье?

 

Значит, вот как это работает: негры в США - нелегалы. Главное в расизм не сползти, не пускать и все, без оскорблений.

И не зюс, а сюз, бгг

 

такого оттяга не было, пч никто не давал статистику по чморению именно черных, а не белых наркош; как всегда - со мной кто спорить ни пытается, всегда превращается в ученика, а академические часы мне никто не оплачивает

 

Т.е. Вы даже не читали то о чем спорили? Типа зчем множить печаль?

[ЭОН]

например, чтобы быть отличником, надо получать преимущественно пятерки - разве это звучит как насилие? а ведь задача для большинства непростая

 

Вообще-то да ) ну те это хороший пример очередного пустопорожнего бега за морковкой. Эт я ещё молчу, что оценки здесь тоже поступают от субъектов. Обучение в школе в норме должно выявлять индивидуальные склонности и таланты, а быть отличником как идея фикс по всем предметам, как правило делает из этих людей с тн синдромом отличника неоч счастливых индивидов. Да, эт насилие, но как и нарциссическое р-во лечится! Но хорошая аналогия с погоней за стандартами.

 

какие-то нормы, конечно, меняются, но не все; то, что считается красивым лицом - это соотношение взрослых и инфантильных черт (маскулинных и феминных тоже в определенной мере)

Опять какое-то педолобби!

 

ты все время юзаешь термин "должен" - что ты имеешь в виду под ним? что значит "ты должен радовать чей-то взор", должен для чего?

Так это я спрашиваю кому должен, почему и для чего. Просто если в культуре есть вот этот негласный долг публичного комментария, это вроде как поощряется, то значит че-то должен кому-то?

[Citizen X]

Забавный новый мем, оказавшийся как нельзя кстати

https://www.themarysue.com/men-meme/

[Dracula5]

Знаешь фишку It's ok, my girlfriend/best_friend is black?

Нет, не знаю.

ну вот тебе зеркальная сразу (1-40):

 

И? Что мне с этой зеркалкой делать? В ней показано как не надо говорить с черными

Именно.

Если ты всё ещё не понял:

аргумент "my girlfriend/best_friend is black" аргументом не является, аналогично и с белыми (в обсуждаемом случае с Пилом и его женой)

 

Я вчера читал интервью одного черного актера, который жаловался, что Джордан Пил не закастил его в свой фильм и что Пил вообще слишком "белый внутри" и если он зайдет в компанию трушных негров, то они сразу это унюхают

 

Это... Гениально!

 

Версия

круче.

Наверное потому, что тема Мстителей всё делает круче.

 

P.S.

А Детройта мне уже жалко, если честно.

Наступил момент, где смеяться над ним уже как-то неудобно

[Orientir]

что, тоже обратный расизм обнаружил в возмущенном твите?

Глупость, просто глупость-). Люди сами не понимают с чем воюют.

 

а то что люди докапываются до кривой формулировки, но только если это просос черного - это говорит о расизме, или нет, интеерсно

Люди докапываются до всех кривых формулировок, если им этого хочется-).

[euro-banan]

Значит, вот как это работает

 

так полицейские, проверяющие доки, таки расисты, зюс?

 

Обучение в школе в норме должно выявлять индивидуальные склонности и таланты

 

так они и выявляются при помощи оценок

 

а быть отличником как идея фикс по всем предметам, как правило делает из этих людей с тн синдромом отличника неоч счастливых индивидов.

 

это неважно, я говорю не о том, кого и из кого это делает (скажу по секрету, есть те, кто оказывается отличником без какого-то маниакального стремления и насилия, бывают просто весьма умные и способные школьники) - речь о том, что чтобы называться отличником, нужно получать отличные оценки; чтобы называться красивым, нужно иметь аспекты, которые красоте соот-т; что именно тебя смущает в этой простой схеме?

 

Опять какое-то педолобби!

 

не большее, чем твои заверения, будто мы на все проецируем любовь родителей ^^ конечно, есть шанс, что в рез-те эволюции наш мозг создал эмоцию любви между партнерами с нуля, но скорее всего нет, скорее всего любая наша привязанность, родственная или любовная, надстроена над наиболее древней привязанностью - к потомству; плюс - люди, судя по всему, единственные, кто оценивает мимическую красоту представителей своего вида; плюс люди одни из немногих животных, и единственные приматы в целом, которые сохраняют инфантильные черты лица даже к старости - как правило, другие животные эти черты полностью теряют, исключая некоторые именно селекционированные породы, но на то они и селекционированные; вот в итоге три этих аспекта приводят нас к искомому - понятие красоты лица формируется из нашей оценки соотношений инфантильных и взрослых черт этого лица в первую очередь, а не симметрии и здоровья, как принято думать, хотя и эти пункты тоже влияют

 

Так это я спрашиваю кому должен, почему и для чего.

 

так это ты все время говоришь, что должен; я говорю, что чтобы называться отличником, нужно получать пятерки; чтобы называться красивым, нужно обладать теми-то и теми-то аспектами; чтобы умным - теми-то и теми-то; это не значит, будто ты кому-то должны быть указанной личностью, но если ты хочешь ею называться, то пункты соблюдаться должны; кто не хочет их соблюдать или не может, начинает придумывать эвфемизмы вроде конвенциональности вместо красоты (зря вы не идете дальше, этот термин и вместо ума можно успешно заюзать)

 

а то что люди докапываются до кривой формулировки, но только если это просос черного - это говорит о расизме, или нет, интеерсно

 

т.е. в случае белой келли эт не до формулировки докапались? -)