Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

СЖВ и около

Opros  

142 пользователя проголосовало

  1. 1. Opros

    • Я полностью на стороне СЖВ
    • Я целиком против СЖВ
    • В обеих позициях есть хорошее и плохое
    • Меня тошнит от обеих фракций


Рекомендуемые сообщения

У банана ещё на хоррорах статистика дала сбой, я б ему и дальше не доверяла. В любом случае, смешные эти 13% которые должны обосновать справедливость (!) расизма (!!). Самое забавное, что по вашей же логике, доля черных в каждом фильме должна быть 13%,

 

Как-то у вас извращенно работает понимание статистики.

 

13% не доказывают справедливость расизма, это показатель нормальной представленности расы при отсутствии ограничивающих факторов, плюс/минус естественно может быть. Это не единственный показатель, но один из. И это подтверждение правоты банана, когда он говорит что с представленностью черных актеров в кино всё ок. Тут Ситизен говорил, что нет у них ни лидов, ни Оскаров. А банан ему отвечал этим аргументом.

 

И 13% не справедливо для одного фильма. Опять же основы статистики - вероятность выпадения на 6-гранном кубике цифры 6 = 1/6. Но это не значит, что вы если вы бросите его 6 и даже 12 раз - что шестерка выпадет ровно 1 и 2 раза соответственно. Нужно бросить много раз, чтобы шестерка выпала в 1/6 случаев.

 

Закон Бернулли:

 

При неограниченном увеличении числа однородных независимых опытов с практической достоверностью можно утверждать, что частота события будет сколь угодно мало отличаться от его вероятности в отдельном опыте.

То есть, вероятность черного получить роль Джона Смита = 13%, 13/100.

 

Но чтобы эти 13% вылезли, нужно рассматривать много фильмов.

 

Смотрите, как я скрупулезно отвечаю на вопросы!

Присоединяюсь к вопросу Банана:

вот меня спросят, в чем проявляется гомофобия в рф - я тут же перечислю по законам, по запретам, по насилию по отношению к и прочее; и я так же хочу, чтобы вы перечислили проявления расизма в голливуде

 

В чем? Выяснили, что не в статистике.

И не вспоминайте, что было 30-50 лет назад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 23,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

правильно, и наоборот это тоже работает: почему если расизму по отношению к белым быть, то к черным его быть не должно чисто теоретически?

Первопричина проблемы расизм по отношению к чёрным. Может быть в этом корень проблемы? Этот культурно-историчечкий шрам еще долго будет чесаться. И дело здесь не в ответственности детей за грехи отцов, как некоторые тут пытаются преподнести. Объясни мне как в современном обществе не может быть расизма по отношению к чёрным? Он есть, это факт, он неоспорим. Меня всегда умиляло, как некоторые любят менять причинно-следственные связи. Так то ты может и прав, оно должно работать в обе стороны, но мы то с вами знаем, какая сторона всегда сильнее перегибала палку. И даже теперь, стоит какой нить сраной Черной Пантере получить болванчика, угнетенные белые преподносят это чуть ли не как холокост.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Математика это заговор белых чтобы обосновать расизм. Кек.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

черные до такой степени не могут в математику, что не соблюдают свои 13 процентов, даже умирая от ковида. Сколько их там в процентах - половина или около того?

 

невероятно обратный расизм

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первопричина проблемы расизм по отношению к чёрным. Может быть в этом корень проблемы? Этот культурно-историчечкий шрам еще долго будет чесаться.

Владимир Ильич залогинтесь, мы вас узнали:

Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетённой, национализм большой нации и национализм нации маленькой.

По отношению ко второму национализму почти всегда в исторической практике мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилия, и даже больше того — незаметно для себя совершаем бесконечное количество насилий и оскорблений. Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически.Для этого нужно не только формальное равенство. Для этого нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством «великодержавной» нации.

31.XII.22 г.

 

А первопричина это шмель

Изменено 05.05.2020 20:13 пользователем MikhailTarasov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы вроде сами были не против, когда разговор шел об инклюзивности, как отображении реального положения дел в мире. вот вам каждый фильм и отображает.

 

i got it, ты пытаешься придумать за меня слова, чтобы потом с ними спорить

 

абсолютный контекст

 

все путем, я уже записал тебя в дважды испугавшиеся

 

Первопричина проблемы расизм по отношению к чёрным. Может быть в этом корень проблемы?

 

какой именно проблемы? да и первопричиной я бы это не назвал, расизм был и у черных к белым, в африке такие вон войны деревень идут, закачаешься от тамошней жестокости - а уж белым бы они прикурить дали дай боже; просто как и в случае с туземцами в америке и австралии цивилизация белых оказалась технически более оснащенной и легче побеждала, поэтому могла свой расизм реализовывать, а проигравшие свой не могли

 

Этот культурно-историчечкий шрам еще долго будет чесаться. И дело здесь не в ответственности детей за грехи отцов, как некоторые тут пытаются преподнести.

 

почему дело не в ответственности за грехи отцов? в чем еще дело?

 

Объясни мне как в современном обществе не может быть расизма по отношению к чёрным? Он есть, это факт, он неоспорим.

 

расизм есть по отношению ко всем - человеческой психологии свойственно делить людей на группы и относить к своим и не к своим; делят по расе, нации, полит.взглядам, религии, цвету волос, полу и прочее - определенный процент людей (это, строго говоря, связано с тупизной) сильнее подвержен этой фиче и она формирует его мировоззрение, он охотнее испытывает негатив к представителям иных групп и тд; разумеется это формирует наряду с группами представителей других ксенофобий и группы расистов, и среди групп расистов есть группы белых расистов, которые ненавидят черных, есть группы черных расистов, которые ненавидят белых, все так

 

как из этого следует, что в голливуде есть такие же группы, негативно влияющие на положение черных актеров? почему мы не думаем, будто эти группы - как правило реднеки в алабаме, почему мы думает, что это калифорнийские воротилы? как из этого следует, что обратный расизм к белым в голливуде является нормой? как из этого в принципе может следовать, что обратный расизм где угодно норма, если мы уже осуждаем расизм белых по отношению к черным?

 

Меня всегда умиляло, как некоторые любят менять причинно-следственные связи. Так то ты может и прав, оно должно работать в обе стороны, но мы то с вами знаем, какая сторона всегда сильнее перегибала палку.

 

когда всегда в голливуде последний раз белые расисты перегибали палку?

 

И даже теперь, стоит какой нить сраной Черной Пантере получить болванчика, угнетенные белые преподносят это чуть ли не как холокост.

 

черная пантера это просто гавеный комикс, которых марвел наклепал невероятное множество; как и в случае прочь, его номинация на лучший фильм - это просто способ избежать очередного скандала; от таких подачек лагерь борцов за права черных в сша должен был морщиться сильнее, нежели от победы зеленой книги; думаю, в основном негатив связан с этим, а не с тем, что "черные все захватывают", хотя группы белых расистов, конечно, считают именно так;

 

черные до такой степени не могут в математику, что не соблюдают свои 13 процентов, даже умирая от ковида. Сколько их там в процентах - половина или около того?

 

невероятно обратный расизм

 

не напомнишь, как именно это связано с миром кино и тем, что расовые предпочтения при выборе актеров не расизм только в случае выбора не_белых?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

расизм это такая нормальная человеческкая вещь, но в кино мы видим, что меньшинства и другие дискриминируемые группы не добирают даже свой процент, (хотя по идее меньший процент не делает их менее значиммыми, и достойными репрезентации людьми), а в жизни они превышают свой процент в несколько раз, умирая от инфекции из-за бедности внутри группы, как следствия системного расизма. Итак, расизм есть у всех, но белым он как-то выгоден, что ли. Как же так получается, как, в чем тут дело :/
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но в кино мы видим, что меньшинства и другие дискриминируемые группы не добирают даже свой процент

 

мы этого не видим в отношении чернокожего меньшинства

 

а в жизни они превышают свой процент в несколько раз, умирая от инфекции из-за бедности внутри группы, как следствия системного расизма. Итак, расизм есть у всех, но белым он как-то выгоден, что ли. Как же так получается, как, в чем тут дело :/

 

из всего этого сжв-лагерь делает единственный верный вывод: обратный расизм не считается расизмом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мы этого не видим в отношении чернокожего меньшинства

 

 

 

из всего этого сжв-лагерь делает единственный верный вывод: обратный расизм не считается расизмом

 

видим. Пруфов обратного от тебя не видим.

 

 

после всего этого нормально посомневаться на тему так называемого "обратного расизма", но может быть ты уже тихо чокнулся, и не можешь нормально, ты не думал? весь этот твой бездумный негативизм уже тупо по любому, самому бредовому поводу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

i got it, ты пытаешься придумать за меня слова, чтобы потом с ними спорить

да все уже и так поняли, что вы просто хотите транслировать расистские убеждения, но не называться при этом расистами!

 

все путем, я уже записал тебя в дважды испугавшиеся

тебе что, 14? приходи когда разберешься с "прочими равными"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Покажи мне белого режиссера, который чувствует себя счастливчиком получить финансирование хоррора именно о белой семье?

Это Пилл такое выдал? Помнится, КиноПоиску в интервью он на серьёзных щах задвигал, что любому негру находиться рядом с белым - огромный стресс.

 

А вообще конечно читать вас любо. Белые, которые копротивляются за права негров в далёкой Америке. Не Омерека конечно, но белых в такой ситуации представить сложно, а тут вон, невзирая на гендерные и прочие различия, чёрные просто взяли и дружно отмутузили белую девку - и как-то это не кажется диким.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Напоминаю. Мы то к расизму по отношению к белым и к черным относимся плохо)

 

А вот считать обратный расизм нерасизмом, это расизм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Напоминаю. Мы то к расизму по отношению к белым и к черным относимся плохо)

Расизм - это плохо, разумеется. Но сдаётся мне, что сейчас он представлен больше черным расизмом по отношению к белым. Икстейшен в своем незабвенном Мунлайте линчевал белого ребенка (!), взывая к тому, что мол копы отстреливают негров как собак, но маслину в пузо получил от собрата. Негры лучше б друг друга боялись, чем выдумывать как белые их угнетают:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

видим

 

не видите

 

Пруфов обратного от тебя не видим.

 

видите; чернокожих актеров в голливуде 12.5%, на оскаре за лучшую мужскую 13%

 

после всего этого нормально посомневаться на тему так называемого "обратного расизма", но может быть ты уже тихо чокнулся, и не можешь нормально, ты не думал? весь этот твой бездумный негативизм уже тупо по любому, самому бредовому поводу?

 

ты когда не можешь в аргументы смешно начинаешь обвинять оппонента в том, что он тебе оппонент; еще раз, постарайся, хэлс, возьми себя в руки и расскажи, каким образом из случаев бытового расизма и более бедного положения среднестатистического афроамериканца ты делаешь вывод, что обратный расизм не расизм

 

да все уже и так поняли, что вы просто хотите транслировать расистские убеждения, но не называться при этом расистами!

 

приводи пример моих расистских убеждений, кои я транслирую, лол

 

тебе что, 14? приходи когда разберешься с "прочими равными"

 

говорит мне деточка, которая десятый раз отказывается ответить на вопрос, при этом повторяет свой, хотя на него отвечено; давай еще раз: все прочие равные, все, капишь? теперь рассказывай про контекст, в чем он, как влияет на голливуд, почему делает обратный расизм не расизмом, коммон, если сдюжишь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

давай еще раз: все прочие равные, все, капишь?

 

Нет, опиши деточке что за равные

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, опиши деточке что за равные

 

все равные, деточка - все, что может повлиять на судьбу черного в голливуде - все точно так же влияет на судьбу белого (кроме пила или томпсон, которые хотят видеть инклюзив без белых)

 

а теперь, деточка, расскажи всем, что за контекст - неприлично бегать от ответа, когда я первый спросил =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

СЖВ поощряет идеи, аналогичные тем, которые привели к резне в Руанде.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не видите

 

 

 

видите; чернокожих актеров в голливуде 12.5%, на оскаре за лучшую мужскую 13%

 

 

 

ты когда не можешь в аргументы смешно начинаешь обвинять оппонента в том, что он тебе оппонент; еще раз, постарайся, хэлс, возьми себя в руки и расскажи, каким образом из случаев бытового расизма и более бедного положения среднестатистического афроамериканца ты делаешь вывод, что обратный расизм не расизм

 

 

 

 

ты уже нашел причины того, почему одинаковый расизм делает одной группе хуже, а другой лучше?

и почему попытки той пострадавшей группы подровнять ситуацию - это расизм?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

все равные, деточка - все, что может повлиять на судьбу черного в голливуде - все точно так же влияет на судьбу белого (кроме пила или томпсон, которые хотят видеть инклюзив без белых)

 

а теперь, деточка, расскажи всем, что за контекст - неприлично бегать от ответа, когда я первый спросил =)

контекст в том, что нет в реальности никаких прочих равных

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты уже нашел причины того, почему одинаковый расизм делает одной группе хуже, а другой лучше?

 

какой именно одинаковый расизм и как именно делает группе лучше? ваша детгруппа говорящих загадками довольно утомительна

 

и почему попытки той пострадавшей группы подровнять ситуацию - это расизм?

 

как именно подравнивается ситуация? будет больше богатых черных актеров благодаря квотам - таким образом исправится ситуация со средним чернокожим американцем?

 

контекст в том, что нет в реальности никаких прочих равных

 

замечательно, а теперь самое время указать, какие именно прочие неравные для чернокожих актеров в голливуде сегодня и как это влияет на их положение там

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

какой именно проблемы?

 

Расизмом в Штатах, коль мы обсуждаем тему, вскользь затрагивающую наш любимый Голливуд и его продукцию

 

 

почему дело не в ответственности за грехи отцов? в чем еще дело?

 

Потому что вопрос стоит шире. Грехи отцов это не совсем то, здесь вопрос отвественности общества и государства в частности. У государства Америка есть какой то сын? Нельзя перекладывать культурно-исторические проблемы на плоскость мелких семейно-бытовых культурных или родовых отношений)

 

расизм есть по отношению ко всем - человеческой психологии свойственно делить людей на группы и относить к своим и не к своим; делят по расе, нации, полит.взглядам, религии, цвету волос, полу и прочее - определенный процент людей (это, строго говоря, связано с тупизной) сильнее подвержен этой фиче и она формирует его мировоззрение, он охотнее испытывает негатив к представителям иных групп и тд; разумеется это формирует наряду с группами представителей других ксенофобий и группы расистов, и среди групп расистов есть группы белых расистов, которые ненавидят черных, есть группы черных расистов, которые ненавидят белых, все так

 

все так

 

как из этого следует, что обратный расизм к белым в голливуде является нормой?

 

Это не является нормой, но я и не вижу каких то статистических данных о том,что обратный расизм в Голливуде норма и вообще практикуется направо и налево.Я лишь говорю о том,что белые настолько привыкли к своему доминирующему положению в обществе, что любой , даже незначительный наезд на их права воспринимается ими как настоящий Холокост. Что вы тут собственно с Эхнатоном и делаете) :arrow:

СЖВ поощряет идеи, аналогичные тем, которые привели к резне в Руанде.

 

 

 

когда всегда в голливуде последний раз белые расисты перегибали палку?

 

Я говорил о расизме в обществе а не в Голливуде в частности.У меня нет статистики о том,скольким черным или латиносам не дали роли или посты режиссеров,я не слишком ужален темой,чтобы это все искать.Да оно и не надо. Логично думать,что если в обществе есть расизм к небелым, то он будет проникать во все сферы, будь то правоохранительтная система или кинопроизводство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

СЖВ поощряет идеи, аналогичные тем, которые привели к резне в Руанде.

 

О, круто

Кажется на этом все

 

Тут Ситизен говорил, что нет у них ни лидов, ни Оскаров.

 

Так это, может цитата будет? Нет, не будет, ведь я этого не говорил. Всю дорогу ты приписывает своим оппонентам слова, которые они не говорили, я тебя несколько раз просил подтвердить твою ложь цитатами, эмоушн тебя ловил неоднократно, но ты продолжаешь. Зачем? Потому что спорить с собственной ложью - оно легче, чем с чужой правдой. Так может не стоит, ну.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, почитайте про резню в Руанде, там тоже народ пхуту, занимавший непривилегированное положение, решил "подровнять" свое положение по отношению к тутси и исправить историческую несправедливость. Эти народы относятся к разным типам негроидной расы.

 

ты уже нашел причины того, почему одинаковый расизм делает одной группе хуже, а другой лучше?

 

Очередная золотая цитата

 

как именно подравнивается ситуация? будет больше богатых черных актеров благодаря квотам - таким образом исправится ситуация со средним чернокожим американцем?

 

Да, да! Именно так, евробанан.

Бороться с возрастающим имущественным неравенством и неработающими соц. лифтами это лезть к большим дядям в карман - некомильфо. Давайте лучше показывать черным больше блокбастеров с черными актерами, возьмем на роль Луи Шестнадцатого негра, и каждый год будем давать Оскар одному из пяти актеров и режиссеров, которые на него хотя бы теоретически способны тянуть.

Так победим.

 

Ситизен, не ты писал?

 

Большинство знаменитых режиссеров прошлого и настоящего никогда не снимали черных актеров в главных ролях и их никто не заставляет это делать, Пил на самом деле сказал то, что и так все знают - черные все ещё в гетто, даже если на вывеске написанно что уже давно нет. Они делают свою музыку, они раздают сами себе награды (тренды такие тренды, ага, черный режиссер никогда не выигрывал Оскар, а черных лауреатов за мужскую роль можно пересчитать на пальцах одной руки, как, впрочем, и за женскую), они пишут книги для себя и для себя же их издают - вот режиссер снимает для своих со своими в главных ролях и в этом он видит свою миссию. При чем не миллионное кино про расизм, а хоррор. Или что-то ещё.
Изменено 06.05.2020 06:42 пользователем echnathon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

Очередная золотая цитата

 

 

 

Да, да! Именно так, евробанан.

Бороться с возрастающим имущественным неравенством и неработающими соц. лифтами это лезть к большим дядям в карман - некомильфо. Давайте лучше показывать черным больше блокбастеров с черными актерами, возьмем на роль Луи Шестнадцатого негра, и каждый год будем давать Оскар одному из пяти актеров и режиссеров, которые на него хотя бы теоретически способны тянуть.

Так победим.

 

золотые цитаты исходят из твоей головы. Я еще раз напомню, что я объясняла почему позиция Пила - делать свои фильмы с черными лидами - не является никаким "обратным расизмом", а не то, что его действия это панацея от угнетенного положения меньшинств и расизма.

Напомню еще и то, что расизм - это идеология,оправдывающая доминирующее положение представителей какой-либо расы, а вот эта незаметно подмененная вами с бананом, свойственная всем людям склонность делиться на "своих и чужих", и агрессия по отношению к "чужим", это обычная ксенофобия, которая никакой идеологией очевидно не является, и я нз насколько надо быть тупым, чтоб искренне путать эти понятия. Позиция Пила так же не является и ксенофобией. Его действия - тупо посильный вклад, влияние на образ "главного героя" в американском кино-мейне, ну и, вероятно, выстраивание своего собственного медийного нарратива - как режиссера, у которого главные герои - черные и их истории. Таким образом можно кст до кучи режиссеров и писателей докопаться - кто писал и снимал своих облюбованных героев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Напомню еще и то, что расизм - это идеология,оправдывающая доминирующее положение представителей какой-либо расы, а вот эта незаметно подмененная вами с бананом, свойственная всем людям склонность делиться на "своих и чужих", и агрессия по отношению к "чужим", это обычная ксенофобия,

 

Ну так расизм исходит из ксенофобии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...