СЖВ и около

[euro-banan]

По чистосердечному признаию банана блэкфейс это ок, то есть если бы щас Адель в черном гриме спела кавер Нины Симон, то все должны таять в умилении)

 

по чистосердечному признанию эмошена роль дауни в тропиктундере - это расизм; любая попытка белого сыграть, изобразить и тд черного - это расизм; в принципе, наверное даже цитировать черных, если ты белый, расизм =)

[EMoushen]

Во первых ты опоздал. В сериале вроде как Супса играть будет турок. Во вторых не этот араб. Ты бы еще Шаламе на роль Супса предложил. Этот слишком маленький 1,73 и не очень соотвествует чертам Супса. Давай ищи другого араба.

Как будто ты сериалы смотришь второсортные Речь про "дорогие тебе франшизы" в кино

по чистосердечному признанию эмошена роль дауни в тропиктундере - это расизм; любая попытка белого сыграть, изобразить и тд черного - это расизм; в принципе, наверное даже цитировать черных, если ты белый, расизм =)

Мой любимый скетч SNL Так, между прочим

 

 

Роль дауни в тропиктундере стеб на белыми, пытающимся получить оскар любой ценой)

Учу тебя учитывать контекст, учу - все без толку!

[euro-banan]

Роль дауни в тропиктундере стеб на белыми, пытающимся получить оскар любой ценой)

Учу тебя учитывать контекст, учу - все без толку!

 

так можно блэкфейс что ли или нет? а то ведь оказывается, что грим под черного не = стеб над черным, хм

[EMoushen]

так можно блэкфейс что ли или нет? а то ведь оказывается, что грим под черного не = стеб над черным, хм

Мне кажется ты сегодня такой способный ученик, что даже поймешь что такое вайт привилидж В случае некоторых голливудских звезд

Но главное, что Дауни играет актера, который играет актера, котрый готов на все ради оскара.

Шоу менестрелей высмеивало черных, а не наоборот, как в тропиксандере

К - Контекст

Прям как у Пила

Хороший мальчик, банан!

[Танцор34]

Как будто ты сериалы смотришь второсортные Речь про "дорогие тебе франшизы" в кино

Лучше скажи как тебе Омар Шариф эсэсовец? Это кстати такое дело, там вон в вайтвашингах старательно перечисляли за всю историю синематграфа вайт вашинги когда мол играть мог латинос, или араб а его отбелили. Но есть два примера.

1.Омар Шариф, который переиграл кучу ролей типа белых. Т.е. по идее делал то что уравновешивало хотя бы библейскую часть списка. Раз уж у кого то бзики по поводу того что белые играют арабов.

2.Тоже самое латинос Энтони Куин.

Собственно если посмотреть фильмографии этих двоих то примеров когда араб и латинос играли белого будет длиной наверное со список тех вайт вашингов что она привела.

Меня данная проблема никогда не интересовала,, я то не расист, это я сейчас просто открываю так сказать новые пропущенные авторами грани.

Кстати и упустила она много. Некоторое время в Голливуде дискриминация китайцев была даже более жесткой чем негров. Насколько я знаю был вообще прямой запрет брать азиатов на роли, потому куча фильмов 40-50-х про Китай где вообще нет азиатов кроме как статистов. Можно ткнуть по моему в любой и такое обнаружить. Азиатов сыграло наверная настоящая великая плеяда разных актеров.

Плюс очень много упущено индусов, причем проблема отношения к полукровкам в британском кино была в последствии очень хорошо освещена, а вот полукровок как правило играли европейские актеры.

Одна из этих восхитительных полукровок из сериала "Далекие Шатры".

Эми Ирвинг, первая жена Шпильберга

Изменено 30.04.2020 20:49 пользователем Танцор34

[ЭОН]

в твоем предыдущем списке есть фильмы 90х - 6 чувство, ведьма из блэр, поэтому я просто беру падшего, вампира из бруклина, сквозь горизонт и возлюбленную, сразу покрывая 30 штук, и какую-нибудь трансфигурацию 2016 года

Ок, могу их заменить, не вопрос:

 

белко эксперимент

don't blink

 

таким образом твои образцы из 90-х не принимаются, не птч я вредная, просто для чистоты эксперимента (никто пока туда не залазит, ещё есть где здесь копать)

и накидываю сверху:

 

жабья тропа

scary stories to tell in the dark

underwater

мертвые не умирают

pet sematary

winchester

the meg

игра в прятки

hostile

медовый месяц

миднайт мит трэйн

последний дом слева

Ils

marrowbone

население 436

живое

хранилище

bad batch

пастушья кукла

splinter

чужой завет

глаза звезды

морган

отмель

отражение

regression

hidden

зеркала

the hallow

разделитель

cold skin

the ABCs of death

страшные сказки

eat locals

one point o

бивень

life after beth

рога

кэрри

лимб

 

+40

итого 150 против твоих 11? Это сколько? 7%? Я не знаю как у тебя там, но у меня ещё полно добра =)

 

хотя нет, доброта потребуется - мне нужно быть добреньким, чтобы принять в качестве хорроров всяких похороненных заживо, неоновых демонов, убойные каникулы, эволюцию, маму!, американских психопатов и прочее

 

Тебе ничего не нужно, птч твоё слово здесь не решающее, решающее то, что на киноресурсах в жанре этих фильмов есть слово "хоррор/ужасы"!

Так то и я могу сказать, что многие фильмы считаю ужасами, а на деле у них в жанрах их нет, но зато есть всякие "thriller" или "mystery", но их я не беру птч тогда будет ещё больше белых лидов условились на хорроре -)

 

Ы.

Тут у тебя какие то страдания в Богах Египта

 

Ну да, человек страдал поэтому я и спросила на сколько сильно. А где здесь говорится, что страдаю я?

[echnathon]

Мне кажется ты сегодня такой способный ученик, что даже поймешь что такое вайт привилидж В случае некоторых голливудских звезд

Но главное, что Дауни играет актера, который играет актера, котрый готов на все ради оскара.

Шоу менестрелей высмеивало черных, а не наоборот, как в тропиксандере

К - Контекст

Прям как у Пила

Хороший мальчик, банан!

 

Емоушн, а ты считаешь, что белых можно высмеивать, а черных нельзя?

[EMoushen]

Емоушн, а ты считаешь, что белых можно высмеивать, а черных нельзя?

Расу - нельзя. Любую. А человеческие пороки, карьеризм и тщеславие - пожалуйста

любой белой актрисы, любого белого актера, любого белого, кто публично скажет, что не хочет видеть кучу черных людей на площадке

Ты постоянно упускаешь тот факт, что Томпсон говорила не только о расе, но и женщинах и инвалидах.

Ну вот представь любую актрису, которая скажет, что не хочет работать с разнообразной актерской командой, потому что в ней есть женщины и инвалиды. И сравни с высказыанием "я хочу работать в команде, которая отображает мир, в котором мы живем - где кроме (а не вместо) белых мужиков есть еще цветные, женщины и инвалиды" и поясни почему в обоих случаях реакция должна быть одинакова

[Citizen X]

Скромно хочу напомнить, что пока я не сказал емушину о том, что в США существует самое большое меньшинство - латиноамериканцы, никто из защитников меньшинств здесь про них и не вспоминал. Да и не только здесь. Тема латино не популярная.

Я вспоминал.

Я и индейцев вспоминал и ссылку приводил в которой по статистике их насилуют во много раз больше белых и пропавших без вести практически не ищут.

Возможно ты уходил куда-то. Опять.

 

А знаете почему местные забыли про это меньшинство? Потому что бороться за права черных - трендово.

 

Поэтому, пока СЖВ будет сектой, ее адепты будут следовать трендам, потому что это максимально нерационально.

Да

Одна из фишек секты - видеть только то, что хочется. Или то, что надо. Или то, что позволяет вера.

Вот как ты.

 

А знаете почему здесь обсуждают в основном черных? Потому что кроме высказывания Пила местным борцунам с инклюзивностью ничего больше не интересно. Главное для вас доказать, что черные самые главные расисты в США.

Браво.

 

Так ты все-таки расист?

Да

И антисемит ещё

Да и вообще людей не очень

 

Ну вот представь любую актрису, которая скажет, что не хочет работать с разнообразной актерской командой, потому что в ней есть женщины и инвалиды. И сравни с высказыанием "я хочу работать в команде, которая отображает мир, в котором мы живем - где кроме (а не вместо) белых мужиков есть еще цветные, женщины и инвалиды" и поясни почему в обоих случаях реакция должна быть одинакова

 

Эхнатон тоже, если можно, ответь на этот вопрос.

[euro-banan]

Ок, могу их заменить, не вопрос

 

нужно еще заменить альманахи, пч там есть истории про черных (на одну такую историю нужно 9 про белых, помни!)

 

лепрекон 5-6

killjoy

crazy as hell

квартал ужаса снуп догга (ну коли ты все подряд уже кидаешь)

 

Тебе ничего не нужно, птч твоё слово здесь не решающее, решающее то, что на киноресурсах в жанре этих фильмов есть слово "хоррор/ужасы"!

 

не, это неважно, тем более в ряде твоих примеров на кп и нет никаких ужасов

 

Это сколько? 7%? Я не знаю как у тебя там, но у меня ещё полно добра =)

 

и у меня полно, а тебе вместо копипаста надо уже разобраться, что именно ты пытаешься запруфить, ты ведь уже вроде сказала, что не считаешь, будто сегодня черных в кино притесняют и у них меньше ролей, чем дб; не считаешь? -)

 

Расу - нельзя. Любую. А человеческие пороки, карьеризм и тщеславие - пожалуйста

 

значит можно высмеивать как черные жалуются на тувайт оскар =) а, так это и высмеивают

 

Ну вот представь любую актрису, которая скажет, что не хочет работать с разнообразной актерской командой, потому что в ней есть женщины и инвалиды

 

не потому что есть, а потому что есть только они; алсо инвалиды - несчастные люди, а женщины и черные - это просто женщины и черные; на мой взгляд неприлично говорить публично, что ты не хочешь работать в группе женщин, в группе инвалидов, в группе черных, и точно по такой же причине неприлично говорить, что не хочешь работать в группе белых; любой, кто не понимает этого, расист - в данном случае по отношению к белым; это очевидно, судить о таких вещах нужно только так и никак иначе; реакция на слова томпсон должна быть одинаковой, если она не такая, это обычная предвзятость; через поколение (когда повзрослеют нынешние дети в сша) там сменится большинство - белые сменятся латиносами, и я тебя уверяю, по-прежнему будет норм говорить про белых, что не хочешь с ними работать, чисто по старой памяти

[EMoushen]

значит можно высмеивать как черные жалуются на тувайт оскар =) а, так это и высмеивают

say what now?

не потому что есть, а потому что есть только они;

Тоспсон не говорила, что в группе должен быть только кто-то или что не должно быть кого-то

алсо инвалиды - несчастные люди

И что дальше?

на мой взгляд неприлично говорить публично, что ты не хочешь работать в группе женщин, в группе инвалидов, в группе черных, и точно по такой же причине неприлично говорить, что не хочешь работать в группе белых;

Она не говорила, что хочет работать только в группе женщин, или только в группе цветных, или только в группе инвалидов.

Ты все время пытаешься родить зеркальный пример, а получается каша из топора

[euro-banan]

И что дальше?

 

они в изначально неравном положении, в отличие от черных и женщин

 

Она не говорила, что хочет работать только в группе женщин, или только в группе цветных, или только в группе инвалидов.

Ты все время пытаешься родить зеркальный пример, а получается каша из топора

 

у меня уже давно и сразу получилось выиграть спор, просто у вас одна из самых долгих конвульсий на форуме - так бывает, когда защищаешь не свое мнение, а идеалы партии

 

и сейчас мне снова надо разжевывать, смотри:

 

1. она говорила, что не хочет работать в группе только из белых людей

2. я привел на это пример, в котором она говорит, что не хочет работать в группе только из черных людей

 

вы сказали, что первое ок, второе не ок; следом:

 

3. ты привел на это пример с женщинами и инвалидами - мол, она говорит, что не хочет работать в группе из тех или других - и спросил, мол, ну не ок же, неправильно так говорить, некрасиво

 

да, окей, неправильно, некрасиво, и точно так же неправильно и некрасиво говорить про нежелание работать в группе только белых - точно так же, мб с небольшой скидкой на инвалидов из-за их неравного положения по сост.здоровья

 

ты этого не понимаешь, тебе кажется, что это не то же самое, но это то же самое; то, что ты в одном случае чувствуешь, что неприлично, а в другом чувствуешь ок, называется расизмом; белый расист тоже чувствует, что неприлично называть белого обезьяной, а вот черного ок - точно так же, одно его уязвляет, а другое нет

 

мне не нужно пытаться рожать зеркальный пример, он давно передо мной, просто ты из него не можешь родить нужную эмоцию, как скинхед сочувствие черному, раунд

[EMoushen]

сейчас мне снова надо разжевывать, смотри:

 

1. она говорила, что не хочет работать в группе только из белых людей

Она говорила не только это. И вайт дудс значит не просто белые, а белые мужики, потому что дальше говорит про женщин. Почему ты не обвиняешь ее в мизандрии до кучи? Поэтому если ты приводишь зеркальный пример, то пожалуйста адаптируй фразу про женщин, цветных и инвалидов.

Спасибо

[euro-banan]

Она говорила не только это. И вайт дудс значит не просто белые, а белые мужики, потому что дальше говорит про женщин.

 

да нет, она это разделила и никаких дюдов не упоминала:

 

I don’t want to reveal up on set and simply see a group of white human beings, no offense. And I don’t want to work within the organization of a gaggle of men. No offense.

 

<я не хочу видеть группу белых людей, я не хочу работать в организациях со стаями мужиков>, это два разных утверждения, я пока касаюсь только расы

 

Почему ты не обвиняешь ее в мизандрии до кучи? Поэтому если ты приводишь зеркальный пример, то пожалуйста адаптируй фразу про женщин, цветных и инвалидов.

Спасибо

 

как видишь, я идеально адаптировал фразу - все то же самое, все то же самое, что она сказала, каждый абзац, но замени белых на черных, пч если черных перебор, это тоже не представление всех людей как в жизни, это представление черных и пофиг какие там дальше инвалиды - за такую фразу в сша назовут расистом; за фразу про белых нет; это ровно то, о чем я говорил изначально

[EMoushen]

да нет, она это разделила и никаких дюдов не упоминала:

 

I don’t want to reveal up on set and simply see a group of white human beings, no offense. And I don’t want to work within the organization of a gaggle of men. No offense.

У тебя что - гугл переводчик с рашн? Вот дословная цитата

“I don’t want to show up on set and just see a bunch of white people, no offence. And I don’t want to work in the company of a bunch of men. No offence.

https://youtu.be/nw6K4FCGb-4?t=11

Она сначала говорит про белых в целом, а потом про мужчин. Иначе зачем повторять два раза "люди"? И говорит про женщин. Это вроде не сложная цепочка связей, соберись!

 

Полная цитата по порядку изложения мысли

“I want to see work that really looks like the world in which we live. There are lots of people of colour, look around. It’s also really exciting not just what we put on screen, but also to work on productions that are inclusive.

“I don’t want to show up on set and just see a bunch of white people, no offence. And I don’t want to work in the company of a bunch of men. No offence.

“I want to show up on set and have it look like the world I walk around in every day, which is full of women, and people of colour, and folk with disabilities. I want to make content that feels like that both on camera and off it,

[euro-banan]

У тебя что - гугл переводчик с рашн? Вот дословная цитата

 

эмошен, соберись уже

 

Она сначала говорит про белых в целом, а потом про мужчин.

 

да, именно это я тебе и сказал, а ты по ошибке сказал, что она говорила про белых чуваков, значит про мужиков; нет, эмошен, она говорила про про белых людей в целом, не чуваков, не мужчин, а белых людей - говорит, что не хочет видеть на площадке группу белых людей (т.е. независимо от пола); и затем уже говорит, что не хочет, кроме прочего, работать в стае мужчин, независимо от их расы; это и впрямь несложная цепочка, зачем ты по несколько раз одно и то же заставляешь писать

 

Ну и дальше

 

и дальше мы возвращаемся к тому же самому:

 

все то же самое, что она сказала, каждый абзац, но замени белых на черных, пч если черных перебор, это тоже не представление всех людей как в жизни, это представление черных и пофиг какие там дальше инвалиды - за такую фразу в сша назовут расистом; за фразу про белых нет; это ровно то, о чем я говорил изначально

[echnathon]

Ты постоянно упускаешь тот факт, что Томпсон говорила не только о расе, но и женщинах и инвалидах.

Ну вот представь любую актрису, которая скажет, что не хочет работать с разнообразной актерской командой, потому что в ней есть женщины и инвалиды. И сравни с высказыанием "я хочу работать в команде, которая отображает мир, в котором мы живем - где кроме (а не вместо) белых мужиков есть еще цветные, женщины и инвалиды" и поясни почему в обоих случаях реакция должна быть одинакова

 

Допустим, кто-то скажет, что не хочет работать с одними черными мужчинами, но хочет еще и с белыми и женщинами и инвалидами, это все меняет?

[EMoushen]

да, именно это я тебе и сказал, а ты по ошибке сказал, что она говорила про белых чуваков, значит про мужиков; нет, эмошен, она говорила про про белых людей в целом, не чуваков, не мужчин, а белых людей - говорит, что не хочет видеть на площадке группу белых людей (т.е. независимо от пола); и затем уже говорит, что не хочет, кроме прочего, работать в стае мужчин, независимо от их расы;

Она говорила про белых в целом, а потом про белых мужиков. Я бы ошибся, если бы она не говорила о белых мужиках вообще.

Если бы она говорила только о белых людях в целом, то почему отдельно упомянула женщин? Она не сказала women of color, а "I walk around in every day, which is full of women, and people of colour, and folk with disabilities."

все то же самое, что она сказала, каждый абзац: но замени белых на черных, пч если черных перебор, это тоже не представление всех людей как в жизни, это представление черных и пофиг какие там дальше инвалиды - за такую фразу в сша назовут расистом; за фразу про белых нет; это ровно то, о чем я говорил изначально

При чем тут перебор, если Топсон говорила про ситуацию, когда кроме белых на сьемочной площадке никого больше нет?

 

Кроме того напомню, что цветные - это не только черные, но и латиносы и азиаты. Томпсон не говорила black people.

Или твоя актриса живет в мире, в котором только белые?

[euro-banan]

Допустим, кто-то скажет, что не хочет работать с одними черными мужчинами, но хочет еще и с белыми и женщинами и инвалидами, это все меняет?

 

через две страницы эмошен скажет, что энх поплыл и не может разобраться, о черных людях или о черных мужиках он говорит

Она говорила про белых в целом, а потом про белых мужиков.

 

нет, она не говорила про белых мужиков, она говорила про белых людей и мужиков вообще, любого цвета, ты ошибся, тебе надо поспать

 

Он не сказала woman of color

 

да, да, да! потому что когда она говорила про женщин, она не говорила про цвет, она говорила только про пол; а до этого говорила только про цвет, но не про пол, вот почему ей не понадобилось упоминать woman of color - потому что не шло речи про white men, речь шла про white people, и вот почему она упомянула в противовес white people сентенцию people of color, вот почему в противовес men она упомянула women, без всякого color - потому что это две отдельные претензии томпсон, что, первое, на площадке белые люди (мужчины и женщины), и что в организациях стайки мужчин (белых, черных, каких угодно, но мужчин)

 

и это все неважно, эмошен, это все не играет роли, играет роль только одно: осуждение такой же фразы, если она сказана про черных, а дальше может быть что угодно, женщины, инвалиды, вотэва, просто вместо белых черные, чью группу не хочется видеть на площадке

 

При чем тут перебор, если Топсон говорила про ситуацию, когда кроме белых на сьемочной площадке никого больше нет?

 

это тоже вариант перебора (что funny, поскольку если она работает с ними, не могут быть только белые на площадке, пч она не белая)

 

Кроме того напомню, что цветные - это не только черные, но и латиносы и азиаты. Томпсон не говорила black people.

 

да, тебе нужно представить, что она говорит про black people, все то же самое, но про black people, эмошен, коммон, неважно, что есть другие цвета, это неважно, важно только то, что она говорит, что не хочет видеть группу черных на площадке, а вместо нее хочет видеть все расы

[echnathon]

Ну вот представь любую актрису, которая скажет, что не хочет работать с разнообразной актерской командой, потому что в ней есть женщины и инвалиды. И сравни с высказыанием "я хочу работать в команде, которая отображает мир, в котором мы живем - где кроме (а не вместо) белых мужиков есть еще цветные, женщины и инвалиды" и поясни почему в обоих случаях реакция должна быть одинакова

 

Эхнатон тоже, если можно, ответь на этот вопрос.

 

это два очень разных высказывания, первое очень плохое, второе просто сомнительное

 

Но давай высказывание Томпсон все-таки обсуждать?

[Citizen X]

Допустим, кто-то скажет, что не хочет работать с одними черными мужчинами, но хочет еще и с белыми и женщинами и инвалидами, это все меняет?

 

Скажи, а кто сейчас работает с одними черными мужчинами? Хотелось бы пример какой-нибудь. Ну, кроме очевидной порнухи, конечно.

Просто чтобы кто-то так сказал нужен контекст. Например одни черные мужики на съёмочной площадке фильма. Странно, но даже у расиста Пила их наверное половина. А то и того меньше, надо глянуть кто там звукачами да костюмерами работал.

Просто странно что инклюзивный райдер поддерживают и белые актеры, а про "не хочу работать с одними черными мужчинами" никто не говорит. Или говорит? Может я ошибаюсь, правда

 

Но давай высказывание Томпсон все-таки обсуждать?

То есть миллион "зеркальных примеров" вдруг отвалилось, когда появились примеры, придуманные не тобой. Окей, обсуждайте высказывание Томпсон.

[EMoushen]

она говорила про белых людей и мужиков вообще

White people = белые люди

после чего

White men = белые мужчины

 

глазки закрывай - баю бай! >_<

Допустим, кто-то скажет, что не хочет работать с одними черными мужчинами, но хочет еще и с белыми и женщинами и инвалидами, это все меняет?

Давйте подождем, когда кто-то так скажет и посмотрим на реакцию. У вас теоретических примеров хватит на несколько мультиверсов, один чудовищнее другого.

Даже в дьявольской расисткой Пантере есть белые мужчины, женщины и инвалиды (Баки^^)

 

Олсо, не обязательно, чтоб в одной группе были все, главное, чтоб она не была монолитной. Если это не закрытый монастырь

это неважно

Ну я понял, тебе вообще неважно что говорит Томпсон

[echnathon]

Скажи, а кто сейчас работает с одними черными мужчинами? Хотелось бы пример какой-нибудь. Ну, кроме очевидной порнухи, конечно.

 

Ну вот опять вы начали про большинство, на историю рабства скоро перейдете.

 

Пришла она работать в какой-нибудь условный Ву Танг Клан. Где одни черные.

 

Давйте подождем, когда кто-то так скажет и посмотрим на реакцию. У вас теоретических примеров хватит на несколько мультиверсов, один чудовищнее другого.

 

Мы тут вашу реакцию изучаем, а не расизм в США, ты не понял еще)

 

Это к вам вопросы, а вы все виляете. Ни на один не ответили.

[euro-banan]

Давйте подождем, когда кто-то так скажет и посмотрим на реакцию.

 

ирреливант: мы утверждаем, что так не скажут, потому что знают, что это повлечет скандал, увольнение и прочее, т. е. все то, что не коснулось томпсон - вы должны сами сказать, как вы к этому относитесь; в целом вы уже сказали, что стоит только поменять белых на черных, будет расизм; что тут же доказало мою правоту в изначальном утверждении, что расизм против белых не считается расизмом в сша и сжв в целом, в тч вами; не любой расизм, конечно, но вот такая его степень не считается, поэтому фраза "у сжв расизм против белых - не расизм" в ряде случаев действительно корректна

 

White people = белые люди

после чего

White men = белые мужчины

 

глазки закрывай - баю бай! >_<

 

эмошен, там нет никаких white men в этой цитате томпсон

 

ну, ты понял наконец?

[echnathon]

"у сжв расизм против белых - не расизм" в ряде случаев действительно корректна

 

я даже покажу точный пост где это прозвучало от самого адекватного представителя местной СЖВ тусовки. Он хотя бы прямо говорит как есть, а не вихляет, подсчитывая хорроры, Оскары, придираясь к словам.

 

https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=7117486&postcount=4395

 

Короче говоря, черным разрешено больше, потому что деды страдали