СЖВ и около

[Citizen X]

Ситизен поколебал мою уверенность своими доводами, но ты сумел её вернуть, да. Пташкам надо очень много добавить а Джокеру прилично убавить чтоб разница была такой небольшой.

 

Ну то есть даже если у Птиц будет 1/10 ты скажешь что это много, натягивают.

 

И я тебя вообще ни в чем не убеждал. Я сегодня в принципе первый раз зашёл на леттербоксд, мне просто стало интересно что же там за страшный сжв топ. А он не страшный. И не сжв. И вообще самый обычный.

Опять обманули.

[EMoushen]

Ситизен поколебал мою уверенность своими доводами, но ты сумел её вернуть, да. Пташкам надо очень много добавить а Джокеру прилично убавить чтоб разница была такой небольшой.

Разница как раз разумная, с моей колькольни, ибо у меня 7.5 и 7

Но Жеку мне пересматривать не хочется, а Пташек уже

Но ты конечно можешь дальше утверждать, что кто-то не ругает пташек только потому что сильные независимые и больше никаких художественных ценностей там нет. В реальности фильм нравится много кому просто потому что

Очередная теория заговора для тех, кто просто не способен принимать мнения, отличные от своего и соот-но не отфильтрованную реальность оценок.

Забавно, что Дж. ему зашел где-то же, как и тебе - на 7-ку, но птицы в его в голове это такое донное дно дна просто потому что воплощает в себе все "мерзости" современного голливуда)

[euro-banan]

Интересно каким образом простота истории определяет возраст целевой аудитории?

 

точно так же, как именно простота складывания слов из кубиков определяет подобные игры как детские

[MaximumCoool]

Пнтненько, опять какие-то деления на нормальных и ненормальных. Пчму тебе так важно быть нормальным по чьему-то мнению?)

Лол, по чьему это мнению мне это должно быть важно?

Рыбка Дори, ты? Сообщение назад сам Кул проговаривал, что злые боссы не выделяют бабла на новые шоушенки и не выделяют понятное дело птч что это бизнес, птч ориентируются на то, что будет приносить прибыль, на темы, которые интересны массам. За массы теперь оказца я в одиночестве отвечаю

Ну т.е. массы деграднули, студии вываливают говно на автомате, это все и так давно ясно было.

Я не говорила про любой фильм, только про мейн, птч мейн по сути и есть всегда следование актуалочке и трендам. Ну или создание истории внутри той системы, которая актуальна на тот момент времени.

Какие актуалочки и тренды в Шоушенке?

Ну тебе же всё равно сколько женщин-актрис, женщин-режиссеров и прочих женщин-работниц индустрии загубили студии, но на вайт дудесов, которые пожинают плоды своего же поведения пчму-то не всё равно. Ну ок, может и жаль, но что поделать - жизнь жестока.

Мне жалко что у Бигеллоу нету сейчас работу, так что не только вайт дудес.

Но Жеку мне пересматривать не хочется, а Пташек уже

Я ни капли не удивлен, что ты Шоушенк хейтишь О чем тут вообще говорить, ты так круто споришь, что укрепляешь веру в то что я абсолютно прав, спасибо

Я так понимаю тема запретной любви уже не актуальна и не вечна? Ну значит Ромео и Джульетту отправляем на свалку истории вместе с Портретом пожарищ.

Или если в главных ролях две бабы, то то тема сразу перестает быть вечной?

Видимо да глядя на то какие группы продвигают фильм и какие тараканы в голове у режиссерши и главной актрисы судя по интервьюхам.

Joker - 3.8 при 3600 оценках

Пташки 3.4 при 610

 

Это тот самый сайт, где сидит упоротый твиттер, что топчет жокира и возносит до небес Птиц, или я перепутал, помогите

А у Венома 2.8/5. Ты лучше сравни с идмб там где не твиттор голосует, а обычные обыватели:

Джокер - 8.5/10

Веном - 6.7/10

Курицы - 6.2/10 (у Отряда 6.0)

 

Дальше еще круче: у ненавистной у твиттора Книги 3.6/5, всего лишь на 0.2 выше чему у Птиц которым вон как натянули. А теперь имдб:

Книга - 8.2/10

Птицы - 6.2/10

точно так же, как именно простота складывания слов из кубиков определяет подобные игры как детские

Прости банан, мне тебя не понять. Как я понимаю хорошие боевички у тебя тоже не в почете?

[Танцор34]

Ну то есть даже если у Птиц будет 1/10 ты скажешь что это много, натягивают.

Ну сам то я 3 из 10 поставил, н мой взгляд разумная оценка была ниже среднего. Ниже 6 на ИМДБ, ниже 3 по пятибальной как на летере.

 

И я тебя вообще ни в чем не убеждал. Я сегодня в принципе первый раз зашёл на леттербоксд, мне просто стало интересно что же там за страшный сжв топ. А он не страшный. И не сжв. И вообще самый обычный.

Опять обманули.

Ты удивишься но я хвалил их топ, это было в этой теме, сколько то времени назад, но при этом отрицать некоторую его политизированность нет смысла.

 

Разница как раз разумная, с моей колькольни, ибо у меня 7.5 и 7

Но Жеку мне пересматривать не хочется, а Пташек уже

Но ты конечно можешь дальше утверждать, что кто-то не ругает пташек только потому что сильные независимые и больше никаких художественных ценностей там нет. В реальности фильм нравится много кому просто потому что

Так бывает да, кому то нравятся фильмы переполненные косяками. Даже бывает и мне. Но я обычно это осознаю, а оценки тех кому не нравятся компенсируют и показывают реальную сущность.

 

Забавно, что Дж. ему зашел где-то же, как и тебе - на 7-ку, но птицы в его в голове это такое донное дно дна просто потому что воплощает в себе все "мерзости" современного голливуда)

Но другим то Джо зашел круче чем мне, и оценка леттера это не отражает, а отражает она то что там многим фильм не нравится.

[empathy]

будто на имдб антисжвдебилы не обваливают рейтинги фильмам, да еще и ноют раза в три агрессивнее и громче

[MaximumCoool]

Очередная теория заговора для тех, кто просто не способен принимать мнения, отличные от своего и соот-но не отфильтрованную реальность оценок.

Сравни с имдб разницу, там где твиттероголовые не накручивают дерьму с трендами и не занижают тому что модно хейтить. Т.е. разница в реальном зрительском приеме огромная, но на леттербоксе минимальная ибо одному накручивают, а другом занижают. Там есть больные на голову личности, которые без шуток заявляют, что Веном лучше, лол. Между Птицой и Книгой тоже огромная разница в приеме, а на леттербоксе почти нету по той же самой причине.

будто на имдб антисжвдебилы не обваливают рейтинги фильмам, да еще и ноют раза в три агрессивнее и громче

Они не влияют на итоговый рейтинг, там у ЧЖ вон 7.5, высокий рейтинг для камекса.

Но ты конечно можешь дальше утверждать, что кто-то не ругает пташек только потому что сильные независимые и больше никаких художественных ценностей там нет.

Так и есть, лол.

В реальности фильм нравится много кому просто потому что

Поэтому реальные зрительские рейтинги у него на уровне дна под названием Отряд, а касса еще хуже.

[дружок-рар]

гендерно-нонконформные парни недостаточно репрезентованы из-за токсичной феминности или из-за токсичной маскулинности?

 

Отчасти и из-за токсичной феминности тоже - женщины, говорящие о том, что "настоящие мужики перевелись", очень часто являются воспитательницами, учительницами и матерями-одиночками мальчиков и социализируют их именно на подавление в себе гендерно-нонконформных черт.

[empathy]

так, ну я проверил, у сингера и эрлиха стоят тройки (6/10) «птицам», где ж тут натягивание?

 

Отчасти и из-за токсичной феминности тоже - женщины, говорящие о том, что "настоящие мужики перевелись", очень часто являются воспитательницами, учительницами и матерями-одиночками мальчиков и социализируют их именно на подавление в себе гендерно-нонконформных черт.

 

не спорю, но это объективное влияние патриархата.

[MaximumCoool]

так, ну я проверил, у сингера и эрлиха стоят тройки (6/10) «птицам», где ж тут натягивание?

Это как раз и есть натягивание, минимально положительные бал чтобы засчиталось свежим помидором на томатах. Ну т.е. они поставили им больше чем этому ненавистному Жокиру. У Сингера вообще Веном и последние Ангелы Чарли(!) лучше фильмы чем этот Жокир, о чем тут вообще говорить, обоих в дурку.

[дружок-рар]

не спорю, но это объективное влияние патриархата.

 

А я думаю, огромное количество женщин и при социализации совершенно вне того что можно было бы назвать патриархальной системой (к примеру при большинстве женщин во всех трёх ветвях власти) сделают про мужчин тот же самый вывод, поскольку мужчины в среднем рождаются более физически сильными и принадлежат к не-способной-в-отличие-от-них-рожать половине человечества.

[empathy]

«веном» и «птицы» фановое кино и мне, например, действительно нравится больше половины нынешнего марвела, сделанного под копирку нейросетями файги.

[дружок-рар]

Для меня главгероиня - сильная женщина в кино это не показатель ни качества, ни отсутствия качества. И что бы там не говорило общественное мнение, для меня сиквелы Звёздных войн - потрясающее кино, а "Молчание ягнят" плохое, даже несмотря на то что это казалось бы тот "фильм с сильной женщиной в главной роли", которое всеми вокруг считается шедевром.

[ЭОН]

Лол, по чьему это мнению мне это должно быть важно?

Какая иная мотивация у навязчивой дележки на нормальное/ненормальное? Что бы что?

 

Сравни с имдб разницу

 

Зачем мне это делать? Ещё и с целью кого-то заговнить после этого? Один кружок интересов не сходится в оценках с другим, ого. Ну так я пойду просто в тот, где мне комфортнее. А меня за это дебилом называют.

 

Отчасти и из-за токсичной феминности тоже - женщины, говорящие о том, что "настоящие мужики перевелись", очень часто являются воспитательницами, учительницами и матерями-одиночками мальчиков и социализируют их именно на подавление в себе гендерно-нонконформных черт.

Токсичная маскулинность и токсичная феминность неразрывны и существуют в одной системе координат название которой патриархат.

[MaximumCoool]

Ну то есть те, которые ставят Человека-Паука выше Тарковского - нормальные эстеты, правильно?

У Тарковского дайверсити и всяких трендов нету как у того Челопаука (хотя при этом он хороший, представляешь?)

Я тебя попросил уже назвать фильм из топ-30 сжв топа с трендами. Даже режиссеров привел чтоб тебе легче было. Назовешь?

Я тебе выше их писал, Ситизен, мой изначальный пост с которого начался срач как бы их назвал, и это только на первый взгляд.

Это говорит от том, что у Дарабонта есть свое мнение. Вот только странно, а почему какомунить Мэнголду дают сто лямов на фильм? А ведь Дарабонт - не Мэнголд.

Мэнголду дали 100 лямов трупы, теперь уже не дадут. И Дарабонт даже круче Мэнголда просто ему карьеру подгадили.

Как ты думаешь сколько сейчас стоил бы Побег? 50 лямов? Как Фаворитка? Как Джокер? Чуть больше? Как Однажды в Голливуде? Ещё больше?

40-50.

Ты так говоришь как будто раньше (ну когда трава была зенелее) стоило только свиснуть и очередь выстраивалась из продюссеров как на аукционе - кто даст больше.

Ты сейчас видишь много драм с бюджетами 40+ от крутых режей? В 2019 мб совпало, что да, а в остальном их почти нету больше, мб только с бюджетами в районе 10-20 млн если повезет.

Ну то есть ты хейтор мейнстрима. Глянь сколько "блокбастеров" последних лет находится в топе имдб.

И сколько из них заслуживают места в топе?

Хорошее кино - понятие субъективное. Выучи уже наконец это простое правило.

Не настолько как ты думаешь, Гражданин.

Ещё раз - сжв фильмы из сжв топа будут?

Еще раз, научись читать Гражданин. Портрет Огнева, Гервиг как минимум на первый взгляд, Спайдерверс туда далеко так влез тоже из-за прогрессивности.

Вполне возможно, ведь Трамп - грёбаный расист.

Но это не ответ на вопрос. Ещё раз, внимательно - где в Паразитах фак Трампу? Где это блин. Может ли фильм нравится человеку просто так - без сжв, фактов, Трампа и всего этого - просто как кино?

А кто то отрицает, что Паразиты большинству людей нравится вне Трампа и сжв? Я говорил про то, что пресса, твитторы и Голливду навязывали его как фак Трампу, ну и фильм же анти-капиталический, тоже фак Трампу.

Кто уссыкался?

Что такое просто крутой фильм?

Зал.

Когда аплодируют крутости фильма, а не "аеее, азиатов наградили!!"

Правильно ли я понимаю что процент сжвшной прессы только 30%? А все ли те, кому не понравился Джокер - сжвшники?

Не, там куда больше 30% потому что некоторые сжвшники вроде Мэндельсона и DailyBeast поставили минимально положительный за Феникса и операторку, а потом начали строчить статьи какой ужасный фильм во время наградного сезона. Так вышло, что те кто люто хейтят фильм сжвшники, да, именно люто хейтят, а не просто не понравилось, прям как с Книгой.

Где в фильме фак Трампу?

Сама Гервиг и ее пол фак Трампу по мнению прессы и твиттора.

А Трамп прямым текстом говорит что корейцам нельзя давать премии потому что они корейцы.

Причем тут корейцы к Гервиг?

Да, например корейцев хейтим потому что корейцы, а женщин потому что женщины.

Нет, хейт прессы и конкретной аудитории, и неадекват причастных.

Какая пресса люто хейтила Книгу? Фильм во многих топах лучших фильмов года и выиграл главную награду американской киноиндустрии года. Вот этой самой, насквозь сжвшной.

Победа Книги была факом твиттору и прессе, и это не мое предположение, академики анонимно так и говорили. Американ пресса и твиттор люто хейтила фильм, они до сих пор ее вспоминают с ненавистью, ты наверное в бункере был.

Но ты даже сам похоже не понимаешь что ты говоришь. Главное - не кино, а то, что про него напишет кто-то, кто тебе нравится/не нравится. Вот это критерии оценки, ага. А так да, фак Трампу это априори любое кино про негров, геев, азиатов и женщин. Рад, что ты со мной согласен. Исключения - если фильм похвалит не сжвшник, тогда возможно и нет. Понятно.

Не, мне плевать на мнение этих людей, но мне не плевать, что в ближайшие годы почти нечего будет смотреть из новинок, а то и вообще все, я просто не хочу чтобы у студий и дальше складывалось впечатление что это якобы то что хочет и зритель, и дальше клепали всякий понос для дебилов.

А смотрю я на реакции большинства - зрителей и критики, а фильм великолепно собрал, получил А+, взял Торонто, взял Оскар, и имеет 78% процентов свежести на томатах.

Не похоже на "лютый хейт".

Так мы про леттербокс говорили, в реальности отличный прием, а на леттербоксе твиттероголовые ему спамят единицы, пресса куча злостных статьей накатала и пыталась "отменить" причастных. Да, если твой фильм не понравился сжв твиттору на тебя ищут компромат и начинают мочить, с Филлипсом точно так же было.

нынешнего марвела, сделанного под копирку нейросетями файги.

Вот тут я солидарен

патриархат.

ох.

[empathy]

«молчание ягнят» тоже ругается за наделение злодеев качествами меньшинств для портрета психопатии, хоть я в первые просмотры так фильм не считывал, ща уже троп понятен.

[Scud-IIEPBblu]

Во пошла жара!…

А только про порнуху было интересней.

Умней — понимаете?

[ЭОН]

Сама Гервиг и ее пол фак Трампу

Опять женщины виноваты, что просто существуют. И ещё и при этом что-то творят, н-р фильмы снимают. Неслыханная дерзость.

ох.

ф

[дружок-рар]

Токсичная маскулинность и токсичная феминность неразрывны и существуют в одной системе координат название которой патриархат.

 

Власти отцов в нашем мире нет. В основном детей оставляют с матерями. И именно они играют огромную роль в социализации детей.

И в интересах мужчин общество не устроено. Потому что интересы мужчин - иметь право на феминную гендерную экспрессию, а не то, что у них в данной системе есть.

[Scud-IIEPBblu]

«молчание ягнят» тоже ругается за наделение злодеев качествами меньшинств для портрета психопатии, хоть я в первые просмотры так фильм не считывал, ща уже троп понятен.

 

В "ягнятах" самый большой грех — разболтали методические данные ФБР, что даже маньяки, и те возбуждаются только на свою расу.

А это — АЙ-ЯЙ-ЯЙ!!!

Зато Кларисса там — прелесть, бальзам на душу феминисток. Одна сопливая девчонка всех победила, всех переловила, перестреляла, и босса своего тупого натянула на глобус.

Прекрасная СЖВ-сказка! Добрая, мудрая и вечная!

[EMoushen]

Так бывает да, кому то нравятся фильмы переполненные косяками. Даже бывает и мне. Но я обычно это осознаю, а оценки тех кому не нравятся компенсируют и показывают реальную сущность.

Так бывает, что кто-то высматривает косяки под лупой, когда в других закрываются глаза, да. Потому что WB посмели пойти по "трендам" (предложить женщине-режиссеру работу без опыта в крупнобюджетном кино). Как что-то из ряда вон выходящиее и настораживающие щас, вот в таие дермучие времена мы до сих пор живем. Не зря Дженскинс боялась браться за Тора-2, ибо ты бы первый пришел и начал говорить что во всем виновата, а вот если бы не "тренды", то норм было бы все.

 

Но другим то Джо зашел круче чем мне, и оценка леттера это не отражает, а отражает она то что там многим фильм не нравится

Но все равно твоя оценка ниже в обоих случаях. Но ты не сидишь в теме Дж и не доказываешь всем как из середняка лепят шедевр. Ты почему-то постоянно сидел в теме Птиц.

Изменено 18.04.2020 21:47 пользователем EMoushen

[дружок-рар]

Я отлично понимаю главного злодея (а нас всеми силами заставляют считать его ненастоящим транссексуалом и потому злодеем, а не злодейкой) Ягнят - получить отказ в 3-х комиссиях на смену пола, когда острая потребность в ней есть, может спровоцировать на то, чтобы стать маньяком. Получать отказ в столь важном вопросе это трагедия.

 

Я не соглашаюсь с главными героями (и, вероятно, с авторами), что жестокость несовместима с транссексуализмом. Совместима! Со стороны Кларисы и Лектора их рассуждения являются гейткипингом, причём со стороны цисгендерных персонажей.

 

Но крайне странно наблюдать то, что человек, который своими действиями показывал, что испытывает потребность в смене пола, организовывает убийства и похищения людей, не может наворовать эстрогенов и антиандрогенов и сделать ими себе соответствующую внешность. Такого просто не может быть.

 

Наконец, фильм прост как три копейки. Всё что в нём хорошо сделано - это то, как сыграны сцены между героями Фостер и Хопкинса. В остальном - простецкий сюжет про то, как женщина вычислила маньяка и

 

 

убила его

 

 

Я лучше ещё раз пересмотрю что-то вроде "Семь".

 

И я считаю, Лилли Вачовски права - трансгендерам "Молчание ягнят" навредило, хотя создатели от трансфобной трактовки и отнекивались (но суть в том, что они отнекивались через гейткипинг).

[MaximumCoool]

Опять женщины виноваты, что просто существуют. И ещё и при этом что-то творят, н-р фильмы снимают. Неслыханная дерзость.

Так это не мое мнение, это мнение твиттора. Ну и Гервиг своими заявлениями что ей все должны из-за ее пола тоже не помогает.

[EMoushen]

Я ни капли не удивлен, что ты Шоушенк хейтишь О чем тут вообще говорить, ты так круто споришь, что укрепляешь веру в то что я абсолютно прав, спасибо

 

 

А я ни капли не удивлен, что ты хейтишь фильмы, которые не смотришь. У меня хотя бы свое мнение есть.

Смешно читать про мой мифический хейт фильма, которому я поставил 7-8 баллов и забыл.

Видимо да глядя на то какие группы продвигают фильм и какие тараканы в голове у режиссерши и главной актрисы судя по интервьюхам

.

Я так понимаю если бы Хоакин начал спасать коров на руках из скотобоень до премьеры Джокера, то ты и фильм бы не смотрел даже, верно?

Так и есть, лол.

Еще одно важное мнение человека, которому вроде не важно мнение большинства, но фильм он не смотрел :/

[дружок-рар]

И да, мне мерзко слушать, как Тэйлор Свифт поёт Boys only want love if it's torture, по той же причине, по которой мерзко слышать от Лепса Знаешь ли ты, что в себе таит женская любовь?

 

Мне очень не нравится популярность таких песен. Мне не нравится, когда их исполнителей начинают иконизировать.