СЖВ и около

[euro-banan]

Там простая история о дружбе, надежде и жизнелюбии, хз где ты это все находишь банан

 

именно так - простая для 16летних

[MaximumCoool]

Нет, смешно то, что ты в принципе не веришь в том, что можно искреннее любить авторское кино, отличающееся от привычных мэйнстримовых форм, порой и весьма сильно отличающееся. Не для того, чтобы почувствовать себя интеллектуалом, а просто потому что интересно, нравится, привлекают новые формы и режиссерские решения.

Хз откуда ты это берешь, мне к примеру очень нравится какой нибудь Советник и Только Бог Простит которые судя по всему почти никому не нравятся, при этом мне нравится куча других фильмов, что авторских, что мейнстримовых, что смесь обоих, а личности о которых я говорю хейтят все что касается мейнстрима и не фестивальщины просто чтобы выглядеть илитой.

именно так - простая для 16летних

Интересно каким образом простота истории определяет возраст целевой аудитории? По такой логике куча классики и просто хороших фильмов отстой для детей.

[ЭОН]

Эон думает что если смотреть тупое говно для Эльрихов и Сингеров, то мне почему то должно перестать нравится отличное кино. Логика not found.

 

Мне понятен твой страх перемен - я и сама стремаюсь порой пересматривать любимые фильмы детства - боюсь проблеваться. Страшно ведь, когда вдруг оказывается, что то, что считал отличным кино "вдруг" стало говном.

[Зеленоглазка]

Хз откуда ты это берешь, мне к примеру очень нравится какой нибудь Советник и Только Бог Простит которые судя по всему почти никому не нравятся, при этом мне нравится куча других фильмов, что авторских, что мейнстримовых, что смесь обоих, а личности о которых я говорю хейтят все что касается мейнстрима и не фестивальщины.

 

Да я просто хорошо помню этот наградный сезон и твою постоянную реакцию на те раздачи или топы, которые хоть чуть-чуть отличались от очевидного американского мейнстрима. Причем желания сначала ознакомиться с предметом, а потом только осуждать, ты не особо демонстрировал.

[Citizen X]

Мне кажется местные сжв и активисты упустили нить изначального разговора, дело не в том что кому нравится, а в аудитории леттера которая состоит из дебилов которые голосуют за навязывания трендов и фак Трампу, а не кино, отсюда и такой топ 250.

Какой топ? Там 95% фильмов совпадает с имдб, только места разные.

Ну давай возьмем топ 30 леттера и ты мне обоснуешь где там фак Трампу и тренды. Коппола? Тарковский? Спилберг? Бергман? Люмет? Тарантино? Нолан? Скорсезе? Андерсон? Леоне? Лукас? ШОУШЕНК?

 

Ааааааа, азиаты, понятно. Фак Трампу. Слава богу что Кобояши и Куросава не дожили до этого.

 

Наверное одна единственная лесбиянка в огне и есть те самые тренды и факт Трампу лол.

 

Ну Паразиты как намбер ван оф олл тайм это точно сжв твиттор, очередной фак Трампу, все от чего тащатся сжв твиттор моментально в топ 100 там, а самый любимый фильм твиттора конечно выше всех.

Боже сколько твиттора в одном предложении.

 

личности о которых я говорю хейтят все что касается мейнстрима и не фестивальщины просто чтобы выглядеть илитой

Как можно хейтить мейнстрим и ставить Человека-Паука или Бэтмена выше Персоны Бергмана блин? Опомнись уже. Ты сам то Марвел вон как хейтишь, наверное чтобы умным казаться

[EMoushen]

Ты наверное не видишь разницы между номером 12 и номером 228, тем более Огнево на идмб в итоге свалится как Гервиг

Ты совершенно правильно понимаешь, для меня нет разницы между 12 и 228. Вообще любые топы не имеют для меня никакого веса.

Если же для тебя важна выборка большинства, то ты обязан признать Брачную историю замечательным фильмом, ведь он нравится большинству на фкп.

 

Портрет полз к топу несколько месяцев, там некуда падать.

Хорошо что тебя не спрашивали, значит точно шедевр и намба ван. У тебя вроде всякие Темные Судьбы/Птицы топовое кино, вот леттербокс тебе понравится А мне больше хорошее кино нравится, а не тренды.

У меня Темным судьбам оценка всего на балл выше твоей, лол. А если оценка 7 Птицам это признак топовости, то я прям уж не знаю...

Мне достаточно нравится кина которое много кто хейтит.

Кто хейтит? Сжвдебилы, небось? Что за фильмы?

Лол, ты шутишь, мне достаточно фестивальщины нравится, у меня предвзятого отношения к ней нету

.

Назови парочку фестивальных фильмов прошлого года, которые тебе понравились.

 

Самое противное у тебя это предвзятое отношение к любителям не-мейнстрима, которых ты презрительно кличешь снобами с моноклями. Для тебя нет никакой разницы где ценитель, а где "сжвдебил". Если кому нравится Гервиг и Флоренс Пью, то автоматом дебил. Такая чудесная аналитика.

Мне кажется местные сжв и активисты упустили нить изначального разговора, дело не в том что кому нравится, а в аудитории леттера которая состоит из дебилов которые голосуют за навязывания трендов и фак Трампу, а не кино, отсюда и такой топ 250. Это на секунду та же аудитория которая считает Птиц шедевром на века, хотя в реальности прием в точности наоборот.

Где же Птицы в топе леттера?

[MaximumCoool]

Ты только что в теме писал, что Паразиты это тренд и сжв и негодовал насчёт их первого места )

Первого места да, но с победы на Оцкаре и 26го места нет.

Не рассматриваешь ли ты вариант, что другие фильмы их просто не вставляют?

Не особо, если им нравится кино просто потому что оно не мейнстримовое, а не кино само по себе, то это как минимум странно.

бОльшую часть жизни мой вкус мне скорее мешает в коммуникации и нахождении "друзей по интересам" нежели помогает, поэтому насчёт "самого правильного" ты промазал. Но в какой-то степени мы все самозащищаемся и нарциссизм, кто больше, кто меньше. Я вцклом за то, чтобы оставаться открытыми и принимать разное, а не приходить и вопить о единой божественной правильности первого места для какого-то фильма

Дело в том, что он занял первое место тупо из-за весьма сомнительной аудитории сайта, голосовали бы не только они, то топ выглядел бы иначе.

Мне понятен твой страх перемен - я и сама стремаюсь порой пересматривать любимые фильмы детства - боюсь проблеваться. Страшно ведь, когда вдруг оказывается, что то, что считал отличным кино "вдруг" стало говном.

У меня такое почти ни разу не было, разве что если я смотрел что то в 8 лет, а потом спустя кучу лет пересмотрел. Но железобетонная классика не становится "вдруг" говном, я хз как это возможно.

Да я просто хорошо помню этот наградный сезон и твою постоянную реакцию на те раздачи или топы, которые хоть чуть-чуть отличались от очевидного американского мейнстрима. Причем желания сначала ознакомиться с предметом, а потом только осуждать, ты не особо демонстрировал.

Ну так там типичный твиттор менталити был у большинства раздач, такое было и в прошлых годах, типа то что модно хейтить исключать, а то что модно хайпить выдвигать на первый план, оно не особо вдохновляет на просмотр щидевров которые они навязывают.

[Зеленоглазка]

Ну так там типичный твиттор менталити был у большинства раздач, такое было и в прошлых годах, типа то что модно хейтить исключать, а то что модно хайпить выдвигать на первый план, оно не особо вдохновляет на просмотр щидевров которые они навязывают.

 

Вооот

Ты только что и подтвердил, о чем говорю я и другие участники треда. Твоя риторика чего стоит, "щидевры" и "навязывают" - и это применительно к фильмам, которые ты даже не смотрел, зато мнение имеешь.

[MaximumCoool]

Какой топ? Там 95% фильмов совпадает с имдб, только места разные.

Эмм, нет. Зеленой Мили, Форреста Гампа, Гладиатора, Лица со Шрамом, Американской Истории Икс и еще пачки фильмов которые высоко стоят что на идмб, что на кинцепоиске нету.

Ну давай возьмем топ 30 леттера и ты мне обоснуешь где там фак Трампу и тренды. Коппола? Тарковский? Спилберг? Бергман? Люмет? Тарантино? Нолан? Скорсезе? Андерсон? Леоне? Лукас? ШОУШЕНК?

Ты думаешь там пересекаться не должно было, а чем забивать остальные места? Вот Паразиты намба ван это фак Трампу, Огнево номером 12 тоже, Гервиг в топ 100 и так далее.

Ааааааа, азиаты, понятно. Фак Трампу. Слава богу что Кобояши и Куросава не дожили до этого.

Азаиты которые только вышли и которых вообще никто не хейтил, а не какие либо.

Как можно хейтить мейнстрим и ставить Человека-Паука или Бэтмена выше Персоны Бергмана блин? Опомнись уже.

Камексы тоже кином бывают.

Ты сам то Марвел вон как хейтишь, наверное чтобы умным казаться

Если ты не заметил я хейчу только отдельные фильмы и их подход в целом, а не вообще все, там достаточно тех что мне вполне нравятся.

Вооот

Ты только что и подтвердил, о чем говорю я и другие участники треда. Твоя риторика чего стоит, "щидевры" и "навязывают" - и это применительно к фильмам, которые ты даже не смотрел, зато мнение имеешь.

Так я никому не говорю их не смотреть в отличии от твиттора.

Если же для тебя важна выборка большинства, то ты обязан признать Брачную историю замечательным фильмом, ведь он нравится большинству на фкп.

Эмоушен опять прочитал то что захотел увидеть. Мне плевать че думает большинство, просто сказал что топ того сайта и его аудитория в целом жуть.

Кто хейтит? Сжвдебилы, небось? Что за фильмы?

Много кто хейтит, не зависит от сжвшности. Советник, Killing Them Softly, Только Бог Простит, Фанат, к примеру.

Где же Птицы в топе леттера?

Слишком плохи чтобы влезть даже туда, но у них там намного выше бал чем на имдб где он болтается рядом с Отрядом что уже говорит о многом.

Портрет полз к топу несколько месяцев, там некуда падать.

Большинство падает с набором голосов.

Назови парочку фестивальных фильмов прошлого года, которые тебе понравились.

Les Miserables, Полански, Бандерас и Джокер (он ведь тоже фестивальный)

Самое противное у тебя это предвзятое отношение к любителям не-мейнстрима, которых ты презрительно кличешь снобами с моноклями.

Не, только к людям которые хейтят мейнстрим (и я не про Форсажи, а про драмы и хороший мейн) просто потому что фильм нравится больше 1.5 человека.

Для тебя нет никакой разницы где ценитель, а где "сжвдебил".

Есть конечно, ценитель не определяет качество фильма по количеству цветных женщин и факам Трампу в кадре.

Если кому нравится Гервиг и Флоренс Пью, то автоматом дебил. Такая чудесная аналитика.

У них действительно много дебило фанатов, но я очевидно не про всех и каждого, а конкретные группы и американ прессу которая занималась весь наградный сезон говно-вымогательствами.

[ЭОН]

Не особо, если им нравится кино просто потому что оно не мейнстримовое, а не кино само по себе, то это как минимум странно.

Мейнстримное кино тоже бывает хорошим, бывает даже отличным, наврядли с этим станет спорить большинство "эстетов". Но мы все настолько разные, с разным опытом, что нет ничего удивительного, что будет ближе то кино, которое копает чуть глубже и больше соотносится с нашим личным опытом, чем более поверхностное и унифицированное мейнстримное, которое старается угодить всем. Я н-р, именно ищу больше нишевого, иногда даже экспериментального, но не потому что оно элитное, а потому там вероятность найти что-то своё на порядок выше.

 

Дело в том, что он занял первое место тупо из-за весьма сомнительной аудитории сайта, голосовали бы не только они, то топ выглядел бы иначе.

Ну да, были бы норм пацыки, всё было бы пучком. Угнетение клуба по интересам другим клубом по интересам, который считает себя в праве унижать других, называя в лучшем случае - сомнительными, и плачется почему им не нравится всё по такой же едино правильной схеме, как и им.

У меня такое почти ни разу не было, разве что если я смотрел что то в 8 лет, а потом спустя кучу лет пересмотрел. Но железобетонная классика не становится "вдруг" говном, я хз как это возможно.

 

Я хз, как может быть что-то железобетонное, мы уже не те, что были не то, что 100 лет назад, а даже 10. К тому же как ни крути, если мы говорим именно о мейнстриме, то он всегда создается по трендам и актуальным темам своего времени и если ты думаешь, что 10-20-30 и т.д. лет назад создавалось не так, то ...))

[EMoushen]

Эмоушен опять прочитал то что захотел увидеть. Мне плевать че думает большинство, просто сказал что топ того сайта и его аудитория в целом жуть.

Просто начни смотреть фильмы с топа, иди на светлую сторону!

 

Слишком плохи чтобы влезть даже туда, но у них там намного выше бал чем на имдб где он болтается рядом с Отрядом что уже говорит о многом.

Но ты сам написал "считает Птиц шедевром на века", что мягко говоря, неправда. Очередной пример утрирования и брехни!

 

Les Miserables, Полански, Бандерас и Джокер (он ведь тоже фестивальный)

Полански наверное только потому что его твиттер хейтит

Не, только к людям которые хейтят мейнстрим (и я не про Форсажи, а про драмы и хороший мейн) просто потому что фильм нравится больше 1.5 человека.

Но ты сам хейтишь фильмы, которые превозносят 1.5 калеки...

Есть конечно, ценитель не определяет качество фильма по количеству цветных женщин и факам Трампу в кадре.

Ни в одном кадре Паразитов нет фака Трампу. Вон Орандж ярый фанат Паразитов, котором вообще плевать на него. Почему таких людей не может быть много?

 

И какой фильм топа определили количеством черных женщин в кадре? можно парочку тайтлов?

У них действительно много дебило фанатов, но я очевидно не про всех и каждого, а конкретные группы.

То есть на имдб дебилов нету? Все юзеры адекватные? Все рецензии успел перечитать, или только на твиттере/леттере сидишь?

[Citizen X]

Эмм, нет. Зеленой Мили, Форреста Гампа, Гладиатора, Лица со Шрамом, Американской Истории Икс и еще пачки фильмов которые высоко стоят что на идмб, что на кинцепоиске нету.

Ну вот 5%. Ну ладно, 6%.

 

Ты думаешь там пересекаться не должно было, а чем забивать остальные места?

Я ничего не думаю, я смотрю на топ и вижу фильмы, которые там должны быть. Они во всех топах есть. Ты говоришь - тренды и сжв. Что происходит

 

Вот Паразиты намба ван это фак Трампу

Почему Паразиты - фак Трампу? Режиссер факал Трампу? Или потому что Трамп грёбаный расист и ненавидит азиатов? Или почему? А почему сжвшный Джокер с сжвшный Фениксом не фак Трампу? Там богатый мудак - буквально Трамп лол.

 

Огнево номером 12 тоже

Где Трамп, а где французская костюмированная драма.

Гервиг в топ 100 и так далее

Экранизация американской классики - фак Трампу? Да ты с ума сошел.

Азаиты которые только вышли и которых вообще никто не хейтил, а не какие либо.

Ниче не понял. Так азиаты это тренды или нет? У них там много азиатов.

 

Камексы тоже кином бывают.

Я знаю, спасибо. Так они хейтят мейнстрим или нет? Или есть правильный мейнстрим и неправильный мейнстрим?

 

Если ты не заметил я хейчу только отдельные фильмы и их подход в целом, а не вообще все, там достаточно тех что мне вполне нравятся.

Ну вот и они наверное что-то хейтят, а что-то нет. Как и ты. А ты говоришь хейтят все. Так что - правильный и неправильный?

Так я никому не говорю их не смотреть в отличии от твиттора.

Да кто такой этот могучий твиттор?

Ты обсераешь кино, которое не смотрел. Твиттор это тоже очень любит, правда?

 

Эмоушен опять прочитал то что захотел увидеть. Мне плевать че думает большинство, просто сказал что топ того сайта и его аудитория в целом жуть.

Но он на 95% такой же как на имдб лол.

Кстати, а в топе леттера есть Гарри Поттер Дары Смерти? Я как-то пропустил. Вот где жуть.

 

Есть конечно, ценитель не определяет качество фильма по количеству цветных женщин и факам Трампу в кадре.

Осуждаешь такой подход, да?

 

А правду говорят что в твиттере популярно мнение что фак Трампу - это любое кино про женщин, геев, азиатов и негров? Вопрос тебе как специалисту по факам Трампу. Похоже на правду, иначе я хз почему Паразиты или Маленькие Женщины или Девушка это фак Трампу.

[MaximumCoool]

Мейнстримное кино тоже бывает хорошим, бывает даже отличным, наврядли с этим станет спорить большинство "эстетов". Но мы все настолько разные, с разным опытом, что нет ничего удивительного, что будет ближе то кино, которое копает чуть глубже и больше соотносится с нашим личным опытом, чем более поверхностное и унифицированное мейнстримное, которое старается угодить всем. Я н-р, именно ищу больше нишевого, иногда даже экспериментального, но не потому что оно элитное, а потому там вероятность найти что-то своё на порядок выше.

Ну некоторые "эстеты" таки считают что весь мейнстрим автоматически плох и не илитный. Есть и нормальные эстеты оф корс.

Ну да, были бы норм пацыки, всё было бы пучком. Угнетение клуба по интересам другим клубом по интересам, который считает себя в праве унижать других, называя в лучшем случае - сомнительными, и плачется почему им не нравится всё по такой же едино правильной схеме, как и им.

Норм пацыки голосуют за фильм, а не за любые помои которые навязывают крайне сомнительные социальные/политические тренды.

Я хз, как может быть что-то железобетонное, мы уже не те, что были не то, что 100 лет назад, а даже 10. К тому же как ни крути, если мы говорим именно о мейнстриме, то он всегда создается по трендам и актуальным темам своего времени и если ты думаешь, что 10-20-30 и т.д. лет назад создавалось не так, то ...))

Ты про драмы или блокбастеры? Ну вот Дарабонт сказал пол года назад, что сейчас нереально было бы найти финансирование для Шоушенка или Зеленой Мили, особенно без постоянных студийных вмешательств, что говорит о многом. И блокбастеры сейчас не фильмы вроде Парка Юрского Периода или Терминатора 2, а всякие Форсажи и Сыновья Железного Мэна, ну т.е. разница небо и земля Если делать хорошее кино это тренд, то видимо он сейчас действительно не шибко популярный.

Ну вот 5%. Ну ладно, 6%.

Если не 20-30%, лол.

Я ничего не думаю, я смотрю на топ и вижу фильмы, которые там должны быть. Они во всех топах есть. Ты говоришь - тренды и сжв. Что происходит

Так топ не забьешь же только трендами и сжв, приходятся разбавлять нормальным кином, выкидывая его когда нужно сунуть что то трендовое, типа выкинуть Гампа или Милю и сунуть Гервиг.

Почему Паразиты - фак Трампу? Режиссер факал Трампу? Или потому что Трамп грёбаный расист и ненавидит азиатов? Или почему?

Видимо потому что по мнению сжв фильм от азиатов про азиатов должен как то его задевать. Там ведь даже на актерской гильдии когда фильму вручили ансамбль люто уссыкались именно потому что азиаты и фак капитализм (что очень иронично), а не потому что просто крутой фильм.

А почему сжвшный Джокер с сжвшный Фениксом не фак Трампу? Там богатый мудак - буквально Трамп лол.

Так Трампу он понравился + фильм люто хейтят те самые сжв что в прессе, что в соц. сетях. Если фильм сжвшный, то почему именно целевая аудитория его хейтит?

Где Трамп, а где французская костюмированная драма.

От и про прогрессивных фемок-лесбиянок.

Экранизация американской классики - фак Трампу? Да ты с ума сошел.

Пресса и фанатье Гервиг сделало фильм факом Трампу своим агрессивным навязыванием его, да и сама Гервиг подливала этому срачу намекая что ей должны награды по умолчанию просто потому что она женщина.

Ниче не понял. Так азиаты это тренды или нет? У них там много азиатов.

Судя по реакции да. У них же там еще Богатые Азиаты были которых хайпили на схожей почве.

Я знаю, спасибо. Так они хейтят мейнстрим или нет? Или есть правильный мейнстрим и неправильный мейнстрим?

Леттербокс? Вроде нет, но правильный мейнстрим у них это что то вроде Птиц, что говорит о многом.

Ну вот и они наверное что-то хейтят, а что-то нет. Как и ты. А ты говоришь хейтят все. Так что - правильный и неправильный?

Все что то хейтят, а что то нет, тут главное причина этого хейта или предвзятости.

Да кто такой этот могучий твиттор?

Ты обсераешь кино, которое не смотрел. Твиттор это тоже очень любит, правда?

Они смотрели, но переобуваются как только этот фильм становится модно хейтить. Ну т.е. было 10, а как hive mind приказал хейтить стало 1, уже не раз было.

Но он на 95% такой же как на имдб лол.

Какие 95, лол, там разница намного больше.

Кстати, а в топе леттера есть Гарри Поттер Дары Смерти? Я как-то пропустил. Вот где жуть.

Ахахах, тут даже соглашусь.

Осуждаешь такой подход, да?

 

А правду говорят что в твиттере популярно мнение что фак Трампу - это любое кино про женщин, геев, азиатов и негров? Вопрос тебе как специалисту по факам Трампу. Похоже на правду, иначе я хз почему Паразиты или Маленькие Женщины или Девушка это фак Трампу.

Выходит да, но вообще зависит от того кто снял/написал с какими intentions и от реакции американ прессы и всяких твитторов. Вот в Зеленой Книге есть негр и гей, а твиттор и пресса люто хейтили его.

Изменено 18.04.2020 16:07 пользователем MaximumCoool

[ЭОН]

Просто начни смотреть фильмы с топа, иди на светлую сторону!

Для этих целей, я подыскала для Кула топ получше!

https://letterboxd.com/michaelhaneke/list/films-directed-by-women/

Ну некоторые "эстеты" таки считают что весь мейнстрим автоматически плох и не илитный. Есть и нормальные эстеты оф корс.

А некоторые НЕэстеты (не будем показывать пальцами) считают, что любые современные фильмы, где отсутствует токсичная маскулинность или она не представлена в позитивном ключе - это говно-фильмы. Но наверное не стоит ориентироваться на упоротых из обоих лагерей

Ты про драмы или блокбастеры? Ну вот Дарабонт сказал пол года назад, что сейчас нереально было бы найти финансирование для Шоушенка или Зеленой Мили, особенно без постоянных студийных вмешательств, что говорит о многом. И блокбастеры сейчас не фильмы вроде Парка Юрского Периода или Терминатора 2, а всякие Форсажи и Сыновья Железного Мэна, ну т.е. разница небо и земля Если делать хорошее кино это тренд, то видимо он сейчас действительно не шибко популярный.

Да, например о том, что такие фильмы уже не нужны/не интересны на данном этапе развития И дело не в хорошести/плохости, а в актуальности, тематике и т.д.

Но я вообще считаю, что мейнстрим во многом стал более...безликим, ещё более унифицированным и лишенным разных красок, чем раньше. Но я это связываю с ускорением ритма жизни и бОльшей нацеленностью на прибыль и бизнес. Она-то понятно и раньше была, но на производство уходило большей усилий, затрат и времени (что и на экране было видно), а сейчас - лучше нарисовать десять жвачек, чем снимать что-то одно долго.

[MaximumCoool]

Просто начни смотреть фильмы с топа, иди на светлую сторону!

Там куча фильмов пересекается, ты наверное имел ввиду смотреть только тренды в том топе. Не хочу, лучше что то из еще не отсмотренного хорошего старья гляну

Но ты сам написал "считает Птиц шедевром на века", что мягко говоря, неправда. Очередной пример утрирования и брехни!

Зайди на какой нибудь твиттор и там у случайного поста про Птиц шедевр/лучший Десе фильм эвар может быть 100+к лойсов и уссыканиями, критеги уссыкаются тоже. То что Птиц даже на том сайте не пролезли в топ 250 скорее говорит о самых Птицах, но рейтинг там все равно намного выше чем на имдб.

Полански наверное только потому что его твиттер хейтит

Не, хороший фильм, хотя я уже скоро действительно поверю, что если твиттор что то хейтит, значит явно хороший фильм.

Но ты сам хейтишь фильмы, которые превозносят 1.5 калеки...

Например?

Ни в одном кадре Паразитов нет фака Трампу. Вон Орандж ярый фанат Паразитов, котором вообще плевать на него. Почему таких людей не может быть много?

Не, Паразиты всем нравятся же, прям каждому сегменту аудитории, далеко не только сжв, просто его начали продвигать как фак Трампу и фак капитализм пушо все азиты и пушо кореец действительно хейтит капитализм.

И какой фильм топа определили количеством черных женщин в кадре? можно парочку тайтлов?

Почему только черных, любых цветных же. Не хочу смотреть на тот топ снова, ты сам можешь найти. У подобных фильмов как минимум автоматически выше балы чем на других подобных сайтах.

То есть на имдб дебилов нету? Все юзеры адекватные? Все рецензии успел перечитать, или только на твиттере/леттере сидишь?

Там дебилов намного намного меньше и никогда не видел на имдб "рецензий" по типу "если ты никогда не плавал в океане, то басейн тебе покажется глубоким", такое претенциозное нюханье своего пердежа мог написать только юзер леттербокса или фильмотвиттора.

Для этих целей, я подыскала для Кула топ получше!

https://letterboxd.com/michaelhaneke/list/films-directed-by-women/

ф

А некоторые НЕэстеты (не будем показывать пальцами) считают, что любые современные фильмы, где отсутствует токсичная маскулинность или она не представлена в позитивном ключе - это говно-фильмы. Но наверное не стоит ориентироваться на упоротых из обоих лагерей

"Токсичная маскулинность" глупый сжв термин и нормальные люди его не используют в обычной жизни. Ну т.е. Шварц и Карл Уэзерс в Хищнике токсичные потому что они выглядят как мэны, да?

Да, например о том, что такие фильмы уже не нужны/не интересны на данном этапе развития И дело не в хорошести/плохости, а в актуальности, тематике и т.д.

Кому не нужны/не интересны, тебе? ЭОН, большинство из этих фильмов на вечные темы, а не временные полит тренды, они всегда актуальны, по твоей логике любой старый фильм автоматически становится плохим с возрастом, ну тогда не удивительно что ты защищаешь всякий понос, видимо это и имелось ввиду под постоянной сменой вкусов

Но я вообще считаю, что мейнстрим во многом стал более...безликим, ещё более унифицированным и лишенным разных красок, чем раньше. Но я это связываю с ускорением ритма жизни и бОльшей нацеленностью на прибыль и бизнес. Она-то понятно и раньше была, но на производство уходило большей усилий, затрат и времени (что и на экране было видно), а сейчас - лучше нарисовать десять жвачек, чем снимать что-то одно долго.

Не только это, еще и талантов стало намного меньше, а карьеры некоторых дедов просто загубили студии (как того же Дарабонта), поэтому в основном отдуваются за всех выжившие деды и изредка всплывают пара талантливых помоложе.

[ЭОН]

ф

Це шо?

"Токсичная маскулинность" глупый сжв термин и нормальные люди его не используют в обычной жизни.

Пнтненько, опять какие-то деления на нормальных и ненормальных. Пчму тебе так важно быть нормальным по чьему-то мнению?)

Ну т.е. Шварц и Карл Уэзерс в Хищнике токсичные потому что они выглядят как мэны, да?

Дело вообще даже не во внешнем виде, сколько в отношении и поведении, транслируемом в окружающую среду

Кому не нужны/не интересны, тебе?

Рыбка Дори, ты? Сообщение назад сам Кул проговаривал, что злые боссы не выделяют бабла на новые шоушенки и не выделяют понятное дело птч что это бизнес, птч ориентируются на то, что будет приносить прибыль, на темы, которые интересны массам. За массы теперь оказца я в одиночестве отвечаю

большинство из этих фильмов на вечные темы

Я думаю, что темы вечные конечно есть, но снять на эти темы можно миллионом разных способов - у каждого своя любовь, дружба, работа и т.д.

по твоей логике любой старый фильм автоматически становится плохим с возрастом

Я не говорила про любой фильм, только про мейн, птч мейн по сути и есть всегда следование актуалочке и трендам. Ну или создание истории внутри той системы, которая актуальна на тот момент времени.

 

Не только это, еще и талантов стало намного меньше, а карьеры некоторых дедов просто загубили студии (как того же Дарабонта), поэтому в основном отдуваются за всех выжившие деды и изредка всплывают пара талантливых помоложе.

Ну тебе же всё равно сколько женщин-актрис, женщин-режиссеров и прочих женщин-работниц индустрии загубили студии, но на вайт дудесов, которые пожинают плоды своего же поведения пчму-то не всё равно. Ну ок, может и жаль, но что поделать - жизнь жестока.

[EMoushen]

Я думаю, что темы вечные конечно есть, но снять на эти темы можно миллионом разных способов - у каждого своя любовь, дружба, работа и т.д.

Я так понимаю тема запретной любви уже не актуальна и не вечна? Ну значит Ромео и Джульетту отправляем на свалку истории вместе с Портретом пожарищ.

Или если в главных ролях две бабы, то то тема сразу перестает быть вечной?

[Citizen X]

Ну некоторые "эстеты" таки считают что весь мейнстрим автоматически плох и не илитный. Есть и нормальные эстеты оф корс.

Ну то есть те, которые ставят Человека-Паука выше Тарковского - нормальные эстеты, правильно?

 

Норм пацыки голосуют за фильм, а не за любые помои которые навязывают крайне сомнительные социальные/политические тренды

Я тебя попросил уже назвать фильм из топ-30 сжв топа с трендами. Даже режиссеров привел чтоб тебе легче было. Назовешь?

 

Ты про драмы или блокбастеры? Ну вот Дарабонт сказал пол года назад, что сейчас нереально было бы найти финансирование для Шоушенка или Зеленой Мили, особенно без постоянных студийных вмешательств, что говорит о многом

Это говорит от том, что у Дарабонта есть свое мнение. Вот только странно, а почему какомунить Мэнголду дают сто лямов на фильм? А ведь Дарабонт - не Мэнголд.

Как ты думаешь сколько сейчас стоил бы Побег? 50 лямов? Как Фаворитка? Как Джокер? Чуть больше? Как Однажды в Голливуде? Ещё больше?

Ты так говоришь как будто раньше (ну когда трава была зенелее) стоило только свиснуть и очередь выстраивалась из продюссеров как на аукционе - кто даст больше.

 

И блокбастеры сейчас не фильмы вроде Парка Юрского Периода или Терминатора 2, а всякие Форсажи и Сыновья Железного Мэна, ну т.е. разница небо и земля Если делать хорошее кино это тренд, то видимо он сейчас действительно не шибко популярный.

Ну то есть ты хейтор мейнстрима. Глянь сколько "блокбастеров" последних лет находится в топе имдб.

Хорошее кино - понятие субъективное. Выучи уже наконец это простое правило.

 

Если не 20-30%, лол.

Ну посчитай лол.

 

Так топ не забьешь же только трендами и сжв, приходятся разбавлять нормальным кином, выкидывая его когда нужно сунуть что то трендовое, типа выкинуть Гампа или Милю и сунуть Гервиг.

Действительно. А ещё можно выкинуть японскую или испанскую классику, и всунуть Гарри Поттера.

Ещё раз - сжв фильмы из сжв топа будут?

 

Видимо потому что по мнению сжв фильм от азиатов про азиатов должен как то его задевать

Вполне возможно, ведь Трамп - грёбаный расист.

Но это не ответ на вопрос. Ещё раз, внимательно - где в Паразитах фак Трампу? Где это блин. Может ли фильм нравится человеку просто так - без сжв, фактов, Трампа и всего этого - просто как кино?

Там ведь даже на актерской гильдии когда фильму вручили ансамбль люто уссыкались именно потому что азиаты и фак капитализм (что очень иронично), а не потому что просто крутой фильм.

Кто уссыкался?

Что такое просто крутой фильм?

 

Так Трампу он понравился + фильм люто хейтят те самые сжв что в прессе, что в соц. сетях. Если фильм сжвшный, то почему именно целевая аудитория его хейтит?

Я тебе там в теме Джокера приводил уже высказывания разных "сжвшников", которые хвалили Джокера. Вот Америка, которую строит Трамп, ага.

Сорян, но плохая, насквозь толерастическая и сжвшная антитрампиская индустрия отметила Джокера кучей номинаций на все возможные премии, в тч и десяткой Оскаров и парой побед.

Правильно ли я понимаю что процент сжвшной прессы только 30%? А все ли те, кому не понравился Джокер - сжвшники?

Ну а насчёт того, что там Трампу понравилось. Напомнить почему Трампу не понравились Паразиты?

 

Ах блин, он их даже не смотрел лол.

Как тебе такой подход к оцениванию фильмов? Нормально, да?

 

От и про прогрессивных фемок-лесбиянок

Ага, понятно. Лесбиянки снимать кино не могут - это фак Трампу по определению. И про лесбиянок кино снимать нельзя - это фак Трампу по определению.

Но французам то хоть можно?

 

Пресса и фанатье Гервиг сделало фильм факом Трампу своим агрессивным навязыванием

Ах эти миллионы фантомных агрессивных фанатов Грэты Гервиг, навязали зрителю экранизацию американской классики. Твари, ну что тут сказать.

 

Где в фильме фак Трампу?

 

 

да и сама Гервиг подливала этому срачу намекая что ей должны награды по умолчанию просто потому что она женщина.

А Трамп прямым текстом говорит что корейцам нельзя давать премии потому что они корейцы.

 

Где в фильме фак Трампу?

 

Леттербокс? Вроде нет, но правильный мейнстрим у них это что то вроде Птиц, что говорит о многом.

Но у них нет никаких Птиц в топе. У них там Бэтмен, Человек-Паук и Властелин Колец. Правильный мейнстрим? Какие проблемы?

 

Все что то хейтят, а что то нет, тут главное причина этого хейта или предвзятости.

Да, например корейцев хейтим потому что корейцы, а женщин потому что женщины.

 

Выходит да, но вообще зависит от того кто снял/написал с какими intentions и от реакции американ прессы и всяких твитторов. Вот в Зеленой Книге есть негр и гей, а твиттор и пресса люто хейтили его.

Какая пресса люто хейтила Книгу? Фильм во многих топах лучших фильмов года и выиграл главную награду американской киноиндустрии года. Вот этой самой, насквозь сжвшной.

 

Но ты даже сам похоже не понимаешь что ты говоришь. Главное - не кино, а то, что про него напишет кто-то, кто тебе нравится/не нравится. Вот это критерии оценки, ага. А так да, фак Трампу это априори любое кино про негров, геев, азиатов и женщин. Рад, что ты со мной согласен. Исключения - если фильм похвалит не сжвшник, тогда возможно и нет. Понятно.

[Танцор34]

Какая пресса люто хейтила Книгу? Фильм во многих топах лучших фильмов года и выиграл главную награду американской киноиндустрии года. Вот этой самой, насквозь сжвшной.

Ну вообще твиттер был хейтом к Книге завален, даже КП подборку делал, правда то что было с уклоном в юмор.

 

Какой кстати рейт у Книги на имдб и леттербоксе?

[дружок-рар]

ЭОН

 

Не нужно осуждать только токсичную маскулинность, не осуждая параллельно и токсичную феминность.

 

К тому же, я не особо припоминаю чтобы гендерно-нонконформные парни были хорошо репрезентованы в современном западном кино. В том-то и дело, что репрезентованы они из рук вон плохо. Где мужские персонажи, которые любят, к примеру, ходить в одежде, которая не считается приемлемой для мужчин, но для которых это просто предпочтения в одежде, а не указание ни на гомосексуальность, ни на трансгендерность, ни на стремление привлечь публику?

 

Когда гендерная нонконформность репрезентуется только для женских персонажей - это плохо. В этом не надо обвинять какой-то конкретный фильм, но общая тенденция именно такова - гендерно-нонконформные парни тотально нерепрезентованы, а маскулинные девушки свою долю репрезентации получают.

[Citizen X]

Ну вообще твиттер был хейтом к Книге завален, даже КП подборку делал, правда то что было с уклоном в юмор.

 

Какой кстати рейт у Книги на имдб и леттербоксе?

 

Да даже и у нас вон Брайан горел (к его чести, он свое мнение аргументировал) от фильма.

Но дело в том, что это - меньшинство.

Я не смотрю на твиттор. В моей ленте нет хейта так как я не читаю хейтеров. Если я вижу хейт, оскорбления и неадекват, неважно с какой стороны - я перестаю читать человека, вот и все.

А смотрю я на реакции большинства - зрителей и критики, а фильм великолепно собрал, получил А+, взял Торонто, взял Оскар, и имеет 78% процентов свежести на томатах.

Не похоже на "лютый хейт".

[empathy]

но общая тенденция именно такова - гендерно-нонконформные парни тотально нерепрезентованы, а маскулинные девушки свою долю репрезентации получают.

 

гендерно-нонконформные парни недостаточно репрезентованы из-за токсичной феминности или из-за токсичной маскулинности?

[EMoushen]

Joker - 3.8 при 3600 оценках

Пташки 3.4 при 610

 

Это тот самый сайт, где сидит упоротый твиттер, что топчет жокира и возносит до небес Птиц, или я перепутал, помогите

[Танцор34]

Joker - 3.8 при 3600 оценках

Пташки 3.4 при 610

 

Это тот самый сайт, где сидит упоротый твиттер, что топчет жокира и возносит до небес Птиц, или я перепутал, помогите

 

Ситизен поколебал мою уверенность своими доводами, но ты сумел её вернуть, да. Пташкам надо очень много добавить а Джокеру прилично убавить чтоб разница была такой небольшой.

[ЭОН]

Ситизен поколебал мою уверенность своими доводами, но ты сумел её вернуть, да. Пташкам надо очень много добавить а Джокеру прилично убавить чтоб разница была такой небольшой.

 

Очередная теория заговора для тех, кто просто не способен принимать мнения, отличные от своего и соот-но не отфильтрованную реальность оценок.