СЖВ и около

[EMoushen]

Скуд,

вы как раз мне нужны

Там в теме Мулан обсуждают может ли девица мутить с командиром или сослуживцем. Вы человек военный, расскажите, допустимо ли подобное в армии. Ну, например, между парнем и девушкой, чтоб не эпатировать гейством лишний раз местных снежинок

[Scud-IIEPBblu]

Скуд,

вы как раз мне нужны

Там в теме Мулан обсуждают может ли девица мутить с командиром или сослуживцем. Вы человек военный, расскажите, допустимо ли подобное в армии. Ну, например, между парнем и девушкой, чтоб не эпатировать гейством лишний раз местных снежинок

 

Смотря в какой.

В американской, например, запросто. Правда, девица может и обвинить в любой момент. В чём угодно, хоть в изнасиловании. И если тот хоть на одну звёздочку старше по званию, или по должности является/являлся её командиром — 20 лет без права УДО ему, считай, гарантировано.

 

А вот у нас — ни-ни. Только за территорией расположения. Даже в официальном браке: один поцелуй на службе — и под трибунал.

Это если по уставу. А по жизни — это уж, извините, всё зависит от того, каким раздолбаем командир части окажется.

[Стальной Детройт]

Скуд,

вы как раз мне нужны

Там в теме Мулан обсуждают может ли девица мутить с командиром или сослуживцем. Вы человек военный, расскажите, допустимо ли подобное в армии. Ну, например, между парнем и девушкой, чтоб не эпатировать гейством лишний раз местных снежинок

 

А Скуд в древнекитайской армии не служил.

[Scud-IIEPBblu]

А Скуд в древнекитайской армии не служил.

 

Точно не служил.

Тем более что в Китае, насколько мне известно, армии как таковой не было аж где-то до Чайханши. Было войско, а это не одно и то же.

[Citizen X]

Да, гляжу, СЖВистам мало быть просто СЖВистами. Им почему-то надо непременно быть ещё и токсически занудными.

 

Да, обязательно

Те, кто пытается добиться простого ответа на вопрос что такое инклюзивность, с которой так борется васяны (предлагаю этот термин, он мне нравится), то есть ответа на вопрос с чем же вы боретесь - токсично занудные, а рыскающие во всех темах в поисках "сжв-элементов" васяны - милые и веселые.

То им черная женщина ненужная (к белой претензий нет) потому что она в двух секундах в трейлере не доказала что она им нужна, то черный персонаж внезапно черный, то баба в режиссерском кресле, то феминаци в Ангелах Чарли, то слишком мало белых, то слишком много черных, то ИНКЛЮЗИВНОСТЬ в Человеке-Невидимке, а домашнее насилие - моднявый тренд сжв.

Теперь вот геи - увлечение, которые льгот не заслуживает, как будто у вас кто-то что-то просит вообще

Что с вами такое Господи

 

Детройт, что такое инклюзивность? Давай свой слэнговый вариант.

А ты вообще против инклюзивности, или вот например в образовании можно?

[Scud-IIEPBblu]

Да, обязательно

Те, кто пытается добиться простого ответа на вопрос что такое инклюзивность, с которой так борется васяны (предлагаю этот термин, он мне нравится), то есть ответа на вопрос с чем же вы боретесь - токсично занудные, а рыскающие во всех темах в поисках "сжв-элементов" васяны - милые и веселые.

То им черная женщина ненужная (к белой претензий нет) потому что она в двух секундах в трейлере не доказала что она им нужна, то черный персонаж внезапно черный, то баба в режиссерском кресле, то феминаци в Ангелах Чарли, то слишком мало белых, то слишком много черных, то ИНКЛЮЗИВНОСТЬ в Человеке-Невидимке, а домашнее насилие - моднявый тренд сжв.

Теперь вот геи - увлечение, которые льгот не заслуживает, как будто у вас кто-то что-то просит вообще

Что с вами такое Господи

 

Детройт, что такое инклюзивность? Давай свой слэнговый вариант.

А ты вообще против инклюзивности, или вот например в образовании можно?

 

Всё это было бы смешно…

Если б тот небезызвестный анекдот

Золотую медаль на Олимпиаде получил американский пловец, предоставивший справку от врача, что он не умеет плвать, а потому выступавший на моторной лодке.

— уже завтра не стал бы обыденной реальностью.

[Citizen X]

Всё это было бы смешно…

Если б тот небезызвестный анекдот

 

— уже завтра не стал бы обыденной реальностью.

 

Смешной анекдот. Но этом форуме есть специальная тема анекдотов, здесь он не очень в тему

[Scud-IIEPBblu]

Смешной анекдот. Но этом форуме есть специальная тема анекдотов, здесь он не очень в тему

 

Ладно. Вот Вам тогда картинка — точно в тему. Хотя и малость того… тоже про спорт, скажем так.

 

[ATTACH]600174[/ATTACH]

[EMoushen]

Те, кто пытается добиться простого ответа на вопрос что такое инклюзивность, с которой так борется васяны (предлагаю этот термин, он мне нравится)

ВаСяН - Воин Социальной Несправедливости

[Citizen X]

ВаСяН - Воин Социальной Несправедливости

 

Отлично!

Только предлагаю Восян, чтобы не обижать красивое имя Василий.

[MikhailTarasov]

[seauz]

Мировое васянство - притеснитель инклюзивности.

 

Я вот давно пытался понять: что ж такое мне напоминает весь этот балаганный фарс?

 

Оказалось – Милэди из "3-ёх мушкетёров" с её лицемерно лживой патетически плаксивой песенкой для идиотов — той самой, которой, будучи полным идиотом, даже можно было бы и поверить:

 

Мир гордых женщин бла-бла-бла

бла-бла-бла-бла-бла-бла

За то, что сброшено ярмо –

В плечо впечатано клеймо!

 

Есть в графском парке чёрный пруд –

Там ли-и-и-и-илии цветут,

Там лили-ии-и–и-и цвету-у-ут,

Цве-е-е-е-е-ету-у-ут…

 

Ее пел и альфа-самец Атос.

 

 

 

[Rote]

Идеально.

Восяны.

Наконец-то придумано название этому явлению!

[ЭОН]

Очевидно, что я имел ввиду, что в взрослом возрасте вкусы обычно радикально не меняются вне зависимости от того сколько ты чего посмотрел. Люди которые резко переобуваются будучи не детьми часто просто пытаются кому то подражать зачем то, причем дети это делают еще чаще, но они на то и дети. Я не могу серьезно воспринимать взрослого человека у которого фильм был на 10/10, а через пару месяцев 3/10, это смешно, такие мнения абсолютно бесполезны.

Ну, конечно все судят по себе, и если у тебя вкус не менялся...ну пусть будет с 18 лет, то по меньшей мере - это странно.

Конечно, вкус меняется. В 16 лет мне не нравился ни Линч, ни Тарковский, просто не было в моем жизненном опыте чего-то такого, что помогло бы срезонировать с этими фильмами, н-р. Но если говорить о чем-то более приближенном к теперешнему времени, то свободно могу посмотреть какой-то фильм и он не попадет в настроение, соот-но не понравится. Через год пересмотреть его же и сменить свое мнение кардинально. В чем проблема, не знаю. Вообще, если не считать себя самым умным на земле, то поменять своё мнение не так уж сложно.

а теперь ты ответь: женщины и мужчины одинаково хотят других мужчин?

Может одинаково, а может и нет, но какая разница? При чем здесь вообще хотят? Или предлагаешь провести эксперимент - что выберет гетеросексуальная девушка: стремного мужика с которым надо традиционно потрахаться через не хочу или секс с женщиной, ну пусть тоже через не хочу (она же гетеро)?

Придешь сюда после сборов Black Widow и Wonder Woman 1984, лол

Как-будто бы нет исконной отмазы про купленных критиков. И вообще, даже не смотря на конвенциональных Галку со Скар, даже там вОсяны умудряются обосрать баб, всё им не такая, всё страшная и это главная оценка фильма, гг Как это может быть адекватным, а не сексистским и мизогинным, яхз.

[seauz]

У фемок-прохибиток рассуждения монументальные. Легализовывать секс-услуги нельзя, пч. секс-работниц избивают и насилуют. А вы в курсе, что миллионы жен избивают мужья? Почему до сих пор не запрещено и это безобразие (брак)? А где нет офмициальной секс-индустрии, там нет секс-работниц? Что с их безопасностью?

 

Мужчины доказывают, что проституция этопросторабота по принятию фрикций, если заплатил, то насилием это не является, даже если проститутке не очень хотелось (ну мало ли чо, мне мож тоже не хочется проекты чертить, а надо!). К сожалению на мое предложение принять фрикции моего страпона никто не соглашается уже который день - слишком низко для столь высоко-духовных и интеллигентных людей. Мне советуют подыскать кого-то попроще, каких-нить маргиналов, которые готовы за кусок мыла жопу порвать. Пока в поисках.

 

По этому принципу мужу не стоит выполнять, так сказать, супружеский долг, пока не примет страпон. Предлагаю после брачной ночи вывешивать сразу две простыни. Фемок, как богов, надо периодически задабривать, чтоб не разбушевались.

[ЭОН]

Ну если мужичок настолько в неадеквате, что готов заставлять жену/женщину насильно заниматься с ним сексом, то страпон пм самое щадящее, что можно ему предложить!

 

ЗЫ: как же глаз дергается от словосочетания "супружеский долг"

[seauz]

это не по замыслу наивных идеалистов так, а объективно так все работает: если коммерческую выгодную деятельность запрещают, ей начинают заниматься только преступники, чьи нравы коррелируют и с рабовладением, и с рэкетом, и с издевательствами, и с силовым решением вопросов - как раз со всем тем, что ты по наивности считаешь неотъемлемой частью проституции; преступники занимаются такой деятельностью потому, что никто другой не может противостоять государственному регулированию, а у преступников в этом, скажем так, богатый опыт

 

именно многолетней, даже вековой, а ты и вовсе тысячелетней криминализацией такой отрасли как проституция и объясняется тот факт, что рулят в ней асоциальные элементы; преступник сам по себе не является необходимостью дабы держать бордель (как, к примеру, преступник необходим чтобы убить или ограбить), но обычно его держит именно преступник, равно как он продолжает этим заниматься даже после легалайза, ведь кто первый в этом бизнесе поднимется, если его разрешить? правильно, те, кто и так там на коне в настоящий момент; чтобы эту систему преломить, нужен не просто легалайз, а многолетняя перестройка сферы, с постепенным вымещением оттуда асоциальных управленцев и преступников; обратная попытка - криминализовать сферу - приводит к усугублению ситуации, ибо только преступники там и остаются

 

Не так просто. Кадры зачастую изначально из социального дна и криминала. Не наркоманки п.т. проститутки, а проститутки п.ч. наркоманки. И не все захотят платить налоги. Может стать и хуже: в официальную индустрию устремятся кадры, в т.ч. из-за границы без виз, часть из них пополнит нелегальный сектор со всеми вытекающими.

 

Эти идеи о "социальном благе" - доводы второго порядка. Надо начинать с главного: почему толпа свирепых моралистов считает себя вправе запретить взрослым людям делать, что они хотят по взаимному согласию и без вреда окружающим? Это ягодки с того же поля, где запрещают идти в театр без мужа или иметь отношения до брака. Почему бы старательным самарянам не завести аквариум, чтобы учить жизни барбсуов?

 

Ну если мужичок настолько в неадеквате, что готов заставлять жену/женщину насильно заниматься с ним сексом, то страпон пм самое щадящее, что можно ему предложить!

 

Я без понятия, откуда у Вас взялось насилие. Кто-то предлагал легализацию изнасилований?

[euro-banan]

Не так просто. Кадры зачастую изначально из социального дна и криминала. Не наркоманки п.т. проститутки, а проститутки п.ч. наркоманки.

 

так ведь если проституция будет делом легальным, а вести бордель будет какая-нибудь молодая стартаперша, она наркоманку еще и на работу не возьмет - на собеседовании отошьют

 

Может одинаково, а может и нет

 

ну тогда чур может мужчина и женщина одинаково секс воспринимают, а может и нет, лол

 

Или предлагаешь провести эксперимент - что выберет гетеросексуальная девушка: стремного мужика с которым надо традиционно потрахаться через не хочу или секс с женщиной, ну пусть тоже через не хочу (она же гетеро)?

 

не с женщиной, а со стремной женщиной - ну чтобы при прочих равных было; ну да, вполне можно провести эксперимент

 

видела в отрыве от обсуждаемого здесь

 

в отрыве меня не волнует, я привел вполне конкретные примеры сваливания вины на хейтеров сжв вместо реальных причин - и без наводящих вопросов

 

это провокация, птч никто не будет прямо винить себя, если это чревато, а предпочтет перечислить косвенные причины, и уже этим можно манипулировать как хочется

 

пчму "и уже этим", если "это" - уже манипуляция; когда режиссер в страхе перед контрактом и автор контракта в страхе за свой карман решают, что не будут признавать ошибки, ибо это вредно для бизнеса, а вместо этого найдут козлов отпущения, которых обвинят в своих просчетах - я искренне полагаю, что такое поведение нуждается исключительно в осуждении, и даже если очень хочется позащищать подобных манипуляторов из сердечной любви к сжв, делать этого не стоит, в тч для того, чтобы не дискредитировать сжв

 

никаких. сфокусируйся на отдыхе от обсуждения проблемы того как сжв захватывают мир

 

нене, я и так вечно отдохнувший, а речь шла не про захват мира, а про то, что хейт сжв назван единственной причиной провала (по крайней мере других наши герои не указывали), при том, что провалившиеся фильмы просто плохо сделаны независимо от гендерного распределения ролей

 

проблемы плохих фильмов решаются тем, что их просто не смотришь

 

это неплохо - а как ты обычно узнаешь, что фильм плохой, не смотря его?

 

проблемы шовинизма так просто, к сожалению, не решаются, но жить мешают сильно

 

и поэтому недостаточные сборы плохих фильмов можно оправдывать шовинизмом?

 

нет, это просто ты солидаризировался с васянством

 

говорит хэлс, которая полюбила топорную и примитивную драму только из солидарности, и говорит мне - тому, кто не любит ни один фильм про атеистов, ну пушо их плохо делают; и кто из нас, какгрица, васян

 

 

ты игнорируешь контекст и нюансы ситуации

 

какой ситуации, изнасилования? почему меня должен волновать этот контекст, если я оцениваю фильм?

 

полностью игнорируешь то, какой смысл она несет для противников чествования Полански, не учитываешь и не чувствуешь их вообще.

 

какое мне дело до противников его чествования, если я оцениваю фильм?

 

фу, банан "как каждая вторая дама итд" :/

 

но вы реально так делаете чаще, чем мужчины бегут гуглить мужика скарлетт йохансон

 

какие пруфы? Награждение авторского фильма - это не нагржадение рандомной продукции, а учитывая контекст ситуации, выглядит как позиция и жест. Или нет, что ли? Будешь отрицать - сразу сливни, в общем )

 

отличный аргумент, ливнуть, если считаешь награду авторского фильма наградой авторского фильма, а не понтом; говорит хэлс, которая спорила с тем, что мунлайт награждали за контекст, а не за худ.достоинства

 

о да, конечно, там же такие принципиальные честные люди - поинтересуйся скандалами воркруг сезара за последнее время )

 

вот мы как раз обсуждаем скандал, но пруфов того, что награждали, чтобы отстоять полански, ты что-то пока не можешь добыть - полагая, с остальными скандалами так же

 

Ты обвини еще вообще всю систему следствия и судейскую за то, что заствляют жертв преступлений заново проживать травмирующие события и наносят им таким образом психологический вред, из-за чего, собственно, многие пострадавшие вообще отказываются начинать или продолжать начатые кейсы

 

это не отказ, а их с полански финансовый договор - и жертва, и родители, решили взять деньги, использовали их, жили на них, и жертва была вынуждена, получив эти деньги и согласившись замять, ходить по судам и еще просить их закрыть дело, и ни раз говорила, что все это причиняет боль не только ей, но и ее семье - и все равно наши гордые противники чествования считают свою идеологию важнее состояния жертвы

 

а из-за чего судья передумал - не помнишь?

 

из-за чего?

 

Ну и куда мы все же денем всех девочек (сейчас женщин), которые так же обвиняют Полански, хотя и не могут сделать этого официально из-за давности?

 

не знаю, почему ты меня об этом спрашиваешь - это ведь ты автор нетленной заявы "если обвиняют, значит виноват", а не я; я, как ты помнишь, сторонник еще того, что на свете немало бывших девчушек, которым нравится полмиллиона долларов

Изменено 03.03.2020 16:16 пользователем euro-banan

[seauz]

так ведь если проституция будет делом легальным, а вести бордель будет какая-нибудь молодая стартаперша, она наркоманку еще и на работу не возьмет - на собеседовании отошьют

 

О чем и речь. Легализация улучшит условия для части занятых в индустрии. А количество нелегальных может даже вырасти.

[Health]

Надо начинать с главного: почему толпа свирепых моралистов считает себя вправе запретить взрослым людям делать, что они хотят по взаимному согласию и без вреда окружающим? Это ягодки с того же поля, где запрещают идти в театр без мужа или иметь отношения до брака. Почему бы старательным самарянам не завести аквариум, чтобы учить жизни барбсуов?

всегда интересно, в каких углах вы все отсиживаетесь (ну те кто против "толпы свирепых моралистов, считающих себя вправе") когда толпа "моралистов" деанонит и травит, с угрозами избить. изнасиловать, облить кислотой, убить маршенкулову ( и ее близких), например. После того, как она призвала не делать этого в отношении "секс работниц" кек, из того клипа. Может вам все равно вообще на реальную травлю и агрессию, и вы все лицемерите просто, (присоединяясь к буллингу, и одновременно делая вид, что против)

 

банан, ты делаешь то, про что тебе Ориентир говорил - дробишь и криво переводишь смысл написанного мной. Иди еще отдохни. ты устал

[Star World]

начинать с главного: почему толпа свирепых моралистов считает себя вправе запретить взрослым людям делать, что они хотят по взаимному согласию и без вреда окружающим?

1. пусть делают что хотят, но бесплатно: кто ж запрещает?

 

2. почему же без вреда?

вред есть: эпидемия иппп и как следствие - массовое бесплодие

если проститутку полюбит мужчина - он может переживать из-за проблем с заведением детей

если у проститутки будет ребёнок - он может переживать, что его мать занималась этим

 

 

3. а где гарантии "по взаимному согласию"?

 

и даже если оно есть - может ли социум позволить гражданам подрывать репродуктивный потенциал гражданок?

(и граждан тоже)

учитывая, что это грозит социуму коллапсом из-за массового бесплодия

 

а проституция - подрывает РП, в том числе у мужчин

(распространяя иппп)

а потом массовые простатиты, хламидиозы и прочие озы и мужские бесплодия

 

но тут ещё такое дело... мужчины же сами очень негативно относятся к проституткам

там что дело не в моралистах - а в самих клиентах

моралисты-то пожалеют, а вот клиенты как раз не совсем с сочувствием могут относиться

 

потому что при каждой покупке секса или просто свидетельстве этого явления в душе любого мужчины рыдает маленький мальчик-романтик, для которого непереносима мысль, что нет любви, есть продажа секса и т.д.

для него это перечёркивает весь смысл жизни, всю радость жизни, всю её прелесть

он и себя ненавидит, и женщин, и жизнь

и ни в чём не может найти опоры и утешения

и конечно не рефлексирует, а просто ему хреново-хреново, и негатив - на проституток

 

так что не моралисты проблемой-то являются

 

Это ягодки с того же поля, где запрещают идти в театр без мужа или иметь отношения до брака.

в этом есть некоторый резон

запрещать отношения вне брака может и не надо...

а вот сделать выгодными отношения в браке можно было бы

 

так ведь если проституция будет делом легальным,

и Вы думаете, что нелегальной при этом не будет?

 

просто скажите - верите в это или нет?

 

учитывая то, что легальные услуги дороже, сложнее (проверка на иппп каждый раз), ассортимент меньше и т.д.

думаете, что рынка нелегальных не было бы?

 

[euro-banan]

банан, ты делаешь то, про что тебе Ориентир говорил - дробишь и криво переводишь смысл написанного мной. Иди еще отдохни. ты устал

 

нет, я отвечаю предметно непосредственно на твои типичные "это было в других цитатах", "статистика есть, и она официальная, но не покажу" и тд, и ожидаемо выхожу из диспута правым

 

впрочем, тут такой был диспут, что смешно даже начинать; как будто вы просто пришли в тред, где написано, ну положим, какой глупый у трампа вышел твит - и начали защищать твит трампа, пушо трамп ваш президент

[seauz]

всегда интересно, в каких углах вы все отсиживаетесь (ну те кто против "толпы свирепых моралистов, считающих себя вправе") когда толпа "моралистов" деанонит и травит, с угрозами избить. изнасиловать, облить кислотой, убить маршенкулову ( и ее близких), например. После того, как она призвала не делать этого в отношении "секс работниц" кек, из того клипа. Может вам все равно вообще на реальную травлю и агрессию, и вы все лицемерите просто, (присоединяясь к буллингу, и одновременно делая вид, что против)

 

Рамштайн всегда был уныл, тут ничего не поделаешь. Я против травли, угроз,а секс-работницы заслуживают уважение, как и все занятые трудом и например большее, чем длительно безработные и там еще ряд категорий, не буду углубляться.

 

К чему этот выпад? Так можно что угодно оспорить.

- 2+2=4.

- Серьезно? А Маршенкулову зачем травят?

[Health]

нет, я отвечаю предметно непосредственно на твои типичные "это было в других цитатах", "статистика есть, и она официальная, но не покажу" и тд, и ожидаемо выхожу из диспута правым

Выходи.

типа предмет разговора вообще хоть в какой-то мать его степени тот случай, когда можно быть правым или неправым. Все что тебе надо знать о банане, банан.

[euro-banan]

типа предмет разговора вообще хоть в какой-то мать его степени тот случай, когда можно быть правым или неправым.

 

доброе утро, лол, разумеется предмет разговора именно такой, я подскажу: если ты видишь, как автор неталантливого произведения игнорит его недостатки и обвиняет в плохих отзывах зрителей, причем даже не их вкусы, а их предполагаемые социально-гендерные взгляды, и ты говоришь, что такой автор лучше б промолчал - то ты права; а если ты начинаешь его защищать, то неправа - все очень просто