Кандагар

[Oskar777]

Дензел, и чем же это Бенюк заслужил звание "малоизвестного"? За его плечами не один десяток работ, причем далеко не плохих, да и по-большому счету его фейс практически не слазит с украинских экранов. Так что вы хватили.

[Дензел]

Дензел, и чем же это Бенюк заслужил звание "малоизвестного"? За его плечами не один десяток работ, причем далеко не плохих, да и по-большому счету его фейс практически не слазит с украинских экранов. Так что вы хватили.

 

Я его только второй раз в кино видел, помню лишь его Утесова из "Ликвидации". Но актер хороший, очень понравилось как сыграл)

[Oskar777]

Я его только второй раз в кино видел, помню лишь его Утесова из "Ликвидации". Но актер хороший, очень понравилось как сыграл)

 

Тогда у вас есть масса возможностей, по-желанию, исправить ситуацию.

[Дензел]

Тогда у вас есть масса возможностей, по-желанию, исправить ситуацию.

 

А вам фильм понравился в целом или нет? Кто из актеров по вашему сыграл лучше?

[Oskar777]

А вам фильм понравился в целом или нет? Кто из актеров по вашему сыграл лучше?

 

В общем-целом понравился, по крайней мере внимание мое привлек. Самая интересная для меня сцена наверное бомбежка, да еще когда самолет садится заставляли - перепад в ощущениях довольно интересный. Самый не раскрытый на мой взгляд персонаж у Балуева. Вот как-то не совсем ясен его разрыв с командой: не понятно мне то ли этот из-за Корана , то ли из-за отсутствия каких-то решительных действий, в общем как-то не четко. А кто-лучше сыграл, кто хуже - я не большой любитель таких сравнений. Кино - это командная игра, из нее выпадает тот кто действительно лажает. То, что Машков играет одинаково - это факт, но картинку он абсолютно не портит и это тоже факт.

[Dakota7]

СтОит ли идти в кино, или фильм можно и дома посмотреть? Привлекает только каст...

[1azar]

Самый не раскрытый на мой взгляд персонаж у Балуева. Вот как-то не совсем ясен его разрыв с командой: не понятно мне то ли этот из-за Корана , то ли из-за отсутствия каких-то решительных действий, в общем как-то не четко.

 

А мне кажется, там и не было цели раскрыть чей-либо персонаж. Показали как было, да и все. Метаморфозы в поведении вполне оправданы с чисто человеческой точки зрения. Сначала растерялся мужик, он же типа лидер, от него все ждут каких-то решительных действий, ну или хотя бы моральной поддержки. Потом собрался

 

 

Dakota7, смотря зачем вы в кино ходите

[Oskar777]

СтОит ли идти в кино, или фильм можно и дома посмотреть? Привлекает только каст...

 

Сцену бомбардировки конечно очень неплохо посмотреть в кинотеатре: эффектно и зрелищно, но идти туда только ради этого - ваш личный выбор.

[Oskar777]

А мне кажется, там и не было цели раскрыть чей-либо персонаж. Показали как было, да и все. Метаморфозы в поведении вполне оправданы с чисто человеческой точки зрения. Сначала растерялся мужик, он же типа лидер, от него все ждут каких-то решительных действий, ну или хотя бы моральной поддержки. Потом собрался

 

Ну согласитесь, ведь это не хроника событий. Я конечно люблю недосказанность, но в этом конкретном случае все остальные герои и их поступки намного более "удобочитаемы".

[1azar]

Ну согласитесь, ведь это не хроника событий. Я конечно люблю недосказанность, но в этом конкретном случае все остальные герои и их поступки намного более "удобочитаемы".

 

Согласен. Хотя, знаете, иногда у меня складывалось ощущение, что это именно хроника событий. Безэмоционально как-то все, по-простому. Хотя может это только на пользу пошло фильму

[Dakota7]

Сцену бомбардировки конечно очень неплохо посмотреть в кинотеатре: эффектно и зрелищно, но идти туда только ради этого - ваш личный выбор.

 

Спасибо ) Как я поняла, Вам фильм понравился. В любом случае теперь не пропущу, и хоть дома, но посмотрю )

[NikToSer]

Надо посмотреть возможно фильм и не плохой! хотя лично я на чудо не расчитываю!

[AleksM]

Там его и нет. Недостаточно драмы для раскачки прекрасных актеров, "хроника" страдает искажениями фактов. Зато много красивостей, местами не вписывающихся в "хронику". Управляемыми ракетами не сажают самолеты, "красивых" бомбардировок во время заключения не происходило и т.д. Красота есть, но она не правдива, драма в реальности была, но в кино ее не доиграли, зато рекламы нового чуда - больше чем гуталина в одном мультфильме.

[YHWH]

Управляемыми ракетами не сажают самолеты...

 

Там разве с МиГа пускали управляемую ракету?

[ErlebNis]

Дак вроде урезанная версия то. TV-версия должна быть еще, хотя не уверен. Смотрел в кинотеатре, просек такой момент, что в сцене бомбежки не хватает некоторых кадров показанных в ролике. Может конечно я что и упустил, но смотрел внимательно как мог, так что даже и не знаю.

[AleksM]

Там разве с МиГа пускали управляемую ракету?

Ага. НУРСы на другом подвесе и выглядят иначе. Их так не крутит в полете. Пулять Не Управляемый Ракетный Снаряд по воздушной цели ради устрашения - не меньший бред, чем использование УР. МиГ Ила если нужно скувыркнет и спутной струей и пушкой (Если последняя есть на конкретной модификации. У создателей фильма, насколько помню 21-93, там она есть.).

В реали сели по требованию. Какая модификация МиГа была в реальности - не знаю.

Изменено 14.03.2010 17:23 пользователем AleksM

[crowe]

Хорший добротный мейнстрим от отечественого производителя. Технически и визуально сделано весьма достойно и сипатично. Ну и главная отличительная черта, чем всегда славился российский кинопром, мастерские актерские работы. Без геройства и пафосу, но достоверно и точно по цели зрительских эмоций. Верю. Балуев самый самый, особо в сцене

когда разорвали альбом с фотографиями его семьи

сильно, без истерии и лишнего надрыва, по мужски, но пробивает до самого. И очень понравился монолог типа с закрытым лицом. Соль в его словах присутствует.

[ErlebNis]

Ага. НУРСы на другом подвесе и выглядят иначе. Их так не крутит в полете. Пулять Не Управляемый Ракетный Снаряд по воздушной цели ради устрашения - не меньший бред, чем использование УР. МиГ Ила если нужно скувыркнет и спутной струей и пушкой (Если последняя есть на конкретной модификации. У создателей фильма, насколько помню 21-93, там она есть.).

В реали сели по требованию. Какая модификация МиГа была в реальности - не знаю.

 

На то оно и устрашение, что бы пугать, все ж самолет то Ил-76-ТД с соответсвующим экипажем, а не укомплектованный военным оборудованием и инструктированным на подобные случаи экипажем какой-нибудь Ил-76Т спец-назначения.

[ФанаточкАльбы]

Вот могут же, а?

 

Отсмотрен Кандагар. И им я полностью довольна. Мощный и сильный фильм. Актёрский состав просто шедеврален. Отменные диалоги. А чего стоит сцена под дождём?

Правда, мне было чуток мало Владимира Машкова. Его персонаж уж очень харизматичный и незабываемый.

Впервые наблюдала за игрой Богдана Бенюка и Александра Голубева. Украинец вышел ну очень душевным. И забавным.

Больше всего потрясла сцена,

когда разорвали альбом капитана

. Вот это было сильно, эмоционально, потрясающе.

 

Стоящее кино. Наше кино.

 

-Куда летим?

-В небо. ©

 

9 из 10.

[M.Burns]

Замечательнейший актерский состав. Фильм понравился, прежде всего, именно этим.

[tw1ck]

Замечательнейший актерский состав. Фильм понравился, прежде всего, именно этим.

Да, соглашусь на все 100%

 

Бенюк - честно, видел его 1 раз. Осталось очень хорошее впечатление, молодец.

Панин - ну Панин мне всегда нравился, помню 1ый раз увидел его в "Бригаде".

Отмечу сцену застолья где он говорит "Ну ты сучара" и когда они отлетают на самолете, его мимика великолепна.

Машков - как уже сказали, Машков везде одинаково играет, но картины не портит. +1.

Балуев - на уровне, особенно в сцене где альбом рвут.

Голубев - я думаю перспективный парниша, но пока ничего меня в его игре не зацепило.

[M.Burns]

Машков - как уже сказали, Машков везде одинаково играет, но картины не портит. +1.

 

Ну ни[CENSORED] себе "картины не портит"!!! На самом деле Машков просто постоянно играет волевых персонажей. Как и тот же Пачино. Но говорить, что он одинаково играет … Из недавнего можно посмотреть того же «Домового». Где там одинаково?

[tw1ck]

Как и тот же Пачино.

 

Ну ты сравнил Машкова и Пачино, у них абсолютно роли разные и стиль игры.

 

p.s Ну мб одинаково это конечно громко сказано, но всё же.

[M.Burns]

Ну ты сравнил Машкова и Пачино, у них абсолютно роли разные и стиль игры.

 

p.s Ну мб одинаково это конечно громко сказано, но всё же.

 

Я сравнил не Пачино с Машковым, я говорю, что к актерам часто прикрепляется некий образ, который зритель любит больше всего. Вот Пачино и Машков (я их не сравниваю) нравятся зрителю в образах волевых людей. Именно это я хотел сказать.

[tw1ck]

Я сравнил не Пачино с Машковым, я говорю, что к актерам часто прикрепляется некий образ, который зритель любит больше всего. Вот Пачино и Машков (я их не сравниваю) нравятся зрителю в образах волевых людей. Именно это я хотел сказать.

 

Ясно