Джокер: Безумие на двоих (Joker: Folie à Deux)

[ANdRiaNo]

4 часа назад, Dark_Hierophant написал:

Так Филлипс про это и снимал в конце первого фильма. Людская тяга к хаосу, разрушению и массовому безумию. 

Да нет же. 

Тебе весь фильм показывают несчастного человека которому очень сильно не повезло с тем как сложилась его судьба в детстве, весь фильм показывают как ему не легко живётся и показывают так, что ты этим проникаешься, понимаешь какого это быть этим Артуром Флеком, фильм снят так что зритель должен испытывать к нему эмпатию, ставить себя на его место, болеть за него. 

Где вроде бы это должен был быть фильм про суперзлодея, но по итогу то, его этот смех это деформация, какой-то нервный тик который он не способен сам сдержать в моменты когда твориться какая-то дичь и несправедливость, например как нападение в метро на девушку.  И фильм спецом показывает историю где эта вся ситуация нагнетается, эти его нервы запертые внутри Артура которые он так подавляет в себе, они все же ищут выход наружу, сначала это просто нервный смешок, который он не контролирует он не хозяин им, но в какой-то момент, кастрюлька переполнена этим зажатым напряжением, крышечка раньше только подпрыгивала, но в какой-то момент крышечка слетает с кастрюльки нафиг под давлением.

В момент когда он душит маму подушкой, он совершенно спокойно, с осознанием, говорит, что он раньше думал что его жизнь это трагедия, но оказалось что это гребенная комедия, а он клоун и над ним смеются, в этот момент он как бы говорит судьбе, миру, Богу, матери - "ну типа ок, я понял этот юмор, тогда я тоже буду шутить" собственно задушить маму в этой интерпретации и есть его эта первая шутка.  В общем-то хороший человек, он просто смирился с тем что мир над ним смеётся, решает посмеяться вместе с ним уже не только над собой. 

 Зрители же проникнувшись трагической и несправедливой судьбой Артура, начинают рукоплескать ему в моменты когда он начинает давать сдачи, мол чувак, сколько можно было терпеть. Да и мир там под стать, не особо возникают вопросы почему всё так оборачивается. 

 Нет там в фильме никакой людской тяги к хаосу, показывают что несправедливость, она копиться и крышечки с кастрюлек срываются, иногда это цепная реакция и крышечка может сорваться у доброе половины города. 

 

[Dark_Hierophant]

Только что, ANdRiaNo написал:

Да нет же. 

Тебе весь фильм показывают несчастного человека которому очень сильно не повезло с тем как сложилась его судьба в детстве, весь фильм показывают как ему не легко живётся и показывают так, что ты этим проникаешься, понимаешь какого это быть этим Артуром Флеком, фильм снят так что зритель должен испытывать к нему эмпатию, ставить себя на его место, болеть за него. 

Где вроде бы это должен был быть фильм про суперзлодея, но по итогу то, его этот смех это деформация, какой-то нервный тик который он не способен сам сдержать в моменты когда твориться какая-то дичь и несправедливость, например как нападение в метро на девушку.  И фильм спецом показывает историю где эта вся ситуация нагнетается, эти его нервы запертые внутри Артура которые он так подавляет в себе, они все же ищут выход наружу, сначала это просто нервный смешок, который он не контролирует он не хозяин им, но в какой-то момент, кастрюлька переполнена этим зажатым напряжением, крышечка раньше только подпрыгивала, но в какой-то момент крышечка слетает с кастрюльки нафиг под давлением.

В момент когда он душит маму подушкой, он совершенно спокойно, с осознанием, говорит, что он раньше думал что его жизнь это трагедия, но оказалось что это гребенная комедия, а он клоун и над ним смеются, в этот момент он как бы говорит судьбе, миру, Богу, матери - "ну типа ок, я понял этот юмор, тогда я тоже буду шутить" собственно задушить маму в этой интерпретации и есть его эта первая шутка.  В общем-то хороший человек, он просто смирился с тем что мир над ним смеётся, решает посмеяться вместе с ним уже не только над собой. 

 Зрители же проникнувшись трагической и несправедливой судьбой Артура, начинают рукоплескать ему в моменты когда он начинает давать сдачи, мол чувак, сколько можно было терпеть. Да и мир там под стать, не особо возникают вопросы почему всё так оборачивается. 

 Нет там в фильме никакой людской тяги к хаосу, показывают что несправедливость, она копиться и крышечки с кастрюлек срываются, иногда это цепная реакция и крышечка может сорваться у доброе половины города. 

 

Непонятно зачем ты высрал это полотно про Артура, если речь шла о толпе. 

[ANdRiaNo]

Ок, обобщу для тех кто боится многабукав. 

На примере Артура показывают как крышечка с кастрюльки срывается и получается трахтибедохтибедох на весь город, где беспорядки это цепная реакция на волне несправдливости творившейся в городе, Артур стал фитилём этого всего и город бабахнул. А ты про любовь к хаосу пишешь. Никто без причин не бежит устраивать погромы на улицах. 

[DandyAndy]

Цифровой релиз через две недели (29 октября)

[Dark_Hierophant]

15 минут назад, DandyAndy написал:

Цифровой релиз через две недели (29 октября)

Услышали мольбы, чтоб можно было побыстрее насладиться шедевром. 

[Kinoznatok124]

Теперь можно посмеяться над теми кто хвалил первую часть и сделал ему кассу

[psid]

20 минут назад, Kinoznatok124 написал:

Теперь можно посмеяться над теми кто хвалил первую часть и сделал ему кассу

было бы над чем смеяться. Когда дублобые поймут, что первая часть реально попала в самое сердце аудитори, наверное на планете опять мамонты появятся.

[MysteryMan]

9 часов назад, DandyAndy написал:

Цифровой релиз через две недели (29 октября)

Отличная новость. Ждемс

[MysteryMan]

Шредер ниасилил шедевру:

SCHRADER: I saw about 10 or 15 minutes of it. I left, bought something, came back, saw another 10 minutes. That was enough.

[Boroda4]

Ждем отчет о потерях в 200 млн

[Table Top Joe]

Цирк уехал: 5 причин, почему «Джокер: Безумие на двоих» провалился

Цитата

Продолжение кинокомикса о клоуне-злодее внезапно стало главным разочарованием года. Лента с дуэтом Хоакина Феникса и Леди Гаги получила негативные рецензии и озадачила руководство Warner Bros. кассовым провалом.

 

У многих любителей кино, посмотревших картину или просто ознакомившихся с отзывами, резкая реакция на фильм вызвала как минимум удивление: как Тодд Филлипс после триумфа в Венеции и чуть ли не лучшего экранного переосмысления комиксов смог сделать настолько бледный фильм? Пришло время разобраться.

 

[ЦыганскийКосмодесант]

 А ведь на эти деньги могли снять 2 части "Блэйда" 

[master_jet]

1 час назад, ЦыганскийКосмодесант написал:

А ведь на эти деньги могли снять 2 части "Блэйда" 

На эти деньги могло снять дохрена "Бруталистов".

[Boroda4]

40 минут назад, master_jet написал:

На эти деньги могло снять дохрена "Бруталистов".

На эти деньги можно снять дофига Ужасающих и каждый по 2 часа времени

[DandyAndy]

Вы не поймете! Почему сиквел «Джокера» — главный поп-культурный феномен года

[StoneFree]

В 13.10.2024 в 08:20, gearswik написал:

у сабжа кассовый фейл на старте относительно оригинала случился практически на всех прокатных территориях

Потому что первый фильм был куском унылого Г на любителя и вся его касса это следствие того что весь интернет был за****н мемами с танцующим жокиром на лестнице,это было абсолютно везде. Даже я отнесла деньги барину за этот кал, хотя к комикс параше на пушечный выстрел не подхожу. Тогда зритель тупо был обманут. 

[ANdRiaNo]

18 минут назад, StoneFree написал:

Тогда зритель тупо был обманут. 

А оценка на агрегаторах это конечно всё заговор?

[StoneFree]

14 минут назад, ANdRiaNo написал:

А оценка на агрегаторах это конечно всё заговор?

Повторюсь, жокир это социал драма с биопроблемами, а не развлекательное кино собирающие миллиарды. Взлетел только на хайпе с мемами. Оценками можно подтереться. Как тогда восторженные жокиры-соевички наставили десяток, так и сейчас наставили коллов. Сами фильмы мб и не плохие, средние. 

[psid]

11 минут назад, StoneFree написал:

Повторюсь, жокир это социал драма с биопроблемами, а не развлекательное кино собирающие миллиарды. Взлетел только на хайпе с мемами. Оценками можно подтереться. Как тогда восторженные жокиры-соевички наставили десяток, так и сейчас наставили коллов. Сами фильмы мб и не плохие, средние. 

Какие мемы. Ты о чем?

 

 

[ANdRiaNo]

3 часа назад, StoneFree написал:

Повторюсь, жокир это социал драма с биопроблемами, а не развлекательное кино собирающие миллиарды.

Я такого же мнения.

3 часа назад, StoneFree написал:

Взлетел только на хайпе с мемами.

Если бы это было так, то получилось бы что кассу бы собрал, а сарафан был бы ужасным, оценки на крутых ожиданиях и полученной соц драмы которую не хотели были бы ниже чем того бы заслуживал фильм без этих крутых ожиданий на мемчиках.

3 часа назад, psid написал:

Оценками можно подтереться. Как тогда восторженные жокиры-соевички наставили десяток, так и сейчас наставили коллов.

Нельзя. Оценки и среднее арифметическое от людей просмотревших фильм, которые смотрели его как ты говоришь на мемчиках, а в зале их по твоему ждало разочаровние.

 Таким образом эти 10-ники с лихвой перевесили негативщиков с их 1ами, которые были разочарованы. 

У тебя не клеется.

Первый фильм сработал для многих, потому как люди с легкостью понимают сюжеты про месть, просто потому что хотят и им это нравится, ведь каждый любит чтобы за его страдания потом кто-то заплатил, а вот второй фильм заталкивает обратно в зад эту эйфорию, это уже зрителю очень не нравится.

[psid]

25 минут назад, ANdRiaNo написал:

Я такого же мнения.

Если бы это было так, то получилось бы что кассу бы собрал, а сарафан был бы ужасным, оценки на крутых ожиданиях и полученной соц драмы которую не хотели были бы ниже чем того бы заслуживал фильм без этих крутых ожиданий на мемчиках.

Нельзя. Оценки и среднее арифметическое от людей просмотревших фильм, которые смотрели его как ты говоришь на мемчиках, а в зале их по твоему ждало разочаровние.

 Таким образом эти 10-ники с лихвой перевесили негативщиков с их 1ами, которые были разочарованы. 

У тебя не клеется.

Первый фильм сработал для многих, потому как люди с легкостью понимают сюжеты про месть, просто потому что хотят и им это нравится, ведь каждый любит чтобы за его страдания потом кто-то заплатил, а вот второй фильм заталкивает обратно в зад эту эйфорию, это уже зрителю очень не нравится.

Не моя цитата )) ошибся мб )

[Orientir]

Первый Джокер получился народным кинчиком - простым, трогательным, с понятным героем, которому легко сочувствовать. Бунт неудачника всегда в почёте. Плюс это какбе CINEMA со SMYSLAMI, а не это ваша марвеловская агуша, что тоже роляет при внятном нарративе.

[ANdRiaNo]

20 минут назад, psid написал:

Не моя цитата )) ошибся мб )

хз как так получилось

[MaDCooL]

Отличное продолжение, логично закрывающее эту историю.

Отзывы других пока особо не читал, но по оценкам могу предположить, что массовый зритель не смог додуматься, что это всё было, хотя разгадка показывалась в самом фильме.

Понравилось, как в первом фильме за эскапизм отвечали шутки, а во втором - уже музыка. Но под конец эскапизм становится не нужным, так как Артур осознал себя и наконец выздоровел. И наступает тишина.

Лозунг "хлеба и зрелищ" не утратил свою актуальность. Как пелось в фильме что-то вроде "людям нужен джокер, чтобы над ним смеяться, а если такового нет, то они быстренько его сделают из имеющихся под рукой простых людей".

"Джокер 2" это фильм, изобличиающий зрителя и в самом фильме (у экранов ТВ или на суде - по сути нет разницы, это всё театр и представление), и в жизни, когда зритель этого фильма жаждет мощную развязку и катарсис, а его обламывают реалистичностью и простотой.

В фильме поднимается множество важных тем, которые не были раскрыты в первой части: осознание себя, жизнь как театр и игра, порочность общества в отношении хлеба и зрелищ.

Артур Флек прошёл необычайно сложный путь от травмированного невидимки, потом символа и кумира до осознанного человека, который по сути оказывается никому не нужным. Люди требуют действовать, но когда действие слишком нормально, их это не интересует. А ведь это просто обычный человек, который хочет жить, а не быть чьей-то игрушкой.

Закономерный финал, закономерный вердикт публики.

10 баллов.

Изменено 16.10.2024 20:32 пользователем MaDCooL

[Mr. Damage]

А когда он губками смакует, это фансервис тогда типо?