Оценка фильмов

[Langolyer]

Ну ладно "Прибытие поезда"... "Андалузского пса" хотя бы никто не видел? Это же все признанные шедевры.

 

Не все учитывают в своей личной оценке влияние произведения на кинематограф в в целом. Взять того же "Беспечного ездока" - фильм безусловно оказал громадное влияние, но кто из присутствующих здесь его видел?)

Да какие это шедевры.

Это просто прорывы в кинематогрофе, которые и надобно отмечать соответственно.

 

Забавно звучит - "просто прорыв в кинематографе"

[Tim25]

Не все учитывают в своей личной оценке влияние произведения на кинематограф в в целом.

 

Но это чертовски важный фактор. Мне всегда интересно, из чего вышел тот или иной автор либо отдельный фильм. Отсюда интерес к истокам и раннему кинематографу в целом.

[Spear5]

Забавно звучит - "просто прорыв в кинематографе"

Так и есть. Шедевр должен быть на все времена и никак иначе, ибо

Шеде́вр[1] или шедёвр[2] (фр. chef-d'œuvre, буквально «высшая работа», «венец труда») — уникальное, непревзойденное творение, высшее достижение искусства, мастерства, или чего-либо другого

Прибытие поезда является лишь шедевром своего времени. Ну хотя вы можете считать, что ничего в кинематографе еще не превзошло эту корометражку, я не против

[Tim25]

Да какие это шедевры.

 

Признанные людьми, говорю же.

 

Прибытие поезда является лишь шедевром своего времени. Ну хотя вы можете считать, что ничего в кинематографе еще не превзошло эту корометражку, я не против

 

Ну а для какого же еще времени?.. Фильмы, как правило, оценивают с точки зрения исторического контекста.

[Spear5]

Ну а для какого же еще времени?.. Фильмы, как правило, оценивают с точки зрения исторического контекста.

В том-то и дело. Нельзя назвать Прибытие шедевром кинематогрофа в целом, ибо ничего уникального он собою не представляет. Можно лишь уточнить, что шедевр своего времени. Это принципиально разные вещи.

[Wesly Gibson]

Взять того же "Беспечного ездока" - фильм безусловно оказал громадное влияние, но кто из присутствующих здесь его видел?)

 

Я видел. Мы же на кинофоруме, к чему глупые вопросы?

 

В том-то и дело. Нельзя назвать Прибытие шедевром кинематогрофа в целом, ибо ничего уникального он собою не представляет. Можно лишь уточнить, что шедевр своего времени. Это принципиально разные вещи.

 

Согласен, раньше это конечно невероятный успех, некоторые не могли поверить, что это видят своими глазами, а сейчас кого этим удивишь? Да и 10 ставить этому - жалко.

[Langolyer]

Я видел. Мы же на кинофоруме, к чему глупые вопросы?

 

Я имел в виду, не то что его никто не видел, а что по идее его должны бы были видеть ВСЕ

[Tim25]

В том-то и дело. Нельзя назвать Прибытие шедевром кинематогрофа в целом, ибо ничего уникального он собою не представляет. Можно лишь уточнить, что шедевр своего времени. Это принципиально разные вещи.

 

Уверен, когда Вы станете пожилым человеком (и я тоже), то же самое можно будет сказать и про современные фильмы. Например, "Счастливое число Слевина", у которого от Вас сейчас 10.

 

А что насчет "Пса" все-таки? По-моему, и сейчас смотрится замечательно, даже просто со зрительской позиции.

[Yorick]

В том-то и дело. Нельзя назвать Прибытие шедевром кинематогрофа в целом, ибо ничего уникального он собою не представляет. Можно лишь уточнить, что шедевр своего времени. Это принципиально разные вещи.

+1. Как и Чарли Чаплин.

[Wesly Gibson]

Я имел в виду, не то что его никто не видел, а что по идее его должны бы были видеть ВСЕ

 

Из присутствующих походу только я с вами видели.

 

+1. Как и Чарли Чаплин.

 

Да ну? Его фильмы актуальны по сей день.

[Langolyer]

Из присутствующих походу только я с вами видели.

 

Вот и я о том же

Да ну? Его фильмы актуальны по сей день.

Мб ирония?)

[Wesly Gibson]

Мб ирония?)

 

От Ёрика? Не уверен

[Spear5]

Уверен, когда Вы станете пожилым человеком (и я тоже), то же самое можно будет сказать и про современные фильмы. Например, "Счастливое число Слевина".

Ну Слевин не совсем корректный пример, ибо он и щас на шедевр явно не тянет. Вообще это плохое слово, лучше его вообще стараться не использовать))

 

А что насчет "Пса" все-таки? По-моему, и сейчас смотрится замечательно, даже просто со зрительской позиции.

Смотрится, но неужели за все время не сняли сюра лучше? Тот же Малхоланд например.

[Langolyer]

От Ёрика? Не уверен

 

Бедный Йорик

Чаплин еще держится дай бог каждому, не забывают о нем. Вот Бастера Китона сейчас хрен кто вспомнит

[Tim25]

Ну Слевин не совсем корректный пример, ибо он и щас на шедевр явно не тянет. Вообще это плохое слово, лучше его вообще стараться не использовать))

 

Ну возьмите другой, который тянет. Суть ведь та же.

 

Смотрится, но неужели за все время не сняли сюра лучше? Тот же Малхоланд например.

 

Не спорю! Но Бунюэль сильно повлиял на Линча в целом. Это еще вопрос, был бы "Малхолланд" без "Андалузского пса".

[Wesly Gibson]

Вот Бастера Китона сейчас хрен кто вспомнит

 

Я всё никак не начну его смотреть, но по критике не хуже Чаплина.

[Tim25]

Бедный Йорик

Чаплин еще держится дай бог каждому, не забывают о нем. Вот Бастера Китона сейчас хрен кто вспомнит

 

Китон еще достаточно известен по сравнению с Гриффитом, например. А это один из величайших режиссеров.

[Spear5]

Ну возьмите другой, который тянет. Суть ведь та же.

Ну в общем-то да. Если в обозримом будущем выйдет десяток криминальных драм сильнее Крестного отца, то какой же КО шедевр у себя в жанре?

 

Это еще вопрос, был бы "Малхолланд" без "Андалузского пса".

Это другое дело. Нужно уважать предшественников несомненно, но и не перегибать. Если Пес Бунюэля смогли превзойти, то Пес - уже никакой не шедевр.

Что-то по второму кругу пошли, я свое мнение выразил в общем.

[Langolyer]

Китон еще достаточно известен по сравнению с Гриффитом, например. А это один из величайших режиссеров.

 

Недавно издание блюрея "Рождения нации" скачал с HDclub'а, и еще 50 человек кроме меня. Не все так плохо, как можно было бы подумать)

[Arizona]

1-не смотреть...

2-не смотреть...

3-не смотреть...

4-не смотреть...

5-не смотреть...

6-не смотреть...

7-смотреть...

8-смотреть...

9-смотреть...

10-обязательно смотреть...

 

Я оцениваю фильмы так:

9 - 10.

Значит фильм мне понравился. Есть хорошая сюжетная линия, отличная игра актёров

7 - 8.

Значит фильм не сильно понравился, но актёры были на высоте

5 - 6

Ни сюжет, ни игра актёров не воодушевила

0 - 4

Значит я заснул на начале фильма.

 

Вот..., приблизительно такая же упрощенная оценка, хотя в целом почти никогда не оцениваю фильмы, которые мне не понравились, не хочется на них время тратить. Выбираю фильм для просмотра ориентируясь на отзывы тех, кому доверяю, с кем в целом сходятся взгляды на кинематограф.

[дружок-рар]

Товарищи, кто не знает: Оценка "Просмотрено" стала означать 0 из 10 в рейтинге друзей по интересам. Спасибо за внимание.

[flyingcamel]

Товарищи, кто не знает: Оценка "Просмотрено" стала означать 0 из 10 в рейтинге друзей по интересам. Спасибо за внимание.

А на рейтинг фильма она влияет?

[Langolyer]

А на рейтинг фильма она влияет?

 

Не-а. Небось хотели Хьюго ноль поставить

[дружок-рар]

А на рейтинг фильма она влияет?

 

Нет, не думаю. Но рекомендации путаются совершенно.

 

Надеюсь, это баг, который админы исправят. Но у меня подозрение, что админы и впрямь считают, что "просмотрено" - это "жаль не могу поставить 0".

[flyingcamel]

Не-а. Небось хотели Хьюго ноль поставить

Да ну прям. Я вообще оценки редко меняю. И тем более не подстраиваю их ни под какие рейтинги. Я их ставлю для себя главным образом. Да и мне, честно говоря, абсолютно всё равно, какой рейтинг у "Хьюго" на сайте. (Правда, в данный момент, у меня есть причины сожалеть, что его нет в топе.)))

Я заволновалась по поводу фильмов, которые отмечала этим значком, но вовсе не потому, что считаю их плохими, а потому что видела их достаточно давно и не могу сейчас поставить точной оценки. Вообще, оценивать по памяти - дело крайне неблагодарное.