Оценка фильмов

[Wesly Gibson]

и где ты это посчитал?)

 

На сайте, например.

[bigbanan]

На сайте, например.

 

тогда я тихо буду молчать в тряпочку, я на сайте возможностями не очень умею оперировать, так сказать)

[Tim25]

Для меня, 10-ка больше эмоциональная оценка, и ... получается, что сугубо субъективная. Ставлю фильмам, которые по-настоящему зацепили и даже в чем-то повлияли на мое мировоззрение

 

Вполне логично. Хотя, по определению Кудрявцева, это безусловные шедевры, повлиявшие на кинематограф, а не на человека.

 

ну это творение тоже не всем нравится, я не про себя)

 

Ну почти всем, антагонисты ведь всегда найдутся)

 

А сколько у тебя просмотренных фильмов вообще?

 

775. Сразу говорю, это "без телевидения и видеопрома"

Но, думаю, когда их будет пару тысяч, количество десяток не сильно изменится.

[Wesly Gibson]

775. Сразу говорю, это "без телевидения и видоепрома"

 

У меня 1201. Вроде больше, а 10 меньше.

Ну это вместе с сериалами, короткометражками.

 

А не просмотренных фильмов, ещё ощень многоо.

[Tim25]

Насчет чего?

 

Насчет мейнстримовой природы моего любимого фильма.

Но с другой стороны, разве "Храброе сердце" (твой выбор) - не мейнстрим? Однако сделан он очень качественно. Таким образом, думаю, хорошие фильмы есть везде; если ты увидел свое кино, никакая раскрученность не может служить препятствием для выставления соответствующей оценки, т.к. на качество она, по большому счету, не влияет. Главное - художественный уровень фильма (точно так я говорил недавно в одной из тем, защищая "Страсти Христовы" того же Гибсона).

[Bonnie Castle]

Насчет мейнстримовой природы моего любимого фильма.

 

Это вы о ЗИББе? По-моему, это далеко нетипичный мейнстрим.

[Wesly Gibson]

Это вы о ЗИББе? По-моему, это далеко нетипичный мейнстрим.

 

О нём.

Ну да, затянутый слегка, привлекает рядовых зрителей лишь только Брэдом Питтом.

[Spear5]

Хотя, по определению Кудрявцева, это безусловные шедевры, повлиявшие на кинематограф, а не на человека.

Особенно империя чувств безусловный шедевр, ога )

[Tim25]

Особенно империя чувств безусловный шедевр, ога )

 

А Вы думаете, что нет?

[aftsa]

Насчет мейнстримовой природы моего любимого фильма.

У меня вообще есть такое ощущение, что "любимость" фильма не столько зависит от его качества, сколько от того, в на сколько нужное время и в нужном месте его смотришь в первые несколько раз

На самом деле, мне кажется, совсем не обязательно больше всего любить тот фильм, который ты считаешь самым лучшим из тобою виденных(вот бы интересно было бы посмотреть на два таких столбца от пользователей кп, кстати...).

[Avatar-Pandora]

Wesly Gibson

Miles Dyson

Вернёмся к вчерашней теме, так как меня тревожит вопрос по поводу оценок. Я как любитель всех жанров, например посмотрю "комедию" с тем же Джимом Керри или какую нибудь новинку, наржусь до слёз (хотя это относится только к Джиму) и влеплю 10-ку, этот жанр себя оправдал, а фильм справился со своей задачей на все 100%. Разве он не заслуживает 10-ку? Ведь с него больше не чего брать кроме качественного смеха... Так что теперь он не заслуживает 10-ти балов? Тоже самое могу сказать о детективе, сюжет, история на высоте, получил отличное впечатление, мозг горит, я ставлю 10. Признав лучшим в этом жанре. А как же быть? Разве они стоят вместе с "Побегом из Шоушенка" или "Терминатором"? Есть различия, жанровые различия, если каждый жанр выкладывается и справляется со своей задачей, то как я могу сравнивать при оценивании: ох и наржался, ох и задумался и что же из них лучше? Как быть в такой ситуации? Жанры то разные...

Это не "самый-самый", а просто "мего", но по вашим критериям оценивания я заблуждаюсь Разные жанры нельзя сравнивать. Однако комедии и мыло занижают, интересно чего они от них ещё ждут? И так каждый жанр если разобрать, то ой-ёй-ёй! По вашей критерии оценивания, каждый фильм должен содержать фарш

[Penguin-Metall]

Wesly Gibson

Miles Dyson

Вернёмся к вчерашней теме, так как меня тревожит вопрос по поводу оценок. Я как любитель всех жанров, например посмотрю "комедию" с тем же Джимом Керри или какую нибудь новинку, наржусь до слёз (хотя это относится только к Джиму) и влеплю 10-ку, этот жанр себя оправдал, а фильм справился со своей задачей на все 100%. Разве он не заслуживает 10-ку? Ведь с него больше не чего брать кроме качественного смеха... Так что теперь он не заслуживает 10-ти балов? Тоже самое могу сказать о детективе, сюжет, история на высоте, получил отличное впечатление, мозг горит, я ставлю 10. Признав лучшим в этом жанре. А как же быть? Разве они стоят вместе с "Побегом из Шоушенка" или "Терминатором"? Есть различия, жанровые различия, если каждый жанр выкладывается и справляется со своей задачей, то как я могу сравнивать при оценивании: ох и наржался, ох и задумался и что же из них лучше? Как быть в такой ситуации? Жанры то разные...

Это не "самый-самый", а просто "мего", но по вашим критериям оценивания я заблуждаюсь Разные жанры нельзя сравнивать. Однако комедии и мыло занижают, интересно чего они от них ещё ждут? И так каждый жанр если разобрать, то ой-ёй-ёй! По вашей критерии оценивания, каждый фильм должен содержать фарш

 

Для комедий у меня отдельная шкала, ибо у них одна только функция "рассмешить" и важно в них одно - качество юмора. Во всех остальных жанрах куда больше элементов. Поэтому комедии оценивать куда проще, вообще никаких проблем и сравнений.

[Tim25]

Wesly Gibson

Miles Dyson

Вернёмся к вчерашней теме, так как меня тревожит вопрос по поводу оценок. Я как любитель всех жанров, например посмотрю "комедию" с тем же Джимом Керри или какую нибудь новинку, наржусь до слёз (хотя это относится только к Джиму) и влеплю 10-ку, этот жанр себя оправдал, а фильм справился со своей задачей на все 100%. Разве он не заслуживает 10-ку? Ведь с него больше не чего брать кроме качественного смеха... Так что теперь он не заслуживает 10-ти балов? Тоже самое могу сказать о детективе, сюжет, история на высоте, получил отличное впечатление, мозг горит, я ставлю 10. Признав лучшим в этом жанре. А как же быть? Разве они стоят вместе с "Побегом из Шоушенка" или "Терминатором"? Есть различия, жанровые различия, если каждый жанр выкладывается и справляется со своей задачей, то как я могу сравнивать при оценивании: ох и наржался, ох и задумался и что же из них лучше? Как быть в такой ситуации? Жанры то разные...

Это не "самый-самый", а просто "мего", но по вашим критериям оценивания я заблуждаюсь Разные жанры нельзя сравнивать. Однако комедии и мыло занижают, интересно чего они от них ещё ждут? И так каждый жанр если разобрать, то ой-ёй-ёй! По вашей критерии оценивания, каждый фильм должен содержать фарш

 

А "Подопытной свинке" тоже 10, как лучшему в жанре псевдо-снаффа?

 

Когда речь о шедевре, понятие жанра отходит на второй план.

[Wesly Gibson]

Когда речь о шедевре, понятие жанра отходит на второй план.

 

Конечно.

[Spear5]

А Вы думаете, что нет?

Ну на мой скромнейший взгляд, это фильмом с трудом назвать можно. А Вы-таки считаете это шедевром? Если да, то извиняюсь, не хочу обидеть Ваши чувства)

[Tim25]

Ну на мой скромнейший взгляд, это фильмом с трудом назвать можно. А Вы-таки считаете это шедевром? Если да, то извиняюсь, не хочу обидеть Ваши чувства)

 

Второй раз за день в этой теме мои чувства оскорбили!

 

Шутка. Если это и не шедевр, то, во всяком случае, классика жанра "Философская экзистенциальная эротическая ретро-драма"

[Spear5]

Шутка. Если это и не шедевр, то, во всяком случае, классика жанра "Философская экзистенциальная эротическая ретро-драма"

Ну тяжело не быть шедевром в жанре, когда ты его единственный представитель

[FanBest]

И причем тут "1 говну и 10 лучшему"? Все же лучше этого ориентира мне сложно себе представить.

 

"1 говну и 10 лучшему" - это не относительная шкала, а самая истинная.

Ну я уже писал

 

10 - 2 % фильмов__от общего кол-ва (только самое лучшее и дорогое)

9 - 5 % фильмов_____

8 - 8 % фильмов________

7 - 15 % фильмов_______________

6 - 20 % фильмов____________________

(дальше симметрично)

5 - 20 % фильмов____________________

4 - 15 % фильмов_______________

3 - 8 % фильмов________

2 - 5 % фильмов _____

1 - 2 % фильмов__

 

Вот как-то так примерно должно получаться в теории оценок для каждого пользователя, на мой взгляд, т.е. количественный максимум оценок должен приходиться на 5-6 (около 40 %), но естественно ввиду позитивного взгляда на Киномир большинства пользователей такого не будет и будет наблюдаться перекос в сторону 6-7 или даже 7-8

 

И, конечно, должно быть достаточно большое количество фильмов отсмотренно, чтобы система работала... (это самое главное)

 

Опять же всё меняется... По-хорошему неполохо каждому для себя иметь длинный список личный Топ всех фильмов, который посмотрены за всю жизнь, где каждому фильму присвоен свой порядковый номер предпочтения

[Wesly Gibson]

Опять же всё меняется... По-хорошему неполохо каждому для себя иметь длинный список личный Топ всех фильмов, который посмотрены за всю жизнь, где каждому фильму присвоен свой порядковый номер предпочтения

 

На сайте когда выставляешь оценку понятно сколько фильмов ты просмотрел.

Я вот ставлю всему что посмотрел.

[FanBest]

На сайте когда выставляешь оценку понятно сколько фильмов ты просмотрел.

Я вот ставлю всему что посмотрел.

 

Ну на сайте Ты не выявляешь доминанту среди 10, 9, 8, т.е. примерно соотносишь, а в полном личном Топе всех фильмов, что видел нужно ее искать, пытаться найти...

[Борис Бритва]

Вот как-то так примерно должно получаться в теории оценок для каждого пользователя, на мой взгляд, т.е. количественный максимум оценок должен приходиться на 5-6 (около 40 %), но естественно ввиду позитивного взгляда на Киномир большинства пользователей такого не будет и будет наблюдаться перекос в сторону 6-7 или даже 7-8

Не думаю. Большинство всё же стремятся смотреть больше потенциально хороших фильмов, а плохих стараются избегать. Отсюда и перекос.

[Wesly Gibson]

10 - 2 % фильмов__от общего кол-ва (только самое лучшее и дорогое)

9 - 5 % фильмов_____

8 - 8 % фильмов________

7 - 15 % фильмов_______________

6 - 20 % фильмов____________________

(дальше симметрично)

5 - 20 % фильмов____________________

4 - 15 % фильмов_______________

3 - 8 % фильмов________

2 - 5 % фильмов _____

1 - 2 % фильмов__

 

У меня похоже.

Только "1" у меня много стоит.

[L.D.]

Вот как-то так примерно должно получаться в теории оценок для каждого пользователя, на мой взгляд, т.е. количественный максимум оценок должен приходиться на 5-6 (около 40 %), но естественно ввиду позитивного взгляда на Киномир большинства пользователей такого не будет и будет наблюдаться перекос в сторону 6-7 или даже 7-8

 

5-6 - это все же среднячки, я думаю наибольшее число оценок должно приходится на 7-8, то есть на довольно неплохое кино, благо есть КП, можно ориентироваться на рейтинги, более разборчиво выбирать что посмотреть, отсеивать заведомо плохие фильмы, тогда и средний уровень всех оценок будет более высок.

[FanBest]

5-6 - это все же среднячки, я думаю наибольшее число оценок должно приходится на 7-8, то есть на довольно неплохое кино, благо есть КП, можно ориентироваться на рейтинги, более разборчиво выбирать что посмотреть, отсеивать заведомо плохие фильмы, тогда и средний уровень всех оценок будет более высок.

 

Не думаю. Большинство всё же стремятся смотреть больше потенциально хороших фильмов, а плохих стараются избегать. Отсюда и перекос.

 

Вот-вот... я на это и намекал в предыдущих постах, что система лучший фильм - 10, худший остой - 1 - не реализуется... Тогда нужно случайно выбирать фильм для просмотра, чтобы так оценивать

[Miles Dyson]

Ну я уже писал

 

10 - 2 % фильмов__от общего кол-ва (только самое лучшее и дорогое)

9 - 5 % фильмов_____

8 - 8 % фильмов________

7 - 15 % фильмов_______________

6 - 20 % фильмов____________________

(дальше симметрично)

5 - 20 % фильмов____________________

4 - 15 % фильмов_______________

3 - 8 % фильмов________

2 - 5 % фильмов _____

1 - 2 % фильмов__

 

Вот как-то так примерно должно получаться в теории оценок для каждого пользователя, на мой взгляд, т.е. количественный максимум оценок должен приходиться на 5-6 (около 40 %), но естественно ввиду позитивного взгляда на Киномир большинства пользователей такого не будет и будет наблюдаться перекос в сторону 6-7 или даже 7-8

 

И, конечно, должно быть достаточно большое количество фильмов отсмотренно, чтобы система работала... (это самое главное)

 

Опять же всё меняется... По-хорошему неполохо каждому для себя иметь длинный список личный Топ всех фильмов, который посмотрены за всю жизнь, где каждому фильму присвоен свой порядковый номер предпочтения

 

И? Сама система "1 говну и 10 лучшему" при чем тут? Ты же на нее вылил недовольства свои)

 

Я же говорил, что какая бы система оценок не была - человек со своей эмоциональной стабильностью\нестабильностью, "прошло много времени и я все переосмыслил" всегда будет встречать сложности при оценивании отдельных объектов кинематографа.