Деньги или власть?

[Inside_view]

Забавно слышать от человека, который, по собственному признанию, не знал в этой жизни никаких мучений.

 

А с какой же стати я, как олицетворения Смысла существования Человека во Вселенной...олицетворения Величия Духа, Патриотизма, гармонии ума и тела, должен получать что-то кроме контрольного способа сравнить Счастье и Горе? Я настолько совершенен, что опыт от локального Горя и Боли порождал во мне понимание того КАК надо жить и ЧТО такое Счастье. В этом весь смысл — обычные люди в большинстве своём не способны гармонично жить и делать верные выводы из жизненных ситуаций, не могут вовремя делать то что надо делать. Всё испытывают страдания, но для абсолютного большинства это пропуск в деградацию — а для меня это быстрое средство ощутить Верное Направление. Поэтому конечно для меня не было мучений — для меня был тот опыт, который в детстве происходит с горячей поверхностью, острыми предметами и т.д.

И самый высший Уровень Жизни эти умение получать счастье от необходимого мучения, когда оно необходимо и возвышенно

[mastholte rietberg]

Я так понимаю, вы Христа второе пришествие.

[Марта]

Inside_view, ну, власть ведь можно получить без денег, то есть бесплатно. В таком случае чем она (власть) плоха?

[Inside_view]

Inside_view, ну, власть ведь можно получить без денег, то есть бесплатно. В таком случае чем она (власть) плоха?

 

Речь о гармонии и счастье...для которых власть и деньги это тормозящие факторы

[Марта]

А почему они - тормозящие факторы? Все-таки довольно голословно как-то.

[Декабрь]

Потому что левая пятка зачесалась. Вот так)

[Inside_view]

А почему они - тормозящие факторы? Все-таки довольно голословно как-то.

 

Ранее ответил. Люди это и без меня знают, но слабость и корысть не позволяют поступить правильно.

[mastholte rietberg]

Так в Библии сказано же. Имущество надо раздать, а Господь позаботится о тебе, как о птицах небесных.

Чтоб так жить, надо всего лишь, чтоб все остальные тебя послушались и сделали то же самое.

Вот и все. Гармония и счастье это очень легко.

[Inside_view]

Так в Библии сказано же. Имущество надо раздать, а Господь позаботится о тебе, как о птицах небесных.

Чтоб так жить, надо всего лишь, чтоб все остальные тебя послушались и сделали то же самое.

Вот и все. Гармония и счастье это очень легко.

 

Это всенмравно индивидуальный выбор для каждого. К счастью, мне встречались те "дуры", для которых главное не завертеться в суете потребительства и нытья, а кое что другое (и простое).

[Декабрь]

В наше время ещё есть аборигены живущие небольшими племенами, которые не используют деньги, а то, что наловят, сами сделают, охота и бартер. Это счастье и гармония - ходить без трусов с голыми причинными местами и быть вымирающим видом? Даже у них есть иерархия, власть в руках старших и ритуалы.

Очередные фантазии в общем.

 

Inside_view Счастье и любовь не бесплатны. Приходиться добиваться и чем-то жертвовать, идти на компромиссы, время и тп. Разве что родительская, хотя и она сколько сил и всего остального. Бесплатно только в мышеловке.

[Inside_view]

Это счастье и гармония - ходить без трусов с голыми причинными местами и быть вымирающим видом? Даже у них есть иерархия, власть в руках старших и ритуалы.

Очередные фантазии в общем.

 

Inside_view Счастье и любовь не бесплатны. Приходиться добиваться и чем-то жертвовать, идти на компромиссы, время и тп. Разве что родительская, хотя и она сколько сил и всего остального. Бесплатно только в мышеловке.

 

Это не так. Взаимное насилие и всеобщее горе так сильно укоренилось, что отдельные гармонично живущие общины и семьи это лишь исключение. Человек должен освободиться от всего избыточного материального и — это главное! — от неумения стремиться к простому человеческому счастью.

[Декабрь]

Человек должен освободиться от всего избыточного материального и — это главное! — от неумения стремиться к простому человеческому счастью.

 

Как это? Вот у меня трое трико, штук 6-7 маек, сколько избыточных?

[Inside_view]

Как это? Вот у меня трое трико, штук 6-7 маек, сколько избыточных?

 

Это не тема для шутеечек. Самый страшный ужас происходит именно на низовом уровне, включая "ячейки общества" и непосредственно отдельных людей...и этот ужас начинается с того места, где кроме минимума людям приходит на ум заняться барахлом, бабками и властью.

Изменено 15.12.2019 20:56 пользователем Inside_view

[mastholte rietberg]

Балки это, да, страшно.

[Декабрь]

Почему-то всегда блага и счастье втюхивают через лишения и самобичевание.

[Inside_view]

Истинная ценность это...большое количество свободного время и умение его использовать.

 

Один из нескольких благочинных сценариев прекрасной жизни в те годы, когда есть новизна ощущений и вся эта наивность, задор молодости. Просто дарю такой Шаблон Счастья. Итак, наша пара влюблённых, и дети (конкретно здесь было трое, но это у кого как конечно). Чтоб к восьми утра малых довести до детсада, а старшего в школу — рано встаём, завтрак, одеваемся (с детским нытьём иногда, но ничего страшного), выходим на воздух...фактически гуляем. В начале девятого (тогда я жил рядом с ВДНХ со стороны ст. "Яуза") всех завели, чтоб дети общались с детьми и нам не мешали...на обратной дороге заходим в магазин, а потом любовь до пяти или чуть дольше. Забираем детей из детсадов. Потом приходит школьник. Бытовые дела всякие, мыться и ужинать, а потом спать всем кроме нас взрослых (опять у нас любовь). Иногда вообще ко мне уезжали на Пресню до вечера. И где тут деньги и власть интересно?! То-то и оно. Кровать и другие места для любви денег не требуют. Но так могут позволит себе жить в счастье только светлые люди.

 

Почему-то всегда блага и счастье втюхивают через лишения и самобичевание.

 

И где здесь всё это? Выдумывать не надо.

[Декабрь]

Истинная ценность это...большое количество свободного время и умение его использовать.

 

Один из нескольких благочинных сценариев прекрасной жизни в те годы, когда есть новизна ощущений и вся эта наивность, задор молодости. Просто дарю такой Шаблон Счастья. Итак, пара влюблённых, и дети (конкретно здесь было трое, но это у кого как конечно). Чтоб к восьми утра малых довести до детсада, а старшего в школу — рано встаём, завтрак, одеваемся (с детским нытьём иногда, но ничего страшного), выходим на воздух...фактически гуляем. В начале девятого (тогда я жил рядом с ВДНХ со стороны ст. "Яуза") всех завели, чтоб дети общались с детьми и нам не мешали...на обратной дороге заходим в магазин, а потом любовь до пяти или чуть дольше. Забираем детей из детсадов. Потом приходит школьник. Бытовые дела всякие, мыться и ужинать, а потом спать всем кроме нас взрослых (опять у нас любовь). Иногда вообще ко мне уезжали на Пресню до вечера. И где тут деньги и власть интересно?! То-то и оно. Кровать и другие места для любви денег не требуют. Но так могут позволит себе жить в счастье только светлые люди.

 

 

 

И где здесь всё это? Выдумывать не надо.

 

Еду сами выращиваете? Одежду сами шьёте? Машина или метро бесплатно? За воспитание в саде и учёбе в школе бартер делаете или ужасная власть позволили устроить заведения и туда детей? Вода в кране бесплатна? И так по всем пунктам.

[Inside_view]

Еду сами выращиваете? Одежду сами шьёте? Машина или метро бесплатно? За воспитание в саде и учёбе в школе бартер делаете или ужасная власть позволили устроить заведения и туда детей? Вода в кране бесплатна? И так по всем пунктам.

 

Оверпостинг зачем с цепи спускать-то?!

 

Это всё копейки и по времени не долго. Главное понимать, что любая избыточная вещь — потерянное время и утерянное счастье.

 

Какая ещё ужасная власть? Государство это как раз опора для светлого человека.

[Марта]

Какая ещё ужасная власть? Государство это как раз опора для светлого человека.

 

То есть необходимость власти все-таки не отрицаете?

[Inside_view]

То есть необходимость власти все-таки не отрицаете?

 

Слово "власть" имеет много значений. Я о хорошем

[Star World]

Здравствуйте.

 

Если бы можно было выбрать что-то одно, что бы вы выбрали: деньги или власть? Пожалуйста, проголосуйте и в комментариях укажите, почему вы выбрали именно этот вариант.

 

От ситуации зависит. От количества денег и власти.

От задач человека. От его желаний и потребностей.

 

Вопрос в том, чем даётся власть. И чем удерживаются деньги.

Проблема в том, что и власть, и деньги могут отнять...

Если нет сил их удержать.

Значит, нужна сила. Тогда будет и власть, и деньги.

 

Это если тотально.

 

А если выбор между "миллион или пост директора фирмы", "должность губернатора или миллиард здесь и сейчас", то всё зависит от задач и потребностей человека.

Чьи-то задачи требуют должности, а чьим-то и денег хватит.

 

 

Например, если ты хочешь снять кино - проще взять деньги, а не править.

Если именно сам лично хочешь снимать, а не просто денег найти и дать киношникам.

 

А если хочешь, чтобы выросли новые районы жилых домов или предприятия, развилась инфраструктура региона - придётся брать пост губернатора или мэра. Денег тут мало самих по себе - нужны именно должностные решения, подписи, распоряжения...

 

Монархов титулованных сплошь и рядом свергали.

Глав гос-в тоже.

Значит, титул не помогает, а то и опасен.

И прочие властные полномочия легко отнимают - типа статуса директора фирмы или президента холдинга.

 

Может, власть опирается на поддержку вассалов? Армии и т.д.

Уже ближе к сути.

Но тут тоже сложно - вассалы нередко бросают сюзерена.

 

Может, власть даётся деньгами?

Часто да.

Но и деньги могут отнять. Если у тебя нет сил не отдать деньги.

 

И власть тоже отнимают, когда нет сил удержать.

 

Значит, всё дело в силе.

 

Если есть сила - будут и деньги, и власть, и многое ещё.

А если нет силы - не удержишь ни власть, ни деньги. Что бы ты из них не выбрал.

 

Значит, нет смысла выбирать тотально между деньгами и властью, если нет силы.

 

А вот чем даётся сила - вопрос другой.

Иногда это владение важными навыками (заклинатель, прорицатель, технолог и т.д.), иногда мускулы, иногда наглость, животная ярость, иногда хитрость, иногда нужность, незаменимость, иногда харизма или обаяние, иногда вера в твоё значение, иногда поддержка армии или народа, или поклонников, фанатов, толпы, иногда всё по очереди.

А часто - знание.

 

А иногда сила даётся оттуда. Как и прочие таланты. Под задачи оттуда. а человек просто орудие. И ему внушаются мотивации, воля, потребность свершить.

 

Например, я хочу снять кино и сделать заповедник в конкретном месте.

И открыть пару НИИ.

И учебных центров.

 

Как это проще сделать? Деньгами или властью?

А никак. Ни то ни то тут не поможет само по себе.

Тут нужна воля десятков людей. Не простых людей. И простых тож.

 

Значит, надо их … убедить? И это само по себе сложно. Чуть ли не сложнее, чем найти деньги или занять пост. Да что там - намного сложнее.

 

Хотя для кино скорее деньги, чем пост и должность.

 

Рулить всей индустрией на посту Минкультуры тоже хлопотно, нервно и не то направление ресурсов и времени.

 

А что надо для учебных центров?

Хорошие учителя и учебники, учебные пособия.

Решается этот вопрос деньгами?

Может показаться, что да.

 

Вроде как проще привлечь таланты, переманить на работу в УЦ.

 

Но это только если они есть.

А если нет? А если мало? А если таланта надо больше?

 

А если подходы к обучению не совпадают?

А если нет тех, с кем совпадают? Или мало.

 

А учебники? Финансирование повышает шансы заказать хорошие учебники? А вот не факт.

 

Можно озолотить авторов, а нужного качества так и не получить.

 

Потому что это зависит от денег только отчасти.

А главный фактор тут не деньги, а желание людей писать хорошие учебники, желание этому учиться, способности этому научиться...

 

И тут деньги уже бессильны.

Можно алкать денег, но это не поможет написать хороший учебник или стать хорошим учителем.

 

Это слишком сложно.

 

Если уж хочется денег - намного проще поискать их в других местах, чем заниматься ради денег обучением.

Вот почему деньги не решающий фактор в поиске хороших учителей для УЦ.

 

 

[mastholte rietberg]

Истинная ценность это...большое количество свободного время и умение его использовать.

 

Один из нескольких благочинных сценариев прекрасной жизни в те годы, когда есть новизна ощущений и вся эта наивность, задор молодости. Просто дарю такой Шаблон Счастья. Итак, наша пара влюблённых, и дети (конкретно здесь было трое, но это у кого как конечно). Чтоб к восьми утра малых довести до детсада, а старшего в школу — рано встаём, завтрак, одеваемся (с детским нытьём иногда, но ничего страшного), выходим на воздух...фактически гуляем. В начале девятого (тогда я жил рядом с ВДНХ со стороны ст. "Яуза") всех завели, чтоб дети общались с детьми и нам не мешали...на обратной дороге заходим в магазин, а потом любовь до пяти или чуть дольше. Забираем детей из детсадов. Потом приходит школьник. Бытовые дела всякие, мыться и ужинать, а потом спать всем кроме нас взрослых (опять у нас любовь). Иногда вообще ко мне уезжали на Пресню до вечера. И где тут деньги и власть интересно?! То-то и оно. Кровать и другие места для любви денег не требуют. Но так могут позволит себе жить в счастье только светлые люди.

Правильно, потому что за них, светлых, должен кто-то платить. Видимо, темные люди.

 

п.с. это не оверпостинг, это называется - цитирование.

оверпостинг - это если вы будете цитировать разных людей отдельными постами подряд.

[Inside_view]

Правильно, потому что за них, светлых, должен кто-то платить. Видимо, темные люди.

 

п.с. это не оверпостинг, это называется - цитирование.

оверпостинг - это если вы будете цитировать разных людей отдельными постами подряд.

 

Оверпостинг это в принципе длинное цитирование, в котором нет никакого смысла.

 

Никто ни за кого не должен платить, я ж написал о бесплатности...но это как духовная просвящённость 80 левела — сложно применить это в жизни в ТАКОМ Мире

[Марта]

Оверпостинг это в принципе длинное цитирование, в котором нет никакого смысла.

 

Никто ни за кого не должен платить, я ж написал о бесплатности...но это как духовная просвящённость 80 левела — сложно применить это в жизни в ТАКОМ Мире

 

Но ведь власть должен кто-то "спонсировать". Никто у власти бесплатно сидеть не будет. Слишком большая ответственность за простое почитание. Так за чей счет банкет?

[mastholte rietberg]

Оверпостинг это в принципе длинное цитирование, в котором нет никакого смысла.

 

Никто ни за кого не должен платить, я ж написал о бесплатности...но это как духовная просвящённость 80 левела — сложно применить это в жизни в ТАКОМ Мире

Мир один, и в нем кто-то должен платить - всегда. Кто-то должен был поставлять вам ваши завтраки и ужины, сколотить и привезти вашу кровать, подавать транспорт, на котором вы ездили туда-сюда, кто-то должен был наработать на жилплощадь, кто-то должен был шить одежду для вас и ваших детей -- и много чего еще для вашего дольче-фар-ниенте.

 

п.с. в цитировании тот смысл, что любой может сразу увидеть, на что я отвечаю, а не ходить туда-сюда.