Деньги или власть?

[Scud-IIEPBblu]

Экономики не будет, потому что система иная.

 

Тут у Вас, простите, терминологическая путаница.

Экономика — это вовсе не тот изврат, когда кто-то горбатится за картофельные очистки, а кто-то дохнет и стекает кроваво-фекальным фаршем в дырку стока в полу, придавленный рухнувшими штабелями золотых слитков. Такой идиотизм мог прийти когда-то в больную голову какого-нибудь укуренного Адама Смита.

На самом же деле, экономика — это та фигня, которая в той или иной мере обеспечивает вовлечённым в неё на тех или иных началах субъектам тот или иной уровень удовлетворения потребностей – в обмен на те или иные усилия с его стороны.

"Экономики не будет" — дословно означает что в этом мире можно только лечь и сдохнуть. Сдохнуть даже не от голода, а, скорее, от разрыва мочевого пузыря, ибо отлить – это уже работа. Для которой даже животному нужны подходящие внешние условия и обстоятельства.

Ну, и всё такое.

Так что в действительности, забыть про диктат голода и капризно выбирать, чем бы это потешить себя против скуки, не особо напрягаясь и минимально пачкая свои по-детски чистенькие ручонки — это как раз наоборот, усраться и не жить, какая офигенно развитая экономика.

[ajax]

Вожак скорее всего действительно был, но настоящий вожак, не чей то сынулька или брат жены мужа. Племя бы просто не выжило если бы их главарь был дурак или деспот, который всех бы обьедал и морил голодом, присваивая все себе и самодурствуя.

если не было, то почему у обезьян есть и потом у людей есть, а там не было. если всё было так замечательно, то почему началась деградация, не иначе как с появлением земледелия и ремесел

мог быть и деспот. думаю что чаще всего. а мог быть и дурак. но недолго, пока не свергнут. почитайте как оно у павиашек всяких орангуташек. вождь, паханы, альфа самцы, бета самцы, молодняк, опущеные. ну прям образцово-показательный порядок, Порядок с большой заглавной буквы. как на зоне.

и еще. самка там вообще не человек. в смысле не вмешивается в мужские дела

 

тоже про Валли вспомнил

а что виалли?

[Марта]

а что виалли?

 

За людей всё делают роботы, как MaDCooL расписывал.

[MaDCooL]

Тут у Вас, простите, терминологическая путаница.

Экономика — это вовсе не тот изврат, когда кто-то горбатится за картофельные очистки, а кто-то дохнет и стекает кроваво-фекальным фаршем в дырку стока в полу, придавленный рухнувшими штабелями золотых слитков. Такой идиотизм мог прийти когда-то в больную голову какого-нибудь укуренного Адама Смита.

На самом же деле, экономика — это та фигня, которая в той или иной мере обеспечивает вовлечённым в неё на тех или иных началах субъектам тот или иной уровень удовлетворения потребностей – в обмен на те или иные усилия с его стороны.

"Экономики не будет" — дословно означает что в этом мире можно только лечь и сдохнуть. Сдохнуть даже не от голода, а, скорее, от разрыва мочевого пузыря, ибо отлить – это уже работа. Для которой даже животному нужны подходящие внешние условия и обстоятельства.

Ну, и всё такое.

Так что в действительности, забыть про диктат голода и капризно выбирать, чем бы это потешить себя против скуки, не особо напрягаясь и минимально пачкая свои по-детски чистенькие ручонки — это как раз наоборот, усраться и не жить, какая офигенно развитая экономика.

Да, спасибо, что поправили. Вы правы. Но я имел в виду, что экономики, основанной на деньгах не будет. В общем, мой уровень в данном вопросе слабый, чтобы строить какие-то экономические модели такого будущего. Вполне возможно, что вместо денег будет распределение ресурсов, ну и учёт - само собой.

[ajax]

За людей всё делают роботы, как MaDCooL расписывал.

вот пусть и делают. в римской империи тоже рабы всё делали, а граждане работали по желанию, писали стихи и ходили в цирк на бои гладиаторов. и по некоторым сведениям, рабы там тоже обжирались и участвовали во всевозможных оргиях, не так ужасно было, лучше чем в савецком колхозе 30-х гг

[Aiza]

вот пусть и делают. в римской империи тоже рабы всё делали, а граждане работали по желанию, писали стихи и ходили в цирк на бои гладиаторов. и по некоторым сведениям, рабы там тоже обжирались и участвовали во всевозможных оргиях, не так ужасно было, лучше чем в савецком колхозе 30-х гг

Просто прекрасно) Аякс проиллюстрировал, чего на самом деле ему не хватает.

[Декабрь]

вот пусть и делают.

 

Когда элиту будут обслуживать роботы, которых обслуживают роботы, ты где будешь? При таких условиях большая часть людей им просто ненужна. Будут ещё жрать ресурсы эти дармоеды. После глобальной зачистке, оставшиеся люди будут ковыряться на руинах восстанавливая экосистему для последующего проживания там элиты. Среди них будешь?

[ajax]

какую элиту? Мадкул говорит что не будет элиты, будут сознательные граждане. которых хлебом не корми, а дай поработать. но зачем-то еще и роботы, так, на всякий случай. вдруг кто-то заболеет. а врачи тоже будут роботы? чтоб симулянтов ... ах да, все будут сознательные.

а вдруг появятся настолько сознательные пламенные любители поработать, что начнут крушить роботов, отнимающих у людей радость и смысл жизни. луддиты такие.

[MaDCooL]

какую элиту? Мадкул говорит что не будет элиты, будут сознательные граждане. которых хлебом не корми, а дай поработать. но зачем-то еще и роботы, так, на всякий случай. вдруг кто-то заболеет. а врачи тоже будут роботы? чтоб симулянтов ... ах да, все будут сознательные.

а вдруг появятся настолько сознательные пламенные любители поработать, что начнут крушить роботов, отнимающих у людей радость и смысл жизни. луддиты такие.

Да, всё так, но разве с автоматизацией множества процессов исчезнет надобность в медиках, инженерах, учёных, работниках культуры и искусства?

[Марта]

а врачи тоже будут роботы?

 

Как в мульте "Город героев")))

[MaDCooL]

Ещё будут операторы роботов, которые будут не улучшать их (улучшать их будут инженеры), а направлять. Те же строители станут операторами строительных машин.

[Декабрь]

какую элиту? Мадкул говорит что не будет элиты

 

Он фантазёр.

 

Типа вот таких:

Филипп, герцог Эдинбургский

«Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции»

Дэйв Форман соучредитель организации «Земля прежде всего!»

«Мои три главные цели были бы: сократить человеческую популяцию до 100 миллионов во всём мире, разрушить промышленную инфраструктуру и увидеть пустыню с её полным набором видов, возвращающихся по всему миру».

[Aiza]

Как в мульте "Город героев")))

 

Мне понравился.

 

Мадкул, без инстинкта конкурировать остановится всякое развитие. Так что будут и элиты, и все то говно, что щас есть.

[MaDCooL]

Мадкул, без инстинкта конкурировать остановится всякое развитие. Так что будут и элиты, и все то говно, что щас есть.

В первую очередь человеком движет любопытство и желание познания этого мира. Конкуренция не нужна, когда есть эти мотивы.

[Aiza]

В первую очередь человеком движет любопытство и желание познания этого мира. Конкуренция не нужна, когда есть эти мотивы.

 

Нет, не в первую. Пирамида потребностей, как бы, для дошкольников.

[Silent dream]

В первую очередь человеком движет любопытство и желание познания этого мира. Конкуренция не нужна, когда есть эти мотивы.

То-то я оглядываюсь вокруг и прямо вижу как всеми руководит любопытство, а не жажда денег и власти.

[MaDCooL]

Нет, не в первую. Пирамида потребностей, как бы, для дошкольников.

Так низший уровень уже будет удовлетворён за счёт повсеместного внедрения роботов. Люди будут работать не для того, чтобы свести концы с концами, а для интереса. Потому что без работы будет скучно.

 

То-то я оглядываюсь вокруг и прямо вижу как всеми руководит любопытство, а не жажда денег и власти.

Это модель сейчас такая. Но и тут не всё так просто. Что движет детьми? Именно любопытство и познание. Или дети с рождения не спрашивают, что да как, а сразу говорят, что хотят денег и власти? А потом дети попадают в такую среду, где их неправильно воспитывают и образовывают. И система подпитывается такими примерами. Но системе свойственны изменения. Иначе мы бы всегда жили в одних и тех же условиях.

[Aiza]

Но раз мы развиваемся, соответственно , вывод какой. Это не мешает, а наоборот способствует.

 

Мадкул, дальше смотри.

 

Детьми я хотела Куклу Барби и банку газированного напитка. Тот период, когда меня это не волновало, возможно, был до двух лет, т.к. не помню.

[MaDCooL]

Но раз мы развиваемся, соответственно , вывод какой. Это не мешает, а наоборот способствует.

Какие-то вещи и процессы уходят и заменяются новыми, более прогрессивными и гуманистичными. И так дальше и дальше.

 

Мадкул, дальше смотри.

Детьми я хотела Куклу Барби и банку газированного напитка. Тот период, когда меня это не волновало, возможно, был до двух лет, т.к. не помню.

Так потому что вы в этой системе росли. Если бы у вас было и пропитание (не вредное), и полезные, развивающиеся развлечения, если бы вас воспитывали, взращивая ваши лучшие стороны и интерес к чему-то, то всё было бы иначе. О том и речь.

[Aiza]

Нет, в такой системе человек просто ничего не хочет и ниче не делает.

[ajax]

Так низший уровень уже будет удовлетворён за счёт повсеместного внедрения роботов. Люди будут работать не для того, чтобы свести концы с концами, а для интереса. Потому что без работы будет скучно.

а чего мне сейчас не скучно, почти три года без работы, и только страхом можно меня туда загнать

Что движет детьми? Именно любопытство и познание.

так то детьми, и то у них очень сильный собственнический инстинкт, ты что не имел дела с маленткими детьми. им надо долго объяснять что такое общее и чужое, а что такое мое им объяснять не надо, они и так знают. а потом появляется чувство сексуального влечения, ты тоже как карла марла предлагаешь общих жен?

[MaDCooL]

Нет, в такой системе человек просто ничего не хочет и ниче не делает.

Почему? Вот мне конкуренция вообще не нравится. Мы все делаем одно дело на благо развития и совершенствования.

Вызовов от мира и так хватает, без того, чтобы бодаться со своими братьями и сёстрами.

 

а чего мне сейчас не скучно, почти три года без работы, и только страхом можно меня туда загнать

Потому что вы выросли не в той системе. Возможно, работать вы пошли из-за денег, а не по призванию. Например, в вас не взращивали ваши сильные стороны, не развивали интерес, не показывали сначала все области человеческой деятельности, чтобы вам было из чего выбирать, не подпитывали интерес.

 

так то детьми, и то у них очень сильный собственнический инстинкт, ты что не имел дела с маленькими детьми. им надо долго объяснять что такое общее и чужое, а что такое мое им объяснять не надо, они и так знают. а потом появляется чувство сексуального влечения, ты тоже как карла марла предлагаешь общих жен?

Зачем общих жён? Я за свободу выбора каждого человека. Но каждый достоин того, чтобы получить плодородную почву для становления.

[ajax]

Зачем общих жён? Я за свободу выбора каждого человека. Но каждый достоин того, чтобы получить плодородную почву для становления.

а дома разврата для студентов?

[Марта]

а дома разврата для студентов?

 

Поддержу Не вяжутся сексдома с совершенствованием. Никак. Даже не уговаривайте.

[mastholte rietberg]

То-то я оглядываюсь вокруг и прямо вижу как всеми руководит любопытство, а не жажда денег и власти.

Ну, может не любопытство, но и не жажда того-самого. И вовсе не всеми. Зависит от воспитания. имхо. Не только в узком смысле, с младых ногтей в семье, но и на уровне общепринятой идеологии.