Деньги или власть?

[azamat]

А, ну Уругвай, конечно, это для стран СНГ самый удачный пример, возразить нечего.

 

Как вам угодно )

[Inside_view]

Да.

И тут вот ещё что:

Человек — по сути своей раб. Со всех сторон и во всех смыслах.

Раб своих инстинктов * – а если не полный их раб, так это уже психическая патология.

 

 

А я всегда был счастлив, что у человека: есть душа, человек полон желаний, вокруг интересные и замечательные люди...в итоге много счастья, веселья и всего увлекательного.

И человек свободен выбирать способы кайфа.

[mastholte rietberg]

А я всегда был счастлив, что у человека: есть душа, человек полон желаний, вокруг интересные и замечательные люди

у которых двести постов за десять лет и ни одной созданной темы

...в итоге много счастья, веселья и всего увлекательного.

И человек свободен выбирать способы кайфа.

ну выберите давайте, вместо ворчания

 

Как вам угодно )

Да, и нельзя не заметить, что этот ваш президент всеми рассматривается именно что как феномен, отклонение от нормы.

Изменено 20.11.2019 14:17 пользователем mastholte rietberg

[Марта]

Почему нет третьего варианта, например, знания? Выбрал бы именно их.

Потому что (лично мне) интересен именно феномен выбора человеком одного из двух вариантов: деньги или власть. Другие аспекты жизни (здоровье, семья, карьера, знания, любовь и т.д.), увы, в контексте моего "исследования" не нужны.

[azamat]

Да, и нельзя не заметить, что этот ваш президент всеми рассматривается именно что как феномен, отклонение от нормы.

 

Совершенно верно ) Но в отличие от остального развитого мира в странах СНГ есть одна общая проблема, у власти сидят бессменные наглые лица, сами живут зажиточно, а в стране бардак, кумовство и коррупция.

[Марта]

Бардак, кумовство и коррупцию, как правило, создают сами люди.

[Гвалиор]

Власть и деньги - тоже.

[Scud-IIEPBblu]

Бардак, кумовство и коррупцию, как правило, создают сами люди.

 

Бардак, кумовство, коррупция и прочие жупелы – это всё из лексикона какого-нибудь ряженного паяца, нанятого властями валять дурака, изображая из себя супер-пупер крутого оппозиционера, дабы выявлять и объединять вокруг себя потенциально асоциальных маргиналов из числа недоучившихся жертв спермотоксикоза, с рожденья опущенных терпил по жизни и просто скорбных головою дебилов малолетних – ибо так соответствующим службам легче и проще держать под контролем это неизбежное зло, чем если бы те сами кучковались неподконтрольно, ввиду отсутствия такого "центра кристаллизации дерьма". В любой нормальной стране власти имеют у себя на содержании таких вот платных провокаторов. И в любой те добросовестно брызжут соплями, рачительно отрабатывая свои сребреники. Будь то поп Гапон или козёл-провокатор на бойне мясокомбината.

А уж окученные ими навальнята уже никак не могут не верить в эти жупелы. Верят свято – ибо у них у самих это в душе. Ибо на них, умом убогих, эта агитация и рассчитана. Это у них нет в мозгах ничего иного (+ шлюх побольше да наркоты), потому и верят в извергаемое им в уши дерьмо они свято, святее святого. Судят по себе, ибо, вот дорвись они, не приведи господи, до власти – сами бы только тем и занимались бы.

Самозабвенно!

[Inside_view]

ну выберите давайте, вместо ворчания.

 

Так я и выбрал райскую жизнь на Земле ещё в возрасте 4-5 лет

[azamat]

Scud-IIEPBblu, вот это параноидальный бред. Браво! Советовал бы скорее лечится пока не поздно.

[Марта]

azamat, не соглашусь. В словах Scud-IIEPBblu мне видится доля истины. Однако держание в лакеях так называемых "разоблачителей режима" не означает, что разоблачать нечего. Бардак, кумовство и коррупция обычно есть. И они не зависят от наличия или отсутствия разоблачителей.

[mastholte rietberg]

Совершенно верно ) Но в отличие от остального развитого мира в странах СНГ есть одна общая проблема, у власти сидят бессменные наглые лица, сами живут зажиточно, а в стране бардак, кумовство и коррупция.

в странах СНГ

а в стране

Хорошо. Я не знаю, из какой вы страны, я из России, а "нищих президентов" необязательно искать в Южной Америке, были и поближе, на нашем материке, и даже в в нашей стране, но вы сами сказали про "кандидатов", что у них одна цель, нагрести побольше бабок, а значит, любой бы так сделал, и вот, например, вы или кого вы там наслушались - сделали бы так же. И вы меня не убедите, что вы "не такой", никак. Да и сами себя не убедите. Власть ломает, знаете ли, и нет никакой гарантии, что вы, дорвавшись до нее, не будете сами сидеть "бессменным наглым лицом" и жить зажиточно, потакая всему, что дает вам эту возможность.

[Марта]

Власть ломает

Откуда вы знаете? Недавно были у власти?

[azamat]

azamat, не соглашусь. В словах Scud-IIEPBblu мне видится доля истины. Однако держание в лакеях так называемых "разоблачителей режима" не означает, что разоблачать нечего. Бардак, кумовство и коррупция обычно есть. И они не зависят от наличия или отсутствия разоблачителей.

Не будьте так наивны. В его словах читается направленная агрессия в сочетании с параноей. Возможно он считает себя обличителем правительственных и мировых заговоров, наподобие гуру из таких сект как Сайентология или Свидетели Иеговы. Пусть мозги не пудрит.

 

Откуда вы знаете? Недавно были у власти?

Здесь я солидарен с вами.

[MaDCooL]

Потому что (лично мне) интересен именно феномен выбора человеком одного из двух вариантов: деньги или власть. Другие аспекты жизни (здоровье, семья, карьера, знания, любовь и т.д.), увы, в контексте моего "исследования" не нужны.

А, я понял. Если выбирать между этим двумя категориями, тогда, увы, лично мне выбрать не получится, потому что ни деньги, ни власть меня не интересуют.

[Марта]

MaDCooL, ну, из предложенных мной двух вариантов обязательно что-то должно интересовать. Если деньги не нужны, отдайте их соседу

[Scud-IIEPBblu]

Ну всё, пропала тема. Посыпалось сопливое сюсюканье от диванных экспертов – сектантов Лёхи-пустобрёхи. Не долго ж однако музыка играла…

 

Не, прикольно конечно, когда хомячки офисные сами волокут столь обожаемые ими пруфы своего невежества и собственной недалёкости, да возбуждённо подскакивают под ногами, тщась снизу вверх оплевавть своим дерьмом взрослого дядьку. Умиляет. Только вот тему это низводит до уровня 2-й Флудилки. Увы.

Счастливо оставаться, пупсики. Мне в детских песочницах не интересно.

 

PS: И не забывайте менять себе памперсы вовремя.

[Марта]

Scud-IIEPBblu, спасибо, было приятно побеседовать. Памперсы будем менять вовремя, постараемся

[azamat]

Эх, обидели взрослого дядьку, какой жирный тролль попался, а ведь сразу не догадаться. Так не прикольно.

[jjjs]

А, я понял. Если выбирать между этим двумя категориями, тогда, увы, лично мне выбрать не получится, потому что ни деньги, ни власть меня не интересуют.

 

Вот почему то не верю)) Даже ваши книжки не купить без денег.

[MaDCooL]

MaDCooL, ну, из предложенных мной двух вариантов обязательно что-то должно интересовать. Если деньги не нужны, отдайте их соседу

Нужны и ставлю их на первое место - разные ведь вещи. Понятное дело, что в нашем обществе так или иначе все зависят от материальных благ в той или иной степени. Но ставить их выше власти, или власть ставить выше денег - вопрос интересный, но выбирать для себя не хочется, потому как считаю, что в данной связке решать будут знания, а от них уже всё дальше будет играть. Например, если мы узнаем какие-то важные для людей вещи о мироздании, то ни деньги, ни власть не будут ничего значить. И вот именно это для меня важно. А бороться за деньги или власть - пусть другие это делают.

 

Вот почему то не верю)) Даже ваши книжки не купить без денег.

Без денег не купить в устоявшейся системе. Но речь ведь не об этом. Суть вопроса в выборе между двумя этими явлениями: деньгами или властью. Лично мне не нравится ни то, ни другое, поэтому и выбирать я не стану.

[Марта]

А бороться за деньги или власть - пусть другие это делают.

За истинную власть бороться не надо. Она сама приходит к тем, кто достоин.

[Inside_view]

За истинную власть бороться не надо. Она сама приходит к тем, кто достоин.

 

В каком смысле бороться не надо? Забыть, что во Вселенной первична энтропия? Распад и деградацию надо распустить по-всюду?

[MaDCooL]

За истинную власть бороться не надо. Она сама приходит к тем, кто достоин.

Можете пояснить, пожалуйста, что такое истинная власть?

[Марта]

В каком смысле бороться не надо? Забыть, что во Вселенной первична энтропия? Распад и деградацию надо распустить по-всюду?

 

К сожалению, мне чужды технические выкладки. Я - чистый гуманитарий. Почему не нужно бороться?

 

«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение» (Рим.13:1-2).

 

Если возникает необходимость за нее бороться, то, возможно, что-то идет не так. Хотя, разумеется, не мне это знать

 

Можете пояснить, пожалуйста, что такое истинная власть?

 

В моем понимании, истинная власть - это та, которой не видно.

==========================================

Всем заправляют безымянные и загадочные «они». Кто эти «они»? Не знаю. И даже сами «они» не знают.

Джозеф Хеллер.

==========================================