Деньги или власть?

[Марта]

Scud-IIEPBblu, благодарю! Буквально все по полочкам разложили

[Гвалиор]

Я послушаюсь того хохла, который сказал: «колы б я був царем, то украв бы сто рублив и утик».

(с) Чехов

[Rob_Zombie]

Самослив это плохо. Ату его

[Марта]

Не, ну, это совсем некруто получается. Нельзя так

[Scud-IIEPBblu]

Не, ну, это совсем некруто получается. Нельзя так

 

Да ну что вы, ребята. Это у Гвалиора юмор такой… иногда.

А Чехов на то и Чехов. Он, как известно, депрессил, как из пулемёта, а переписку свою личную пользовал в качестве громоотвода.

Так что к этому всерьёз – ну никак.

[Марта]

Подниму темку, ибо сегодня с одним человеком разговорилась, задала вопрос и прифигела. Человек на полном серьезе решил, что может купить целую страну вместе с властью и всеми силовыми структурами. Вопрос лишь в сумме, как сказал мой собеседник. У меня, короче, тихий шок

[Inside_view]

Подниму темку, ибо сегодня с одним человеком разговорилась, задала вопрос и прифигела. Человек на полном серьезе решил, что может купить целую страну вместе с властью и всеми силовыми структурами. Вопрос лишь в сумме, как сказал мой собеседник. У меня, короче, тихий шок

 

...Ирак (бабки)

 

...СССР (колбаса, шмотки, жвачка)

 

...who next?

[Scud-IIEPBblu]

Во-первых, купить – значит, приобрести. Как правило. А у Вас вместо приобретения – разрушение.

 

Во-вторых – вместо покупки, неслабый геморр в нагрузку. Кого такой гешефт заинтересует? Вандала-мазохиста?

 

Ну, а в третьих – крайне малоэффективно. То ли дело – печеньки. Всего один пакет!

[Aiza]

И проститутка сама заплатит за секс?

[Scud-IIEPBblu]

И проститутка сама заплатит за секс?

 

Ещё и как. Если, конечно,

политическая то, о чём мы, ни-ни, никогда не говорим.

 

[Марта]

Я все-таки полагаю, что купить страну невозможно. В этом плане власть сильнее. Если бы можно было бы купить страну, Штаты уже давно бы купили Северную Корею. Благо, деньги есть.

[Scud-IIEPBblu]

Ну почему, нередко достаточно купить генералов, чтоб позволили своим бездействием каким-нибудь "революционерам" свергнуть "недемократичного" правителя и "установить справедливое народовластие"… под фанфары провести выборы назначенного Дядей Сэмом гауляйтера, который будет потом американскому послу в зубах к кровати тапочки носить по утрам.

Примеров – тьма. Весь "Третий" мир почти. Все как одна Панама – с вариациями.

 

{

В Антарктиде обнаружены залежи нефти. Кровавой диктатуре пингвинов остались считанные дни.

}

[Марта]

Это обходной путь, стратегия, а не прямая покупка. Кроме этого, при сильной власти генералов купить нельзя.

[Scud-IIEPBblu]

Это обходной путь, стратегия, а не прямая покупка. Кроме этого, при сильной власти генералов купить нельзя.

 

Скорее, не стратегия, а интриги. Заурядные. И даже традиционные. Оно вот так, как правило и делается.

А Вы хотите как? Честно и в открытую? Как Трамп Гренландию намедни просил ему продать?

 

Генералы тоже бывают не промах. (И даже полковники, как когда-то в Греции). Если они и без того практически у власти – держат монарха за глотку, регулярно разыгрывая военные перевороты, – на кой чёрт им продаваться иностранным хозяевам, превращая себя в холопов?

[Марта]

А Вы хотите как? Честно и в открытую?

Конечно. Потому что в этом случае можно говорить о том, что деньги имеют силу. Во всех остальных случаях это про другое, но НЕ ТОЛЬКО про деньги.

[Scud-IIEPBblu]

Тогда вопрос:

 

Детвора скинулась на бухло. Но в дупер-маркете им не светит – закон не велит. Так они находят бомжа, дают ему бабки на 25 пузырей, он им через пять минут выносит ящик водяры, забрав 25-ю бутылку себе – "за услугу". Они водку купили или нет?

 

А если тот же ящик они просто покупают у "своей/надёжной" продавщицы-тёти Дуси в занюханном гадюшнике на окраине, где менты ходят "только свои" – крышующие?

Вот просто дают ей денег сверх, которыми она с ментами потом честно делится.

Эту транзакцию Вы тоже покупкой признавать откажетесь?

 

А теперь представьте себе такую бОрзую гопоту, которая "держит" весь город: менты у них с рук едят, все чиновники на содержании… ну, всё как положено "по понятиям". И есть у этих гопников печатный станок, на котором они печатают свои серо-зелёные фантики, чтоб вся торговля в сём Граде Обречённом шла только за эти их фуфлоны. Печатают столько, чтоб и самим безбедно жить, и город надёжно "держать", и курсом своей "валюты" вертеть так, как им выгодно.

И все смиренно ею пользуются – жить-то хочется. А ежели кто чего, не дай ему Бог, "не понимает" – они к нему приходят… и "на пальцах объясняют", как сильно он неправ.

 

Ничего не напоминает?

[Марта]

1. В первом случае ребята решили вопрос не только с помощью денег, но и при помощи своей смекалки, связей и т.д.

2. Во втором случае у ребят опять же, кроме денег, присутствуют связи.

В обоих случаях, кроме денег, нужна еще хоть капля власти, чтобы и бомж, и продавщица наших ребят не послали нафиг. ИМХО, примеры не очень, ибо в обоих случаях нужны не только и не столько деньги.

 

В третьем случае речь идет о чистой власти

[Марта]

Или вопрос не о том был?

[Inside_view]

— Вот в чём сила?

 

Сила в силе©

[Марта]

Inside_view

Сила = власть

[Inside_view]

Inside_view

Сила = власть

 

У слова "власть" больше определений, чем у слова "сила"...да и возникла необходимость в повсеместной "власти" лишь потому, что мало сильных людей.

 

Пример. Сейчас не селе просто лишили возможности многих крестьян продавать свои очень качественные и вкусные продукты питания (мясо, овощи, соленья, варенья, киселя и прочее) перегруженной "властью": всякие разрешения, экспертизы, централизованная сдача мяса под забой, перевозки, и т.д. А раньше, когда была Великая Держава, что было? Был упрощённый прямо на рынках анализ качества продукции...или вообще никакого анализа. Разницу всё ощущают? Здесь Государство проявляло Силу ума, мудрости...а не как сейчас в осколке Великой Державы давит "властью".

[Scud-IIEPBblu]

Третий вариант – подводящий итоги. И обобщающий. Как можно быть хозяином "денег", "опустив" и "выставив" официальную валюту – когда и если у официальной власти недостаточно сил и/или воли, чтоб решительно задавить на своей территории подобную гопоту. Т.е. власть в этом случае не обладает никаким экономическим суверенитетом. А значит – вообще никаким. Это уже не власть, это уже картонные марионетки для той части лохтората, готового радостно носить шоры (а заодно – намордник и цаку в нос) и старательно аплодировать (ушами) бессмысленным лозунгам из зомбоящика.

А знакомства, связи, лояльность блюстителей и пр. – всё это элементарно просто покупается. За те же фуфлоны, например, – благо, станок железный, напечатает сколько хочешь.

Смекалку – в том числе. Уайт-коллары продаются не менее охотно, чем те же менты, и нанимаются не дороже бычар-отморозков. От них, поди, отбоя не будет, если набор желающих объявить

[Inside_view]

Это уже не власть, это уже картонные марионетки

 

Вот об этом я и написал на конкретном примере про село (в теме пиши ещё разовью тему, так как подъедаюсь на селе

[Марта]

О! Вот какую прикольную цитату я нашла:

 

Он предпочёл деньги власти. В этом городе все совершают подобную ошибку. Деньги — это особняк в Сарасоте, который начинает разрушаться через десять лет. А власть — старое каменное здание, построенное на века.

 

"Карточный домик"

[WhiteOleander]

А Чехов на то и Чехов. Он, как известно, депрессил, как из пулемёта, а переписку свою личную пользовал в качестве громоотвода.

Так что к этому всерьёз – ну никак.

Да вы до кучи и по Чехову тоже спец )))