Варяг (The Northman)

[EMoushen]

Коллайдер использует не полную информацию в своей заметке и касается только стриминговой платформы. Цифровой релиз состоится раньше

Universal’s 45-day Peacock streaming window will not impact the PVOD windows the studio first announced in November 2020. Universal has agreements with top exhibition chains such as AMC and Cinemark to keep its releases exclusive to theaters based on opening weekend gross. Movies that open to under $50 million during their opening weekend can move to PVOD platforms 17 days after their theatrical release, while movies that open to over $50 million can move after 31 days

Все, что стартует ниже 50 млн получает цифровой релиз VOD (video on demand) через 17 дней.

На Peacock через 45

[gearswik]

в Штатах при $ 5 М в пятницу $ 12 - 13 М за уик

[Дормидонт Евлампиевич]

в Штатах при $ 5 М в пятницу $ 12 - 13 М за уик

По верхней планке невысоких ожиданий. Ну, хоть что-то...

Деадлайн о сложной борьбе в прокате - https://deadline.com/2022/04/box-office-northman-bad-guys-unbearable-weight-of-massive-talent-1235007973/

[Дормидонт Евлампиевич]

Интересная аналитика качества фильма. Почему он переоценён критиками - https://variety.com/2022/film/columns/the-northman-failure-blockbuster-robert-eggers-1235239546/

[Benny]

Касса нулевая, а уже строчат статьи, что он переоценён)

 

А жаль, ведь здесь все отлично. Я думаю Эггерс откровенно лукавил когда давал эти комментарии про позитивное давление со стороны студии и т.д. Уже столько интересных авторов ломали свои копья о первые большие студийные фильмы, а тут прям редкий зверь попался: студия/бюджет + сохранённый авторский почерк. Опять потрясающий Блашке, интересные визуальные решения/мизансцены. Хотя самый смак в первой половине фильма: сцена захвата деревни с уже взрослым Амлетом - это почти что «Иди и смотри».

[gearswik]

от зрителя

 

Primal, beautiful, mythic, visceral enchantment. My most anticipated film of the year exceeded my high hopes. Just pure fucking metal from beginning to end.

[Дормидонт Евлампиевич]

Пишут, почему кино с такой темой не должно иметь такой большой бюждет - https://variety.com/2022/film/box-office/the-northman-box-office-flop-robert-eggers-1235239646/

[DoomSmiler]

Ну да-да, а вот на кейпщит-трусы и около-форсаж давайте по 200+ лямов сливать. Провал Варяг, на самом деле, та ещё трагедия. И без того мизерное количество авторских высокобюджеток и вовсе пропадёт.

[OlegFlash]

Узнал об этом фильме только из "шок" новости про CGI гениталии.

Если бы не желтушные заголовки по всему интернету, навряд ли бы узнал о новом проекте Эггерса.

Маяк мне его понравился. Ведьму с Анькой пока не рискую смотреть. А вот тематика сабжа меня привлекает в первую очередь. Думаю такое надо увидеть в качестве.. интересно, есть шанс, что в наши кинотеатры завезут?

[gearswik]

Узнал об этом фильме только из "шок" новости про CGI гениталии.

Если бы не желтушные заголовки по всему интернету, навряд ли бы узнал о новом проекте Эггерса.

но мы то почему то знали

 

p.s. нужно меньше тусить в Марвелсоте, а больше в стоящем качественном кинце

[OlegFlash]

Кто это мы. И что за Марвел стойло. И с чего бы я тусуюсь только в одних темах. Достаточно проследить за мной, и понять что я не только в Марвел.

Я просто сейчас в принципе за новинками кино редко слежу

[Дормидонт Евлампиевич]

Статья на КП - https://www.kinopoisk.ru/media/news/4006073/

[gearswik]

[ATTACH]631391[/ATTACH]

[mastholte rietberg]

Шо за хрень выше)

[Дормидонт Евлампиевич]

Отечественная рецензия - https://www.film.ru/articles/za-papu-za-mamu-za-valgallu-recenziya-na-film-varyag

[mastholte rietberg]

Отечественная рецензия - https://www.film.ru/articles/za-papu-za-mamu-za-valgallu-recenziya-na-film-varyag

Какой-то полный раздрай после чтения) Что там хотели... Эх, не надо было вообще ничего смотреть, тем более читать. А от Гамлета (и даже Амлета) в истории этой только самый минимум, давно уже сказано. Но в мести, к сожалению, мало оригинального. Без этого мотива ни одно скандинавское сказание не обойдется, это такой гвоздь скандинавского сознания. Понятно, что надо выжимать нечто ядерное. Все же мне кажется, Гибсон бы взял другую канву, столкновение благословенного язычества с наступающим христианством.

[Дормидонт Евлампиевич]

...Все же мне кажется, Гибсон бы взял другую канву, столкновение благословенного язычества с наступающим христианством.

Да, в "Берсерке" акценты должны были быть именно такие.

[amulette]

Letterboxd@letterboxd·

[Andrewx]

Посмотрел давненько уже. Эггерс не подвёл. Суровое полотно. Обязательно пересмотрю после релиза в цифре. Потому что много визуально красивых сцен. Бюджет чувствуется.

 

В середине кино проседает и история незатейливая. Но тем не менее смотреть интересно.

 

Скарсгард отыграл неплохо. Хорошая пара у них с Аней. Остальной каст ожидаемо на высоком уровне. Круто постарались.

 

В общем, всем кто ждал и любителям викингов и этого сеттинга - однозначно стоит ждать и смотреть. Оно того стоит.

 

8/10

[Dracula5]

Я, он чётко по легенде вроде, тут ближе к фантазии на тему

Да, "Принц Ютландии" близко к оригинальному тексту, а тут только самый базовый концепт истории по сути остался.

Компонента фэйкового безумия, например, нет, да и вообще...

Но это неважно, так даже круче

 

А почему среди жанров есть фэнтези, неужели там будет что-то, кроме глюков под грибами?

Есть тут всякие колдунства-пророчества и даже волшебный меч-кладенец.

 

Все, что стартует ниже 50 млн получает цифровой релиз VOD (video on demand) через 17 дней.

Не получает, а может получить.

А там уже решают отдельно по каждому конкретному случаю.

[GeorgePhoenix]

Есть тут всякие колдунства-пророчества и даже волшебный меч-кладенец.

Так это не обязательно фэнтези, опять какой-то бред маркетологи написали, а люди переживают. Ту же Ведьму Эггерса мы ведь не считаем фэнтези, хотя там есть, спойлер, настоящая летающая ведьма.

[Mr. Wayne]

Ты предупредил о спойлере, но не поместил спойлер под спойлер, так что этот спойлер всё равно можно увидеть даже с предупреждением о спойлере, а если бы спойлер находился под спойлером, то этот спойлер был бы скрыт спойлером и прочитавшие пост не увидели бы спойлер.

[EMoushen]

Вайнэ шарит

[gearswik]

Феникс снова троллит, бан-с

[Dracula5]

Насчёт сабжа.

Мне зашло. Сурово, брутально, стильно, атмосферно.

Некоторые жалуются на провисания, но я на сеансе не скучал.

Каст хорош. Монструозный Сашок эпичен, норовистая Анька снова играет славянку )) Стоит сказать, что Бьёрк, Хоука и Дефо мало. Особенно Бьёрк, у которой по сути всего одна сцена, но персонаж очень колоритный. А, ещё Билла Скарсгарда в фильме нет, есличо, его роль ушла Густаву Линду.

Почерк Эггерса виден. Снято красиво. Я до этого где-то писал, что мол, продюсеры рехнулись - столько бабла выделять на Северянина. Однако денюжки нашли себе применение - сабж, конечно, не окупится, но хотя бы видно, что потрачены они были не зря. Фильм, кстати, мэйнстримнее, чем кажется по рекламе, если бы маркетинг был поинтереснее, тут можно было бы заработать куда больше (скорее всего всё равно без окупаемости, но уже ближе к ней), это вам не какая-нибудь Valhalla "I sleep" Rising.

По итогам: понятно, что фаны Эггерса и викингов так и так посмотрят.

Но я бы рекомендовал данный древнескандинавский настой всем, кто устал от супергероики и гламурного Голливуда.

Простой сюжет в стильной обёртке с изрядной долей суровости и кровищщи.

Когда ещё мы такое увидим? Кто может (когда сможет) - ступайте в кино.

 

Всё IMHO.

 

Так это не обязательно фэнтези

драконов и гоблинов в сабже нет, если ты это имеешь в виду.

В этом смысле сабж ближе к формату Маяка, да.