gorbash 8 сентября, 2010 ID: 2801 Поделиться 8 сентября, 2010 Вай как смешно! Это и не смешно. Грустно читать столько отзывов подряд о том, какой "Титаник" шедевр, и как все рыдали. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 8 сентября, 2010 ID: 2802 Поделиться 8 сентября, 2010 Это и не смешно. Грустно читать столько отзывов подряд о том, какой "Титаник" шедевр, и как все рыдали. Ну так, и шедевр, и многие рыдают. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Solo 8 сентября, 2010 ID: 2803 Поделиться 8 сентября, 2010 Да вот, что рыдали, от этого не может быть грустно. Было бы грустно, если бы смотря Титаник, люди смеялись. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Звезда Полынь 8 сентября, 2010 ID: 2804 Поделиться 8 сентября, 2010 Ну, не знаю, насчет, шедевра, но фильм для меня лично просто хороший. Когда в первый раз его смотрела, давно ж это было, вообще не произвел того впечатления на которое расчитывала. На слезу не пробило, жалости к главным героям как-то вот не ощутила. И потом, тогда повальное увлечение Лео Дикаприо и группой "Руки вверх" было, а мне он вот ну никак не нравился и "РВ"терпеть не могла, может на этой почве и фильм не понравился. Много позже пересматривала Титаник, но опять же без слез обошлось. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Cleric Preston 8 сентября, 2010 ID: 2805 Поделиться 8 сентября, 2010 Это и не смешно. Грустно читать столько отзывов подряд о том, какой "Титаник" шедевр, и как все рыдали. Зато созерцать перлы новоявленных критиков, стремящихся доказать обратное, напротив, по большей части забавно, нежели печально. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валентиночка 8 сентября, 2010 ID: 2806 Поделиться 8 сентября, 2010 Я считаю этот фильм шедевром, но при этом не рыдаю при каждом просмотре фильма, да я и вообще не плакала, просто слезы на глаза наворачивались и этим обошлось. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skatenev 8 сентября, 2010 ID: 2807 Поделиться 8 сентября, 2010 (изменено) Зато созерцать перлы новоявленных критиков, стремящихся доказать обратное, напротив, по большей части забавно, нежели печально. А зачем доказывать? И так все ясно Смесь сопливой мелодрамы с офигенным фильмом-катастрофой. Причем, если бы центрального соплежуйства не было, фильм бы только выиграл. А то создается впечатление, что на Титанике плыли человек 30, гибель которых никак не ассоциируются с понятием самого масштабного кораблекрушения 20 века. Изменено 08.09.2010 10:38 пользователем Skatenev ачепятки Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
the stainless steel rat 8 сентября, 2010 ID: 2808 Поделиться 8 сентября, 2010 Смесь сопливой мелодрамы с офигенным фильмом-катастрофой. Причем, если бы центрального соплежуйства не было, фильм бы только выиграл. Если бы этой мелодрамы в фильме не было , то получился бы мусор в стиле ПОСЕЙДОНА , где только спецэффекты и картонные персонажи на их фоне . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skatenev 8 сентября, 2010 ID: 2809 Поделиться 8 сентября, 2010 Если бы этой мелодрамы в фильме не было , то получился бы мусор в стиле ПОСЕЙДОНА , где только спецэффекты и картонные персонажи на их фоне . Нет. Просто нужно было несколько разных линий параллельно вести. Это намного интереснее и масштабнее показало бы всю трагедию. А не зацикливалось бы на двух персонажах. Ведь наметки-то были: капитан, главный конструктор... Расширять диапазон надо было Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 8 сентября, 2010 ID: 2810 Поделиться 8 сентября, 2010 Нет. Просто нужно было несколько разных линий параллельно вести. Это намного интереснее и масштабнее показало бы всю трагедию. А не зацикливалось бы на двух персонажах. Ведь наметки-то были: капитан, главный конструктор... Расширять диапазон надо было И да и нет. Как перфекционист-технократ Кэмерон мог и так снять, но, не знаю кто там придумал сюжет с мелодрамой - сам он или подсказал кто - но именно это и принесло кучу денег. Он же не для "Дискавери" реконструкцию делал - кино снимал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rayman96 8 сентября, 2010 ID: 2811 Поделиться 8 сентября, 2010 (изменено) вам не кажется что успех фильма как то связан с поворотом юпитера по чесовой клетке сатурна что привело колоссальным измениниям клеток мозга режисёра что повлияло на появлению фильма? О_о Изменено 08.09.2010 13:28 пользователем rayman96 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 8 сентября, 2010 ID: 2812 Поделиться 8 сентября, 2010 вам не кажется что успех фильма как то связан с поворотом юпитера по чесовой клетке сатурна что привело колоссальным измениниям клеток мозга режисёра что повлияло на появлению фильма? О_о Блин, не раскрывай все тайны мироздания. Про это никто не должен знать. Только посвященные. За тобой уже выехали. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RockDiva 8 сентября, 2010 ID: 2813 Поделиться 8 сентября, 2010 Нет. Просто нужно было несколько разных линий параллельно вести. Это намного интереснее и масштабнее показало бы всю трагедию. А не зацикливалось бы на двух персонажах. Ведь наметки-то были: капитан, главный конструктор... Расширять диапазон надо было Несколько разных линий, если не ошибаюсь, были в Титанике 1996 года. А этот фильм и так прекрасен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks92 8 сентября, 2010 ID: 2814 Поделиться 8 сентября, 2010 Было бы грустно, если бы смотря Титаник, люди смеялись. Сообщение от Madame Cocaine Я вот как-то почему-то слезу не пустила. Наверное, что-то у меня с чувством юмора не то, но над парой сценой я хохотала. ^^ Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jest0r 8 сентября, 2010 ID: 2815 Поделиться 8 сентября, 2010 вам не кажется что успех фильма как то связан с поворотом юпитера по чесовой клетке сатурна что привело колоссальным измениниям клеток мозга режисёра что повлияло на появлению фильма? О_о А еще личным талисманом Кэмерона в виде когтя, который он носит на шее. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rayman96 8 сентября, 2010 ID: 2816 Поделиться 8 сентября, 2010 А еще личным талисманом Кэмерона в виде когтя, который он носит на шее. нее ну это не реально Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
creme_fromage 8 сентября, 2010 ID: 2817 Поделиться 8 сентября, 2010 А еще личным талисманом Кэмерона в виде когтя, который он носит на шее. Люди, вы о чем вообще? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rayman96 8 сентября, 2010 ID: 2818 Поделиться 8 сентября, 2010 Люди, вы о чем вообще? я сделал предположение что успех фильма как то связан с поворотом юпитера по чесовой клетке сатурна что привело колоссальным измениниям клеток мозга режисёра что повлияло на появлению фильма Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Necrodemetra 8 сентября, 2010 ID: 2819 Поделиться 8 сентября, 2010 конечно же шедевр... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хуракан 8 сентября, 2010 ID: 2820 Поделиться 8 сентября, 2010 Это и не смешно. Грустно читать столько отзывов подряд о том, какой "Титаник" шедевр, и как все рыдали. Если бы радание считалось главным признаком шедевральности, то на первых местах стоял бы "Хатико. Самый верный друг" и наш "Белый Бим, черное ухо". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rayman96 8 сентября, 2010 ID: 2821 Поделиться 8 сентября, 2010 Если бы радание считалось главным признаком шедевральности, то на первых местах стоял бы "Хатико. Самый верный друг" или наш "Белый Бим, черное ухо". насколько я знаю хатико считается весьма хорошим и успешным фильмом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хуракан 8 сентября, 2010 ID: 2822 Поделиться 8 сентября, 2010 насколько я знаю хатико считается весьма хорошим и успешным фильмом. Так он хороший и успешный. Но пересмотреть желания не возникает. В отличии от многих других фильмов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Solo 2 октября, 2010 ID: 2823 Поделиться 2 октября, 2010 Не дай бог, что бы этот фильм показали в 3Д. Это будет величайшая глупость в истории кино. Это будет значит то, что Кэмерон обос*ался в штаны. (ровно так же как и Лукас со своим фильмом) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Porl 2 октября, 2010 ID: 2824 Поделиться 2 октября, 2010 Это будет величайшая глупость в истории кино. Почему? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sarimati 2 октября, 2010 ID: 2825 Поделиться 2 октября, 2010 И так все ясно Смесь сопливой мелодрамы с офигенным фильмом-катастрофой. Причем, если бы центрального соплежуйства не было, фильм бы только выиграл. Skatenev, можно пожать вашу руку?! Дружище, наконец-то я вас нашла !!!))) Вы озвучиваете дословно мои мысли! В плане восприятия данного фильма мы - отличная пара.:lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.