Титаник (Titanic)

[солнышко]

По-моему актерская игра, она как консервы - хранится долго, т.к законсервированная на кинопленку. Гейбл - клевый.

Порочный такой, породистый, а вот наш бедный художник (конкретно в этом фильме) реально приторный, такой чтобы девочкам нравился и девочки жалели.ДА, да грубость про "мыло" (которое признает даже тот поклонник, который за все чел-во берется судить) эт убойный пример аргументации. =)

Видите, все опять упирается в личные вкусы. Герой гейбла(блин, сколько раз я могу это говорить) зрелый,циничный мужик, Лэо играет юнца и причем тут актерская игра.

Объясните мне?

[Movie addict]

Вы что с ума сошли, два совершенно разных героя и характера сравнивать.

Я снова просто в потрясении от аргументации и того, что кто-то не заметил, что сравнивать начала не я, а просто написала, что мне нравится.. =)

Короче вместе с любителем поговорить с собой с ником L`Etranger - в игнор. Нам шиза не нужна.

А что оригинального в УВ, правдо эта тема поднималась и не один раз, но вы так и не смогли отстоять свою точку зрения не в этой теме ни в теме УВ, а про игру хочется сказать , что игра Ли не отличается по игре Янина Жеймо , таже улыбка до ушей, тоже хлопанье глаз весь фильм и нелепые ужимки, короче переигрывает дамочка.

Янина Жеймо - это типа пример отстойной игры? -)) Ли такая какой и должна быть Скарлетт. Психологизм, сложная структура повествования, неоднозначные герои, неоднозначные поступки. и т.д.

[Movie addict]

Видите, все опять упирается в личные вкусы. Герой гейбла(блин, сколько раз я могу это говорить) зрелый,циничный мужик, Лэо играет юнца и причем тут актерская игра.

Объясните мне?

Актерская игра тут не причем. Лео нормальный актер, но персонаж у него просто никакой.

[солнышко]

Янина Жеймо - это типа пример отстойной игры? -)) Ли такая какой и должна быть Скарлетт. Психологизм, сложная структура повествования, неоднозначные герои, неоднозначные поступки. и т.д.

Нет, это пример того, как две акттерские работы похожи друг на друга при том, что играли две разные роли и это к тому, как феерично Ли и глубоко сыграла не в пример Уинслет.

А вы бы предпочли, что бы Лэо сыграл такого циничного, махрового мужика типа"эй киска иди сюда" как Гэйбл?

[25 Кадр]

Актерская игра тут не причем. Лео нормальный актер, но персонаж у него просто никакой.

 

Чего. Темпераментный, возможно даже в чём-то легкомысленный юнец.

Может это вы его таким воспринимаете просто?

Хотя сам не скажу, что его персонаж какой-то там необычайно глубокий.

Просто обычный паренек. Как по мне, персонаж прописан хорошо, так как надо для такого персонажа в общем. Все дело в том, что персонаж прост. Вот и усё. Ну конечно, если поставить рядом с ним того же Хокли, Доусон прыгнет на самый первый попавшийся кораблю айсберг для покурить. Но это потому, что Хокли - персонаж невероятно харизматичный, сильный, да и сыгран отменно.

[Movie addict]

А вы бы предпочли, что бы Лэо сыграл такого циничного, махрового мужика типа"эй киска иди сюда" как Гэйбл?

Я бы предпочла кино про живых людей, с идей, сценарием, без голливудского пафоса, а "титаник" - эт как ни крути, блок (атракцион) про катастрофу, не под персонажей и все прочее заточенный. А вся эта линия "леди и бродяга" - для романов в мягких обложках и диснеевских мультиков, меня че-то не особо.

[лиса не Алиса]

Дело не в попытках что-то принизить или что-то превознести. Это глупые попытки. На месте ДиКаприо и Уинслет можно представить многих других актеров - нет? Что уникального в созданных ими образах? Не смейтесь, но лично я вообще люблю в Титанике только Билли Зейна. Хорош. Ну а главные-то герои что? Ну любили, ну судьба была к ним жестока...

Да у ДиКаприо есть роли намного сильнее, где он просто шикарен, и это говорю я, человек, который не любит этого актера в принципе. Про Уинслет - та же история. (Да и в паре они смотрелись лучше в другом своем совместном фильме - Дорога перемен, вот там были страсти и страдания про любовь, где уж там Титанику-то, хотя я это кино Мендеса тоже не особенно люблю. Но мы же обсуждаем объективно, правильно?) А кого вы в УВ предложите на главные роли? Вот в этом-то и суть. Титаник - хорошая история, трогательная, но таких много.

 

А я вот не могу представить себе Титаник без Кейт и Лео, и без их фирменного стояния на носу корабля. Можно было бы в принципе, но это уже совсем другая история, и другой фильм. Тоже самое и в Унесённых ветром, мы привыкли к классическому Гейблу и Ретту в его исполнении. Хотя запросто мог быть и другой актёр, но тогда и наше восприятие этого фильма, уже изменилось бы. История стала бы иной. А так мы все видим классику, и считаем это классикой, хотя ведь в наше время этой историей уже не удивить. Убери Кларка Гейбла, Скарлет и ретро-стиль тридцатых, и всё станет тусклым и обычным. Таких историй тьма,- но то что фильм выдержан временем, делает его пикантным. И это хорошо, ведь в классике есть новизна- в те года, люди ещё пытались найти что-то новое. В большинстве романтических фильмов нашего времени, весь сюжет, представляет собой сплошной набор истёртых штампов и закономерностей. Почти любую любовную историю, можно предсказать с первых пяти минут. А в УВ есть игра, есть свежий подход к цветам и эмоциям, это конечно отделяет его от сегодняшних штамповок. Но так и в Титанике, я тоже увидела в нём что-то новое. Ведь есть корабль,- равноценное действующее лицо. А есть лав-история история на его фоне, но она не первостепенна,- первостепенна трагедия, крушение гордого корабля. Это роднит его с УВ, и делает в своём роде Великим. Пусть не лучшим из лучших, но очень и очень достойным фильмом. Так зачем принижать? Свой круг поклонников есть и у Унесенных ветром, и у Титаника. И пусть творению Кэмерона меньше лет, своё первый десяток фильм разменял, а история всё так же свежа и волнительна.

[солнышко]

А вся эта линия "леди и бродяга" - для романов в мягких обложках и диснеевских мультиков, меня че-то не особо.

Пять баллов!

А УВ ну просто ни разу не для романов в этих самых обложках, пафоса ну просто нет совсем и сюжет так прям и блещит своей новизной и оригинальностью

Хоть кто-то развесилил меня сегодня, а то день обещял быть скучным.

[Action Man]

ДА, да грубость про "мыло" (которое признает даже тот поклонник, который за все чел-во берется судить) эт убойный пример аргументации. =)

Против нет приема, ага.

 

Вы отдельные фразы не вырывайте, для чего я тут описывал значимость диалогов, актерскую игру, посыл фильма? По поводу грубости это ваше восприятие (кто там что признаёт я не понял), никакой грубости нет, я пояснил уже что означает "мыло" в моем сообщении, читайте внимательней. А то что вы настаиваете на том, что Титаник это пафос, примитив и всё тут, давайте лучше обсудим УВ, вот как с вами вести беседу?

Изменено 21.01.2010 14:28 пользователем Action Man

[Severus]

Пусть не лучшим из лучших, но очень и очень достойным фильмом.

 

Консенсус про Титаник достигнут! Спасибо, было очень приятно обсуждать с вами этот фильм. А о том, что это кино Кэмерона некачественное или оно не может нравиться, я даже и не заикалась, потому что так совсем не думаю.

[Movie addict]

А УВ ну просто ни разу не для романов в этих самых обложках, пафоса ну просто нет совсем и сюжет так прям и блещит своей новизной и оригинальностью.

Ну Митчел хоть и дама, но до твердых обложек уже давно доросла.=) Своего рода культ у многих поколений в Америке по крайней мере: история, психотипы, "ихние" архетипы - посложней там все чем "леди и бродяга"

[paV]

Вообщем хватит спорить. Есть приверженцы и Титаника и Аватара. Приверженность очень похожая, но не соединяется увы. Главное это то, что это фильмы одного режжисера и сделанные на одном уровне.

[солнышко]

Вообщем хватит спорить. Есть приверженцы и Титаника и Аватара. Приверженность очень похожая, но не соединяется увы. Главное это то, что это фильмы одного режжисера и сделанные на одном уровне.

Тут сравнения с "Аватаром" последние страниц сто и не шло, тут умники нашлись которые с УВ сравнивают. Советую в темку УВ перейти там все так живенько

[Buffi]

Тут много было споров по поводу шедевр/не шедевр, я проголосовала за Шедевр. Хороший и нормальный - это определения не для Титаника. Сколько бы я не смотрела этот фильм он всегда меня поражает и трогает до глубины души. Ну а финал где Роза бросает в океан "Сердце океана", и спокойно умирает во сне, что бы потом воссоединиться с Джеком и всеми погибшими на борту корабля, меня просто убивает морально, это очень сильная сцена. Я думаю этот фильм вне времени и вне критики, потому что снят с душой, потому что такая история любви могла закончится только смертью, потому что герои ярки и самобытны. Но без чего Титаник не был бы Титаником это без My heart will go on, одна из красивейших и печальных песен 20 века. А людям которые кричат, что это набор штампов и соплей хочется сказать, может у вас слишком черствые сердца?

[lexx711]

Эх не видели вы наверное фильмов которые действительно сняты с душой,а не ради Оскаров и бабла,как Титаник. И черствота сердец здесь не причем,не такая уж и трогательная история,в кино найдется множество более достойных и трогательных.

[YHWH]

Эх не видели вы наверное фильмов которые действительно сняты с душой,а не ради Оскаров и бабла,как Титаник...

 

"Титаник" снимался с расчетом на Оскары и бабло?

 

Когда "20 век" фильм прекратил финансировать и Кэмерон его доснимал на свои, а все дружно предрекали ему провал вслед за другим "океанским эпиком" "Водный мир" - именно в этот момент, да, все только и думали о бабле и Оскарах.

[lexx711]

Вот именно смотря на провалы так называемых "океанских эпиков" и прекратили финансирование,а Кэмирон оказался поумнее и порасчетливее,ведь он то знал что снимает,вот и выложил свои деньги.

[YHWH]

Вот именно смотря на провалы так называемых "океанских эпиков" и прекратили финансирование,

 

Прекратили прежде всего из за того, что плановый бюджет в $110 мл, зашкалил за $200 млн.

 

а Кэмирон оказался поумнее и порасчетливее,ведь он то знал что снимает,вот и выложил свои деньги.

 

Наверное, поэтому человек и снимает самые кассовые фильмы в истории кино.

[Buffi]

Эх не видели вы наверное фильмов которые действительно сняты с душой,а не ради Оскаров и бабла,как Титаник. И черствота сердец здесь не причем,не такая уж и трогательная история,в кино найдется множество более достойных и трогательных.

 

 

Поверьте видела, и Титаник входит в их число. Хотя бы потому что эта история имела место быть, погибло свыше 1500 человек, и это реальная трагедия которая не может не трогать разве что черствые сердца. А те кто пишут про деньги и Оскары просто больше придумать ничего не могут и пользуются шаблонными высказываниями.

[lexx711]

Деньги и Оскары это можно назвать и шаблонами,но тем не менее это достаточно очевидные вещи.

[lexx711]

И еще хоть сердце у меня и не черствое,но история меня совершенно не трогает,по крайней мере,как это показано в фильме.

[Buffi]

И еще хоть сердце у меня и не черствое,но история меня совершенно не трогает,по крайней мере,как это показано в фильме.

 

Ну что же, мне вас очень жаль. На этом прекращаю беседу с вами т.к. ничего нового из неё для себя не вынесу

[Needles]

У меня всегда такое чувство после просмотра фильма, что ключевой причиной крушения корабля был поцелуй Джека и Розы. Смотрители загляделись и проспали айсберг))

Фильм, однозначно, выше всяких похвал. Смотрела раз сто, наверное, если не больше. Отлично сочетаются история любви и самая масштабная катастрофа. А спецэффекты.. по-моему, Кэмерон сделал невозможное для того времени.)

[HJP]

Эх не видели вы наверное фильмов которые действительно сняты с душой,а не ради Оскаров и бабла,как Титаник.

А на чем основано предположение, что "Титаник" снят ради Оскаров и бабла? На том, что он взял и Оскары и бабло? Странное предположение...

 

И еще хоть сердце у меня и не черствое,но история меня совершенно не трогает,по крайней мере,как это показано в фильме.

Ну, если история лично Вас не трогает, то это не означает, что фильм отстой. Вкусы бывают разные...

[MemphisRains]

У меня всегда такое чувство после просмотра фильма, что ключевой причиной крушения корабля был поцелуй Джека и Розы. Смотрители загляделись и проспали айсберг))

Фильм, однозначно, выше всяких похвал. Смотрела раз сто, наверное, если не больше. Отлично сочетаются история любви и самая масштабная катастрофа. А спецэффекты.. по-моему, Кэмерон сделал невозможное для того времени.)

 

Ахахахах я так тоже думал, что на них засмотрелись-они виновны +1

Кэмерон в этом плане всегда делает невозможное