Видок (Vidocq)

[cmdm]

Как то прочитал биографию Видока и остался под впечатлением, интересная у дядьки жизнь была. Узнав о снятом про него фильме, думал что биопик, а получилась фантазия на тему. Посему и не понравилось.

[axel-stoyn]

по мне так нормально.......

[Paul999]

Хороший фильм 7/10.

Честно говоря до последнего не знал кто убийца (обычно угадываю).

Но согласитесь, Депардье уже немного староват...

[melene]

Но согласитесь, Депардье уже немного староват...

 

Неет! Протестую!

"Депардье жил,

Депардье жив,

Депардье будет жить!"

Ж.Депардье.

 

"Видок" - во многом примечателен цифровой камерой, на которую снят. Видно капельки пота на лице, гнилые зубы и потрескавшиеся губы героев.

Все-таки, книгу - на 90% делает сюжет, а фильм - съемка, то есть картинка. А картинка в "Видоке" - страсть, какая классная (особенно на большом экране и при хорошем звуке). Но и со смыслом, логикой и игрой актеров в "Видоке" всё зашибись. Мой любимый и один из самых удачных французских мистических триллеров. Стоит на полке в золотой коллекции под сигнализацией. Вот!

[shuhrt]

Хорошая французская фэнтези картина смотрел и ничуть не откланивался наоборот очень даже хорошая работа Депардье!

[Alexandr]

Фильм - готика чистой воды. Мрачные тайны парижских трущоб, порочная роскошь дворцов, дурманящий аромат опиумных курилен а так же таинственный алхимик-убийца, то ли призрак, то ли человек из плоти и крови, все элементы создают прочувствованную атмосферу и колорит. В сюжете конечно можно разглядеть натяжки и прогибы, но визуально фильм безупречен, просто красив, эдакой декадентской красотой, Бодлер и «цветы зла» всякие, постоянно на ум во время просмотра приходят.

[Carie]

Мне не особо понравился фильм. Депардье,кстатии,хорошо сыграл.

[Максимус82]

отличный атмосферный триллер, с оригинальной операторской работой!

[ribonka]

Очень понравился. Удачный поворот сюжета. Для своего жанра фильм хорош, опять же применительно к этому жанру 9/10.

[Undiscovered]

Очень захватывающий фильм. Даже и не могла представить как всё развернёться. Фильм смотриться на одном дыхании. 10 из 10!

[Der Neid]

Наверное, не обратила бы внимания на картину, если бы не небольшой спойлер, который раскрыл главную интригу фильма. Так что мне уже не удастся воспринять фильм таким, каким его воспринимают остальные зрители. Но и в этом окапзались свои плюсы. Я ведь посмотрела этот фильм!

 

Очень интересная операторская (и не только) работа. Кто бы мог представить себе Париж, тот самый Париж в таком неприглядном, грязном, темном обличье. За немногим более, чем 1,5 часа зритель заряжается порядочной порцией негативной энергии.

 

Но кому это интересно, ведь положительной энергии и быть не могло — нет в фильме абсолютно положительных героев. Ну а герой отрицательный для меня и теперь загадка.

 

Интересная музыка, замечательный финальный саундтрек. И фильм, действительно, хорош!

[SsvS]

... нет в фильме абсолютно положительных героев...

 

А как же Депардье?

[NGN]

Видел очень давно, но положительные эмоции, полученные от фильма есть, вспоминаю. Хороший триллер, где-то страшно, где-то нет, Депардье хорош. 8/10.

[Der Neid]

А как же Депардье?

 

Даже в фильме говорится: Видок не был святым, он сдавал своих "товарищей" и т.п. или "Он говорил, что ищет дьявола, но дьяволом был он сам!". Довольно противоречивая фигура, я о нем читала в книге об авантюристах.

[Vincent Crist]

Фильмец хороший. Жаль снят на убогую цифру, но очень хороший. Отличные эффекты (Питов, блин ), живописные кадры и весьма интересная история... короче "Видок" - прямой наследник "Сонной лощины", по-хуже немного, но все равно, для Франции неплохо.

[Baba Kapa]

Вот все думала: "Ну за что же я так люблю Alexandrа и melene? Ну как тут не полюбишь. Пишут то, что думаю Я.

"Видок" - во многом примечателен цифровой камерой, на которую снят. Видно капельки пота на лице, гнилые зубы и потрескавшиеся губы героев.

Все-таки, книгу - на 90% делает сюжет, а фильм - съемка, то есть картинка. А картинка в "Видоке" - страсть, какая классная (особенно на большом экране и при хорошем звуке). Но и со смыслом, логикой и игрой актеров в "Видоке" всё зашибись. Мой любимый и один из самых удачных французских мистических триллеров. Стоит на полке в золотой коллекции под сигнализацией. Вот!

Фильм - готика чистой воды. Мрачные тайны парижских трущоб, порочная роскошь дворцов, дурманящий аромат опиумных курилен а так же таинственный алхимик-убийца, то ли призрак, то ли человек из плоти и крови, все элементы создают прочувствованную атмосферу и колорит. В сюжете конечно можно разглядеть натяжки и прогибы, но визуально фильм безупречен, просто красив, эдакой декадентской красотой, Бодлер и «цветы зла» всякие, постоянно на ум во время просмотра приходят.

 

И хоть, надо признать, сюжет у "Видока" несколько "замученый": не везде логичный, периодически провисающий и предсказуемый, а кое где дык самое название ему "чушь собачья", - достоинств фильма, в моих глазах, данный факт ничуть не умаляет.

 

Помимо похваленной выше картинки, которая создает совершенно необыкновенную мистическую, таинственную и жутко "электрическую" атмосферу (тоже, кстати, похваленную выше), существует блестящая актерская игра Депардье и неплохая Кане. Плюсом в моей системе координат отмечена и Инес Састр, в основном благодаря своей неземной красоте.

 

Короче говоря, при всех технических недостатках "Видока", я склонна считать эту картину достойным европейским ответом американским блокбастерам с историко-костюмным уклоном. Да.

 

С удивлением обнаружила на КП, что вкатила фильму 9. Ну, девять - не девять, но 8,5 заслуживает.

[Olenenok999]

Я смотрела фильм несколько лет назад, по рекомендации однокурсницы. Понравилось. Пересматривала еще раз десять, но за давностию времен помню смутно. Так, отдельные отрывки, ну и еще потрясающая музыка, канешно

У меня вопрос: в самом начале фильма Видок дерется с Алхимиком, падает в дыру, из которой вырывается пламя огня. Каким-то чудом зацепляется за край и просит своего победителя показать лицо. Алхимик снимает маску, Видок с ужасом на него смотрит и добровольно падает в эту самую дыру.

Что такого ужасного он увидел под маской?

[Olais]

Фильм красоты необыкновенной. Визуальный ряд впечатляет. Видок и его напарник - весьма колоритная парочка. Тем большим разочарованием для меня стал Алхимик. Такая роль (!) и такой выбор актера меня просто возмутил. Ну не тянет он на Алхимика и все тут. Пока в маске был еще ничего, а как снял - тушите свет((

[Silverall]

Фильм отличный. И я считаю, что обсуждать замученность сюжета, провалы логики или достоинства/недостатки цифры неуместно. Фильм сделан с душой от начала до конца и в этом его достоинство. Это не голливудская штамповка на продажу с неизменным хеппиэндом и замазанной до идеальности кожей актеров. Это творчество, выражение чувств, которое отлично удалось - фильм затягивает. Не важно, вызвает он в итоге положительные или отрицательные эмоции, но он не оставляет разочерования.

[Kira B]

Интересно снят этот фильм, как то все желтое весь фильм, переборщили с компьтерной графикой, а сюжет вполне смотримый, доходчивый смотрится на одном дыхании. Депардье отлично сыграл. Еще понравился актер ,который и играл того самого видока. Вообще сам фильм довольно запутанный разобраться с первого просмотра что к чему довольно сложновато, но это совершенно не портит картину, фильм получился очень хорошим и интересным. Изменено 12.05.2009 22:43 пользователем Kira B

[Velociraptor]

По сравнению с жизнью месье Видока, фильм просто скука смертная, смотреть стоит только на смертном одре, что б от увиденного быстрее на тот свет отправиться.

[MarAn]

«Ну и Видок у тебя!».

 

Обычно эту фразу говорят людям, чей внешний вид слегка помятый, будто произошло что-то серьезное, отразившееся даже на их внешнем виде (и с точки зрения физических усилий, и моральных переживаний). А здесь это мое обращение к режиссеру по поводу его нового фильма. Но оно положительное. Потому что фильм получился и не так плох, как могло бы быть.

 

В целом фильм – сочетание мистического триллера, с присущими ему: запутанным, закрученным сюжетом, полным загадок, жестковатой и нередко кровавой визуальной частью, общей мистической, таинственной атмосферой и детективного расследования.

Касательно сюжета: с одной стороны он неплох, но все-таки по нынешним меркам уже не оригинален, к тому же присуща ему некоторая одноразовость – посмотрев лишь раз, узнаешь основные подробности и при дальнейших просмотрах интрига теряется. Хотя финал при первом просмотре довольно-таки неожиданный, переворачивающий все с ног на голову, особенно неожидан он для неискушенного зрителя, неизбалованного различного рода триллерами и детективами.

 

Самое главное, что «Видок» - первый в истории фильм, целиком снятый на цифровую видеокамеру. Что естественно не могло не сказаться никак, не оставить след, так сказать. А именно появилась «нарочитая реальность» происходящего: лица, капли пота, кровь, необычного вида пейзажи, как городские, так и естественные. В плюсах у фильма классная атмосфера древней фантастически – мистической Франции. Мрачной и темной, местами жутковатой, но светлые проблески имеются. Имеются у фильма и спецэффекты, ввиду особенности съемок фильма довольно оригинальные, но все-таки есть в них некоторая искусственность, ненатуральность. Но в целом довольно неплохо.

 

Среди актерского состава естественным образом выделяется Жерар Депардье. И роль главная, и фамилия наиболее известная, и сам актер весьма и весьма неплохой. Так и в фильме он со своей задачей – с ролью сыщика справился. Конечно, ни о какой гениальности речи и не идет, да и в боевой сцене не особо верится, что он лично принимал участие, но сыграл достойно. Как и молодой Гийом Кане, тоже одна из основных ролей и очень неплохая игра. Дополнительно отмечу неплохое музыкальное оформление и конкретно понравившуюся композицию группы Apocaliptica, звучащую в титрах.

 

В целом хороший фильм, который впечатляет своим визуальным решением: видами, пейзажами, лицами, красками. И цепляет своей мрачноватой атмосферой, общим таинственным и мистическим настроем. А главное – необычным стилем. И пусть актерские работы не выдающиеся, а фильм в остальном обычный детектив с уже неоригинальной (но все равно непредсказуемой) фишкой «не тот человек», просмотра, хотя бы однократного, по моему мнению, он достоин.

 

8 из 10

[ВАНДАМЧИК]

Фильм понравился, поставил 10. Пересматривать могу, пусть и знаю кто убийца.

[Сайфер]

Интересная картинка (хотя и её можно было при желании сделать лучше), но никакущий сюжет с сомнительным финтом в финале. На раз поглядеть.

[Полынья]

del Изменено 13.07.2011 21:01 пользователем Полынья