Форум КиноПоиск: обсуждения и предложения

[mastholte rietberg]

Когда знаешь одно только название — "больше слов" откуда? Самому выдумывать?

Откуда-то же вы узнали, кто снял ваш Х. Ну вот потрудитесь и узнайте что-н. еще.

[Scud-IIEPBblu]

Откуда-то же вы узнали, кто снял ваш Х. Ну вот потрудитесь и узнайте что-н. еще.

 

Ды какой он, нафиг, "мой" — дурацкий слэшер для школоты, не более.

А откуда знаю?

Ну, вот попался мне случайно в купе с такой же трешатиной. Да мне-то он и даром не сдался — мне его название подошло в качестве примера, ибо в принципе интересно, как выворачиваться в аналогичных случаях. Да желательно без извратов с гуглями-шмуглями разными.

[Sinyor]

Да самые элементарные. Например, слово из трёх букв Поиск вообще игнорирует, а других в названии нет вообще.

Поиск сломан просто.К примеру,фильм "Семь" поиск не находит,а "Мгла" находит.

Тем дофига,все не проверял,но если траблы есть и с 4 буквами,тот увы.Не знаю,может надо в настройках пошерстить,может проиндексировать заново,еще чо,хз.

 

Ну и как, по-Вашему, "искать по метке", если, скажем, вздумалось создать тему фильма "300", но не знаешь — может, такая уже есть?

не понял о чем речь.Приведу пример "Мстюнов".По метке "мстители" находятся все 5 фильмов.Во всех темах есть метка мстители.

Т.е. даже если есть,их же не будет сотня,2-3 может повторится,но какая разница,если ты анйдешь мгновенно из 2-3 результатов.

[Scud-IIEPBblu]

Поиск сломан просто.

 

[Sinyor]

Я понял.По метке например спокойно ищутся 3 символьные значения,думою,и поиск должен бы искать.Поэтому и пишу,что метки лучший вариант для доступности тем по поиску

 

Поэтому,неплхо бы модерам изменить правила оформления тем,с обязательной меткой

[Mr. Wayne]

неплхо бы модерам

 

на новую версию движка переехать

[Scud-IIEPBblu]

на новую версию движка переехать

 

Потом обновить: софт, матчасть, профессию, страну проживания, ориентацию… что там ещё?

[mastholte rietberg]

Ды какой он, нафиг, "мой" — дурацкий слэшер для школоты, не более.

А откуда знаю?

Ну, вот попался мне случайно в купе с такой же трешатиной. Да мне-то он и даром не сдался — мне его название подошло в качестве примера, ибо в принципе интересно, как выворачиваться в аналогичных случаях. Да желательно без извратов с гуглями-шмуглями разными.

Если фильм вам даром не сдался, то и тема тоже, я полагаю - так что не заморачивайтесь. Если тема понадобится, способы найдутся. Если принципиально не можете зайти в гугл - спросите инфу о фильме у знакомых, спросите здесь на форуме, запостите в "Поиске фильмов" и т.п.

[Простозритель]

Там есть рассширенный поиск)))

[Orientir]

-3, флуд

[PostNikOff_R]

Ориентир это политика или околополитика?

 

 

 

[Orientir]

Это древний мем, а у тебе б конечно надо детокс от интернета-)

[PostNikOff_R]

Это древний мем

Ну то есть политические мемы в темах о кино это нормально? Это регулируется не правилами, а вкусом модератора закреплённого за темой.

 

И ничего к посту Дармоди добавлять нельзя, включая другие политические мемы?

[Orientir]

Ну то есть политические мемы в темах о кино это нормально? Это регулируется не правилами, а вкусом модератора закреплённого за темой.

Это регулируется исходя из контекста. Например Дармоди очевидно просто выложил смешную картинку к обсуждению злодеев с котами. Удалять там нечего, нормальное общение.

 

Ты же пришел провоцировать и типа проверять модерацию. Это удаляется, модерация решит сама, если ты подозреваешь что где-то не увидели - есть треугольник. Если после треугольника сообщение не удалено, значит нарушений не усмотрено.

[mi6]

Итак.

Влепили 2 месяца за оскарбление модератора в лице Julietta83, хотя оскарбления родились не на пустом месте и как по мне - заслуженно. Но...допустим.

Далее субъект под ником Frumpel влепил(а) 2 месяца за якобы создание клона, чего я, естественно не делал. И вот тут у меня куча вопросов, потому что ПОСЛЕ того, как я получил бан якобы за создание клона, я реально решил протестить как это работает, создав для теста клонов с разных IP, в том числе и плавающих. В итоге был сделан вывод, что эти псевдовычислители, видимо определяют кловнов пятой точкой, возможно обоюдной.

Отсюда уже возникает закономерная претензия, что модераторы не компетенты и заражены вседозволенностью. Отсюда следует организовать роспуск такой некоментентности, потому что цена на этом форуме им ноль. Свои догадаки по поводу клонов, не имея реальной возможности сделать чек, а опираясь только на чутье своих пятых точек - можете оставить при себе, алё.

 

Ну и реторический вопрос. Вы че, реально думаете, что сидя по своим концам, будете оставаться такими безнаказанными?

[Dark_Hierophant]

Чел резонный вопрос про клонов задал, к слову. Это вообще смешная тема, тут некоторые васьки ходят совершенно очевидно и не скрываются, но банят их абсолютно рандомно спустя год или два, лол. А кто-то левую бутылку получает. Изменено 03.10.2023 18:00 пользователем Julietta83

[mi6]

Так а какого лешего такой беспредел тут творится? Мне совершенно до фени, что там выстрелило в голове у Фрумпела, что он (она/оно) решил для себя увидеть клонов и влепить дополнительные месяцы. Потому что могу что-ли? Ну так я тоже много чего могу.

[SuRRender]

Итак.

Влепили 2 месяца за оскарбление модератора в лице Julietta83, хотя оскарбления родились не на пустом месте и как по мне - заслуженно. Но...допустим.

Далее субъект под ником Frumpel влепил(а) 2 месяца за якобы создание клона, чего я, естественно не делал. И вот тут у меня куча вопросов, потому что ПОСЛЕ того, как я получил бан якобы за создание клона, я реально решил протестить как это работает, создав для теста клонов с разных IP, в том числе и плавающих. В итоге был сделан вывод, что эти псевдовычислители, видимо определяют кловнов пятой точкой, возможно обоюдной.

Отсюда уже возникает закономерная претензия, что модераторы не компетенты и заражены вседозволенностью. Отсюда следует организовать роспуск такой некоментентности, потому что цена на этом форуме им ноль. Свои догадаки по поводу клонов, не имея реальной возможности сделать чек, а опираясь только на чутье своих пятых точек - можете оставить при себе, алё.

 

Ну и реторический вопрос. Вы че, реально думаете, что сидя по своим концам, будете оставаться такими безнаказанными?

 

А забаньте юзера за умышленное грубое игнорирование правил орфографии на форуме.

[PostNikOff_R]

вседозволенностью.

Вставлю пять копеек. Некоторым людям хорошо бы помнить, что контент делает простой юзер. И не надо на него свысока подглядывать игноря вопросы.

[Sinyor]

Итак.

Влепили 2 месяца за оскарбление модератора в лице Julietta83, хотя оскарбления родились не на пустом месте и как по мне - заслуженно. Но...допустим.

Далее субъект под ником Frumpel влепил(а) 2 месяца за якобы создание клона, чего я, естественно не делал. И вот тут у меня куча вопросов, потому что ПОСЛЕ того, как я получил бан якобы за создание клона, я реально решил протестить как это работает, создав для теста клонов с разных IP, в том числе и плавающих. В итоге был сделан вывод, что эти псевдовычислители, видимо определяют кловнов пятой точкой, возможно обоюдной.

Отсюда уже возникает закономерная претензия, что модераторы не компетенты и заражены вседозволенностью. Отсюда следует организовать роспуск такой некоментентности, потому что цена на этом форуме им ноль. Свои догадаки по поводу клонов, не имея реальной возможности сделать чек, а опираясь только на чутье своих пятых точек - можете оставить при себе, алё.

 

Ну и реторический вопрос. Вы че, реально думаете, что сидя по своим концам, будете оставаться такими безнаказанными?

 

 

Чел,местные ШЕРЛОКИ полгода не вдупляли,что комиксзон - очевидный клон,ну или шлангами притворялись.

Далее,та же Жульет ошибчно забанила чела,якобы он чей-то клон,на что я указал,опозорив ее в очердной раз,а она в крысу отредачила старый комент,КЕК

 

О чем ты?

 

 

с теплотой вспоминая лучший день в истории форума - диверсию Иванова...Легенда.

[Orientir]

Лол, он и был клоном, Синьор много говорит, но ничего не понимает-(

 

очевидный клон

Очевидных клонов на форуме достаточно всегда, но банятся они только при совпадении нескольких факторов.

[Sinyor]

Лол, он и был клоном, Синьор много говорит, но ничего не понимает-(

Ну давай,разъясни.

Банят чела,указывая на клон,который не в БАНЕ и афк 4-5 лет.

Далее,почему-то чела разбанивают и извиняются.

 

ммммммммммм

 

Внимание,речь не о том,что не является,а о логике бана,я там и это обосновал,не тупи.

Очевидных клонов на форуме достаточно всегда, но банятся они только при совпадении нескольких факторов.

Поэтому я и назвал вас Шерлоками))000

 

В данном случае не нужны были пруфы,ибо юзер - даун,который понял,что модеров обвести - два пальца об асфальт

[Брэнд]

Ппц оказывается ми6 реально клепал кучу клонов, я об этом говорил, и юзеру не продлили баны. Лол. Все его клоны до сих пор в теме ТС в опроснике валили единицы. Ой) ведь по аватарам было понятно. Как так, модерация?

[mi6]

только при совпадении нескольких факторов.

Давай в массы эти "факторы". Наверняка это окажется "тонким психологическим надмозг-наблюдением", верно?

 

Ппц оказывается ми6 реально клепал кучу клонов, я об этом говорил, и юзеру не продлили баны. Лол. Все его клоны до сих пор в теме ТС в опроснике валили единицы. Ой) ведь по аватарам было понятно. Как так, модерация?

 

Цыпа. Я сказал, что я сделал тесты. Мне совершенно до фени, как ты себе придумал остальное.

[Orientir]

Ну давай,разъясни.

Банят чела,указывая на клон,который не в БАНЕ и афк 4-5 лет.

Далее,почему-то чела разбанивают и извиняются.

 

ммммммммммм

Какой непонятливый - клоноводство запрещено и клоны банятся вне зависимости от того забанена ли основа.

 

В данном случае Вейн - это аккаунт-клон. Только после бана он написал что потерял старый аккаунт, а новый завел не сообщив администрации. Так как со времени создания нового, старым он действительно не пользовался - юзера разбанили.

 

 

Хотя кмк там просто замена аккаунта, ибо между последней активностью оригинала и регистрацией клона - пара часов