Форум КиноПоиск: обсуждения и предложения

[Kotov24]

Так мешают-то чем?

Мне не мешают.

В разделы захожу редко.

Но когда захожу - обилие тем от одних и тех же людей - интереса к этим темам не вызывает.

[Stotsmnb311]

Не нужно путать любимых и значимых. Снимавшиеся у выдающихся режиссеров (многократно и/или игравшие главные у них роли), или сыгравшие значительное количество ролей в популярных и известных фильмах, или актеры, играющие значительные роли в топовых сериалах, как-то так. Таковых актеров значительно меньше, чем миллиона ноунеймов, которыми увешан форум, где в лучшем случае апанье парой фоток с красных дорожек, а в худшем - вообще никаких ответов. Их даже никто не обсуждает. Можно понять, вот тут правильно сказали, когда есть две-три любимки, и их темы юзер апает. Две-три, а не полторы тысячи!

Каких еще выдающихся режиссеров?

Если речь про ретро-кино то их большинство форумчан не смотрят (хоть и не признаются в этом тут публично).

Всем интересен Кэмерон и Нолан и все как бы.

Поэтому толку от таких тем будет не больше чем от тем актеров снимающихся в современных сериалах. А на самом деле даже меньше.

Зайдя в тему актрисы которая снимается в новом сериале сидаба может человек захочет глянуть хотя бы пару его серий. В любом случае вероятность этого больше чем та что кто-то захочет посмотреть фильм 50-х годов прошлого века пусть и выдающегося режиссера.

Ибо ценители ретро кино давно уже все отсмотрели, а остальным это ни разу не интересно.

 

Раньше обсуждали уже хорошую мысль отправить весь этот кагал в специальный подраздел, или организовать одну тему для миллиона фоточек девиц, которых кинодеятелями язык не повернется назвать. Но воз и ныне там, и созданная сегодня тема призера Каннского фестиваля уже завтра тонет в 15 темах актеров-актрис третьего плана с фильмографией в полтора второсортных сериала.

Повторюсь не понимаю с чего кто-то может брать на себя право определять кого называть кинодеятелями, а кого нет.

И да, давайте лучше подраздел для призеров Каннского фестиваля и будем вам счастье.

 

В заключении: все только критикует то что есть, а сами при этом ничего делать не хотят.

Хотите темы про актеров снимавшихся в фильмах выдающихся режиссеров - так вперед. Создавайте их такими же пачками как это делает торнгил.

Но на деле воз и ныне там - сами ничего не делаете, а других критикуете. И так уже давным давно. Все сюда приходят только чтобы покритиковать людей которые тратят реально много времени на форум, а сами при этом только на критику способны.

[Kotov24]

В заключении: все только критикует то что есть, а сами при этом ничего делать не хотят.

Необходимо сократить до минимума требования к созданию тем.

 

Несколько строчек написал - и этого достаточно.

 

Тогда я считаю больше будет тем интересных создаваться.

 

Кому нужны "красивые" стартовые посты?

Тебе нужны?

 

Все сюда приходят только чтобы покритиковать людей которые тратят реально много времени на форум,

Так почему они не хотят создать тему - которую я попросил создать?

[Stotsmnb311]

Необходимо сократить до минимума требования к созданию тем.

 

Несколько строчек написал - и этого достаточно.

 

Тогда я считаю больше будет тем интересных создаваться.

 

Кому нужны "красивые" стартовые посты?

Тебе нужны?

Если речь про тему красивой девушки то да нужны. Марк Антоний шикарные гифки вставлял всегда.

А именно требования они и так минимальны, почитай правила разделов - не знаю куда уж меньше.

 

Так почему они не хотят создать тему - которую я попросил создать?

Вопрос в другом: почему ТЫ не создаешь сам темы которые ТЕБЕ интересны. Во всяком случае время у тебя очевидно есть, целые простыни ни о чем в различных темах ты всегда готов написать. За это время можно было кучу тем создать уже.

[ShwarcArn]

Если речь про тему красивой девушки то да нужны. Марк Антоний шикарные гифки вставлял всегда.

Зачем нужны? Форум посвящён кино, а не вопросам эротических фантазий некоторых людей.

[Ханно]

Зачем нужны? Форум посвящён кино, а не вопросам эротических фантазий некоторых людей.

 

Утверждение более чем спорное. Как сказал великий Rertern, кино и секс неотделимы друг от друга.

[Брэнд]

Если речь про тему красивой девушки то да нужны. Марк Антоний шикарные гифки вставлял всегда.

А именно требования они и так минимальны, почитай правила разделов - не знаю куда уж меньше.

 

 

Вопрос в другом: почему ТЫ не создаешь сам темы которые ТЕБЕ интересны. Во всяком случае время у тебя очевидно есть, целые простыни ни о чем в различных темах ты всегда готов написать. За это время можно было кучу тем создать уже.

 

согласен. Торонгил не против дать шаблон ему, я уверен. А там уже свои ссылки да медиа повставлять останется. Котов, не ленись.

[Frumpel]

Кому нужны "красивые" стартовые посты?

Тебе нужны?

Мне нужны. Красиво и аккуратно оформленный пост это уважение к теме, которая интересна создателю темы, и уважение к пользователям, которые будут в тему заходить.

Сразу видно, что автор постарался заинтересовать темой, а не сделать тяп-ляп, жрите, что дали.

Ответственный "хозяин" темы принесет в нее интересные детали о съёмках, новости, видео.

[Зеленоглазка]

Ценители ретро (а еще современного фестивального и авторского кино) не отсмотрели, а смотрели и смотрят таковые фильмы, поскольку их количество очень велико - за очевидными следуют неочевидные фильмы. Но увы, да, великих, талантливых и просто хороших режиссеров количественно меньше, чем актрисок и актерчиков, два раза сыгравших в паре эпизодов очередного конвейерного сериальчика. Тут тягаться не получится, чисто количеством задавят

 

Про Кэмерона и Нолана вообще-то речи не было, лол. Их смотрят, апают, обсуждают многие, их темы популярны, в отличие от эшелона третьеплановиков, подавляющее большинство которых (исчисляется уже тысячами, наверное, если отлистать страницы) так и висят с нулем сообщений, или максимум одним.

 

И ответ на вопрос, почему критикуешь, а не делаешь, уже дан: просто потому, что это бессмысленно. На одну созданную тему по Майе Коморовской (для справки - это польская актриса, игравшая серьезные роли у Занусси, Кесьлевского и Вайды, выдающихся режиссеров своей страны и вообще мирового кино) придется 115 тем актрис, сыгравших подружку героини из пятого эпизода очередного конвейерного сериала. Ну и да люди, которые не знают эту актрису, так и не получат шанса ее узнать, поскольку у нас демократия и все имеют право на свою тему, все миллион бабочек-однодневок.

[ShwarcArn]

Утверждение более чем спорное. Как сказал великий Rertern, кино и секс неотделимы друг от друга.

Ну в контексте кинематографа то понятно. Но зачем нужно обилие фотографий каких-то непонятных девиц, есть же социальные сети для этого добра.

[Kotov24]

Считаю создание темы может и должно быть хоть тремя строчками

"Замри-умри-воскресни!" (1989)

 

Режиссер - Виталий Каневский

 

А не вот это вот все мулевать

 

 

.

 

Награды и номинации

 

страна: СССР

жанр: драма

премьера в мире: 8 сентября 1990

рейтинг MPAA: 16+

время: 105 мин. / 01:45

 

Режиссёр/сценарист: Виталий Каневский

 

Оператор: Владимир Брыляков

 

В главных ролях

 

Динара Друкарова

Павел Назаров

Елена Попова

Валерий Ивченко

Вячеслав Бамбушек

Вадим Ермолаев

Тамара Бисерова

М. Битюкова

А. Друкаров

Екатерина Громова

 

 

 

 

 

 

 

==

Мне интересней фильм обсуждать.

Написать свои мысли.

 

А не на стартовый пост любоваться.

[Ханно]

Достаточно топикстартеру и еще одному его корешу отписаться в теме талантливой европейской инженю и вот вы уже из потока торонгиловских нулевок выделили ее. Переигрываете вы тут.

[Frumpel]

Считаю создание темы может и должно быть хоть тремя строчками

 

 

А не вот это вот все мулевать

 

Мне интересней фильм обсуждать.

Написать свои мысли.

 

А не на стартовый пост любоваться.

Создание темы может быть только по правилам. Идите и обсуждайте, пишите свои мысли. Кто вам мешает? Топикстартеры других тем?

[Gerc0g]

Пускай отныне все темы создаёт только Котов. И сообщения оставлять надо разрешить лишь ему. Ну и модераторскими полномочиями наделить само собой.

[Frumpel]

Пускай отныне все темы создаёт только Котов. И сообщения оставлять надо разрешить лишь ему. Ну и модераторскими полномочиями наделить само собой.

И выделить ему отдельный форум.

[Stotsmnb311]

Зачем нужны? Форум посвящён кино, а не вопросам эротических фантазий некоторых людей.

Какие еще эротические фантазии? Я веду речь про обычные красивые фотки и гифки актрис, это и близко не эротика.

 

Ну в контексте кинематографа то понятно. Но зачем нужно обилие фотографий каких-то непонятных девиц, есть же социальные сети для этого добра.

А зачем тогда вообще нужен форум, если есть соц. сети?

Ну полный бред же - на форуме всегда выкладывались фотки актрис, это его часть. Не интересно не смотри, в чем проблема то.

 

Ценители ретро (а еще современного фестивального и авторского кино) не отсмотрели, а смотрели и смотрят таковые фильмы, поскольку их количество очень велико - за очевидными следуют неочевидные фильмы. Но увы, да, великих, талантливых и просто хороших режиссеров количественно меньше, чем актрисок и актерчиков, два раза сыгравших в паре эпизодов очередного конвейерного сериальчика. Тут тягаться не получится, чисто количеством задавят

 

Про Кэмерона и Нолана вообще-то речи не было, лол. Их смотрят, апают, обсуждают многие, их темы популярны, в отличие от эшелона третьеплановиков, подавляющее большинство которых (исчисляется уже тысячами, наверное, если отлистать страницы) так и висят с нулем сообщений, или максимум одним.

 

И ответ на вопрос, почему критикуешь, а не делаешь, уже дан: просто потому, что это бессмысленно. На одну созданную тему по Майе Коморовской (для справки - это польская актриса, игравшая серьезные роли у Занусси, Кесьлевского и Вайды, выдающихся режиссеров своей страны и вообще мирового кино) придется 115 тем актрис, сыгравших подружку героини из пятого эпизода очередного конвейерного сериала. Ну и да люди, которые не знают эту актрису, так и не получат шанса ее узнать, поскольку у нас демократия и все имеют право на свою тему, все миллион бабочек-однодневок.

Я не про Нолана и Кэмерона лично - а про актеров и актрис у них играющих, малоизвестных имею в виду. Вот их будут обсуждать, в отличии от любых не очень известных актеров играющих в фильмах начала и середины прошлого века, независимо от того насколько известный режиссер снял фильм с ними.

 

По по воду Маий Коморовской - я уверен вовсе не торонгил виноват что тут мало ценителей польского кинематографа, не надо передергивать то.

И никто бы не захотел ее узнать, просто потому что этот пласт кино мало кому интересен, это просто надо понять и признать.

А современные конвейрные сериалы интересны, и только на них форум и держится по сути то.

 

И да, говорить бессмысленно каждый может, а вот попытаться что-то сделать нет

Короче воз и ныне там - одна критика, и никакой пользы форуму.

[Kotov24]

Мне нужны. Красиво и аккуратно оформленный пост это уважение к теме, которая интересна создателю темы, и уважение к пользователям, которые будут в тему заходить.

Сразу видно, что автор постарался заинтересовать темой, а не сделать тяп-ляп, жрите, что дали.

 

 

А именно требования они и так минимальны, почитай правила разделов - не знаю куда уж меньше.

Пробовал я создавать.

Модераторы постоянно придираются.

То то не так, то это.

Отбивают желание на корню.

 

 

Может конечно надо пройти через эти тернии и поднатореть хорошенько.

Набить руку.

 

Но

почему все так усложнено?

[Stotsmnb311]

Пробовал я создавать.

Модераторы постоянно придираются.

То то не так, то это.

Отбивают желание на корню.

 

 

Может конечно надо пройти через эти тернии и поднатореть хорошенько.

Набить руку.

 

Но

почему все так усложнено?

Да все просто там. Возьми шаблон торонгила и вперед. Уходит максимум 10-15 минут на тему.

[Ханно]

Да потому что ты старпер, Котов. Вот почему. Печально, но факт.

[Frumpel]

Пробовал я создавать.

Модераторы постоянно придираются.

То то не так, то это.

Отбивают желание на корню.

 

 

Может конечно надо пройти через эти тернии и поднатореть хорошенько.

Набить руку.

 

Но

почему все так усложнено?

Не надо вот этого, я видела вашу тему и постаралась помочь вам сделать ее правильно. Теперь это называется "придирается", да? Это вопрос не придирок, а банального следования правилам, которые совершенно спокойно освоили ВСЕ, кто делает темы. Кроме вас. И в том виде, в каком вы хотели опубликовать тему это просто неуважение к пользователям. Видимо, настолько важна вам тема.

 

Какие тернии? Выполнить 5-7 пунктов, которые можно взять со страницы фильма на КП? Ctrl-c, Ctrl-v безумно сложные функции!

 

Отбивает на корню? Желание сделать тему любимому фильму? А писать посты на форуме тоже желание кто-то из топикстартеров отбил?

[Kotov24]

Пускай отныне все темы создаёт только Котов. И сообщения оставлять надо разрешить лишь ему. Ну и модераторскими полномочиями наделить само собой.

 

Нет.

Я попробую. На днях попробую создать тему.

Посмотрю еще раз - как модераторы будут придираться.

 

Я не буду делать равнение по центру.

Мне не нравится равнение по центру.

 

По левому краю буду делать.

[Зеленоглазка]

И никто бы не захотел ее узнать, просто потому что этот пласт кино мало кому интересен, это просто надо понять и признать.

А современные конвейрные сериалы интересны, и только на них форум и держится по сути то.

 

Мне почему-то казалось, что уровень притязаний форума и потенциальных его новичков (которые смотрят, что там обсуждают) должен стремиться вверх, а не вниз. И лучше заинтересовывать людей выдающимися достижениями мирового кинематографа, а не не имеющими никакой художественной ценности сериальчиками для убития времени. Но да, по данному вопросу все имеют право на ИМХО.

 

И, повторюсь, претензии не в том, что кому-то интересны красивые актрисы. А в том, что актрис-актеров, сыгравших малозначимые роли в малозначимых сериалах в десятки раз больше, чем представляющих из себя хоть что-то. На каждую такую однодневку приходится своя тема, тысячи таких тем заполняют раздел, и там даже никто не пишет (потому что действительно нечего писать), они просто есть и все. И невозможно открыть для себя не только условную польскую ретро-актрису, но и условную хорошую современную характерную французскую актрису, получившую кубок Вольпи, потому что ее тему просто не заметят среди миллиона непонятно кого.

[Впечатлительная]

Здесь со Стотсом полностью солидарна: не нравится как делают другие - сделайте сами. Поднимайте темы, кидайте информацию, способную заинтересовать случайного читателя. Не ради читателя, а в благодарность кинодеятелю за доставленное удовольствие от его работы. Или выходит, что не достойны эти персоны упоминания на форуме.

[ShwarcArn]

Какие еще эротические фантазии? Я веду речь про обычные фотки и гифки актрис, это и близко не эротика

Когда говорят "фантазия" значит что зритель дорисовывает в воображении.

 

А зачем тогда вообще нужен форум, если есть соц. сети?

Для дискуссий. О чём угодно. Например о том как умирает кино, о сюрреализме, о лучшем фильме Лав Диаса в конце концов.

 

Ну полный бред же - на форуме всегда выкладывались фотки актрис, это его часть. Не интересно не смотри, в чем проблема то.

Ну так я может быть хотел бы посмотреть на свастику и почитать о политике, найти формулу идеального убийства и узнать смысл жизни, но на форуме не принято об этом распространяться. Непонятно почему если кому-то что-то интересно, это необходимо форуму, это что, помойка?

 

Я не про Нолана и Кэмерона лично - а про актеров и актрис у них играющих, малоизвестных имею в виду.

И какого актёра открыл Нолан? Да и Кэмерон не то что бы знаменит актёрами, которые благодарны своей карьере лично ему.

[Stotsmnb311]

Мне почему-то казалось, что уровень притязаний форума и потенциальных его новичков (которые смотрят, что там обсуждают) должен стремиться вверх, а не вниз. И лучше заинтересовывать людей выдающимися достижениями мирового кинематографа, а не не имеющими никакой художественной ценности сериальчиками для убития времени. Но да, по данному вопросу все имеют право на ИМХО.

Дык пожалуйста заинтересовывай, я так и не понял что мешает тебе это делать. Даже одна тема от тебя в сутки существенно разбавит поток тем торонгила. Главное попытаться хотя бы.

 

И, повторюсь, претензии не в том, что кому-то интересны красивые актрисы. А в том, что актрис-актеров, сыгравших малозначимые роли в малозначимых сериалах в десятки раз больше, чем представляющих из себя хоть что-то. На каждую такую однодневку приходится своя тема, тысячи таких тем заполняют раздел, и там даже никто не пишет (потому что действительно нечего писать), они просто есть и все. И невозможно открыть для себя не только условную польскую ретро-актрису, но и условную хорошую современную характерную французскую актрису, получившую кубок Вольпи, потому что ее тему просто не заметят среди миллиона непонятно кого.

Естественно не заметят, если ее там не будет

 

Здесь со Стотсом полностью солидарна: не нравится как делают другие - сделайте сами. Поднимайте темы, кидайте информацию, способную заинтересовать случайного читателя. Не ради читателя, а в благодарность кинодеятелю за доставленное удовольствие от его работы. Или выходит, что не достойны эти персоны упоминания на форуме.

Впечатлительная со мной согласна, все день прошел не зря