Форум КиноПоиск: обсуждения и предложения

[Julietta83]

Откуда ж я знаю. Это надо обложить я окошками поиска, ссылочка и, подумать.

 

Так предложите, именно по этим, и на момент создания тем. Чтобы было понятно, как должно быть в идеале.

[Inside_view]

Так предложите, именно по этим, и на момент создания тем. Чтобы было понятно, как должно быть в идеале.

 

Я уже предложил. Свои темы. И в итоге моих тем нет без причины. Да ещё меня и обхамили. Мне бы со своим разобраться. А чужими темами пусть инквизиция авторы детально разбираются. Можно у меня копироват это внутренний Понасенков написал

[Julietta83]

У вас другое, мне интересно, за что конкретно вы критикуете моё (темы не вышедших на тот момент фильмов от не самых известных режиссёров, сделанные сразу после объявления даты премьеры), и что можете предложить в данном конкретном случае (когда фильм малоизвестен, не вышел в прокат, и имеет минимум информации).

[Inside_view]

У вас другое, мне интересно, за что конкретно вы критикуете моё (темы не вышедших на тот момент фильмов от не самых известных режиссёров, сделанные сразу после объявления даты премьеры), и что можете предложить в данном конкретном случае (когда фильм малоизвестен, не вышел в прокат, и имеет минимум информации).

 

Ни фига себе я забесплатно без выгоды и полномочий буду тратить время на детали чужих тем, когда мои запретили. Это мощно. При полномочиях супермодератора я бы за час сделал конечно тонну работы, но меня тут ни в грошь не ставят. Я никто.

 

Вот интересная тема. И всем фигу. Всё кривое, хотя до ЗВ 1-6 ей конечно далеко ещё падать

 

https://forumkinopoisk.ru/showthread.php?p=6994944#post6994944

[Julietta83]

Ну, просто, если идёт критика, то должно быть предложено альтернативное решение по конкретной ситуации )

[Inside_view]

Ну, просто, если идёт критика, то должно быть предложено альтернативное решение по конкретной ситуации )

 

Так я итак написал слишком много для того, кого втоптали в дерьмо по самые пиксели

[Julietta83]

Я ж никого не втаптываю, просто интересуюсь.

Итак, мы имеем исходник: фильм неизвестного режиссёра (который интересен лично мне), снимавшийся в секретности, о котором нет ничего, кроме нескольких постов данного режиссёра в твиттере и интервью актрисы (и то, и то выложено), плюс фильм чуть более известного режиссёра, о котором тоже практически ничего не известно, и который только-только взяли в Канны. Учитывая эти условия, что нужно было ещё добавить в эти темы?

[Inside_view]

Я ж никого не втаптываю, просто интересуюсь.

Итак, мы имеем исходник: фильм неизвестного режиссёра (который интересен лично мне), снимавшийся в секретности, о котором нет ничего, кроме нескольких постов данного режиссёра в твиттере и интервью актрисы (и то, и то выложено), плюс фильм чуть более известного режиссёра, о котором тоже практически ничего не известно, и который только-только взяли в Канны. Учитывая эти условия, что нужно было ещё добавить в эти темы?

 

Уже тут без вас постарались

 

Вы такая зануда, Джульетта!

[Julietta83]

И всё-таки ) Вы ж специалист, посоветуйте.

[Inside_view]

И всё-таки )

 

Я Пьеху слушаю. А с вами мне скучно.

[T - Virus]

Почему бы не сделать компромисс? Дайте инсайду оформить пару тем на громкие проекты и устройте опрос, нравится пользователям его оформление или нет. Так будет честнее и споры прекратятся. А то вы тут уже на 3 страницы настрочили.

[Julietta83]

Я Пьеху слушаю. А с вами мне скучно.

 

[lehmr]

Инсайд, жми на радикал и ставь галку "уменьшить до 500", будет счастье

 

 

/...Ну, и скинь ссыль на свой профайл на Царьграде/

 

 

Модеры, фиксаните плз картиночки на тех инсайдеровских темах, которые не прошли (если они всё ещё висят в лимбе), это в 70 раз эффективнее, чем тут беседовать, а дальше Инсайд уже сам.

 

.......

 

профит

[Stotsmnb311]

Продолжим. Модераторы пропустили тему блокбастера без ссылки на Кинормум, с кучей огромных фоток аж экран уехал к соседям.

 

https://forumkinopoisk.ru/showthread.php?t=237178

Вы бы хоть чуть чуть разобрались сперва, а потом бы писали здесь.

Правила вставлять ссылку на Кинориум появилось много позже чем была создана данная тема.

И у меня никуда ничего не уехало кстати.

 

Во вторых посмотрел тут ссылки на темы которые вы критикуете в оформление - многие из них созданы в районе 10 лет назад или около того. Тогда вообще были другие правила оформления тем насколько я помню.

Вы уж если хотите приводить примеры хорошего/плохого оформления берите темы за последний год.

[Orientir]

Да не кормите вы его.

[Dracula5]

Случайно нашёл самую плохо оформленную тему на форуме. О, как... Звёздные войны 1-6. А зачем темы фильмов объединять за 30-50 лет? Это ж модеры утвердили. И что это такое? Вот смотрите. Минимализм детектед.

посмотри дату создания этой темы и других аналгичных.

 

Модерации пропустила тысячную поделку Стального Детройта, это ужас, постера нет, нет ссылок на КП и IMDb, фотки в кучку, ссылки в строй.

вы читать умеете?

 

Ну давай откровенно говорить, он не первый кто использует гиф в топикстартерах и флаги развивающиеся тоже.

да нет проблемы в этих гифках.

Вопрос только в том, чтобы он ставил постеры вменяемого размера, но Инсайд считает, что модераторы должны это делать за него.

SPOILER ALERT

 

не должны

 

[Rob_Zombie]

О! Насчёт создания тем.. Это я удачно зашёл

 

Запилите уже наконец в правилах запрет на создание километровых стартовых постов. Оставьте только самое главное, если кино, то стандартный набор кто-где снимает, кто-кем снимается, где и когда выйдет, и краткий синопсис. Всё. Всё остальное в спойлер и там хоть до усёру и гифки, и ссылки на ютубы, и прочие инстаграммы..

Если топик в действующих, то по той же схеме: родился, учился, замечен/отмечен был. Всё остальное также в спойлер

 

И самое главное, не знаю возможно ли это технически, было бы классно, конечно. Это прятать точно также в спойлер километровые опросы. Это же вообще дичь. Ладно ещё стартовую простынь промотал и пошёл себе дальше читать, но здесь ведь проматывать(аки спам) необходимо каждую страницу :wacko:

[T - Virus]

О! Насчёт создания тем.. Это я удачно зашёл

 

Запилите уже наконец в правилах запрет на создание километровых стартовых постов. Оставьте только самое главное, если кино, то стандартный набор кто-где снимает, кто-кем снимается, где и когда выйдет, и краткий синопсис. Всё. Всё остальное в спойлер и там хоть до усёру и гифки, и ссылки на ютубы, и прочие инстаграммы..

Если топик в действующих, то по той же схеме: родился, учился, замечен/отмечен был. Всё остальное также в спойлер

 

И самое главное, не знаю возможно ли это технически, было бы классно, конечно. Это прятать точно также в спойлер километровые опросы. Это же вообще дичь. Ладно ещё стартовую простынь промотал и пошёл себе дальше читать, но здесь ведь проматывать(аки спам) необходимо каждую страницу :wacko:

Опросы в спойлер можно, на соседнем форуме с тем же движком и платформой, опросы скрыты.

 

Апд.

А хотя вроде нет, видимо я не туда посмотрел

[Inside_view]

Вопрос только в том, чтобы он ставил постеры вменяемого размера, но Инсайд считает, что модераторы должны это делать за него.

 

Исчезло 5 постов. Ложные комментарии об огромных постерах на форуме, где современные темы выпускаются без постеров и экран разъезжается из-за огромных фото у не умеющих смотреть свои посты юзеров, не относятся к судьбе двух исчезнувших без следа и объяснений постов. И не относится к судьбе трёх других, потому что их я бы мог отредактировать (но они не присланы обратно). Все пять новых тем исчезли безвозвратно? Просто вопрос.

 

Жду ссылку на правила выставления новых тем, так как в рубрике 20 и 21 века ничего про пиксели нет.

Изменено 13.01.2020 05:26 пользователем Inside_view

[EMoushen]

Уважаемые модераторы, не забудьте открыть завтра тему Темных судеб. У фильма цифровой релиз 14-го января.

Спасибо

[Inside_view]

Оформленную не по правилам...а, правил-то нет (те пункты "правил" это классическое Допущение)...оформленную не корректно тему ТС, где ни к селу ни к городу оформление на тему трилогии, откроют. А на мой вопрос так и нет ответа. Это нормально?

[Inside_view]

На фоне оффтопа хохотунчиков о ТС так и нет ни одного ответа. Правда, форум тормозит так, что возможно это его смерть.

 

Да не кормите вы его.

 

Баны за провокации в сторону администрации и постоянное не наказуемое хамство со стороны администрации...в итоге даже на НГ в теме НГ всего несколько уникальных пользователей что-то написали (про снос Флудилки вообще молчу, беспредел ужаснул даже противников темы). Люди просто боятся и стремаются здесь писать. Зареганы миллионы, а в важнейших опросах за вычетом админов и группы в полосатых купальниках участвуют несколько десятков человек обычно, край пара-тройка сотен. Началось это явно очень давно, поскольку даже в темах гениальных кинофильмов и кинодеятелей нередко 1-2 страницы комментов (уж и не удивляет, что многие важнейшие темы не созданы, так как никому не надо). Явно с самых первых лет пошло-поехало. В формулировках неоправданных банов хамство конечно достигает пика. Модераторы не отвечают на письма в ЛС, а потом по итогам отсутствия ответов ставят баны. Хамство не только в адрес мужчин (это не проблема, не нервные мы), но и в адрес женщин...просто поразительно.

 

Эффективность...точнее, анти-эффекиивность форума легко поддаётся математическому исследованию. Вот результат поиска в теме действующих лиц по теме "Покровских ворот"...это культовый фильм, с которым вроде бы мало что сравнится. В итоге большинсиво его актёров при всём своём величии фактически никому не интересны! Вычитаем мой интерес — и львиная часть актёров и актрис или вообще не представлены на форуме или имеют по несколько комментов! Поразительно. Многие тут пытались с нематематической точки зрения анализировать форум, но теперь очевидно — проблемы были заложены прямо при его создании, а не возникли в "ужасных" 2018 и 2019 годах. Без того, чтоб большинством главных профильных разделов (действующие лица, кино до и после 2000 года) руководили такие люди как я (легко заметить, что одновременно из создателей новых важных тем и апающих важные темы здесь один я, что конечно немыслимо для форума-миллионника) — мы видим математически, что форум и не существует в прямом смысле слова. Трагично, что глобально на форуме никому не интересен кинематограф. Пока я не начал математические проверки — я не думал, что всё так ужасно. Без стратегии постановки приоритетов форум будет оставаться изначально сформированным трололо-пространством.

 

Претензии выставлены Инсайду, потому что остальные темодрочтопистартеры, спасибо им за это, не мельтешат перед глазами и не поднимают шум, "я тут самый лучший, никто не оформляет, как я, укажите им!".

 

Юзерам, которые вместо создания новых профильных тем и апания хороших старых тем создают флудильный белый шум — посоветовал бы не позориться.

 

Вообще, можно было бы громко поржать над тем, что за 10-15 лет большинство полезных (не трололо-тем) страричек, которые создала владелица форума, не вышли за уровень одной-двух страничек комментов...но это печально, потому что это темы советских актрис и актёров как-никак. Всё очень грустно.

Изменено 15.01.2020 04:31 пользователем Inside_view

[Aiza]

Предлагаю никогда не банить навечно инсайда, лучше просто в ЧС, он полезный юзер!!!

[Inside_view]

Предлагаю никогда не банить навечно инсайда, лучше просто в ЧС, он полезный юзер!!!

 

Поржать это конечно хорошо. Но с математической точки зрения мнение юзера, который, подобно тебе, создал 2 однозначно полезных из 115 в целом созданных новых тем, а старое практически не апает...но зато создаёт флудильный белый шум, из-за которого астрономы всего мира пропустили момент пролёта челябинского метеорита — так вот, мнение такого юзера делит на ноль весь конструктив. Полезность легко доказывается математически, но пользу оттеняют те, кто упорно не хотят обсуждать суть дела. Полезна лишь суть, которая такова: не по названию, а по сути форум является Флудильней. Надо срочно менять модераторов трёх профильных тем и срочно менять приоритеты Флудильни, чтоб форум впервые с начала "нулевых" стал именно Форумом о Кино. Как минимум (может это и разумнее, так как "рубить с плеча не так уже безопасно"), модераторов трёх основных тем надо подчинить мне, а так же дать мне право расставлять приоритеты в рубрикаторе и оформлении Флудильни, что задаст Год Рождения именно "Форума на КироПоиске" (вместо Флудильни) — 2020 год.

 

Как я и объяснил Льлес в ЛС, локальный юзер в моём лице здесь не нужен — модерация угробили всю концепцию форума ещё в "нулевых".

 

Сразу ясно одно: приоритетом нужно сделать отечественное кино, а затем европейское. Американское само кинопоказами всплывает (прокатчики рулят).

И да, нахожу время на огромное количество советских и европейских, российских фильмов плюс американский культ по той простой причине, что откровенное дно распиаренных сериалов и блокбастеров не смотрел в 98% случаев.

Изменено 14.01.2020 06:58 пользователем Inside_view

[Aiza]

Я здесь, потому что смотрю кино, я читаю "флудеров" типа Дарка, Дарлена или Детройта и нахожу новые фильмы для просмотра, апаю старые темы, а ещё очень люблю раздел тематических.

Ты здесь нужен только как локальный юзер, и никогда нельзя в модеры, ты уничтожишь остатки фкп